Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 39.500.000 359.520.000 39.920.000 38.520.000 39.250.000
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 208/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2017 — - HORAS MANURUNG (PENGGUGAT I) - AGUS PRIYONO (PENGGUGAT II) - RUDI SUDIANTO (PENGGUGAT III) - DEDEK NURMANSYAH (PENGGUGAT IV), DKK - PT. CITACONTRAC (TERGUGAT I) - PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Pesero (TERGUGAT II)
60 — 12
  • Uang Penghargaan Masa Kerja :2 X Rp. 2.080.000,Rp. 6.240.000, +Rp. 39.520.000,Uang Penggantian hak : 15 % X Rp. 39.520.000,= Rp. 5.928.000,TOtal... oe ee eee ee cee cee cee cee tee cee eee eeeJumlahCc.= Rp. 45.448.000,(6) CHAIDIR HRP, alias KHAIDIR HARAHAP (ic.Penggugat 6), masa kerja 7tahun 9 bulana. Pesangon, 2 X 8 X Rp. 2.080.000= Rp. 33.280.000b. Uang Penghargaan Masa Kerja :3 X Rp. 2.080.000,Halaman 14Putusan Nomor 208/Pdt. SusPHI/2016/PN.MdnRp. 6.240.000. +Jumlah Rp. 39.520.000.,c.
    Uang Penghargaan Masa Kerja : 3 X Rp. 2.080.000.Rp. 6.240.000.Jumlah Rp. 39.520.000,c. Uang Penggantian hak : 15 % X Rp. 39.520.000,= Rp. 5.928.000,Total... cee cece ee cee eee cease sueeeeteeenetenene nena = Rp. 45.448.000,(13) RIADI (ic.Penggugat 13), masa kerja 7 tahun 8 bulana. Pesangon, 2 X 8 X Rp. 2.080.000 = Rp. 33.280.000b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 3 X Rp. 2.080.000.Rp. 6.240.000.Jumlah Rp. 39.520.000,c.
    Uang Penghargaan Masa Kerja : 2 X Rp. 2.080.000,= Rp. 6.240.000, +Jumlah Rp. 39.520.000.c. Uang Penggantian hak : 15 % X Rp. 39.520.000, =Rp. 5.928.000,TOtal... crt tttttieiee = Rp. 45.448.000,(6) CHAIDIR HRP, alias KHAIDIR HARAHAP (ic. Penggugat 6), masa kerja 7tahun 9 bulanHalaman 20Putusan Nomor 208/Pdt. SusPHI/2016/PN.Mdna. Pesangon, 2 X 8 X Rp. 2.080.000 = Rp. 33.280.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 3 X Rp. 2.080.000,= Rp. 6.240.000,Jumlah Rp. 39.520.000,c.
    Uang Penghargaan Masa Kerja : 3 X Rp. 2.080.000,= Rp. 6.240.000,Jumlah Rp. 39.520.000.c. Uang Penggantian hak : 15 % X Rp. 39.520.000, =Rp. 5.928.000,Total... o.oo cee cee cee cee cee cee vee eee eevee eevaeeeaees = Rp. 45.448.000,(13) RIADI (ic.Penggugat 13), masa kerja 7 tahun 8 bulana. Pesangon, 2 X 8 X Rp. 2.080.000 = Rp. 33.280.000b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 3 X Rp. 2.080.000,=Rp. 6.240.000,Jumlah Rp. 39.520.000,c.
    Uang Penggantian hak : 15 % X Rp. 39.520.000, =Rp. 5.928.000,Total... o.oo cee cee cee cee cee vee eee eevee evaeeenees = Rp. 45.448.000,(14) MUHAMMAD EFENDI (ic.Penggugat 14), masa kerja 2 tahun 9 bulana. Pesangon, 2 X 3 X Rp. 2.080.000 = Rp. 12.480.000,b. Uang Penggantian hak : 15 % X Rp. 39.520.000, = Rp. 1.872.000, +Total... 0.0 ttt.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 165/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 10 Agustus 2016 —
67 — 12
  • Dikembalikan kepada saksi SUHARMIYATI. 1 (satu) lembar tanda terima / kwitansi untuk pembelian buku Pasti FOKUS UN 4 Mapel Ujian Nasional tertanggal 28 Nopember 2013 yang ditandatangani Bendahara SRI SUPENI mengetahui kepala sekolah (SUHARSONO dan Penerima FENKI WIBOWO senilai Rp. 39.520.000,- (tiga puluh sembilan juta lima ratus dua puluh ribu rupiah). 1 (satu) lembar Nota Penjualan. 1 (satu) lembar tanda pengiriman barang dengan kop Penerbit Duta tertanggal 17 April 2014. 1 (satu
    Pemandian No. 68Kebumen, pada bulan Januari 2014, telah melakukan penjualan buku sebanyak4 Jenis yaitu PASTI FOKUS bahasa Inggris, Bahasa Indonesia, Matematika danPasti UN SMP masing masing sebanyak 260 eks, dengan nominal bruto Rp.39.520.000, (tiga puluh sembilan juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) dengannominal rabat/diskon 40 % Rp. 15.184.000,, Jadi yang harus disetor kePerusahaan Rp. 24.336.000, (dua puluh empat juta tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah), (sesuai barang bukti surat jalanA
    Pemandian No. 68 Kebumen, pada bulanJanuari 2014, telah melakukan penjualan buku sebanyak 4 Jenis yaituPASTI FOKUS bahasa Inggris, Bahasa Indonesia, Matematika danPasti UN SMP masing masing sebanyak 260 eks, dengan nominalbruto Rp. 39.520.000, (tiga puluh sembilan juta lima ratus dua puluhribu rupiah) dengan nominal rabat/diskon 40 % Rp. 15.184.000,, Jadiyang harus disetor ke Perusahaan Rp. 24.336.000, (dua puluh empatjuta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah), (sesuai barang bukti suratjalan dan
    Pemandian No. 68 Kebumen, telah melakukanpembelian Pasti FOKUS UN Untuk 4 Mapel (Matematika, BahasaInggris, Bahasa Indonesia da IPA) dengan masingmasing 260 eksdan nominal bruto Rp. 39.520.000, (tiga puluh sembilan juta limaratus dua puluh ribu rupiah) dengan nominal rabat/diskon 40 % Rp.15.184.000,, Jadi yang harus disetor ke Perusahaan Rp.24.336.000, (dua puluh empat juta tiga ratus tiga puluh enam riburupiah).
    Pemandian No. 68 Kebumen, pada bulan Januari 2014,telah melakukan penjualan buku sebanyak 4 Jenis yaitu PASTI FOKUSbahasa Inggris, Bahasa Indonesia, Matematika dan Pasti UN SMPmasing masing sebanyak 260 eks, dengan nominal bruto Rp.39.520.000, (tiga puluh sembilan juta lima ratus dua puluh ribu rupiah)dengan nominal rabat/diskon 40 % Rp. 15.184.000,, Jadi yang harusdisetor ke Perusahaan Rp. 24.336.000, (dua puluh empat juta tiga ratustiga puluh enam ribu rupiah), (Sesuai barang bukti surat jalan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — 1. SUSENO, DKK VS PT. SUMBER KARINDO SAKTI
74 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp.39.520.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 39.520.000 = Rp. 5.928.000.Jumlah Rp. 45. 448.000,MUHAMMAD IZHAR, Masa Kerja 8 Tahun 3 Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 43.680.000,c.
    Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 39.520.000.c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 39.520.000 = Rp. 5.928.000.Jumlah Rp. 45.448.000.HERMAYA SAGALA, Masa Kerja 18 Tahun 1 Bulan dengan Perhitungan:a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 6 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 14.560.000,+Rp. 52.000.000.c.
    Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 39.520.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 39.520.000 = Rp. 5.928.000.Jumlah Rp. 45. 448.000,MUHAMMAD IZHAR, Masa Kerja 8 Tahun 3 Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x2 Rp. 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 43.680.000.c.
    Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 39.520.000.. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 39.520.000 = Rp. 5.928.000.Jumlah Rp. 45.448.000,NURMAWATI, Masa Kerja 15 Tahun 5 Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 6 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 12.480.000,+Rp. 49.920.000.c.
    Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 39.520.000.c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 39.520.000 = Rp. 5.928.000.Jumlah Rp. 45.448.000,e NURMAWATI, Masa Kerja 15 Tahun 5 Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 6 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 12.480.000,+Rp. 49.920.000.c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-03-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 22 Maret 2011 — ENDANG KUSRIANI, S.Pd binti H. HAMBALI
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;e Upah pengecatan 2 gedung lantai dan Il sebesar Rp. 6.300.000,;e dan biaya administrasi sebesar Rp. 97.500,;sehingga total biaya yang dikeluarkan sebesar Rp. 15.800.000, (limabelas juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa total biaya yang dikeluarkan/dibayarkan untuk kegiatan rehabilitasiSD Negeri 3 Pangkalpinang sebesar Rp. 39.520.000, (tiga puluh sembilanjuta lima ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa dalam Laporan Pertanggung Jawaban penggunaan dana rehabilitasitertanggal 28 Desember 2006 yang dibuat
    biaya sebagai berikut :e 1 (satu) unit rak sepatu besi seharga Rp. 350.000.Pembelian bahan material dan cat sebesar Rp. 8.552.500,e Upah pembuatan kantin sekolah sebesar Rp. 500.000,e Upah pengecatan 2 gedung lantai dan Il sebesar Rp. 6.300.00,e dan biaya administrasi sebesar Rp. 97.500,sehingga total biaya yang dikeluarkan sebesar Rp. 15.800.000, (limabelas juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa total biaya yang dikeluarkan/dibayarkan untuk kegiatan rehabilitasiSD Negeri 3 Pangkalpinang sebesar Rp. 39.520.000
    biaya sebagai berikut :1 (satu) unit rak sepatu besi seharga Rp. 350.000,e Pembelian bahan material dan cat sebesar Rp. 8.552.500,e Upah pembuatan kantin sekolah sebesar Rp. 500.000,e Upah pengecatan 2 gedung lantai dan Il sebesar Rp. 6.300.00,e dan biaya administrasi sebesar Rp. 97.500,sehingga total biaya yang dikeluarkan sebesar Rp. 15.800.000, (limabelas juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa total biaya yang dikeluarkan/dibayarkan untuk kegiatan rehabilitasiSD Negeri 3 Pangkalpinang sebesar Rp. 39.520.000
    No. 657 K/Pid.Sus/2009Bahwa total biaya yang dikeluarkan/dibayarkan untuk kegiatan rehabilitasiSD Negeri 3 Pangkalpinang sebesar Rp. 39.520.000, (tiga puluh sembilanjuta lima ratus dua puluh ribu rupiah)Bahwa dalam pelaksanaannya Terdakwa telah menaikkan sendiri hargapembelian dan pemasangan pintu, jendela dan sekat kelas kemudianTerdakwa mencatat sendiri ke dalam faktur pembelian dan pemasanganpintu, sekat dan jendela serta menulis sendiri kwitansi pembayaran yangditanda tangani oleh Terdakwa dan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 2/pdt.p/2016/PN Kag
Tanggal 31 Maret 2016 — - PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL PALEMBANG INDRALAYA KEMENTERIAN PU (Sebagai Pemohon) VS - 1. DIAN ASEP LANSA, 2. SYAFAWI AR, 3. THAMRUNSYAH, 4. WINDI, 5. SOMAD, 6. ACMAD DARMAWIE, 7. ISKANDAR, 8. ASMAWI, 9. HARUN, 10. M. TEGOE, (Sebagai Termohon)
36 — 14
  • Nomor urut daftar nominatif 68 seluas 493 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.39.520.000,- (Tiga Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) untuk Syafawi AR dan/atau Thamrunsyah.f. Nomor urut daftar nominatif 70 seluas 611 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.31.772.000,- (Tiga Puluh Satu Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Dua Ribu Rupiah) untuk Somad dan/atau Ahmad Darwanie dan/atau Syafawi AR dan/atau Thamrunsyah.g.
    dengan ganti kerugiansebesar Rp.39.520.000, (Tiga Puluh Sembilan Juta Lima Ratus DuaPuluh Ribu Rupiah) untuk Syafawi AR dan/atau Thamrunsyahf Nomor urut daftar nominatif 70 seluas 611 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.31.772.000, (Tiga Puluh Satu Juta Tujuh Ratus TujuhHalaman 9 dari 22 Halaman Penetapan Nomor : 2/Pdt.P/2016/PN KagPuluh Dua Ribu Rupiah) untuk Somad dan/atau Ahmad Darwanie dan/atau Syafawi AR dan/atau Thamrunsyah.g Nomor urut daftar nominatif 71 seluas 372M?
    dengan ganti kerugiansebesar Rp.39.520.000, (Tiga Puluh Sembilan Juta Lima Ratus DuaPuluh Ribu Rupiah) untuk Syafawi AR dan/atau Thamrunsyah.f Nomor urut daftar nominatif 70 seluas 611 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.31.772.000, (Tiga Puluh Satu Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Dua RibuRupiah) untuk Somad dan/atau Ahmad Darwanie dan/atau Syafawi ARdan/atau Thamrunsyah.gNomor urut daftar nominatif 71 seluas 372M?
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 20-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 171/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2016 — SUSENO, DKK LAWAN PT. SUMBER KARINDO SAKTI
63 — 67
  • Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 39.520.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 39.520.000 = Rp. 5.928.000.Jumlah Rp. 45.448.000,19. HERMAYA SAGALA, Masa Kerja 18 Tahun 1 Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000.b. Uang Penghargaan : 6 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 14.560.000,+Rp. 52.000.000,c.
    Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 39.520.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 39.520.000 = Rp. 5.928.000,Jumlah Rp. 45. 448.000,MUHAMMAD IZHAR, Masa Kerja 8 Tahun 3 Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000.b. Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 43.680.000,c.
    Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 39.520.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 39.520.000 = Rp. 5.928.000,Jumlah Rp. 45.448.000,NURMAWATI, Masa Kerja 15 Tahun 5 Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000.b. Uang Penghargaan : 6 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 12.480.000,+Rp. 49.920.000,c.
    Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 39.520.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 39.520.000 = Rp. 5.928.000.Putusan No. 171/Pdt.SusPHI/2016/PN Mdn halaman 35Jumlah Rp. 45.448.000,HERMAYA SAGALA, Masa Kerja 18 Tahun Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 6 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 14.560.000,+Rp. 52.000.000,c.
    Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 39.520.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 39.520.000 = Rp. 5.928.000,Jumlah Rp. 45.448.000,NURMAWATI, Masa Kerja 15 Tahun 5 Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 6 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 12.480.000,+Rp. 49.920.000,c.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 178/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 22 Januari 2013 — WELLY HARTANTO Bin SENEN
46 — 31
  • ELEGANCE12 Set 90 x 200 2.315.000,00 27.780.000, 0016 Set 100 x 200 2.470.000,00 39.520.000, 0016 Set 160 x 200 3.580.000,00 57.280.000, 0015 Set 200 x 200 4.245.000,00 63.675.000, 0028. NEW FAVOURITE15 Set 90 x 200 1.240.000,00 /18.600.000,0015 Set 100 x 200 1.360.000,00 20.400.000,0010 Set 120 x 200 1.525.000,00 15.250.000,0010 Set 160 x 200 1.960.000,00 19.600.000,0010 Set 180 x 200 2.200.000,00 22.000.000,0016 Set 200 x 200 2.380.000,00 38.080.000, 0029.
    ELEGANCE12 Set 90 x 200 2.315.000,00 27.780.000, 0016 Set 100 x 200 2.470.000,00 39.520.000, 0016 Set 160 x 200 3.580.000,00 57.280.000, 0015 Set 200 x 200 4.245.000,00 63.675.000, 0028. NEW FAVOURITE15 Set 90 x 200 1.240.000,00 18.600.000, 0015 Set 100 x 200 1.360.000,00 20.400.000, 0010 Set 120 x 200 1.525.000,00 15.250.000, 0010 Set 160 x 200 1.960.000,00 19.600.000, 0010 Set 180 x 200 2.200.000,00 22.000.000, 0016 Set 200 x 200 2.380.000,00 38.080.000, 0029.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 28-10-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2016 — - SUPRIANTO (PENGGUGAT) - PT. DJASA AUTOTRANS (TERGUGAT)
69 — 26
  • upah selama prosespenetapan Pemutusan Hubungan Kerja sesuai dengan Pasal 155 ayat (2)Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Jo.Putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor : 37/PUUIX/2011Tanggal 19 September 2011, yakni sejak bulan Mei 2015 sampai denganadanya putusan yang berkekuatan hukum tetap dalam perkara aquo, yangmenurut pengalaman dan kebiasaan diperhitungkan selama 36 bulan,sebagaimana perincian berikut ini; 2222022 nonoUang Pesangon : 2 x 8 x Rp.2.470.000, =Rp. 39.520.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/PID.SUS/TPK/2014/PN.SBY
Tanggal 11 Agustus 2014 — Ir. NURCHOLIS BIN MASHAD ; KEJAKSAAN NEGERI TUBAN
69 — 20
  • Eka Karya sebagai konsultan perencana Pembangunangedung SMAN 1 Senori adalah PPK (Disdikpora Kabupaten Tuban) koordinasidengan Dinas PU Kabupaten Tuban ;e Bahwa karena pekerjaan tersebut nilainya dibawah Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), maka dasar penunjukannya dilakukan penunjukan langsung ;e Bahwa nilai proyek yang saksi kerjakan selaku konsultan adalah Rp. 39.520.000, (tigapuluh sembilan juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) penandatanganan kontrak padatanggal 4 Agustus 2011 dengan PPK
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 28-10-2016 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 412/Pdt.G/2016/PN Bdg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 89
  • kali yaitu :1. 31 Agustus 2012 Rp 110.000.000 (seratus sepuluh juta rupiah);11 September 2012 Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah) ;08 Desember 2012 Rp 237.600.000 (dua ratus tiga puluh tujuhjuta enam ratus ribu rupiah)TOTAL Rp 447.600.000 (empat ratus empat puluhtujuh juta enam Ratus ribu rupiah)fF wn Apabila nilai tersebut diperhitungkan dengan persentase maka :Pokok 250,000,000Bunga 197,600,000bunga / bulan 39,520,000Persentase bunga /bulan 15.81%Bukankan membayar bunga sebesar 15,81 % yaitu Rp 39.520.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-10-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Agusta Kanin, SH
Terdakwa:
MUSTAFA LUBIS, SE
110 — 47
  • ) lembar cek nomor CJ 202884 tanggal 23-03-2016 senilai Rp. 81.500.000
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202885 tanggal 28-03-2016 senilai Rp. 48.950.000
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202886 tanggal 01-04-2016 senilai Rp. 64.535.355
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202887 tanggal 01-04-2016 senilai Rp. 40.325.600
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202888 tanggal 06-04-2016 senilai Rp. 42.000.000
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202889 tanggal 08-04-2016 senilai Rp. 39.520.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-10-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Agusta Kanin, SH
Terdakwa:
PAHMIUDDIN
148 — 75
  • cek nomor CJ 202884 tanggal 23-03-2016 senilai Rp. 81.500.000 ;
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202885 tanggal 28-03-2016 senilai Rp. 48.950.000 ;
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202886 tanggal 01-04-2016 senilai Rp. 64.535.355 ;
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202887 tanggal 01-04-2016 senilai Rp. 40.325.600 ;
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202888 tanggal 06-04-2016 senilai Rp. 42.000.000 ;
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202889 tanggal 08-04-2016 senilai Rp. 39.520.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-10-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Agusta Kanin, SH
Terdakwa:
LIAN SYAHRUL, S.SOS
106 — 36
  • ) lembar cek nomor CJ 202884 tanggal 23-03-2016 senilai Rp. 81.500.000
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202885 tanggal 28-03-2016 senilai Rp. 48.950.000
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202886 tanggal 01-04-2016 senilai Rp. 64.535.355
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202887 tanggal 01-04-2016 senilai Rp. 40.325.600
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202888 tanggal 06-04-2016 senilai Rp. 42.000.000
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202889 tanggal 08-04-2016 senilai Rp. 39.520.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-10-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Agusta Kanin, SH
Terdakwa:
ACHMAD ASKARI, ST
120 — 45
  • ) lembar cek nomor CJ 202884 tanggal 23-03-2016 senilai Rp. 81.500.000
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202885 tanggal 28-03-2016 senilai Rp. 48.950.000
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202886 tanggal 01-04-2016 senilai Rp. 64.535.355
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202887 tanggal 01-04-2016 senilai Rp. 40.325.600
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202888 tanggal 06-04-2016 senilai Rp. 42.000.000
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202889 tanggal 08-04-2016 senilai Rp. 39.520.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Agusta Kanin, SH
Terdakwa:
ASRAN SIREGAR, IR
120 — 33
  • cek nomor CJ 202884 tanggal 23-03-2016 senilai Rp. 81.500.000 ;
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202885 tanggal 28-03-2016 senilai Rp. 48.950.000 ;
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202886 tanggal 01-04-2016 senilai Rp. 64.535.355 ;
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202887 tanggal 01-04-2016 senilai Rp. 40.325.600 ;
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202888 tanggal 06-04-2016 senilai Rp. 42.000.000 ;
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202889 tanggal 08-04-2016 senilai Rp. 39.520.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Agusta Kanin, SH
Terdakwa:
ZAINAL SINULINGGA
96 — 19
  • cek nomor CJ 202884 tanggal 23-03-2016 senilai Rp. 81.500.000 ;
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202885 tanggal 28-03-2016 senilai Rp. 48.950.000 ;
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202886 tanggal 01-04-2016 senilai Rp. 64.535.355 ;
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202887 tanggal 01-04-2016 senilai Rp. 40.325.600 ;
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202888 tanggal 06-04-2016 senilai Rp. 42.000.000 ;
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202889 tanggal 08-04-2016 senilai Rp. 39.520.000
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-10-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Agusta Kanin, SH
Terdakwa:
BAMBANG KURNIANTO. IR
113 — 32
  • ) lembar cek nomor CJ 202884 tanggal 23-03-2016 senilai Rp. 81.500.000
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202885 tanggal 28-03-2016 senilai Rp. 48.950.000
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202886 tanggal 01-04-2016 senilai Rp. 64.535.355
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202887 tanggal 01-04-2016 senilai Rp. 40.325.600
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202888 tanggal 06-04-2016 senilai Rp. 42.000.000
  • 1 (satu) lembar cek nomor CJ 202889 tanggal 08-04-2016 senilai Rp. 39.520.000