Ditemukan 29 data
81 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhammad Syah terhitung dari bulan Agustus, September, Oktober,November dan Desember 2010 dengan ditambah maksimal 50 % sertaTunjangan Hari Raya sebagai berikut :a.Upah pada Bulan Agustus 2010 sebesar Rp 2.690.000 + denda atasketerlambatan upah (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,Upah pada Bulan September 2010 sebesar Rp 2.690.000 + denda atasketerlambatan upah (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,Upah pada Bulan Oktober 2010 sebesar Rp 2.690.000 + dendaatas keterlambatan
upah (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,Upah pada Bulan November 2010 sebesar Rp 2.690.000 + dendaatas keterlambatan upah (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,Upah pada Bulan Desember 2010 sebesar Rp 2.690.000 + dendaatas keterlambatan upah (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,Upah pada Bulan Januari 2011 sebesar Rp 2.690.000 + dendaatas keterlambatan upah (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,Tunjangan Hari Raya, September 2010 sebesar
Rp 2.690.000 + dendaatas keterlambatan THR (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,Total Rp 28.245.000, (dua puluh delapan juta dua ratus empat puluhlima ribu rupiah) ;4.
upah (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,.
Upah pada Bulan November 2010 sebesar Rp 2.690.000 + dendaatas keterlambatan upah (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,Upah pada Bulan Desember 2010 sebesar Rp 2.690.000 + dendaatas keterlambatan upah (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,Upah pada Bulan Januari 2011 sebesar Rp 2.690.000 + dendaatas keterlambatan upah (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,.
69 — 8
SYUKUR Rp. 2.850.350,CIL ANAL Rp. 910.000,TAMRIN LUAR Rp. 1.213.000,SURI Rp. 2.850.400,NASIR Rp. 1.935.000, HUSAINI Rp. 2.925.000,SAHRAN Rp. 1.580.000,UMA UPIK Rp. 1.560.000,TAMRIN BARAS Rp. 1.625.000,18 AABU (belum lunas) Rp. 4.035.000,Total Rp.35.541.475,V. Harta Perolehan Bersama yangdibawa Penggugat Hj. HUSNIAHBinti H. SUBELI berpa sejumlahuang dan perhiasan (kalung emas,gelang emas mata intan, giwangemas, cincin emas, jam tanganemas bayi, dan jam tangan dariMakkah).
Penggugat jumlahbarang dagangan baik di toko maupun yangdisimpan di rumah jumlahnya / banyakbeberapa kali lipat dari yang disebutkanTergugat, selama Penggugat berpisahdengan Tergugat barang itu dijual dan hasilpenjualan dinikmati sendiri oleh Tergugat ;Daftar Hutang Langganan UsahaBersama yang sudah dilunasi total Rp.35.541.475, (tiga puluh lima juta lima ratusempat puluh satu ribu empat ratus tujuhpuluh lima rupiah) Penggugat tidakmengetahui apakah benar atau tidaksedangkan hutang dengan ABU sebesarRp.4.035.000
dicek ada ditempat, tidak benarbisa dijual apalagi hasilnya dinikmati oleh Tergugat ;Point nomor 4.V Daftar hutang langganan usaha bersamayang sudah dilunasi / dibayar oleh langganan totalRp.35.541.475, (tiga puluh lima juta lima ratus empatpuluh satu ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah)adalah benar sesuai daftar perihal tanggapan danSanggahan yang disampaikan Tergugat dalampersidangan tanggal 29 Desember 2005, sehinggalangganan yang belum bayar utangnya kepada Tergugatadalah ABU sejumlah Rp.4.035.000
Hutang Langganan Usaha BersamaTotal Rp.35.541.475,(+ 4.035.000,kalau dibayar ABU)Bahwa Majelis Hakim telah mendengar langsungketerangan dua orang anak Penggugat denganTergugat di muka sidang, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :. Nama BANI Bin H. NURDIN, umur 12 tahun, pelajarSdkelas Il.. Nama HERMAN Bin H.
dilakukan setelah terjadi perceraian olehkarenanya Majelis Hakim menyatakan bahwa utang yang belumdilunasi sebelum perceraian sebesar Rp.84.334.000,ditambahhutang modal bersama Rp.51.394.600, total Rp.135.728.600,adalah, sebagai hutang yang dibebankan kepada harta bersama,hal ini berdasarkan pasal 93 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia ;Menimbang, bahwa terhadap sisa barang usaha bersamasejumlah Rp.8.450.000, dan hutang langganan usaha bersamasejumlah Rp.35.541.475,dan piutang ABU sejumlah Rp.4.035.000
BOSTON R MARGANDA, S.H.
Terdakwa:
NUNIK YULISTYANA
106 — 32
Terdakwa sudah lupa;pada tanggal 08 Desember 2019 Terdakwa mendapat transferdari rekening korban sebesar Rp. 2.685.000, (dua juta enamratus delapan puluh lima ribu rupiah), dan jatuh tempopengembalian Terdakwa sudah lupa;pada tanggal 11 Desember 2019 Terdakwa mendapat transferdari rekening korban sebesar Rp. 1.350.000, (Satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah),, dan jatuh tempo pengembalian Terdakwasudah lupa;pada tanggal 12 Desember 2019 Terdakwa mendapat transferdari rekening korban sebesar Rp. 4.035.000
limaribu rupiah),, dan jatuh tempo pengembalian saksi sudah lupa.pada tanggal 08 Desember 2019 saya tranfer ke rekening pelakusebesar Rp. 2.685.000, (dua juta enam ratus delapan puluh limaribu rupiah), dan jatuh tempo pengembalian saksi Ssudah lupa.pada tanggal 11 Desember 2019 saya tranfer ke rekening pelakusebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah),, dan jatuh tempo pengembalian saksi sudah lupa.pada tanggal 12 Desember 2019 saya tranfer ke rekening pelakusebesar Rp. 4.035.000
pada tanggal 08 Desember 2019 terdakwa mendapat transfer darirekening saksi/korbansebesar Rp. 2.685.000, (dua juta enam ratusdelapan puluh lima ribu rupiah), dan jatuh tempo pengembalianterdakwa sudah lupa;pada tanggal 11 Desember 2019 terdakwa mendapat transfer darirekening saksi/korbansebesar Rp. 1.350.000, (Satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah),, dan jatuh tempo pengembalian terdakwasudah lupa;pada tanggal 12 Desember 2019 terdakwa mendapat transfer darirekening saksi/korbansebesar Rp. 4.035.000
WILLY NATA SANJAYA
Termohon:
1.BUDI PRASETYA
2.CHRISMA AGUNG PRASETYA
666 — 270
.; alamat kantor di Jalan Angsana 2 Blok i-5/27 Sektor 1-1 BSD Tangerang Selatan 15318, yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RI, sesuai dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU-17 AH.04.03-2020, yang di keluarkan pada tertanggal 16 Januari 2020, sebagai Kurator ;
4. Membebankan biaya perkara kepada harta pailit sebesar Rp. 4.035.000,- (empat juta tiga puluh lima ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada harta pailit sebesar Rp. 4.035.000, (empatjuta tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari JUMAT, tanggal28 AGUSTUS 2020 oleh kami, Dr.
:::cseeeeeeeeeeeeeees Rp. 169.000,Relas PangglIlan..............::0::0::0 Rp. 1.800.000,PNIBP ees sce we cores cxrmmscne care coves oes oarews wea Rp. 50.000, RECaKSI.......c0ccccceccsceeceeeeeeeueeeeeeeaees Rp. 10.000,Mater Al......ccccccccceecceeeseeseeseeeeeeeeeeees Rp. 6.000, Jumlah Rp.4.035.000,(empat juta tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 14 Putusan Nomor 30/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Sby
50 — 6
SUBUR dan jumlah tertagih sebesar Rp. 4.035.000,- (empat juta tiga puluh lima ribu rupiah)6. 1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 03 Oktober 2011 atas nama penagih Sdr. ISMADI dan jumlah tertagih sebesar Rp. 1.890.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)7. 1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 03 Oktober 2011 atas nama penagih Sdr.
Beni dan jumlah tertagih sebesarRp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) beserta 1(satu) lembar dan copy bukti penerimaan kas dan bank.1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 24 September 2011atas nama penagih Saksi Subur dan jumlah tertagih sebesarRp.4.035.000, (empat juta tiga puluh lima ribu rupiah)1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 03 Oktober 2011 atasnama penagih Saksi Ismadi dan jumlah tertagih sebesarRp.1.890.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluh riburupiah)1
Subur dan jumlah tertagih sebesar Rp. 4.035.000, (empat jutatiga puluh lima ribu rupiah)1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 03 Oktober 2011 atas namapenagih Sdr. Ismadi dan jumlah tertagih sebesar Rp. 1.890.000, (satu jutadelapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 03 Oktober 2011 atas namapenagih Sdr.
Beni dan jumlah tertagih sebesar Rp.2.900.000, (duajuta sembilan ratus ribu rupiah) beserta 1 (satu) lembar dan copy buktipenerimaan kas dan bank.1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 24 September 2011 atasnama penagih Saksi Subur dan jumlah tertagih sebesar Rp.4.035.000,(empat juta tiga puluh lima ribu rupiah)1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 03 Oktober 2011 atas namapenagih Saksi Ismadi dan jumlah tertagih sebesar Rp.1.890.000, (satujuta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)
SUBUR dan jumlah tertagih sebesar Rp. 4.035.000, (empatjuta tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 75 dari 89 putusan Nomor 55/Pid.B/2013/PN. SminN1011121314151 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 03 Oktober 2011 atas namapenagih Sdr. ISMADI dan jumlah tertagih sebesar Rp. 1.890.000, (satu jutadelapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 03 Oktober 2011 atas namapenagih Sdr.
SUBUR dan jumlah tertagih sebesar Rp. 4.035.000, (empatjuta tiga puluh lima ribu rupiah)1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 03 Oktober 2011 atas namapenagih Sdr. ISMADI dan jumlah tertagih sebesar Rp. 1.890.000, (satu jutadelapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 03 Oktober 2011 atas namapenagih Sdr.
JOHN TIKA
Tergugat:
1.HJ. SITI ROIYAH
2.HJ. SITI ASIYAH
3.H. HARUN
4.SARIP
5.IDA INDRAWATI
6.SHOLIHIN
7.EDY SANTOSO
8.MOCH FAUZI
9.KANTOR KELURAHAN MEDOKAN AYU
Turut Tergugat:
1.SATI
2.ACHMAD ASHARI YUNUS
3.SAMPURNO
4.SRI INDAH BUDAYATI, SH, Notaris PPAT Protokol Soetarto Hardjosubroto, SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
39 — 12
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.4.035.000,- (empat juta tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Lenny Wijaya BA
Tergugat:
1.Mujianto
2.Canakya suman
3.Melvina
4.Sutrisno, SH, MKn
5.Pimpinan Permata Bank Jakarta cq Permata Bank Cabang Medan
6.Pimpinan Bank Tabungan Negara Jakarta cq Bank Tabungan Negara cabang Pemuda Medan
55 — 0
Menghukum Pengguugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlaah Rp 4.035.000,- (empat juta tiga puluh lima ribu rupiah )
54 — 26
KDP (Karya Dewi Putra)sejumlah sebesar + Rp. 4.035.000, (empat juta tiga puluh lima ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan bahwa keteranganSaksi tersebut adalah benar dan Para Terdakwa tidak keberatan..
54 — 10
.,22 Mei 2015 750.000,13/ABDUL 10 Maret 2015 4.035.000, 7.599. 1KARIM 00,14 FAHSA 10 Maret 2015 2.360.000, 29.599.NT 27 April 2015 500.000,100,SALEN 22 Mei 2015 719.900,GJUMLA 76.404.797, 222.087H .998, Bahwa disamping itu terdakwa juga mengambil uang tunai yang adadidalam kas kantor Badan Perencanaan dan Pembangunan Daerah(BAPPEDA) Kabupaten Tolitoli untuk kepentingan pribadinya dengan totalberjumlah Rp.35.525.900, (tiga puluh dua jutalima ratus dua puluh limaribu sembilan ratus rupiah).Jumlah Rp
ARI3MOH. : : :SUYUD4 MUHAM ; ;MADTAUFIK5 HARMO 13 Maret 2015 4.485.000, 114.095KO .300, 21 6 ROI 13 Maret 2015 20.995.000. 18.106.MONAN 800.G,7 MURDI 27 April 2015 1.380.000, 9.524.9OPPIER 00,8 JERRY 10 Maret 2015 773.000, 17.229.M.C. 500,MUNDUNG9g SUNAR 20 Maret 2015 700.000, 5.293.3TI 00,10 AGUS 10 Maret 2015 17.559.600, 2.285.7KURNIA 00,WAN11 HAERU 20 Maret 2015 4.333.200, 10.156.L 856.,12 MASAD 10 Maret 2015 209.800, 3.246.727 April 2015 1.195.400,/42.,22 Mei 2015 750.000,13/ABDUL 10 Maret 2015 4.035.000
SUYUD4 MUHAM MADTAUFIK5 HARMO 13 Maret 2015 4.485.000, 114.095KO .300,6 ROI 13 Maret 2015 20.995.000, 18.106.MONAN 800,G,7 MURDI 27 April 2015 1.380.000, 9.524.9OPPIER 00,8 JERRY 10 Maret 2015 773.000, 17.229, 175 M.C. 500,MUNDUNG9g SUNAR 20 Maret 2015 700.000, 5.293.3TI 00,10 AGUS 10 Maret 2015 17.559.600, 2.285.7KURNIA 00.WAN11 HAERU 20 Maret 2015 4.333.200, 10.156.L 856,12 MASAD 10 Maret 2015 209.800, 3.246.727 April 2015 1.195.400,/42.22 Mei 2015 750.000,13)/ABDUL 10 Maret 2015 4.035.000, 7.599
Pal 184 11 HAERU 20 Maret 2015 4.333.200, 10.156.L 856,12 MASAD 10 Maret 2015 209.800, 3.246.727 April 2015 1.195.400,/42.22 Mei 2015 750.000,13/ABDUL 10 Maret 2015 4.035.000, 7.599.1KARIM 00,14 FAHSA 10 Maret 2015 2.360.000, 29.599.NT 27 April 2015 500.000,100,SALEN 22 Mei 2015 719.900,GJUMLA 76.404.797, 222.087.998, Bahwa disamping itu terdakwa juga mengambil uang tunai yang adadidalam kas kantor Badan Perencanaan dan Pembangunan Daerah(BAPPEDA) Kabupaten Tolitoli untuk kepentingan pribadinya dengan
SUYUD4 MUHAM MADTAUFIK5 HARMO 13 Maret 2015 4.485.000, 114.095KO 300,6 ROI 13 Maret 2015 20.995.000, 18.106.MONAN 800,G,7 MURDI 27 April 2015 1.380.000, 9.524.9OPPIER 00,8 JERRY 10 Maret 2015 773.000, 17.229.M.C. 500,MUNDUNG9 SUNAR 20 Maret 2015 700.000, 5.293.3TI 00,10 AGUS 10 Maret 2015 17.559.600, 2285.7KURNIA 00,WAN11 HAERU 20 Maret 2015 4.333.200, 10.156.L 856,12 MASAD 10 Maret 2015 209.800, 3.246.727 April 2015 1.195.400,42,22 Mei 2015 750.000,13/ABDUL 10 Maret 2015 4.035.000, 7.599.1KARIM
Kenan Sipayung,SP
Tergugat:
Abdul Rahman
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Keerom
11 — 13
Abdul Rahman (Tergugat) menjadi atas nama Kenan Sipayung, SP (Penggugat);
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.4.035.000,- (empat juta tiga puluh lima ribu rupiah);
1.TULHAH YASIR, S.H., M.H.
2.Sulistyo Hadi, S.H
Terdakwa:
SAHID IRAWAN Alias GANYUK Bin TIRAM
61 — 22
Tangerang, Nopol: A-5980- WAD;
dirampas untuk negara;
- Uang tunai sebesar Rp. 4.035.000,- (empat juta tiga puluh lima ribu rupiah);
- 4 (empat) pack/slop rokok Gudang Garam Surya 12;
dikembalikan kepada Saksi korban ADI WASKITO bin ASTURI;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah ).
STANLEY RADITA
Tergugat:
ALEXANDER HENDARMIN MULYONO
157 — 49
Utara : Rumah di Jalan Baruk Utara VIII/NB-218 Surabaya
- Timur : Rumah di Jalan Baruk Utara IX/NB-268 Surabaya
- Selatan : Jalan Baruk Utara Gang IX Surabaya
- Barat : Rumah di Jalan Baruk Utara IX/NB-266 Surabaya
- Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 4.035.000
BIBIT, SH
Terdakwa:
1.AMBAR HANDOYO Bin SURATNO
2.SINGGIH SUPRIYO Bin SURATNO
57 — 10
Andalan Finance cabangKebumen seharga Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah)dan pada saat itu saksi memberikan uang muka (DP) senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya dicicil selama 48 (empat puluhdelapan) bulan dengan cicilan perbulan senilai Rp. 4.035.000, (empatjuta tiga puluh lima ribu rupiah) dan saat ini baru berjalan selama 8(delapan) bulan;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pwr Bahwa saksi mengetahui adanya kasus ini setelah diberitahu olehpetugas
58 — 32
.5.490.000.Fotocopy Kwitansi Bukti kas No : KK/20/X/2007sebesar Rp.34.550.000,Foto Copy Kwitansi pengeluaran Bukti kas No.KK/43/IX/2007 sebesar Rp.13.244.000.Kwitansi Bukti Kas No : KM/102/XII/2007 sebesarRp.2.100.000.Kwitansi Bukti Kas No : KM/02/XI/2007 sebesarRp.2.900.000.Kwitansi Bukti Kas No : KM/106/XI/2007 sebesarRp.1.500.000.Kwitansi Bukti Kas No : KM/09/II/2008 sebesarRp.3.000.000.Kwitansi Bukti Kas No : KM/10/II/2008 sebesarRp.3.000.000.Kwitansi Bukti Kas No : KM/24/III/2008 sebesarRp.4.035.000
KK/43/1X/2007 sebesar Rp.13.244.000.Kwitansi Bukti Kas No: KM/102/XII/I2007 sebesarRp.2.100.000.Kwitansi Bukti Kas No: KM/02/XI /2007 sebesarRp.2.900.000.Kwitansi Bukti Kas No: KM/106/XI/2007 sebesarRp.1.500.000.7770)1)2)3)4)5)6)77) Fotocopy.....77)8)9)80)81)2)83)4)5)6)7)88)9)90)1)2)93)Kwitansi Bukti Kas No: KMI/09/II/2008 sebesarRp.3.000.000.Kwitansi Bukti Kas No: KM/1OII/2008 sebesarRp.3.000.000.Kwitansi Bukti Kas No: KM/24/III/2008 sebesarRp.4.035.000.Kwitansi Bukti Kas No: KM//IIl/2008 sebesar
KK/43/1X/2007 sebesar Rp.13.244.000.Kwitansi Bukti Kas No: KM/102/XIII2007 sebesarRp.2.100.000.1178)9)70)1)2)3)4)5)6)7)8)9)80)81)2)83)4)5)6)7)88)9)90)1)Kwitansi Bukti Kas No: KM/02/XI /2007 sebesarRp.2.900.000.Kwitansi Bukti Kas No: KM/106/XI/2007 sebesarRp.1.500.000.Kwitansi Bukti Kas No: KMI/09/II/2008 sebesarRp.3.000.000.Kwitansi Bukti Kas No: KM/1OII/2008 sebesarRp.3.000.000.Kwitansi Bukti Kas No: KMI/ 24/III/2008 sebesarRp.4.035.000.Kwitansi Bukti Kas No: KM//III/2008 sebesar Rp.4.800.000Kwitansi
KK/43/IX/2007 sebesarRp.13.244.000.Kwitansi Bukti Kas No:Kwitansi Bukti Kas No:Kwitansi Bukti Kas No:Kwitansi Bukti Kas No:Kwitansi Bukti Kas No:Kwitansi Bukti Kas No:Kwitansi Bukti Kas No:Kwitansi Bukti Kas No:Foto Copy KwitansiRp.90.000.000.KMI/102/XII/2007 sebesar Rp.2.100.000.KM/02/XI /2007 sebesar Rp.2.900.000.KM/106/XI/2007 sebesar Rp.1.500.000.KMI/O9/II/2008 sebesar Rp.3.000.000.KM/101I/2008 sebesar Rp.3.000.000.KMI 24/II1/2008 sebesar Rp.4.035.000.KM//III/2008 sebesar Rp.4.800.000KK/22/VII1
48 — 23
Kesiswaan di terima YULI PembinaanBAROROH Kesiswaan.291009 Bayar Grobag Arco Toko 375.000 KepentinganMASIKIN Madrasah.251109 Bayar Baju Batik Guru 3.380.000 KerugianKepada LUTFIAH Negara.PRUMPUNG251109 Bayar Baju Sragam batik 70.000 KerugianGuru Negara.301109 Bayar Tegel 12 Meter di 265.000 KepentinganToko Ramayana SARYONO Madrasah.221209 Bayar Baju Sragam Guru 3.380.000 KerugianLUTFIAH Prumpung Negara.271209 Bayar Tukang NGUSMAN 530.000 KepentinganJogosimo Madrasah.050210 Beli Alat Musik di Toko 4.035.000
Hal.97 dari130 Halaman Put.No.18/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg. 301109 Bayar Tegel 12 Meter di 265.000 KepentinganToko Ramayana Madrasah.SARYONO221209 Bayar Baju Sragam Guru 3.380.000 KerugianLUTFIAH Prumpung Negara.271209 Bayar Tukang NGUSMAN 530.000 KepentinganJogosimo Madrasah.050210 Beli Alat Musik di Toko 4.035.000 KepentinganRATU Kutoarjo Madrasah.100210 = Lainlain Transport 270.000 KepentinganMadrasah.JUMLAH TOTAL 87.000.000 Bahwa untuk memenuhi kewajiban pertanggungjawaban keuangankepada Departemen
71 — 13
Bantuan Operasional Tim Penggerak PKK : Rp. 4.035.000,b. Peningkatan stabilitas keamanan dan ketertiban : Rp. 2.960.000,C. Pembinaan organisasi kepemudaan : Rp. 600.000,d. Pembangunan infrastruktur kampung > Rp. 17.794.369,e. Bantuan operasional pemerintah kampung : Rp. 7.880.000,f.
Syahri), didalam rapat tersebut telah memutuskanpenggunaan Alokasi Dana Kampung (ADK) TA. 2011 untuk pospossebagai berikut : I Bantuan Operasional Tim Penggerak PKK : Rp. 4.035.000,b. Peningkatan stabilitas keamanan dan ketertiban : Rp. 2.960.000,. Pembinaan organisasi kepemudaan : Rp. 600.000,d. Pembangunan infrastruktur kampung : Rp. 17.794.369,e. Bantuan operasional pemerintah kampung : Rp. 7.880.000,f.
Bantuan Operasional Tim Penggerak PKK ; Rp.4.035.000,b. Peningkatan stabilitas keamanan dan ketertiban 5 Rp.2.960.000,c. Pembinaan organisasi kepemudaan ; Rp.600.000,d. Pembanguanan infra struktur kampung ; Rp. 17.794.369e. Bantuan operasional pemerintah kampung ; Rp.7.880.000f. Bantuan operasional BPK ; Rp.3.000.000,Jumlah total : Rp.36.269.369e Bahwa untuk Tahun 2013 direncanakan penggunaannya adalah untuk sebagaiberikut :a. Bantuan Operasional Tim Penggerak PKK ; Rp.4.360.000,b.
55 — 22
Kesiswaan.22. 291009 Bayar Grobag Arco Toko 375.000 KepentinganMASIKIN Madrasah. 23. 251109 Bayar Baju Batik Guru Kepada 3.380.000 Kerugian LUTFIAH PRUMPUNG Negara.24. 251109 Bayar Baju Sragam batik Guru 70.000 KerugianNegara.25. 301109 Bayar Tegel 12 Meter di Toko 265.000 KepentinganRamayana SARYONO Madrasah. 26. 221209 Bayar Baju Sragam Guru 3.380.000 Kerugian LUTFIAH Prumpung Negara.27. 271209 Bayar Tukang NGUSMAN 530.000 KepentinganJogosimo Madrasah. 28. 050210 Beli Alat Musik di Toko RATU 4.035.000
PembinaaBAROROH n Kesiswaan.22. 291009" Bayar Grobag Arco Toko 375.000 KepentinganMASIKIN Madrasah.23. 251109 Bayar Baju Batik Guru Kepada 3.380.000 KerugianLUTFIAH PRUMPUNG Negara.24. 251109 Bayar Baju Sragam batik Guru 70.000 KerugianNegara.25. 301109 Bayar Tegel 12 Meter di Toko 265.000 KepentinganRamayana SARYONO Madrasah.26. 221209 Bayar Baju Sragam Guru 3.380.000 KerugianLUTFIAH Prumpung Negara.27. 271209 Bayar Tukang NGUSMAN 530.000 KepentinganJogosimo Madrasah.28. 050210 Beli Alat Musik di Toko RATU 4.035.000
128 — 26
Blitar sebagai berikut : ATK Desa 1.281.000550.000 ATK DesaBahwa untuk ATK desa Balerejo tahun 2007 uangnya dibawa oleh Kepala Desaselaku Ketua Tim ADD namun uang tersebut tidak dibelanjakan Modal usaha KecilDiberikan oleh Kepala Desa setelah terjadi masalah (2008)4.035.000 Pembinaan AgamaDiberikan oleh Kepala Desa setelah terjadi masalah (2008) Bantuan Operasional LPPD1.339.000Diberikan oleh Kepala Desa setelah terjadi masalah (2008)1.210.000Jumlah 8.415.000Bahwa selanjutnya pada tahun 2008 Desa
98 — 38
BAMBANG SUCIPTO, S.H, M.H.dtoYUDITH WIRAWAN, S.H, M.H.PANITERAdtoZAINAL HUSIN, S.H, M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 4.035.000, Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 2.500.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 8/Pdt.G/2013/PN.KTA Halaman 79Jumtlanh Rp. 6.626.000, (enam juta enam ratus duapuluh enam ribu rupiah).80
123 — 24
100.000.000, (seratusjuta rupiah) dan cicilannya sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) perbulan, waktu itu saksi Doddy menyuruh Terdakwa buka 35 (tiga puluh lima) giro dan disuruh saksiRusmala untuk buka, dan kemudian Terdakwa tandatangan atas suruhan saksi Doddy dan diserahkan ke Bank Danamon ;Bahwa mobil Suzuki XOver dibeli pada tanggal 24 Juni 2009 dengan uang mukasebesar kurang lebih Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dari penjualan mobilToyota Yaris dengan cicilan sebesar Rp. 4.035.000