Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 19-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/PDT.SUS/2011
PT. PANCA PILAR TANGGUH; SYARIF ANWAR, RUDI ISMANTO, MUHAMMAD SYAH
8191 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Syah terhitung dari bulan Agustus, September, Oktober,November dan Desember 2010 dengan ditambah maksimal 50 % sertaTunjangan Hari Raya sebagai berikut :a.Upah pada Bulan Agustus 2010 sebesar Rp 2.690.000 + denda atasketerlambatan upah (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,Upah pada Bulan September 2010 sebesar Rp 2.690.000 + denda atasketerlambatan upah (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,Upah pada Bulan Oktober 2010 sebesar Rp 2.690.000 + dendaatas keterlambatan
    upah (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,Upah pada Bulan November 2010 sebesar Rp 2.690.000 + dendaatas keterlambatan upah (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,Upah pada Bulan Desember 2010 sebesar Rp 2.690.000 + dendaatas keterlambatan upah (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,Upah pada Bulan Januari 2011 sebesar Rp 2.690.000 + dendaatas keterlambatan upah (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,Tunjangan Hari Raya, September 2010 sebesar
    Rp 2.690.000 + dendaatas keterlambatan THR (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,Total Rp 28.245.000, (dua puluh delapan juta dua ratus empat puluhlima ribu rupiah) ;4.
    upah (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,.
    Upah pada Bulan November 2010 sebesar Rp 2.690.000 + dendaatas keterlambatan upah (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,Upah pada Bulan Desember 2010 sebesar Rp 2.690.000 + dendaatas keterlambatan upah (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,Upah pada Bulan Januari 2011 sebesar Rp 2.690.000 + dendaatas keterlambatan upah (Rp 2.690.000 x 50 % = Rp 1.345.000,) =Rp 4.035.000,.
Register : 31-08-2005 — Putus : 25-04-2006 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 40/Pdt.G/2005/PA.Ngr
Tanggal 25 April 2006 — Hj. HUSNIAH Binti SUBELI VS H. NURDIN Bin H. ABD.MANAN
698
  • SYUKUR Rp. 2.850.350,CIL ANAL Rp. 910.000,TAMRIN LUAR Rp. 1.213.000,SURI Rp. 2.850.400,NASIR Rp. 1.935.000, HUSAINI Rp. 2.925.000,SAHRAN Rp. 1.580.000,UMA UPIK Rp. 1.560.000,TAMRIN BARAS Rp. 1.625.000,18 AABU (belum lunas) Rp. 4.035.000,Total Rp.35.541.475,V. Harta Perolehan Bersama yangdibawa Penggugat Hj. HUSNIAHBinti H. SUBELI berpa sejumlahuang dan perhiasan (kalung emas,gelang emas mata intan, giwangemas, cincin emas, jam tanganemas bayi, dan jam tangan dariMakkah).
    Penggugat jumlahbarang dagangan baik di toko maupun yangdisimpan di rumah jumlahnya / banyakbeberapa kali lipat dari yang disebutkanTergugat, selama Penggugat berpisahdengan Tergugat barang itu dijual dan hasilpenjualan dinikmati sendiri oleh Tergugat ;Daftar Hutang Langganan UsahaBersama yang sudah dilunasi total Rp.35.541.475, (tiga puluh lima juta lima ratusempat puluh satu ribu empat ratus tujuhpuluh lima rupiah) Penggugat tidakmengetahui apakah benar atau tidaksedangkan hutang dengan ABU sebesarRp.4.035.000
    dicek ada ditempat, tidak benarbisa dijual apalagi hasilnya dinikmati oleh Tergugat ;Point nomor 4.V Daftar hutang langganan usaha bersamayang sudah dilunasi / dibayar oleh langganan totalRp.35.541.475, (tiga puluh lima juta lima ratus empatpuluh satu ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah)adalah benar sesuai daftar perihal tanggapan danSanggahan yang disampaikan Tergugat dalampersidangan tanggal 29 Desember 2005, sehinggalangganan yang belum bayar utangnya kepada Tergugatadalah ABU sejumlah Rp.4.035.000
    Hutang Langganan Usaha BersamaTotal Rp.35.541.475,(+ 4.035.000,kalau dibayar ABU)Bahwa Majelis Hakim telah mendengar langsungketerangan dua orang anak Penggugat denganTergugat di muka sidang, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :. Nama BANI Bin H. NURDIN, umur 12 tahun, pelajarSdkelas Il.. Nama HERMAN Bin H.
    dilakukan setelah terjadi perceraian olehkarenanya Majelis Hakim menyatakan bahwa utang yang belumdilunasi sebelum perceraian sebesar Rp.84.334.000,ditambahhutang modal bersama Rp.51.394.600, total Rp.135.728.600,adalah, sebagai hutang yang dibebankan kepada harta bersama,hal ini berdasarkan pasal 93 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia ;Menimbang, bahwa terhadap sisa barang usaha bersamasejumlah Rp.8.450.000, dan hutang langganan usaha bersamasejumlah Rp.35.541.475,dan piutang ABU sejumlah Rp.4.035.000
Register : 26-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN BIAK Nomor 57/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BOSTON R MARGANDA, S.H.
Terdakwa:
NUNIK YULISTYANA
10632
  • Terdakwa sudah lupa;pada tanggal 08 Desember 2019 Terdakwa mendapat transferdari rekening korban sebesar Rp. 2.685.000, (dua juta enamratus delapan puluh lima ribu rupiah), dan jatuh tempopengembalian Terdakwa sudah lupa;pada tanggal 11 Desember 2019 Terdakwa mendapat transferdari rekening korban sebesar Rp. 1.350.000, (Satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah),, dan jatuh tempo pengembalian Terdakwasudah lupa;pada tanggal 12 Desember 2019 Terdakwa mendapat transferdari rekening korban sebesar Rp. 4.035.000
    limaribu rupiah),, dan jatuh tempo pengembalian saksi sudah lupa.pada tanggal 08 Desember 2019 saya tranfer ke rekening pelakusebesar Rp. 2.685.000, (dua juta enam ratus delapan puluh limaribu rupiah), dan jatuh tempo pengembalian saksi Ssudah lupa.pada tanggal 11 Desember 2019 saya tranfer ke rekening pelakusebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah),, dan jatuh tempo pengembalian saksi sudah lupa.pada tanggal 12 Desember 2019 saya tranfer ke rekening pelakusebesar Rp. 4.035.000
    pada tanggal 08 Desember 2019 terdakwa mendapat transfer darirekening saksi/korbansebesar Rp. 2.685.000, (dua juta enam ratusdelapan puluh lima ribu rupiah), dan jatuh tempo pengembalianterdakwa sudah lupa;pada tanggal 11 Desember 2019 terdakwa mendapat transfer darirekening saksi/korbansebesar Rp. 1.350.000, (Satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah),, dan jatuh tempo pengembalian terdakwasudah lupa;pada tanggal 12 Desember 2019 terdakwa mendapat transfer darirekening saksi/korbansebesar Rp. 4.035.000
Register : 27-05-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Sby
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon:
WILLY NATA SANJAYA
Termohon:
1.BUDI PRASETYA
2.CHRISMA AGUNG PRASETYA
666270
  • .; alamat kantor di Jalan Angsana 2 Blok i-5/27 Sektor 1-1 BSD Tangerang Selatan 15318, yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RI, sesuai dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU-17 AH.04.03-2020, yang di keluarkan pada tertanggal 16 Januari 2020, sebagai Kurator ;

4. Membebankan biaya perkara kepada harta pailit sebesar Rp. 4.035.000,- (empat juta tiga puluh lima ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada harta pailit sebesar Rp. 4.035.000, (empatjuta tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari JUMAT, tanggal28 AGUSTUS 2020 oleh kami, Dr.
:::cseeeeeeeeeeeeeees Rp. 169.000,Relas PangglIlan..............::0::0::0 Rp. 1.800.000,PNIBP ees sce we cores cxrmmscne care coves oes oarews wea Rp. 50.000, RECaKSI.......c0ccccceccsceeceeeeeeeueeeeeeeaees Rp. 10.000,Mater Al......ccccccccceecceeeseeseeseeeeeeeeeeees Rp. 6.000, Jumlah Rp.4.035.000,(empat juta tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 14 Putusan Nomor 30/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Sby
Register : 24-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Smi
Tanggal 6 Mei 2014 — NIA NUR SAFITRI alias NIA binti EDI SUHAEDI
506
  • SUBUR dan jumlah tertagih sebesar Rp. 4.035.000,- (empat juta tiga puluh lima ribu rupiah)6. 1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 03 Oktober 2011 atas nama penagih Sdr. ISMADI dan jumlah tertagih sebesar Rp. 1.890.000,- (satu juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)7. 1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 03 Oktober 2011 atas nama penagih Sdr.
    Beni dan jumlah tertagih sebesarRp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) beserta 1(satu) lembar dan copy bukti penerimaan kas dan bank.1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 24 September 2011atas nama penagih Saksi Subur dan jumlah tertagih sebesarRp.4.035.000, (empat juta tiga puluh lima ribu rupiah)1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 03 Oktober 2011 atasnama penagih Saksi Ismadi dan jumlah tertagih sebesarRp.1.890.000, (satu juta delapan ratus sembilan puluh riburupiah)1
    Subur dan jumlah tertagih sebesar Rp. 4.035.000, (empat jutatiga puluh lima ribu rupiah)1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 03 Oktober 2011 atas namapenagih Sdr. Ismadi dan jumlah tertagih sebesar Rp. 1.890.000, (satu jutadelapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 03 Oktober 2011 atas namapenagih Sdr.
    Beni dan jumlah tertagih sebesar Rp.2.900.000, (duajuta sembilan ratus ribu rupiah) beserta 1 (satu) lembar dan copy buktipenerimaan kas dan bank.1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 24 September 2011 atasnama penagih Saksi Subur dan jumlah tertagih sebesar Rp.4.035.000,(empat juta tiga puluh lima ribu rupiah)1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 03 Oktober 2011 atas namapenagih Saksi Ismadi dan jumlah tertagih sebesar Rp.1.890.000, (satujuta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)
    SUBUR dan jumlah tertagih sebesar Rp. 4.035.000, (empatjuta tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 75 dari 89 putusan Nomor 55/Pid.B/2013/PN. SminN1011121314151 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 03 Oktober 2011 atas namapenagih Sdr. ISMADI dan jumlah tertagih sebesar Rp. 1.890.000, (satu jutadelapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 03 Oktober 2011 atas namapenagih Sdr.
    SUBUR dan jumlah tertagih sebesar Rp. 4.035.000, (empatjuta tiga puluh lima ribu rupiah)1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 03 Oktober 2011 atas namapenagih Sdr. ISMADI dan jumlah tertagih sebesar Rp. 1.890.000, (satu jutadelapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)1 (satu) lembar Daftar Penagihan tertanggal 03 Oktober 2011 atas namapenagih Sdr.
Register : 19-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 208/Pdt.Bth/2020/PN Sby
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
JOHN TIKA
Tergugat:
1.HJ. SITI ROIYAH
2.HJ. SITI ASIYAH
3.H. HARUN
4.SARIP
5.IDA INDRAWATI
6.SHOLIHIN
7.EDY SANTOSO
8.MOCH FAUZI
9.KANTOR KELURAHAN MEDOKAN AYU
Turut Tergugat:
1.SATI
2.ACHMAD ASHARI YUNUS
3.SAMPURNO
4.SRI INDAH BUDAYATI, SH, Notaris PPAT Protokol Soetarto Hardjosubroto, SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
3912
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.4.035.000,- (empat juta tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 30-07-2021 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 630/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat:
Lenny Wijaya BA
Tergugat:
1.Mujianto
2.Canakya suman
3.Melvina
4.Sutrisno, SH, MKn
5.Pimpinan Permata Bank Jakarta cq Permata Bank Cabang Medan
6.Pimpinan Bank Tabungan Negara Jakarta cq Bank Tabungan Negara cabang Pemuda Medan
550
  • Menghukum Pengguugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlaah Rp 4.035.000,- (empat juta tiga puluh lima ribu rupiah )

Register : 19-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 45/Pid.B/2020/PN Ksn
Tanggal 22 Juni 2020 — 1. M. Diran Alias Diran Bin Hamidan 2. Riyanto Alias Riyan Bin Kuwat Atemorejo
5426
  • KDP (Karya Dewi Putra)sejumlah sebesar + Rp. 4.035.000, (empat juta tiga puluh lima ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan bahwa keteranganSaksi tersebut adalah benar dan Para Terdakwa tidak keberatan..
Register : 28-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 21 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 1 Agustus 2016 — BUDIYANTO H.DATU ADAM
5410
  • .,22 Mei 2015 750.000,13/ABDUL 10 Maret 2015 4.035.000, 7.599. 1KARIM 00,14 FAHSA 10 Maret 2015 2.360.000, 29.599.NT 27 April 2015 500.000,100,SALEN 22 Mei 2015 719.900,GJUMLA 76.404.797, 222.087H .998, Bahwa disamping itu terdakwa juga mengambil uang tunai yang adadidalam kas kantor Badan Perencanaan dan Pembangunan Daerah(BAPPEDA) Kabupaten Tolitoli untuk kepentingan pribadinya dengan totalberjumlah Rp.35.525.900, (tiga puluh dua jutalima ratus dua puluh limaribu sembilan ratus rupiah).Jumlah Rp
    ARI3MOH. : : :SUYUD4 MUHAM ; ;MADTAUFIK5 HARMO 13 Maret 2015 4.485.000, 114.095KO .300, 21 6 ROI 13 Maret 2015 20.995.000. 18.106.MONAN 800.G,7 MURDI 27 April 2015 1.380.000, 9.524.9OPPIER 00,8 JERRY 10 Maret 2015 773.000, 17.229.M.C. 500,MUNDUNG9g SUNAR 20 Maret 2015 700.000, 5.293.3TI 00,10 AGUS 10 Maret 2015 17.559.600, 2.285.7KURNIA 00,WAN11 HAERU 20 Maret 2015 4.333.200, 10.156.L 856.,12 MASAD 10 Maret 2015 209.800, 3.246.727 April 2015 1.195.400,/42.,22 Mei 2015 750.000,13/ABDUL 10 Maret 2015 4.035.000
    SUYUD4 MUHAM MADTAUFIK5 HARMO 13 Maret 2015 4.485.000, 114.095KO .300,6 ROI 13 Maret 2015 20.995.000, 18.106.MONAN 800,G,7 MURDI 27 April 2015 1.380.000, 9.524.9OPPIER 00,8 JERRY 10 Maret 2015 773.000, 17.229, 175 M.C. 500,MUNDUNG9g SUNAR 20 Maret 2015 700.000, 5.293.3TI 00,10 AGUS 10 Maret 2015 17.559.600, 2.285.7KURNIA 00.WAN11 HAERU 20 Maret 2015 4.333.200, 10.156.L 856,12 MASAD 10 Maret 2015 209.800, 3.246.727 April 2015 1.195.400,/42.22 Mei 2015 750.000,13)/ABDUL 10 Maret 2015 4.035.000, 7.599
    Pal 184 11 HAERU 20 Maret 2015 4.333.200, 10.156.L 856,12 MASAD 10 Maret 2015 209.800, 3.246.727 April 2015 1.195.400,/42.22 Mei 2015 750.000,13/ABDUL 10 Maret 2015 4.035.000, 7.599.1KARIM 00,14 FAHSA 10 Maret 2015 2.360.000, 29.599.NT 27 April 2015 500.000,100,SALEN 22 Mei 2015 719.900,GJUMLA 76.404.797, 222.087.998, Bahwa disamping itu terdakwa juga mengambil uang tunai yang adadidalam kas kantor Badan Perencanaan dan Pembangunan Daerah(BAPPEDA) Kabupaten Tolitoli untuk kepentingan pribadinya dengan
    SUYUD4 MUHAM MADTAUFIK5 HARMO 13 Maret 2015 4.485.000, 114.095KO 300,6 ROI 13 Maret 2015 20.995.000, 18.106.MONAN 800,G,7 MURDI 27 April 2015 1.380.000, 9.524.9OPPIER 00,8 JERRY 10 Maret 2015 773.000, 17.229.M.C. 500,MUNDUNG9 SUNAR 20 Maret 2015 700.000, 5.293.3TI 00,10 AGUS 10 Maret 2015 17.559.600, 2285.7KURNIA 00,WAN11 HAERU 20 Maret 2015 4.333.200, 10.156.L 856,12 MASAD 10 Maret 2015 209.800, 3.246.727 April 2015 1.195.400,42,22 Mei 2015 750.000,13/ABDUL 10 Maret 2015 4.035.000, 7.599.1KARIM
Register : 31-05-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 134/Pdt.G/2023/PN Jap
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat:
Kenan Sipayung,SP
Tergugat:
Abdul Rahman
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Keerom
1113
  • Abdul Rahman (Tergugat) menjadi atas nama Kenan Sipayung, SP (Penggugat);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.4.035.000,- (empat juta tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.TULHAH YASIR, S.H., M.H.
2.Sulistyo Hadi, S.H
Terdakwa:
SAHID IRAWAN Alias GANYUK Bin TIRAM
6122
  • Tangerang, Nopol: A-5980- WAD;

dirampas untuk negara;

  • Uang tunai sebesar Rp. 4.035.000,- (empat juta tiga puluh lima ribu rupiah);
  • 4 (empat) pack/slop rokok Gudang Garam Surya 12;

dikembalikan kepada Saksi korban ADI WASKITO bin ASTURI;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah ).

Register : 19-08-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 897/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat:
STANLEY RADITA
Tergugat:
ALEXANDER HENDARMIN MULYONO
15749
  • Utara : Rumah di Jalan Baruk Utara VIII/NB-218 Surabaya
  • Timur : Rumah di Jalan Baruk Utara IX/NB-268 Surabaya
  • Selatan : Jalan Baruk Utara Gang IX Surabaya
  • Barat : Rumah di Jalan Baruk Utara IX/NB-266 Surabaya
  1. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 4.035.000
Register : 14-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BIBIT, SH
Terdakwa:
1.AMBAR HANDOYO Bin SURATNO
2.SINGGIH SUPRIYO Bin SURATNO
5710
  • Andalan Finance cabangKebumen seharga Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah)dan pada saat itu saksi memberikan uang muka (DP) senilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya dicicil selama 48 (empat puluhdelapan) bulan dengan cicilan perbulan senilai Rp. 4.035.000, (empatjuta tiga puluh lima ribu rupiah) dan saat ini baru berjalan selama 8(delapan) bulan;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pwr Bahwa saksi mengetahui adanya kasus ini setelah diberitahu olehpetugas
Putus : 14-12-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 11-K/PMT.III/AD/XI/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — Kolonel Inf Akhiruddin Nrp 30053
5832
  • .5.490.000.Fotocopy Kwitansi Bukti kas No : KK/20/X/2007sebesar Rp.34.550.000,Foto Copy Kwitansi pengeluaran Bukti kas No.KK/43/IX/2007 sebesar Rp.13.244.000.Kwitansi Bukti Kas No : KM/102/XII/2007 sebesarRp.2.100.000.Kwitansi Bukti Kas No : KM/02/XI/2007 sebesarRp.2.900.000.Kwitansi Bukti Kas No : KM/106/XI/2007 sebesarRp.1.500.000.Kwitansi Bukti Kas No : KM/09/II/2008 sebesarRp.3.000.000.Kwitansi Bukti Kas No : KM/10/II/2008 sebesarRp.3.000.000.Kwitansi Bukti Kas No : KM/24/III/2008 sebesarRp.4.035.000
    KK/43/1X/2007 sebesar Rp.13.244.000.Kwitansi Bukti Kas No: KM/102/XII/I2007 sebesarRp.2.100.000.Kwitansi Bukti Kas No: KM/02/XI /2007 sebesarRp.2.900.000.Kwitansi Bukti Kas No: KM/106/XI/2007 sebesarRp.1.500.000.7770)1)2)3)4)5)6)77) Fotocopy.....77)8)9)80)81)2)83)4)5)6)7)88)9)90)1)2)93)Kwitansi Bukti Kas No: KMI/09/II/2008 sebesarRp.3.000.000.Kwitansi Bukti Kas No: KM/1OII/2008 sebesarRp.3.000.000.Kwitansi Bukti Kas No: KM/24/III/2008 sebesarRp.4.035.000.Kwitansi Bukti Kas No: KM//IIl/2008 sebesar
    KK/43/1X/2007 sebesar Rp.13.244.000.Kwitansi Bukti Kas No: KM/102/XIII2007 sebesarRp.2.100.000.1178)9)70)1)2)3)4)5)6)7)8)9)80)81)2)83)4)5)6)7)88)9)90)1)Kwitansi Bukti Kas No: KM/02/XI /2007 sebesarRp.2.900.000.Kwitansi Bukti Kas No: KM/106/XI/2007 sebesarRp.1.500.000.Kwitansi Bukti Kas No: KMI/09/II/2008 sebesarRp.3.000.000.Kwitansi Bukti Kas No: KM/1OII/2008 sebesarRp.3.000.000.Kwitansi Bukti Kas No: KMI/ 24/III/2008 sebesarRp.4.035.000.Kwitansi Bukti Kas No: KM//III/2008 sebesar Rp.4.800.000Kwitansi
    KK/43/IX/2007 sebesarRp.13.244.000.Kwitansi Bukti Kas No:Kwitansi Bukti Kas No:Kwitansi Bukti Kas No:Kwitansi Bukti Kas No:Kwitansi Bukti Kas No:Kwitansi Bukti Kas No:Kwitansi Bukti Kas No:Kwitansi Bukti Kas No:Foto Copy KwitansiRp.90.000.000.KMI/102/XII/2007 sebesar Rp.2.100.000.KM/02/XI /2007 sebesar Rp.2.900.000.KM/106/XI/2007 sebesar Rp.1.500.000.KMI/O9/II/2008 sebesar Rp.3.000.000.KM/101I/2008 sebesar Rp.3.000.000.KMI 24/II1/2008 sebesar Rp.4.035.000.KM//III/2008 sebesar Rp.4.800.000KK/22/VII1
Putus : 29-05-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 18/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 29 Mei 2012 — MAHALI, S.Pd bin MUSTARI Als.TIMIN
4823
  • Kesiswaan di terima YULI PembinaanBAROROH Kesiswaan.291009 Bayar Grobag Arco Toko 375.000 KepentinganMASIKIN Madrasah.251109 Bayar Baju Batik Guru 3.380.000 KerugianKepada LUTFIAH Negara.PRUMPUNG251109 Bayar Baju Sragam batik 70.000 KerugianGuru Negara.301109 Bayar Tegel 12 Meter di 265.000 KepentinganToko Ramayana SARYONO Madrasah.221209 Bayar Baju Sragam Guru 3.380.000 KerugianLUTFIAH Prumpung Negara.271209 Bayar Tukang NGUSMAN 530.000 KepentinganJogosimo Madrasah.050210 Beli Alat Musik di Toko 4.035.000
    Hal.97 dari130 Halaman Put.No.18/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg. 301109 Bayar Tegel 12 Meter di 265.000 KepentinganToko Ramayana Madrasah.SARYONO221209 Bayar Baju Sragam Guru 3.380.000 KerugianLUTFIAH Prumpung Negara.271209 Bayar Tukang NGUSMAN 530.000 KepentinganJogosimo Madrasah.050210 Beli Alat Musik di Toko 4.035.000 KepentinganRATU Kutoarjo Madrasah.100210 = Lainlain Transport 270.000 KepentinganMadrasah.JUMLAH TOTAL 87.000.000 Bahwa untuk memenuhi kewajiban pertanggungjawaban keuangankepada Departemen
Putus : 10-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 27/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Tjk.
Tanggal 10 September 2015 — - HERI GUNAWAN Bin ENTO SUJATMIKO
7113
  • Bantuan Operasional Tim Penggerak PKK : Rp. 4.035.000,b. Peningkatan stabilitas keamanan dan ketertiban : Rp. 2.960.000,C. Pembinaan organisasi kepemudaan : Rp. 600.000,d. Pembangunan infrastruktur kampung > Rp. 17.794.369,e. Bantuan operasional pemerintah kampung : Rp. 7.880.000,f.
    Syahri), didalam rapat tersebut telah memutuskanpenggunaan Alokasi Dana Kampung (ADK) TA. 2011 untuk pospossebagai berikut : I Bantuan Operasional Tim Penggerak PKK : Rp. 4.035.000,b. Peningkatan stabilitas keamanan dan ketertiban : Rp. 2.960.000,. Pembinaan organisasi kepemudaan : Rp. 600.000,d. Pembangunan infrastruktur kampung : Rp. 17.794.369,e. Bantuan operasional pemerintah kampung : Rp. 7.880.000,f.
    Bantuan Operasional Tim Penggerak PKK ; Rp.4.035.000,b. Peningkatan stabilitas keamanan dan ketertiban 5 Rp.2.960.000,c. Pembinaan organisasi kepemudaan ; Rp.600.000,d. Pembanguanan infra struktur kampung ; Rp. 17.794.369e. Bantuan operasional pemerintah kampung ; Rp.7.880.000f. Bantuan operasional BPK ; Rp.3.000.000,Jumlah total : Rp.36.269.369e Bahwa untuk Tahun 2013 direncanakan penggunaannya adalah untuk sebagaiberikut :a. Bantuan Operasional Tim Penggerak PKK ; Rp.4.360.000,b.
Putus : 13-03-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.sus/2011/PN.Tipikor Smg.
Tanggal 13 Maret 2012 — MAHALI, S.Pd bin MUSTARI Als.TIMIN (TERDAKWA1) ; NGASRO TEGUH Bin MUNSARIP (TERDAKWA2)
5522
  • Kesiswaan.22. 291009 Bayar Grobag Arco Toko 375.000 KepentinganMASIKIN Madrasah. 23. 251109 Bayar Baju Batik Guru Kepada 3.380.000 Kerugian LUTFIAH PRUMPUNG Negara.24. 251109 Bayar Baju Sragam batik Guru 70.000 KerugianNegara.25. 301109 Bayar Tegel 12 Meter di Toko 265.000 KepentinganRamayana SARYONO Madrasah. 26. 221209 Bayar Baju Sragam Guru 3.380.000 Kerugian LUTFIAH Prumpung Negara.27. 271209 Bayar Tukang NGUSMAN 530.000 KepentinganJogosimo Madrasah. 28. 050210 Beli Alat Musik di Toko RATU 4.035.000
    PembinaaBAROROH n Kesiswaan.22. 291009" Bayar Grobag Arco Toko 375.000 KepentinganMASIKIN Madrasah.23. 251109 Bayar Baju Batik Guru Kepada 3.380.000 KerugianLUTFIAH PRUMPUNG Negara.24. 251109 Bayar Baju Sragam batik Guru 70.000 KerugianNegara.25. 301109 Bayar Tegel 12 Meter di Toko 265.000 KepentinganRamayana SARYONO Madrasah.26. 221209 Bayar Baju Sragam Guru 3.380.000 KerugianLUTFIAH Prumpung Negara.27. 271209 Bayar Tukang NGUSMAN 530.000 KepentinganJogosimo Madrasah.28. 050210 Beli Alat Musik di Toko RATU 4.035.000
Register : 16-03-2013 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 110/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 12 Mei 2010 — JIYANTO
12826
  • Blitar sebagai berikut : ATK Desa 1.281.000550.000 ATK DesaBahwa untuk ATK desa Balerejo tahun 2007 uangnya dibawa oleh Kepala Desaselaku Ketua Tim ADD namun uang tersebut tidak dibelanjakan Modal usaha KecilDiberikan oleh Kepala Desa setelah terjadi masalah (2008)4.035.000 Pembinaan AgamaDiberikan oleh Kepala Desa setelah terjadi masalah (2008) Bantuan Operasional LPPD1.339.000Diberikan oleh Kepala Desa setelah terjadi masalah (2008)1.210.000Jumlah 8.415.000Bahwa selanjutnya pada tahun 2008 Desa
Register : 19-11-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 8/Pdt.G/2013/PN.KTA
Tanggal 8 Mei 2014 — - NURYATI Binti ABU YAZID BUSTAMI; MELAWAN - SRI HARTATI Binti IDRIS BAKRI; - EMILE VANDERLINDEN; - Hj. HANDITYA NARAPATI SZP; - Hj. DEA AMELIA NARAPATI; - HENDRI SUTARWAN; - REKA RINI PAULINA HUTAGALUNG, SH;
9838
  • BAMBANG SUCIPTO, S.H, M.H.dtoYUDITH WIRAWAN, S.H, M.H.PANITERAdtoZAINAL HUSIN, S.H, M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 4.035.000, Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 2.500.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 8/Pdt.G/2013/PN.KTA Halaman 79Jumtlanh Rp. 6.626.000, (enam juta enam ratus duapuluh enam ribu rupiah).80
Putus : 10-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 958/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 10 Desember 2015 — TOMMY KURNIAWAN WIJAYA PHO Als AMING
12324
  • 100.000.000, (seratusjuta rupiah) dan cicilannya sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) perbulan, waktu itu saksi Doddy menyuruh Terdakwa buka 35 (tiga puluh lima) giro dan disuruh saksiRusmala untuk buka, dan kemudian Terdakwa tandatangan atas suruhan saksi Doddy dan diserahkan ke Bank Danamon ;Bahwa mobil Suzuki XOver dibeli pada tanggal 24 Juni 2009 dengan uang mukasebesar kurang lebih Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dari penjualan mobilToyota Yaris dengan cicilan sebesar Rp. 4.035.000