dengan sertifikat Hak Milik No. 1081atas nama Tergugat Il dan Tanah seluas 4.415 dengan sertifikat hak milikNo.1082 atas nama Tergugat IV diserahkan jaminan (offset)atau dijual kepadaEddy Harsono,SE/Turut Tergugat (Pimpinan Cabang Kebayoran pada waktuitu), beralamat di Jl.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkanberdasarkan Berita Acara Sita Jaminan tanggal 9 Desember 1998 No.383/Pdt.G/ 1998/ PN.Jak.Sel yang dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan NegeriJakarta Selatan atas sebidang tanah sertifikat Hak Milik No. 1082/Jagakarsaseluas 4.415 M? ;3.

Ardina Justiani Kaidir/Tergugat V (bukti T8) ;3.Tanah seluas 3.000 m2 sesuai dengan sertifikat hak milik No.1081 atasnama Rizal Indrayani/Tergugat III (bukti T9) ;4.Tanah seluas 4.415 m2 sesuai dengan sertifikat hak milik No. 1082 atasnama Ny.

/TurutTergugat; Tanah seluas 4.415 m? sesuai dengan sertifikat hak milik No.1082"telah beralin (mutasi) menjadi "atas nama Eddy Harsono, SE.

Ardina Justiani Kaidir, tanah seluas3.000 m2 dengan sertifikat Hak Mililk No.1080 atas nama RizalIndrayani Kaidir, tanah seluas 4.415 m? dengan sertifikat HakMilik No. 1082 atas nama Ny.

Ketua Pengadilan Agama ii @ ...cscccsececeseeeeeeeeeeeeneseeneseeeaegeneseeena geen eeeene sae geen seeeaesaeeeeeeeeeeeneaeeeeeeeeeeeeeeeeeeBoudow000dengan ini menerangkan bahwa :NamaBDA sicccitenncicnnnewnennnnnainnnnennmnens bin Po BilliksurtTgl. lahir/Umur 25 tainni Pekerjaan w.4 L Alamat attatimalre Kee .Puieri Dteian menjatuhkan talak atas istrinya: NAM wi ceseeeeeeeeeneeeeeeeeneneeeeneneenenens N. i.yo, binti .roiStittizit 4.415 wescTgl. lahir/UMmur ....cccsseeeeeseeee 20. .eseeeeeees C20 CAT

SutiBahwa untuk lebih jelasnya tanah objek sengketa Penggugat Petakandalam gambar situasi yang Penggugat kutip dari Sertipikat Hak Milik No622 Desa Tegalsari tertanggal 24 Maret 1984 surat ukur tanggal 731984No 1187 atas nama WINANTUNI SUHARTINI, sebagai berikut : Gambar 1 lokasi sebelah selatan yaitu asal Petok no 4152, Persilno 450, Klas S.IIl +3.320 M* atas nama WINANTUNI SUHARTINIsetelah tersbit Sertipikatnya bertambah luas menjadi 4.415 M?

Bahwa tergugat dalam menerbitkan suatu peralinan hak terhadapSertipikat Hak Milik No 622 Desa Tegalsari Kecamatan Gambiransekarang Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi tanggal 24 Maret1984, Surat Ukur tanggal 731984 No 1187 Luas 4.415 M?

terbit pertama kali atas nama Winantumi Suhartini tgl. 24031984berasal dari Petok No. 4152 Persil No. 450 Klas S.IIl, Dilaksanakan Pengukuran dan hasilnya dituangkankedalam Surat Ukur No. 1187/1984 tgl. 24031984 Luas 4.415 m?

atas nama WINANTUNI SUHARTINI setelah terbit Sertipikatnya bertambah luasmenjadi 4.415 M? jelasnya mencaplok / menyerobot tanah sebelah utaranyayaitu asal Petok No. 1541, Persil 450, Klas S.III Seluas + 3.320 M? tercatat atasnama Marinah Bok Didik.

atas nama WINANTUNI SUHARTINI setelah terbitSertipikatnya bertambah luas menjadi 4.415 M? jelasnya mencaplok/menyerobottanah sebelah utaranya yaitu asal Petok no 1541 Persil 450 Klas S.III seluas +3.320 M?

No. 34/PDT/2016/PT.SMRDavid Effendi seluas + 4.415 M2, selanjutnya tanggal 21 April 1998 sebagian lagidilepaskan oleh Penggugat kepada Yayat Supriyatna (PU Kaitim) seluas + 1.000M2, serta 700 M2 dilepaskan kepada Kadmidi.

DAVIDEFFENDI seluas 4.415 M2, kepada YAYAT SUPRIATNA (PU Kaltim) seluas1.000 M2, serta kepada Sdr. KADMINI seluas 700 M2, masih menyisakan tanahseluas + 7.483 M2 termasuk di dalamnya yang telah diterbitkan Sertipikat HakMilik Nomor 1134/Kel. Gunung Kelua dengan ukuran 1.174 M2 ;Bahwa karenanya jika memang tanah seluas 1.174 M2 Sertipikat Hak Milik Nomor1134/Kel.

S, lalu tangal 20April 199 seluas + 4.415 m? dilepaskan oleh Penggugat kepada Sdr. Effendi, tanggal 21April 1998 seluas + 1000 m? dilepaskan oleh Penggugat kepada Yayat Sapriatna (PUKaltim) serta 700 m? dilepaskan kepada Kadmidi, sehingga tersisa + 7.483 m?sedangkan tanah sengketa seluas 1174 m?berada didalam tanah sisa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat tanpa adanya pelepasan hak dari Penggugat / almsuami Penggugat secara sepihak telah mengikutkan tanah seluas 1174 m?

David Efendi seluas 4.415 m*, Yayat Supratna (PUKaltim) seluas 1000 m* dan Karmidi seluas 700 m7 ;Menimbang, bahwa dipihak lain Tergugat yang nyatanyata tidak memiliki alashak yang sah atas tanah sengketa seluas 1174 m? telah mengajukan permohonansertifikat tanah melalui Prona (Proyek Nasional) sesuai dengan sertifikat hak milik No.1147 Kelurahan Air Putih pada tahun 1986 ;Hal. 37 dari 43 hal. Put.

pihaktergugat pada saat Surat Kesepakatan dibuat dan ditandatangani oleh kedua belahpihak, dan penggugat sendiri menerima kesepakatan tersebut dimana sesuai denganisi dari kesepakatan bahwa penggugat menyetujui untuk membayar iuran yang telahditentukan oleh Asosiasi melalui tergugat sebesar Rp. 2.000,/box dan sebelum BeritaAcara Kesepakatan dibuatpun penggugat sendiri pernah beberapa kali melakukanpembayaran atas DOC yang masuk yaitu sejak bulan januari sampai dengan bulanoktober 2013 sejumlah 4.415

diatas maka sudah sepantasnya apabilaPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi menuntut agar tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk meminta maaf kepada Penggugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi secara terbuka di harian AP Post;Bahwa sejak bulan Januari 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013 tergugatrekonpensi/Penggugat Konpensi telah memasok bibit ayam/DOC sebanyak 4.415box dengan iuran sebesar Rp. 2.000, per box sehingga seharusnya TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi harus membayar iuran sebesar 4.415

David Effendi seluas + 4.415 M2, selanjutnyatanggal 21 April 1998 sebagian lagi dilepaskan oleh Penggugat kepadaYayat Supriyatna (PU Kaitim) seluas + 1.000 M2, serta 700 M2 dilepaskankepada Kadmidi. Sehingga sisa tanah Penggugat adalah seluas + 7.483M2;5.

DAVID EFFENDIseluas 4.415 M2, kepada YAYAT SUPRIATNA (PU Kaltim) seluas 1.000 M2,serta kepada Sdr. KADMINI seluas 700 M2, masih menyisakan tanahseluas + 7.483 M2 termasuk di dalamnya yang telah diterbitkan SertipikatHak Milik Nomor 1134/Kel. Gunung Kelua dengan ukuran 1.174 M2 ;Bahwa karenanya jika memang tanah seluas 1.174 M2 Sertipikat Hak MilikNomor 1134/Kel.

S,lalu tangal 20 April 199 seluas + 4.415 m? dilepaskan oleh Penggugat kepadaSdr. Effendi, tanggal 21 April 1998 seluas + 1000 m? dilepaskan oleh Penggugatkepada Yayat Sapriatna (PU Kaltim) serta 700 m? dilepaskan kepada Kadmidi,sehingga tersisa + 7.483 m* sedangkan tanah sengketa seluas 1174 m? beradadidalam tanah sisa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat tanpa adanya pelepasan hak dariPenggugat / alm suami Penggugat secara sepihak telah mengikutkan tanahseluas 1174 m?

David Efendi seluas 4.415 m?, Yayat Supratna(PU Kaltim) seluas 1000 m? dan Karmidi seluas 700 m? ;Menimbang, bahwa dipihak lain Tergugat yang nyatanyata tidakmemiliki alas hak yang sah atas tanah sengketa seluas 1174 m/?

David Effendi seluas + 4.415 M2, selanjutnyaHal. 3 dari 43 hal. Put. No. 34/PDT/2016/PT.SMRtanggal 21 April 1998 sebagian lagi dilepaskan oleh Penggugat kepadaYayat Supriyatna (PU Kaitim) seluas + 1.000 M2, serta 700 M2 dilepaskankepada Kadmidi.

DAVID EFFENDIseluas 4.415 M2, kepada YAYAT SUPRIATNA (PU Kaltim) seluas 1.000M2, serta kepada Sdr. KADMINI seluas 700 M2, masih menyisakan tanahseluas + 7.483 M2 termasuk di dalamnya yang telah diterbitkan SertipikatHak Milik Nomor 1134/Kel. Gunung Kelua dengan ukuran 1.174 M2 ;Bahwa karenanya jika memang tanah seluas 1.174 M2 Sertipikat Hak MilikNomor 1134/Kel.

S,lalu tangal 20 April 199 seluas + 4.415 m? dilepaskan oleh Penggugat kepadaSdr. Effendi, tanggal 21 April 1998 seluas + 1000 m? dilepaskan olehPenggugat kepada Yayat Sapriatna (PU Kaltim) serta 700 m? dilepaskankepada Kadmidi, sehingga tersisa + 7.483 m?

David Efendi seluas 4.415 m?, Yayat Supratna(PU Kaltim) seluas 1000 m2 dan Karmidi seluas 700 m? ;Menimbang, bahwa dipihak lain Tergugat yang nyatanyata tidakmemiliki alas hak yang sah atas tanah sengketa seluas 1174 m?

No. 432 PK/Pdt/2009DALAM REKONVENSI :Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada Tergugat Rekonvensiterhadap tanah perumahan seluas + 4.415 meter bujur sangkar yang terletak diKelurahan Tahoa (dahulu Balandete) kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,yang letaknya berdampingan dengan tanah sengketa pada bagian konvensi.Adapun batasbatas tanah sengketa adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Pemuda ;Sebelah Selatan =: Tanah Nasir, Muhidin dan Ratna ;Sebelah Timur : Tanah milik Penggugat Rekonvensi

Putusan Perdata Nomor 129/PDT/2016/PT BTNm2 (enam ribu delapan ratus tujuh puluh meter persegi) yang saat iniberdiri bangunan SMPN 1 Serpong adalah jelas proses kepemilikannyayaitu bidang tanah seluas 2.455 m2 (dua ribu empat ratus lima puluh limameter persegi) berasal dari hasil jual beli dan sebagian bidang tanahseluas 4.415 m2 (empat ribu empat ratus lima belas meter persegi)berasal dari tanah kas desa Serpong;4.

yang berlokasi di JI Raya Serpong Rt.03/Rw.03 KelurahanSerpong Tangerang dengan batasbatas :Utara : Kali JaletrengTimur : Tanah milik wargaBarat : Jalan Raya SerpongSelatan : Tanah milik Hj.Drs.Tuti Sumartuti dan WargaBahwa tanah tersebut diatas telah didirikan banguna sekolah SMPN Serpong dan berada dibawah penguasaan Sekolah Kabupaten Tangerang,dengan asalusul tanah sebagai berikut :e Tanah dengan luas : 4.415 m?, berasal dari tanah kas Desa KelurahanSerponge Tanah dengan luas : 2.455 m?

Putusan Perdata Nomor 129/PDT/2016/PT BTNBahwa tanah tersebut diatas telah didirikan banguna sekolah SMPN Serpong dan berada dibawah penguasaan Sekolah Kabupaten Tangerang,dengan asalusul tanah sebagai berikut :Tanah dengan luas : 4.415 m?, berasal dari tanah kas DesaTanah dengan luas : 2.455 m?, berasal dari hasil jualbeli.

David Effendi seluas + 4.415 m*, selanjutnyaHalaman 2 dari 26 hal. Put. Nomor 1703 K/Pdt/2017tanggal 21 April 1998 sebagian lagi dilepaskan oleh Penggugat kepadaYayat Supriatna (PU Kaitim) seluas + 1.000 m, serta 700 m? dilepaskankepada Kadmidi.

M Muryadi S, lalutanggal 20 April 1995 seluas 4.415 m? dilepaskan oleh Penggugat kepadaSdr. Effendi, tanggal 21 April 1998 seluas 1.000 m? dilepaskan olehPenggugat Yayat Supriatna (PU Kaltim) serta 700 m? dilepaskan kepadaKadmidi, sehingga tersisa 7.483 m? sedangkan tanah sengketa seluas1.174 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 04240, Surat Ukur Nomor00809/Umban Sari tertanggal 28042015 seluas 132 (Seratus tigapuluh dua) meter persegi;Kelima sertifikat tersebut di atas terletak di Kelurahan Umban Sari,Kecamatan Rumbai dan tercatat atas nama Artati, sedangkan sisa tanahyang lain kurang lebih 4.415 (empat ribu empat ratus lima belas) meterHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 71/PDT/2021/PT PBRpersegi masih termasuk kedalam sertifikat induk yang belumdilaksanakan pemecahannya di Kantor Badan

Bukti P4.314 Bukti P 4.415 Bukti P516 Bukti P5.117 Bukti P5.218 Bukti P 619. Bukti P6.1 a20. Bukti P6.1 b21. Bukti P6.2a22. Bukti P 6.2 b23. Bukti P 6.3 a24. Bukti P 6.3 b25. Bukti P 6.4a26.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk berdasalan Sertifikat Hak Milik No.2794, Luas 4.415 M2, Desa Sindangmulya Kec.

kedua tidak mendapat Hak Atas Tanah tersebut, sehingga disepakatilahketentuan Pasal 7 aquo;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan tersebut diatas ternyataHalaman 37 dari 39 Putusan Nomor 726 /Pat.G/2016/PN.Jkt.Pstberdasarkan Surat Bukti P4, T21, Penggugat telah menerima Sertifikat Nomor3 / Karet (sisa) tersebut dari Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 dan T21 tersebut diatas,Penggugat juga mengakui telah melepaskan Hak dan Kepentingan atausebagian dari sebidang tanah yaitu seluas 4.415

dalam persil 63b , persil 65b , persil 65a dan persil 65 c pernah digunakansebagai Lungguh saudara SUPRAPTO;Menimbang, bahwa bukti T11 berupa Keputusan Desa Dagen, KecamatanJaten, Kabupaten Dati II Karanganyar, Nomor 144/III/95 tentang PemberianPenghargaan/Pituasan saudara Suyoto Mantan Kadus Celep Desa Dagen, KecamatanJaten, tertanggal 16 Maret 1995 hal tersebut menunjukan bahwa SUYOTO telahmengundurkan diridan mendapatkan penghargaan pituasan berupa tanah bengkok persilNomor 80 Klas II seluas 4.415

; TK/SD/SMP Bhayangkari seluas 4.415 m2; Lapang sepak bola seluas 14.219 m?; Jalur hijau seluas 1.600 m?; GOR Lodaya seluas 1.080 m?; Komda PSSI Jabar seluas 2.447 m?, parkir seluas 3.352 m?; Lapangan soft ball seluas 5.468 m?, dan; Tanah kosong seluas 8.552 m?;Sementara sebagian tanah lainnya ada yang telah dilepaskan haknya olehPemerintah Kota Bandung pada tahun 1991 seluas kurang lebih 1.087 m?

310.0060 Lilik iswadi / sutiyah 000 0 3.253. 3.446.30 192. 192.61 Sarikol 400 0 900 9009.120. 9.120.5562 Hariyanto 550 0 405. 434.30 29. 29.63 Marli / aman 000 0 300 300317. 376.30 58. 58.64 Marli / jarman 700 0 600 60065 Katri 232. 232.30 Halaman 50 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 300 0 66 Karabiyanto 535. 535.0067 Samui 000 0 575. 619.70 43. 43.68 Joyotaruno 800 0 900 9001.293. 1.293.6069 Pi'i 600 0 623. 623.6070 Suwarno 600 0 45. 45.0071 Toijan 000 0 285. 285.0072 Kliwon 000 0 4.415

8001.425. 1.425.8059 Jumirah / jimin 800 0 310. 310.0060 Lilik iswadi / sutiyah 000 0 3.253. 3.446.30 192. 192.61 Sarikol 400 0 900 9009.120. 9.120.5562 Hariyanto 550 0 405. 434.30 29. 29.63 Marli / aman 000 0 300 300317. 376.30 58. 58.64 Marli / jarman 700 0 600 600232. 232.3065 Katri 300 0 66 Karabiyanto 535. 535.0067 Samuji 000 0 575. 619.70 43. 43.68 Joyotaruno 800 0 900 9001.293. 1.293.6069 Pi 600 0 623. 623.6070 Suwarno 600 0 45. 45.0071 Toijan 000 0 285. 285.0072 Kliwon 000 0 73 Tugiman 4.415

;Bahwa uang sebesar Rp. 2.462.923.500, oleh saksisebenarnya dibelikan gabah karena pada setiap kontrakgabah dipasaran naik sampai Rp. 4.415,/Kg.

;Bahwa harga gabah naik sampai Rp. 4.415,/Kg sejak kontrakke dua No. 0503201102KG2 tanggal 10 Maret 2011 sampaikontrak terakhir No. 0490520112KG2 tanggal 16 Mei 2011.Bahwa saksi mengambil/menerima Bukti Timbang dan GDIMdari Kepala Gudang atas inisiatif Kepala Gudang dengan caramenelepon saksi menawarkan untuk dibuatkan Bukti Timbangdan GDIM untuk proses pencairan padahal gabah belumdisiapkan oleh saksi. Selain menelepon Kepala Gudang, saksijuga menelpon staf terdakwa yang bernama Arli.

Rahmaningsih
Obyek tanah seluas 2.132 meter persegi yang dikuasai oleh (BURAHIMA) yang berasal dari peralihan jual beli dari Buntaran, Abdurrahman yang semula berasal dari jual beli dari SERAM/ AMAQ MIRAM
adalah sebagai hak/bagian waris dari SERAM/ AMAQ MIRAM yang telah dijual kepada pihak pembeli
10. Menetapkan mengurangi perolehan bagian SERAM/ AMAQ MIRAM atas harta peninggalan obyek sengketa 4 yang semula mendapat tanah seluas 41,25 persen atau 4.415

meter persegi dikurangi obyek seluas 6.305 meter persegi atau 58,9 persen (obyek yang dijual SERAM/ AMAQ MIRAM kepada pihak pembeli) yaitu 41,25 persen - 58,9 persen = - 17,65 persen atau (4.415 meter persegi 6.305 meter persegi = - 1890 meter persegi) sebagai konsekwensi hukum atas Perbuatan Hukum SERAM/ AMAQ MIRAM yang telah melakukan peralihan hak milik melalui proses jual beli dengan cara melawan hukum dengan pihak ketiga (KAWITAN) dan BURAHIMA;
11. Menetapkan