pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) buah ember warna putih yang bermerk Jatilux yang didalamnya berisikan 184(seratus delapan puluh empat) bungkus ganja kering dibungkus dengan kertas HVS dengan berat lebih kurang 1.504(seribu lima ratus empat) gram;
• 1(satu) buah ember warna abu-abu yang didalamnya berisikan ganja kering dengan berat lebih kurang 4.508

  Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Sat Res NarkobaPolres Aceh Barat Daya pada tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul11.00 WIB, di rumah Terdakwa di Desa Alue Rambot KecamatanJeumpa Kabupaten Aceh Barat Daya; Bahwa saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa:1 (satu) buah ember cat merek jatilux yang berisikan 184bungkus/amp ganja dengan berat lebih kurang 1.504(seribu lima ratusempat) gram, 1(satu) buah ember warna abuabu yang didalamnyaberisikan ganja kering dengan berat lebih kurang 4.508

  saksi yang meringankan (a de charge),akan tetapi Terdakwa menyatakan saksi yang meringankan tersebut tidakada;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) buah ember warna putin yang bermerk Jatilux yangdidalamnya berisikan 184(seratus delapan puluh empat) bungkus ganjakering dibungkus dengan kertas HVS dengan berat lebih kurang1.504(seribu lima ratus empat) gram; 1(satu) buah ember warna abuabu yang didalamnya berisikan ganjakering dengan berat lebih kurang 4.508

  Narkoba/2019, tanggal 15 Maret 2019, berdasarkan hasilpenimbangan diketahui berat paket/oungkus dengan rincian sebagaiberikut: 1 (satu) buah ember warna putin yang bermerk Jatilux yangdidalamnya berisikan 184(seratus delapan puluh empat) bungkusganja kering dibungkus dengan kertas HVS dengan berat lebih kurang1.504 (seribu lima ratus empat) gram;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Bpd 1(satu) buah ember warna abuabu yang didalamnya berisikanganja kering dengan berat lebih kurang 4.508

  Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor43/60046.03/Narkoba/2019, tanggal 15 Maret 2019, berdasarkan hasilpenimbangan diketahui berat paket/bungkus dengan rincian sebagaiberikut: 1 (satu) buah ember warna putih yang bermerk Jatilux yangdidalamnya berisikan 184(seratus delapan puluh empat) bungkus ganjakering dibungkus dengan kertas HVS dengan berat lebin kurang 1.504(seribu lima ratus empat) gram; 1(satu) buah ember warna abuabu yang didalamnya berisikan ganjakering dengan berat lebih kurang 4.508

  Menetapkan barang bukti berupa :" 1 (Satu) buah ember warna putih yang bermerk Jatilux yangdidalamnya berisikan 184(seratus delapan puluh empat) bungkusganja kering dibungkus dengan kertas HVS dengan berat lebihkurang 1.504(seribu lima ratus empat) gram;7 1(satu) buah ember warna abuabu yang didalamnyaberisikan ganja kering dengan berat lebih kurang 4.508(empat ribulima ratus delapan) gram;7 1(satu) buah timbangan warna merah merk Tanita;dimusnahkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019

. = Rp.4.508,/jam173Jumlah Upah Lembur/minggu = 23 x Rp.4.508/jam= Bp.103.684.Jumlah Upah Lembur/bulan = Rp.103.684 x 4= Rp.414.736,/oulanJumlah Upah Lembur 3 tahun atau 36 (tiga puluh enam) bulan= Rp.414.736, x 36 bulan = Rp.14.930.496.Jadi Upah lembur selama 3 (tiga) tahun = Rp.14.930.496.

tersebut, tanah seluas 4.508 m? adalah hak yang sah dari KistantoSoedjono dan sisanya seluas 1.875 m? menjadi hak yang sah dari Ny.Siti Knadidjah (TERLAWAN IV) ;Hal 65 dari 97 Halaman Putusan No.201/Pdt.Plw/2012/PN.Jkt.Tim666. Menurut pengakuan PARA PELAWAN, alm. H. Abdul Rohman, SE.,membeli tanah yang menjadi obyek perkara aquo sebagaimanadisebutkan dalam butir 2 (dua) di atas dari Ny.

Soedarno yang merupakan bagian dari luas tanah obyek perkaraaquo seluas 4.508 m?

H.Satibi Darwis yang bertindak untuk dan atas nama PemerintahKotamadya Jakarta Timur (Pihak Kedua), tanggal 5 April 2000 ;Kwitansi untuk pembayaran jual beli tanah seluas 4.508 m?untuk lokasi Kecamatan Pulogadung sebesar Rp.6.514.060.000 dari Pemerintah Daerah DKI Jakarta kepadaTaski Tahar tanggal 29 September 2000 ;Pengumuman Nr 272/PH/T/75 mengenai permintaan konversihak atas tanah Girik C No 2016 Blok D/I/45b seluas 6.230 m?

Jatinegara Kaum ;Bahwa perolehan hak terhadap obyek tanah seluas 4.508 m? telahsesuai dengan tata cara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;10. Bahwa TERLAWAN VIII berdasarkan butir 9 (Sembilan) bahwa obyektanah SHM No. 41/8 Kel. Jatinegara Kaum seluas 4.508 m? milikPemerintah Provinsi DK!

Jakarta yang hingga saat ini telah berdiriKantor Kecamatan Pulogadung yang fungsinya untuk melayanimasyarakat dan tugastugas pemerintahan yang lainnya di KecamatanPulogadung ;Maka berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, TERLAWAN VIII mohonkepada Majelta Hakim yang memeriksa dan memutus perkara aquoberkenan memutus dengan Putusan sebagai berikut :e Menyatakan luas tanah 4.508 m* merupakan bagian dari luas tanah6.365 m? berdasarkan SHM No. 41/Kel.

., JunctoNo.365/Pdt.G/PT DKI, baik oleh Tergugat , Tergugat lll, Tergugat IV, yangmenamakan dirinya sereka selaku ahli waris dari Almarhum SUDARNO(Tergugat ), sehingga pada akhirnya Tergugat IV telah menguasai, menikmatidan memiliki bidang tanah aquo milik para Penggugat, dengan secara melawanhukum, seluas 4.508 M2, berdasarkan Putusan Pengadilan Agama JakartaTimur Nomor; 697/Pdt.G/1992/PA.JT Juncto Surat Keputusan yang telahdikeluarkan oleh turut Tergugat Nomor: 152/5000/IVHHT/JT/199.7; sedangkansisanya

SODIDJAH), sampaidengan diajukan gugatan ini;Bawah ternyata diketahui pula, Tergugat IV menguasai, dan menikmatiserta memiliki bidang tanah aquo milik Penggugat dengan secara melawanhukum, seluas 4.508 M2 (empat ribu lima ratus delapan meter persegi), adalahberdasarkan Akta Wasiat dari Tergugat Ill yang dibuat di hadapan J.L.WOWORUNTU, SH Notaris di Jakarta dibawah Akta Nomor: 243, tanggal 28Hal.13 dari 31 hal. Put.

TERGUGAT dihukum secara tanggung rentengmembayar keseluruhan ganti rugi, ditambah bunga 2% (dua persen) per bulandari kerugian matriel sebesar Rp.2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus jutarupiah), serta kerugian immatriel sebesar Rp.7.500.000.000,00 (tujuh milyarlima ratus juta rupiah), secara tunai dan sekaligus, dihitung secara kumulatifsejak awal tahun 2002, Tergugat V melaksanakan pembangunan KantorKecamatan Pulo Gadung di atas sebagian bidang tanah milik para Penggugat,seluas lebih kurang 4.508

Bidang tanah milik para Penggugat yang sekarang ini dikuasai dengansecara melawan hak oleh masingmasing Tergugat V dan Tergugat VI,seluas lebih kurang 4.508 M? (empat ribu lima ratus delapan meterpersegi), dan Tergugat , Tergugat Ill maupun Tergugat IV seluas lebihkurang 1.722 M? (seribu seratus dua puluh dua meter persegi), sehinggakeseluruhan bidang tanah tersebut adalah seluas 6.230 M?

tanggung renteng membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) perhari keterlambatan, efektif dihitung 7 (tujuh) hari sejak PutusanPengadilan dibacakan sampai putusan ini dilaksanakan;Menetapkan dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri JakartaTimur, untuk meletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) atas :12.1 Bidang tanah milik para Penggugat yang sekarang ini dikuasaidengan secara melawan hak oleh, masingmasing Tergugat V danTergugat VI, seluas lebih kurang 4.508

Biaya Panggilan oo... eee e eee eee : Rp 200.0004: Biaya Ried aks i ss sss mss sas.ess.e55. 5.005.590 4.508 wee ONE TEES : Rp 5.0005. Biaya Meterai : Rp 6.000Jum lath ss.2 se ssa sess sass esos ween seen ose ore eens oem ene oa : Rp 291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:An. PaniteraPanitera Muda HukumPengadilan Agama KediriHj. HENY SUBAKTI RAHMATUL FAJARIYAH, SH, M.H.

Bahwa memperhatikan penjelasan pada angka 1 dan 4 terlihataneh, luas yang miliki oleh Penggugat berdasarkan Akte JualBelinya adalah 11.350 M2 tetapi bidang yang dimohonPengukurannya oleh Penggugat kepada Tergugat adalah bidangtanah dengan luas yang hanya 4.508 M2.

Tanggal 30 Desember2011 dibuat dihadapan Indrarini Sawitri, S.H., PPAT KabupatenTangerang antara Antasa (penjual) dengan Penggugat atasHalaman 30 dari 95 Halaman Putusan Perkara Nomor : 34/G/2019/PTUNSRGsebidang tanah adat Persil No. 1 D.1 Kohir C No. 712 Seluaskurang lebih 11.350 M2 di Kelurahan Salembaran JayaKecamatan Kosambi Kabupaten Tangerang; Foto Copy KTP dan Kartu Keluarga dan Girik tahun 1982 atasnama Antasa; Lampiran 13 Perihal Permohonan Pengukuran tanggal 14 2 2019 untuk Luas tanah 4.508

M2 padahal mengaku punya tanah seluas 11.350 M2telah dikuasai fisik dari Antasa sampai ke Pengugat hingga saatint;Pihak Antasa maupun Penggugat harusnya keberatankepada tetangga batas tanah jika merasa tanah seluas 11.350M2 yang ada hanya 4.508 M2 karena diduga telah mengambilsebagian tanahnya;Bahwa Penggugat beralibi bahwa terhadap objeksengketa tidak ada pihak lain yang menguasainya, artinyaPenggugat dan Aliyasa menguasai tanahnya itu seutuhnyaseluas 11.350 M2, tetapi kenapa bidang yang dianggap

dikuasaiHalaman 42 dari 95 Halaman Putusan Perkara Nomor : 34/G/2019/PTUNSRGhanya 4.508 M2 sebagaimana luas yang diajukan dalampermohonan Pengukuran Penggugat kepada Tergugat; Bahwa berdasarkan fakta fakta diatas, terbukti bahwa PihakPenggugat mengaku telah menguasai fisik bidang objek sengketadan tidak ada pihak lain yang menguasainya adalah pernyataanyang tidak benar dan mengada ada karena tidak di dukung olehfakta fakta yang ada;H.

Sapri Sebelah Barat : Tanah milik Umar;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat tanggal25 Oktober 2019 yang dihadiri oleh Pihak Penggugat, Pihak Tergugat, danPihak Tergugat II Intervensi, bidang tanah tersebut dikuasai oleh Penggugatdengan adanya keliling pagar seng atas luas keseluruhan ObjekObjekSengketa yaitu 4.508 M* (Empat ribu lima ratus delapan meter persegi)meskipun Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli No. 1597/2011 tanggal 30Desember 2011 (vide bukti P4) menyatakan memiliki

Sebidang tanah Sertifkat Hak Milk No.1133 /Bira seluas 4.508 M2,setempat sebagai jaian Gatot Subroto Makassar;12.Sebidang tanah Sertifikat Hak Mitik No.36/Mattirobaji setuas9.219 M2, terletak di Kabupaten Takalar ;13.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.38 /Mattirobaji seluas7.343 M2, terletak di Kabupaten Takalar ;14.

Sebidangtanah Sertifikat Hak Milik No. 791 /Biraseluas 387 M2,setempat dikenal sebagai jatan Tot (Tetto Lama) Makassar;10.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 790/Bontoata setuas 2.418M2, setempat dikenal sebagai jalan Tot (Tello Lama) Makassar ;11.Sebidang tanah Sertifkat Hak Milk No.1133/Bira setuas 4.508 M2,setempat sebagai jatan Gatot Subroto Makassar ;12.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.36/Mattirobaji seluas9.219 M2, terletak di Kabupaten Takalar ;13.

Sebidang tanah Sertifikat Hak Mitik No. 791 /Birasetuas 387 M2,setempat dikenat sebagai jatan Tot (Tetto Lama) Makassar ;10.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. '790/Bontoala seluas 2.418M2, setempat dikenal sebagai jalan Tot (Tello Lama) Makassar ;11.Sebidang tanah Sertifikat Hak Mitk No.1133/Bira setuas 4.508 M2,setempat sebagai jalan Gatot Subroto Makassar ;12.Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.36/Mattirobaji seluas9.219 M2, terletak di Kabupaten Takalar ;ol13.

Total DR = Rp.4.508. 187,75. Total GRT = Rp.14.004.120,00.

Tanggal 14 April 1988 dengan luas 4.508 W ;Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Sei Sibam 50 M;Timur berbatasan dengan Kavling Nomor 47 97 M;Hal. 6 dari 39 hal.Put.Nomor 31 K/Pdt/2014Selatan berbatasan dengan Rencana Jalan Ill 48 M;Barat berbatasan dengan Pon Sutan Kayo 87 M;.

;Surat Keterangan Tanah Nomor 221/PT/A/SH/II/1986 tanggal 29Desember 1986 atas nama Rusdi Suhuf seluas + 4.508 M?;Surat Keterangan Tanah Nomor 184/PT/A/SH/II/1986 tanggal 29Desember 1986 atas nama Pon Sutan Kayo seluas + 3.952 M?;Surat Keterangan Tanah Nomor 238/PT/A/SH/11/1986 tanggal 29Desember 1986 atas nama ETtek Labai Sutan seluas + 2.958 M?;Surat Keterangan Tanah Nomor 233/PT/A/SH/II/1986 tanggal 29Desember 1986 H. Sidi Razali seluas + 1.622 M?

SPPD atas nama HAIRIL ANWAR, DKK Nomor 4.508/SPPD/BLAPBD/VI/2013 tanggal 28 Mei 2013, sejumlah Rp. 495.000.; denganrincian sebagai berikut:a. Hairil Anwar, SP sejumlah Rp. 110.000;b. Hj. Wahidah, M.S.Hut sejumlah Rp. 100.000;c. Agus Dharmawan, A.Md sejumlah Rp. 95.000;d. Widya Ratna Dewi, SE sejumlah Rp. 95.000;e. Milda lIriani sejumulah Rp. 95.000.2. SPPD atas nama AKHYAR, SPP, DKK Nomor 5.100/SPPD/BLAPBD/VI/2013 tanggal 17 Juni 2013, sejumlah Rp. 380.000.; denganrincian sebagai berikut:a.

Mahlan, SE sejumlah Rp. 95.000;203Bahwa SPPD monitoring kegiatan fiber tersebut ditanda tangani saksi selakupelaksana Teknis Kegiatan dan telah ada laporan hasil perjalanan dinastersebut ;Bahwa terkait dengan tanda tangan saksi yang berbedabeda dalam SPPDkegiatan monitoring kegiatan fiber tersebut karena :> SPPD atas nama HAIRIL ANWAR, DKK Nomor 4.508/SPPD/BLAPBD/VV2013 tanggal 28 Mei 2013, sejumlah Rp. 495.000.; denganrincian sebagai berikut:1.

Dokumen SPPD Nomor 4.508/SPPD/BLAPBD/VI/2013 tanggal 28Mei 2013, ada nama saksi Hj. Wahidah, M.S.Hut selaku PelaksanaTeknis Kegiatan namun itu bukan tanda tangan saksi oleh karenasangat berbeda (lebih ramping);2. Dokumen telahan staf, ada nama Hj. Wahidah, M.S.Hut selaku KasiPerluasan Areal, PLA, dan itu tanda tangan saksi;3. Dokumen tanda terima uang ada nama Hj. Wahidah, M.S.Hut selakuKasi Perluasan Areal, PLA, dan itu tanda tangan saksi;4.

orangkementrian pertanian Rl) yang pada saat itu sudah ada di kantor dinaspertanian, perkebunan dan peternakan kabupaten Banjar; Bahwa saksi menerima uang tersebut dari pak Rusman yaitu sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah), dan uang tersebut sudah saksi serahkan penyidikuntuk dilakukan penyitaan; Bahwa monitoring kegiatan fiber tersebut dibiayai dari APBD melalui beberapabiaya perjalanan dinas (SPPD) yang ditanda tangani pelaksana TeknisKegiatan yaitu:> SPPD atas nama HAIRIL ANWAR, DKK Nomor 4.508

Kenanga Komplek BarakatSekumpul No. 203 RT. 001 RW. 001 Kelurahan indra SariKecamatan Martapura Kabupaten Banjar , S1 Akuntasi STIEBanjarmasin Bahwa saksi membantu membuatkan Surat Perjalanan Dinas terkait denganmonitoring kegiatan fiber telah dibiayai dari APBD melalui beberapa biayaperjalanan dinas (SPPD) yaitu:> SPPD atas nama HAIRIL ANWAR, DKK Nomor 4.508/SPPD/BLAPBD/VV/2013 tanggal 28 Mei 2013, sejumlah Rp. 495.000.> SPPD atas nama AKHYAR, SPP, DKK Nomor 5.100/SPPD/BLAPBD/VV2013 tanggal 17 Juni

Sungai Tabuk, AluhAluh,Gambut, Tatah Makmur, Kertak Hanyar, Karang Intan, Baruntung Baru.Bahwa saksi tidak melakukan verifikasi terhadap Proposal yang diajukan oleh ParaKelompok Tani ;Bahwa yang merekapitulasi Proposal yang masuk adalah Pak SAMANI selakupetugas administrasi TM TEKNIS yang dibantu oleh pak MAHYUNI;Bahwa terkait dengan kegiatan monitoring kegiatan fiber dibiayai dari APBDmelalui beberapa biaya perjalanan dinas (SPPD) yaitu sebagai berikut:1.SPPD atas nama HAIRIL ANWAR, DKK Nomor 4.508

Mahlan, SE sejumlah Rp. 95.000;Bahwa SPPD monitoring kegiatan fiber tersebut ditanda tangani saksi selakupelaksana Teknis Kegiatan dan telah ada laporan hasil perjalanan dinas tersebut ;Bahwa terkait dengan tanda tangan saksi yang berbedabeda dalam SPPDkegiatan monitoring kegiatan fiber tersebut karena :> SPPD atas nama HAIRIL ANWAR, DKK Nomor 4.508/SPPD/BLAPBD/VI/2013 tanggal 28 Mei 2013, sejumlah Rp. 495.000.; dengan rinciansebagai berikut:1.

Dokumen SPPD Nomor 4.508/SPPD/BLAPBD/VI/2013 tanggal 28 Mei2013, ada nama saksi Hj. Wahidah, M.S.Hut selaku Pelaksana TeknisKegiatan namun itu bukan tanda tangan saksi oleh karena sangatberbeda (lebih ramping);2. Dokumen telahan staf, ada nama Hj. Wahidah, M.S.Hut selaku KasiPerluasan Areal, PLA, dan itu tanda tangan saksi;1873. Dokumen tanda terima uang ada nama Hj. Wahidah, M.S.Hut selakuKasi Perluasan Areal, PLA, dan itu tanda tangan saksi;4.

orangkementrian pertanian Rl) yang pada saat itu sudah ada di kantor dinas pertanian,perkebunan dan peternakan kabupaten Banjar; Bahwa saksi menerima uang tersebut dari pak Rusman yaitu sebesar Rp. 7.000.000(tujuh juta rupiah), dan uang tersebut sudah saksi serahkan penyidik untukdilakukan penyitaan; Bahwa monitoring kegiatan fiber tersebut dibiayai dari APBD melalui beberapa biayaperjalanan dinas (SPPD) yang ditanda tangani pelaksana Teknis Kegiatan yaitu:> SPPD atas nama HAIRIL ANWAR, DKK Nomor 4.508

Kenanga Komplek BarakatSekumpul No. 203 RT. 001 RW. 001 Kelurahan indra SariKecamatan Martapura Kabupaten Banjar , S1 Akuntasi STIEBanjarmasin Bahwa saksi membantu membuatkan Surat Perjalanan Dinas terkait denganmonitoring kegiatan fiber telah dibiayai dari APBD melalui beberapa biayaperjalanan dinas (SPPD) yaitu:> SPPD atas nama HAIRIL ANWAR, DKK Nomor 4.508/SPPD/BLAPBD/VV2013 tanggal 28 Mei 2013, sejumlah Rp. 495.000.> SPPD atas nama AKHYAR, SPP, DKK Nomor 5.100/SPPD/BLAPBD/VV/2013 tanggal 17 Juni

SPPD atas nama HAIRIL ANWAR, DKK Nomor 4.508/SPPD/BLAPBD/VI/2013 tanggal 28 Mei 2013, sejumlah Rp. 495.000.; dengan rinciansebagai berikut:a. Hairil Anwar, SP sejumlah Rp. 110.000;b. Hj. Wahidah, M.S.Hutsejumlah Rp. 100.000;c. Agus Dharmawan, A.Md sejumlah Rp. 95.000;d. Widya Ratna Dewi, SE sejumlah Rp. 95.000;e. Milda Iriani sejumulah Rp. 95.000.2. SPPD atas nama AKHYAR, SPP, DKK Nomor 5.100/SPPD/BLAPBD/VI/2013 tanggal 17 Juni 2013, sejumlah Rp. 380.000.; dengan rinciansebagai berikut:a.

Mahlan, SE sejumlah Rp. 95.000;Bahwa SPPD monitoring kegiatan fiber tersebut ditanda tangani saksi selakupelaksana Teknis Kegiatan dan telah ada laporan hasil perjalanan dinas tersebut ;187Bahwa terkait dengan tanda tangan saksi yang berbedabeda dalam SPPDkegiatan monitoring kegiatan fiber tersebut karena:> SPPD atas nama HAIRIL ANWAR, DKK Nomor 4.508/SPPD/BLAPBD/V1I/2013 tanggal 28 Mei 2013, sejumlah Rp. 495.000.; dengan rinciansebagai berikut:1.

Dokumen SPPD Nomor 4.508/SPPD/BLAPBD/VI/2013 tanggal 28 Mei2013, ada nama saksi Hj. Wahidah, M.S.Hut selaku Pelaksana TeknisKegiatan namun itu bukan tanda tangan saksi oleh karena sangatberbeda (lebih ramping);2. Dokumen telahan staf, ada nama Hj. Wahidah, M.S.Hut selaku KasiPerluasan Areal, PLA, dan itu tanda tangan saksi;3. Dokumen tanda terima uang ada nama Hj. Wahidah, M.S.Hut selaku KasiPerluasan Areal, PLA, dan itu tanda tangan saksi;4.

(orangkementrian pertanian RI) yang pada saat itu sudah ada di kantor dinas pertanian,perkebunan dan peternakan kabupaten Banjar; Bahwasaksi menerima uang tersebutdari pak Rusman yaitu sebesar Rp. 7.000.000(tujuh juta rupiah), dan uang tersebut sudah saksi serahkan penyidik untukdilakukan penyitaan; Bahwamonitoring kegiatan fiber tersebut dibiayai dari APBD melalui beberapa biayaperjalanan dinas (SPPD) yang ditanda tangani pelaksana Teknis Kegiatan yaitu:> SPPD atas nama HAIRIL ANWAR, DKK Nomor 4.508

Kenanga Komplek BarakatSekumpul No. 203 RT. 001 RW. 001 Kelurahan indra Sari194Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar , S1 Akuntasi STIEBanjarmasinBahwa saksi membantu membuatkan Surat Perjalanan Dinas terkait denganmonitoring kegiatan fiber telah dibiayai dari APBD melalui beberapa biayaperjalanan dinas (SPPD) yaitu:> SPPD atas nama HAIRIL ANWAR, DKK Nomor 4.508/SPPD/BLAPBD/VI/2013 tanggal 28 Mei 2013, sejumlah Rp. 495.000.> SPPD atas nama AKHYAR, SPP, DKK Nomor 5.100/SPPD/BLAPBD/V1I/2013 tanggal

ELIN, Persil 84, Blok Cilisungan, luas 1.750 M2

2.800 M2

(dua ribu enamratus tujuh puluh tujuh meter persegi), yang berlokasi di DesaSukaresmi, Kecamatan Mega Mendung, Kabupaten Bogor, JawaBarat. ( foto copy sesuai dengan aslinya ) ;Surat Keterangan Oper Alin Garapan, tanggal 24 Oktober 2000,antara ROHIM dengan LINDA PURNOMO (Penggugat II) atas tanahgarap seluas + 4.508 M?

yaitu sejak tahun 1993 dan lahan garapantersebut tidak bersengketa dengan penggarap lainnya. ( foto copy sesuai dengan aslinya ) ;Surat Pernyataan Penggarap tertanggal 5 Maret 2000 atas namaROHIM, yang pada intinya menyatakan bahwa ROHIM telahmenggarap lahan tanah Ex Perkebunan Cikopo Selatan yang terletakdi Desa Sukaresmi, Kecamatan Mega Mendung, Kabupaten Bogor,Jawa Barat seluas + 4.508 M?

padapleidooi yang dikemukakan.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan replik dan dupliksebagaimana terlampir dan tercatat dalam berita acara pemeriksaan yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan uraian putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor : B1517/ Q.3.13/Ft.1/09/2014,terdakwa dihadapkan didepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR : SPPD atas nama HAIRIL ANWAR, DKK Nomor 4.508

Kenanga Komplek BarakatSekumpul No. 203 RT. 001 RW. 001 Kelurahan indra Sari Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar , S1 Akuntasi STIE Banjarmasin memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi membantu membuatkan Surat Perjalanan Dinas terkait denganmonitoring kegiatan fiber telah dibiayai dari APBD melalui beberapa biayaperjalanan dinas (SPPD) yaitu:> SPPD atas nama HAIRIL ANWAR, DKK Nomor 4.508/SPPD/BLAPBD/V1/2013 tanggal 28 Mei 2013, sejumlah Rp. 495.000.> SPPD atas nama AKHYAR

No. 87/SKGR/KTT/1998 tanggal 10Juli 1998 Atas Nama SIMIN dengan luas tanah 4.508, 5 M2 ;Bahwa bukti yang dapat saksi tunjukan kepada Penyidik adalah Kwitansiyang pada pemeriksaan selanjutnya akan saya perlihatkan ;Bahwa saksi membeli tanah pada Tahun 2011 berawal dari informasi dariMasyarakat Selatpanjang bahwa sdr. Sugeng mempunyai tanah di Dorakyang akan dibangun pelabuhan domestic dan pergantian lahan yangdibebaskan. Atas informasi yang saksi dapat tersebut selanjutnya sayamendatangi sdr.

No. 87/SKGR/KTT/1998 tanggal 10Juli 1998 Atas Nama SIMIN dengan luas tanah 4.508, 5 M2 ;Bahwa bukti yang dapat saksi tunjukan kepada Penyidik adalah Kwitansiyang pada pemeriksaan selanjutnya akan saya perlihatkan ;Bahwa saksi membeli tanah pada Tahun 2011 berawal dari informasi dariMasyarakat Selatpanjang bahwa sdr. Sugeng mempunyai tanah di Dorakyang akan dibangun pelabuhan domestic dan pergantian lahan yangdibebaskan. Atas informasi yang saksi dapat tersebut selanjutnya sayamendatangi sdr.