Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 163/Pid. B/2013/PN.UNG.
Tanggal 23 Januari 2014 — SUGIHARTO Bin SUGITO
464
  • ARJUNAFINANCE, dengan uang muka sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah),sehingga angsuran setiap bulannya yang harus dibayar oleh Terdakwa kepada PT.ARJUNA FINANCE adalah sebanyak 48 (empat puluh delapan) kali/bulan dan perbulannya tersebut sebesar Rp 4.727.000, (empat juta tujuh ratus dua puluh tujuh riburupiah);Bahwa terhadap (satu) unit Kendaraan Bermotor Mitsubishi Light Truk warna kuningtersebut terikat dalam Surat Perjanjian Pemberian Jaminan Fidusia antara Terdakwa selakupemohon
    ARJUNA Finance Cabang Solo dengan harga beli senilai Rp. 226.000.000,yang diangsur sebesar Rp. 4.727.000, per bulan selama 48 bulan.Bahwa pada angsuran ke3 yang jatuh tempo pada tanggal 28 Maret 2013 terdakwatidak dapat membayar angsuran sehingga pada tanggal 22 April 2013 saksi diperintah olehsaksi HARTONO, A.Md untuk melakukan kunjungan ke rumah Terdakwa.Bahwa kendaraan truk yang dijaminkan oleh Terdakwa ternyata sudah tidak ada di rumahdan menurut informasi telah dipindah tangankan atau dialihkan
    ARJUNA Finance Cabang Solo dengan harga beli senilai Rp. 226.000.000,yang diangsur sebesar Rp. 4.727.000, per bulan selama 48 bulan.Bahwa pada angsuran ke3 yang jatuh tempo pada tanggal 28 Maret 2013 Terdakwa tidakdapat membayar angsuran sehingga pada tanggal 22 April 2013 saksi HARYADI dan saksiAGUS WAHONO melakukan kunjungan ke rumah Terdakwa.Bahwa kendaraan truk yang dijaminkan oleh Terdakwa ternyata sudah tidak ada di rumahdan menurut informasi telah dipindah tangankan atau dialihkan kepada Sdr
    ARJUNA Finance Cabang Solo dengan angsuran sebesar Rp. 4.727.000, perbulan selama 48 bulan.Bahwa pada angsuran ke3 yang jatuh tempo pada tanggal 28 Maret 2013 Terdakwa tidakdapat membayar angsuran sehingga pada tanggal 22 April 2013 saksi memerintahkan saksiHARYADI dan saksi AGUS WAHONO untuk melakukan kunjungan ke rumah Terdakwa.Bahwa kendaraan truk yang dijaminkan oleh Terdakwa ternyata sudah tidak ada di rumahdan menurut informasi telah dipindah tangankan atau dialihkan kepada Sdr.
    ARJUNA Finance Cabang Solo dengan harga beli senilai Rp. 175.000.000,yang diangsur sebesar Rp. 4.727.000, per bulan selama 48 bulan.Bahwa pada angsuran ke3 yang jatuh tempo pada tanggal 28 Maret 2013 tetapiTerdakwa tidak dapat membayar angsuran.Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 April 2013 Sdr.
Register : 03-02-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 162/Pid. B/2013/PN.UNG.
Tanggal 23 Januari 2014 — terdakwa : SULIMIN Alias SANI Bin HADIREJO BASIR saksi 1 : HARYADI, S.E., Bin SUHARNO saksi 2 : ANDI FAIRDIYAN, Amd., Bin SLAMET WIDODO saksi 3 : AGUS WAHONO, S.Sos., Bin PARLAN saksi 4 : JUYONO Bin SUGITO
442
  • Arjuna Finance Cabang Solodengan angsuran sebesar Rp. 4.727.000, (empat juta tujuh ratus duapuluh tujuh juta rupiah) per bulan. Setelah mengangsur selama 3(tiga) kali saksi SUGIHARTO terlambat membayar angsuran kepadaPT. Arjuna Finance Cabang Solo. Pada hari Jumat tanggal 5 April2013 sekitar jam 14.00 Wib terdakwa bersamasama denganSdr.WIDO UTOMO dan Sdr.
    Arjuna Finance Cabang Soloseharga Rp. 187.000.000, (seratus delapan puluh tujuh juta rupiah)dengan angsuran sebesar Rp. 4.727.000, (empat juta tujuh ratus duapuluh tujuh juta rupiah) per bulan. Setelah mengangsur selama 3(tiga) kali saksi SUGIHARTO terlambat membayar angsuran kepadaPT. Arjuna Finance Cabang Solo. Pada hari Jumat tanggal 5 April2013 sekitar jam 14.00 Wib terdakwa bersamasama denganSdr.WIDO UTOMO dan Sdr.
    ARJUNA Finance Cabang Solo dengan harga beli senilai Rp. 226.000.000,yang diangsur sebesar Rp. 4.727.000, per bulan selama 48 bulan.Bahwa pada angsuran ke3 yang jatuh tempo pada tanggal 28 Maret 2013 saksiSUGIHARTO tidak dapat membayar angsuran sehingga pada tanggal 22 April 2013 saksiHARYADI dan saksi AGUS WAHONO melakukan kunjungan ke rumah saksiSUGIHARTO.Bahwa kendaraan truk yang dijaminkan oleh saksi SUGIHARTO ternyata sudah tidak adadi rumah dan menurut informasi telah dipindah tangankan atau
    ARJUNA Finance Cabang Solo dengan angsuran sebesar Rp. 4.727.000, perbulan selama 48 bulan.Bahwa pada angsuran ke3 yang jatuh tempo pada tanggal 28 Maret 2013 saksiSUGIHARTO tidak dapat membayar angsuran sehingga pada tanggal 22 April 2013 saksimemerintahkan saksi HARY ADI dan saksi AGUS WAHONO untuk melakukan kunjunganke rumah saksi SUGIHARTO.Bahwa kendaraan truk yang dijaminkan oleh saksi SUGIHARTO ternyata sudah tidak adadi rumah dan menurut informasi telah dipindah tangankan atau dialihkan kepada
    ARJUNA Finance Cabang Solo dengan harga beli senilai Rp. 175.000.000,yang diangsur sebesar Rp. 4.727.000, per bulan selama 48 bulan.Bahwa pada angsuran ke3 yang jatuh tempo pada tanggal 28 Maret 2013 tetapi saksiSUGIHARTO tidak dapat membayar angsuran.Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 April 2013 Sdr.
Register : 25-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 68/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 1 Agustus 2012 — MAS ANDO PGL. IMAS
484
  • Doni membayarsebanyak Rp. 4.727.000,(empat juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)karena jerigen yang terisi adalah sebanyak 29 (dua puluh sembilan buah),sedangkan terdakwa membayar sebanyak Rp. 1.956.000,(satu juta sembilan ratuslima puluh enam ribu rupiah) karena jerigen yang telah terisi minyak adalahsebanyak 12(dua belas) buah sedangkan 6(enam) jerigen lagi belum terisi, setelahsemua pembayaran tersebut selesai terdakwa dan Sayfrimai Doni Pgl.
    Doni membayarsebanyak Rp. 4.727.000,(empat juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)karena jerigen yang terisi adalah sebanyak 29 (dua puluh sembilan buah),sedangkan terdakwa membayar sebanyak Rp. 1.956.000,(satu juta sembilan ratusHalaman ke7 dari 45 halamanPutusan Nomor: 68/Pid.B/2012/PN.MR.lima puluh enam ribu rupiah) karena jerigen yang telah terisi minyak adalahsebanyak 12(dua belas) buah sedangkan 6(enam) jerigen lagi belum terisi, setelahsemua pembayaran tersebut selesai terdakwa dan Sayfrimai
    Doni membayar sebanyak Rp.4.727.000,(empat juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)karena jerigen yang terisi adalah sebanyak 29 (dua puluhsembilan buah), sedangkan kepunyaan terdakwa yang terisisebanyak 12 jerigen harganya adalah sebanyak Rp. 1.956.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman ke30 dari 45 halamanPutusan Nomor: 68/Pid.B/2012/PN.MR.Bahwa yang menyerahkan uang pembelian minyak solar tersebutkepada petugas pompa pengisi jerigen tersebut adalahSyafrimaidoni
    Doni membayar sebanyak Rp.4.727.000, (empat juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)karena jerigen yang terisi adalah sebanyak 29 (dua puluhsembilan buah), sedangkan kepunyaan terdakwa yang terisisebanyak 12 jerigen harganya adalah sebanyak Rp. 1.956.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Bahwa setelah saksi Syafrimai Doni melakukan pembayarantersebut terdakwa dan saksi Syafrimai Doni Pgl.
    Donimembayar sebanyak Rp. 4.727.000,(empat juta tujuh ratus dua puluh tujuh riburupiah) untuk 29 (dua puluh sembilan buah)jerigen minyak solar, sehinggakeseluruhannya sebanyak 41 jerigen seharga Rp.6.683.000,(enam juta enamratus delapan puluh tiga ribu ruiah), dan 1 (satu) jerigen lagi sibeli oleh saksiSyafrimai Doni di depan SPBU Batang Kering seharga Rp. 165.000,(seratus enampuluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pada saat petugas polisi melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dan menanyakan
Register : 25-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PN MUARO Nomor 67/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 1 Agustus 2012 —
333
  • lima ratus rupiah) perliternya, setelah terisi sebanyak 41(empat puluh satu) jerigen hari telah pagi dan terdakwadilarang oleh petugas SPBU untuk mengisinya, kemudian terdakwa menghitung uangminyak solar yang terdakwa beli yaitu sebanyak Rp. 153.000,(seratus lima puluh tiga riburupiah) per jerigennya ditambah dengan upah isinya sebanyak Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah), sehingga total keseluruhannya Rp.6.683.000,(enam juta enam ratus delapan puluhtiga ribu ruiah), terdakwa membayar sebanyak Rp. 4.727.000
    ribulima ratus rupiah) per liternya, setelah terisi sebanyak 41(empat puluh satu) jerigen haritelah pagi dan terdakwa dilarang oleh petugas SPBU untuk mengisinya, kemudianterdakwa menghitung uang minyak solar yang terdakwa beli yaitu sebanyak Rp. 153.000,(seratus lima puluh tiga ribu rupiah) per jerigennya ditambah dengan upah isinya sebanyakRp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), sehingga total keseluruhannya Rp.6.683.000,(enam jutaenam ratus delapan puluh tiga ribu ruiah), terdakwa membayar sebanyak Rp. 4.727.000
    Doni membayar sebanyak Rp.4.727.000,(empat juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) karenajerigen yang terisi adalah sebanyak 29 (dua puluh sembilan buah),sedangkan kepunyaan saksi yang terisi sebanyak 12 jerigen harganya adalahsebanyak Rp. 1.956.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh enam riburupiah).Bahwa yang menyerahkan uang pembelian minyak solar tersebut kepadapetugas pompa pengisi jerigen tersebut adalah terdakwa Syafrimaidoni Pgl.Doni.Bahwa setelah semua pembayaran tersebut selesai
    jerigen tersebut ternyata bocor.Bahwa isi dari 1(satu) jerigen adalah sebanyak + 34 (tiga puluh empat)liter yang dibeli seharga Rp. 4.500,(empat ribu lima ratus rupiah) perliternya, sehingga harganya perjerigennya adalah Rp. 153.000,(seratuslima puluh tiga ribu rupiah) ditambah dengan upah isinya sebanyak Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), sehingga total keseluruhannya sebanyakAl jerigen tersebut adalah Rp.6.683.000,(enam juta enam ratus delapanpuluh tiga ribu ruiah), terdakwa membayar sebanyak Rp. 4.727.000
    Terdakwa mengangkutminyak tanah tersebut dari SPBU Kiliran Jao dan akan dibawa ke Lubuk Jambi. saksi MasAndo membeli minyak solar tersebut sebanyak 12 (dua belas) jerigen seharga Rp.1.956.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) termasuk upah petugasSPBU setiap jerigen Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa membayarsebanyak Rp. 4.727.000,(empat juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) untuk 29(dua puluh sembilan buah)jerigen minyak solar, sehingga keseluruhannya
Putus : 14-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/Pid/2013/PTTK
Tanggal 14 Februari 2013 — Ir. BAMBANG GUNANTO BIN SUWAJI dan SAPRI BIN SAKMIN.
1911
  • PERDANAJAYA tanggal 16 Maret 2011 tentang penjualan kayu Tembesu senilaiRp.4.727.000, (empat juta tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah);1 (satu) lembar surat jalan warna merah muda dari CV. PERDANAJAYA tanggal 17 April 2011 senilai Rp.2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah).Tetap terlampir dalam berkas perkara.104.
    PERDANAJAYA tanggal 16 Maret 2011 tentang penjualan kayu Tembesusenilai Rp.4.727.000, (empat juta tujuh ratus dua puluh tujuhrupiah);1 (satu) lembar surat jalan warna merah muda dari CV. PERDANAJAYA tanggal 17 April 2011 senilai Rp.2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah).Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
Register : 04-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 230/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT BUKIT ASAM Tbk Diwakili oleh JOKO PRAMONO Diwakili Oleh : HARDIANSYAH HS, SH.,MM
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Prabumulih Diwakili Oleh : MULYA MARTADINATA, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : WALIKOTA PRABUMULIH Diwakili Oleh : H. SANJAY YUNUS, SH., MH
121416
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 4.727.000, (empat juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembanga quo telah diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 3 Agustus 2021, dan dikirimkan secara elektronik kepada parapihak melalui Sistim Informasi Pengadilan;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembangtersebut,Penggugat/Pembanding telah mengajukan pernyataanpermo
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 24/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
PT BUKIT ASAM Tbk Diwakili oleh JOKO PRAMONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Prabumulih
Intervensi:
WALIKOTA PRABUMULIH
21196
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.727.000,- (empatjuta tujuh ratus dua puluhtujuhribu rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 4.727.000, (empat juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Palembang dan diucapkan pada sidang terbukauntuk umum hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021 oleh Hj.
    Biaya Redaksi : Rp 10.000.Jumlah : Rp. 4.727.000.Halaman 63 Putusan Perkara Nomor 24/G/2021/PTUN.PLG
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 24/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
PT BUKIT ASAM Tbk Diwakili oleh JOKO PRAMONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Prabumulih
Intervensi:
WALIKOTA PRABUMULIH
1670
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.727.000,- (empatjuta tujuh ratus dua puluhtujuhribu rupiah);

Register : 04-07-2012 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 383/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 13 Nopember 2013 — LEE MYOUNG SU, Pekerjaan Direktur Utama PT. EJS Agromulia Lestari, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. H. REFMAN BASRI, SH, MBA., 2. ZULCHAIRI, SH., 3. MUHAMMAD FAISAL RAMBEY, SH., 4. ELIDAWATI HARAHAP, SH., selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L A W A N 1. PARK MYUNG RYUL, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - I; 2. GANDA SIREGAR, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - II; 3. YAKOBA ALFIANA HANAFE, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - III; 4. PEMERINTAH RI Cq. KEPALA BPN PUSAT JAKARTA Cq. KANWIL BPN Prop. SUMATERA UTARA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - IV;
5419
  • Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan dalamperkara ini adalah sah dan berharga ;10.Menghukum Tergugatl,Il,IIl secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp.100.000(seratus ribu rupiah) perhari kepada Penggugat terhitungsejak adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap,apabila TergugatTergugat lalai melaksanakan Isi Putusan ;11.Menghukum Tergugat , Il, Ill untuk membayar ongkosperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.4.727.000, (empat juta tujuh ratus sembilan
Register : 27-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 337/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 6 Maret 2015 — PARK MYUNG RYUL LAWAN LEE MYUNG SU, DKK
6722
  • Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan dalamperkara ini adalah sah dan berharga ;10.Menghukum Tergugatl,Il,IIl secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp.100.000(seratus ribu rupiah) perhari kepada Penggugat terhitungsejak adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap,apabila TergugatTergugat lalai melaksanakan Isi Putusan ;11.Menghukum Tergugat , Il, Ill untuk membayar ongkosperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.4.727.000, (empat juta tujuh ratus sembilan
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 29/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
Hendra Kusumah
Tergugat:
Kepala Badan Keuangan Daerah Kota Depok
413261
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 4.727.000,- (Empat juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalamsengketa ini sejumlah Rp. 4.727.000, (Empat juta tujun ratus dua puluhtujuh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 oleh Kami Dr.
    Rp. 10.000,Rp.4.727.000,(Empat juta tujuh ratus dua puluh tujuh riburupiah)Halaman 242 dari 242 Putusan Perkara Nomor : 29/G/TF/2021/PTUN.BDG
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 29/PDT.G/2015/PN Smn
Tanggal 22 Februari 2016 — PERDATA: - DRA. SRIANI X 1.PT BPR ARTA AGUNG YOGYAKARTA 2.NY. SRI UNDANI,SH 3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN 4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
7517
  • Bahwa, berdasarkan Addendum Perjanjian Utang Piutang02.030.02.13/KBI, tertanggal 31 Agustus 2013, antara : PENGGUGAT danTERGUGAT telah dilakukan pergantian jangka waktu yang sebelumnya 6bulan menjadi 12 bulan dan jatuh tempo menjadi tanggal 02 Pebuari 2014yang sesuai dengan berita acara pergantian jangka waktu Nomor :004/AAY/KRD/VIIV13 dengan membayar biaya sebesar Rp.4.727.000,( Empat juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu rupiah ) dan dengan adanyaaddendum tersebut maka terjadi perubahan dalam ketentuan
Register : 27-11-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 792/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.IE KIAN HIM als AHIM
2.SIAUW HENDRIK
3.MARTATIN SUTANTO als ATIN
4.SUI TJUN als ABUN
8.SUPARMAN DJAJA
9.RUDY KESUMA TANUDJAJA
10.ONG KO BUN alias KO BUN
7416
  • Biru (dikembalikan kepada terdakwa SUI TJUN als ABUN);
  • 1 (satu) Unit Hp Merk Samsung Warna Hitam (dikembalikan kepada terdakwa SUPARMAN DJAJA);
  • 1 (satu) unit handphone Oppo (dikembalikan kepada terdakwa ONG KO BUN alias KO BUN);
  • Barang bukti, berupa:

    1. Uang Tunai sebesar Rp. 20.706.000,- (dua puluh juta tujuh ratus enam ribu rupiah);
    2. Uang tunai sejumlah Rp. 6.121.000 (enam juta seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    3. Uang tunai Rp. 4.727.000
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 12/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
M. RUSWAN, SKM.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI BANYUASIN
Intervensi:
TEDY KURNIAWAN
12852
  • Biaya Meterai Putusan Akhir : Rp 10.000.Jumlah : Rp 4.727.000,Halaman 56 Putusan Nomor 12/G/2021/PTUN.PLG
Register : 18-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 76/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
Agustinus Peranginangin, SH
Terdakwa:
Fitra Kurniawan Muly
9614
  • Dengan jumlah total penjualan 4.727.000, laporan penjualan 1.934.000 beda -2.793.000.
  • 3 (tiga) lembar data transaksi penjualan Frisbee Report 29-04-2016 outlet Group Frisbee Pos 112, 113, 117.
  • 1 (satu) lembar Summary Cashier Report of Food & Beverage Sales Date 29 April 2016, pukul 16:59:38 dengan total 1.934.000.
    Dengan jumlah total penjualan 4.727.000,laporan penjualan 1.934.000 beda 2.793.000.113. 3 (tiga) lembar data transaksi penjualan Frisbee Report 29042016 outlet GroupFrisbee Pos 112, 113, 117.114. 1 (satu) lembar Summary Cashier Report of Food & Beverage Sales Date 29April 2016, pukul 16:59:38 dengan total 1.934.000.115. 1 (satu) lembar struk Pos 112 Kharisman Zebua, tanggal 29042016 16:44Closing Eat In transaksi penjualan dengan jumlah total 234.000. dan Take Awaytransaksi penjualan dengan jumlah
    Dengan jumlah totalpenjualan 4.727.000, laporan penjualan 1.934.000 beda 2.793.000.113. 3 (tiga) lembar data transaksi penjualan Frisbee Report 29042016 outlet Group Frisbee Pos 112, 113, 117.114. 1 (satu) lembar Summary Cashier Report of Food & BeverageSales Date 29 April 2016, pukul 16:59:38 dengan total 1.934.000.115. 1 (Satu) lembar struk Pos 112 Kharisman Zebua, tanggal 29042016 16:44 Closing Eat In transaksi penjualan dengan jumlah total*234.000. dan Take Away transaksi penjualan dengan jumlah
    Dengan jumlah totalpenjualan 4.727.000, laporan penjualan 1.934.000 beda 2.793.000.113) 3 (tiga) lembar data transaksi penjualan Frisbee Report 29042016outlet Group Frisbee Pos 112, 113, 117.114) 1 (satu) lembar Summary Cashier Report of Food & Beverage SalesDate 29 April 2016, pukul 16:59:38 dengan total 1.934.000.115) 1 (Satu) lembar struk Pos 112 Kharisman Zebua, tanggal 2904201616:44 Closing Eat In transaksi penjualan dengan jumlah total 234.000. danTake Away transaksi penjualan dengan jumlah
Putus : 12-12-2012 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/Pid.SUS/2012/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 12 Desember 2012 — H. KUSWADI bin BASRI
7115
  • Pengeluaran uang tanggal 18 Desember2010, biaya administrasi kecamatanRp.50.000, diberikan yang mengurusadministrasi ke kantor Kecamatan, dalammengurus ADD 2010Bahwa mengenai uang sebesar Rp. 4.727.000, dalam APBDEstercatat sebesar itu untuk biaya Pembuatan STNK dan balik namakendaraan, tapi saksi tidak merasa mencatat pengeluaran tersebutpada tahun 2010, dan setahu saksi sepeda motor dinas KADESbantuan dari Pemda yaitu Yamaha Yupiter, telah hilang padatahun 2010 pada saat dipakai Kades ke Warnet