Januari 1.600 4.740 7.584.000.2. Februari 1.600 4.740 7.584.000.3. Maret 1.600 4.740 7.584.000.4. April 1.600 4.740 7.584.000.5. Mei 1.600 4.740 7.584.000.6. Juni 1.600 4.740 7.584.000.7. Juli 1.600 4.740 7.584.000.8. Agustus 1.600 4.740 7.584.000.9. September 1.600 4.740 7.584.000.10. Oktober 1.600 4.740 7.584.000.11. November 1.600 4.740 7.584.000.12. Desember 1.600 4.740 7.584.000.13. Penambahan Raskin13 1.600 4.740 7.584.000.Jumlah 61.620 98.592.000,Tahun 2012:No.

2011 Juli 4.740 7.584.000.8 00042/08/201 1/033/01/RAS 02 Agustus 2011 Agustus 4.740 7.584.000.9 00043/08/201 1/033/01/RAS 02 Agustus 2011 September 4.740 7.584.000.10 00044/08/201 1/033/01/RAS 02 Agustus 2011 Oktober 4.740 7.584.000.11 00045/08/201 1/033/01/RAS 02 Agustus 2011 November 4.740 7.584.000.12 00046/08/201 1/033/01/RAS 02 Agustus 2011 Desember 4.740 7.584.000.13 00105/12/2010/033/01/RAS 02 Desember 2011 Raskin13 4.740 7.584.000.SPPB/Delivery Order (DO) Tahun 2012 Desa Pong MajokNO.

Januari 1.600 4.740 7.584.000.2. Februari 1.600 4.740 7.584.000.3. Maret 1.600 4.740 7.584.000.4. April 1.600 4.740 7.584.000.5. Mei 1.600 4.740 7.584.000.6. Juni 1.600 4.740 7.584.000.7. Juli 1.600 4.740 7.584.000.8. Agustus 1.600 4.740 7.584.000.9. September 1.600 4.740 7.584.000.10. Oktober 1.600 4.740 7.584.000.1s November 1.600 4.740 7.584.000.12. Desember 1.600 4.740 7.584.000.13. Penambahan Raskin13 1.600 4.740 7.584.000.Jumlah 61.620 98.592.000,Tahun 2012:No.

Januari 1.600 4.740 7.584.000.2. Februari 1.600 4.740 7.584.000.3. Maret 1.600 4.740 7.584.000.4. April 1.600 4.740 7.584.000.5. Mei 1.600 4.740 7.584.000.6. Juni 1.600 5.805 9.288.000,7. Juli 1.600 5.805 9.288.000,8. Agustus 1.600 5.805 9.288.000,9. September 1.600 5.805 9.288.000,10. Oktober 1.600 5.805 9.288.000,11. November 1.600 5.805 9.288.000,12. Desember 1.600 5.805 9.288.000,13.

Januari 1.600 4.740 7.584.000.2. Februari 1.600 4.740 7.584.000.3. Maret 1.600 4.740 7.584.000.4. April 1.600 4.740 7.584.000.5. Mei 1.600 4.740 7.584.000.6. Juni 1.600 4.740 7.584.000.7. Juli 1.600 4.740 7.584.000.8. Agustus 1.600 4.740 7.584.000. 10 9. September 1.600 4.740 7.584.000.10. Oktober 1.600 4.740 7.584.000.11. November 1.600 4.740 7.584.000.12. Desember 1.600 4.740 7.584.000.13. Penambahan Raskin13 1.600 4.740 7.584.000.Jumlah 61.620 98.592.000,Tahun 2012:No.

Januari 1.600 4.740 7.584.000.15. Februari 1.600 4.740 7.584.000.16. Maret 1.600 4.740 7.584.000.17. April 1.600 4.740 7.584.000.18. Mei 1.600 4.740 7.584.000.19. Juni 1.600 4.740 7.584.000.20. Juli 1.600 4.740 7.584.000.21. Agustus 1.600 4.740 7.584.000.22. September 1.600 4.740 7.584.000.23. Oktober 1.600 4.740 7.584.000.24. November 1.600 4.740 7.584.000. 20 25. Desember 1.600 4.740 7.584.000.26. Penambahan Raskin13 1.600 4.740 7.584.000.Jumlah 61.620 98.592.000,Tahun 2012:No.

Januari 1.600 4.740 7.584.000.28. Februari 1.600 4.740 7.584.000.29. Maret 1.600 4.740 7.584.000.30. April 1.600 4.740 7.584.000.31. Mei 1.600 4.740 7.584.000.32. Juni 1.600 4.740 7.584.000.33. Juli 1.600 4.740 7.584.000.34. Agustus 1.600 4.740 7.584.000.35. September 1.600 4.740 7.584.000.36. Oktober 1.600 4.740 7.584.000.37. November 1.600 4.740 7.584.000.38. Desember 1.600 4.740 7.584.000.39. Penambahan Raskin13 1.600 4.740 7.584.000. 78 Jumlah 61.620 98.592.000,Tahun 2012:No.

Januari 1.600 4.740 7.584.000.2. Februari 1.600 4.740 7.584.000.3. Maret 1.600 4.740 7.584.000.4. April 1.600 4.740 7.584.000.5. Mei 1.600 4.740 7.584.000.6. Juni 1.600 4.740 7.584.000.7. Juli 1.600 4.740 7.584.000.8. Agustus 1.600 4.740 7.584.000.9. September 1.600 4.740 7.584.000.10. Oktober 1.600 4.740 7.584.000.11. November 1.600 4.740 7.584.000.12. Desember 1.600 4.740 7.584.000.13. Penambahan 1.600 4.740 7.584.000.Raskin 13Jumlah 61.620 98.592.000,Tahun 2012 :No.

Januari 1.600 4.740 7.584.000.2. Februari 1.600 4.740 7.584.000.3. Maret 1.600 4.740 7.584.000.4. April 1.600 4.740 7.584.000.5. Mei 1.600 4.740 7.584.000.6. Juni 1.600 4.740 7.584.000.7. Juli 1.600 4.740 7.584.000.8. Agustus 1.600 4.740 7.584.000.9. September 1.600 4.740 7.584.000.10. Oktober 1.600 4.740 7.584.000.11. November 1.600 4.740 7.584.000.12. Desember 1.600 4.740 7.584.000.13. Penambahan 1.600 4.740 7.584.000. 126 Raskin 13Jumlah 61.620 98.592.000,Tahun 2012 :No.

yaitu : MUHAMMAD KURNIAWAN SAKTI DALIMUNTHE untuk mewakili kepentingan anak tersebut yaitu bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual 3 (tiga) bidang tanah, yaitu : Sebidang tanah seluas + 3.944 M2, yang terletak di Desa Bakaran Batu Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 11 April 1978, No. 79 atas nama Alm. suami Pemohon; Sebidang tanah seluas + 4.740

dengan Surat Keterangan Kematian Nomor :472.12/1461/Pem/2015 tanggal 21 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Sigambal Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu;Bahwa Suami Pemohon tersebut ada memiliki 3 (tiga) bidang tanah,yaitu: Sebidang tanah seluas + 3.944 Mr, yang terletak di Desa Bakaran BatuKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 11 April 1978, No. 79atas nama Alm. suami Pemohon; Sebidang tanah seluas + 4.740

anak Pemohon yang belum dewasa yaituMUHAMMAD KURNIAWAN SAKTI DALIMUNTHE untuk mewakilikepentingan anak tersebut yaitu. bertindak hukum untukmengagunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swastaataupun menjual 3 (tiga) bidang tanah, yaitu :> Sebidang tanah seluas + 3.944 Mr, yang terletak di DesaBakaran Batu Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten LabuhanbatuPropinsi Sumatera Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Miliktanggal 11 April 1978, No. 79 atas nama Alm. suami Pemohon;> Sebidang tanah seluas + 4.740

Sebidang tanah seluas + 4.740 Mr, yang terletak di DesaBakaran Batu Kecamatan Bilah Hulu = KabupatenLabuhanbatu;c.

Sebidang tanah seluas + 4.740 Mr, yang terletak di DesaBakaran Batu Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 85/Pdt.P/2017/PN Rapc.

Sebidang tanah seluas + 4.740 M, yang terletak di Desa Bakaran BatuKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu Propinsi Sumatera Utarasesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 24 Oktober 1984, No. 414 atasnama Alm. suami Pemohon;c.

Bahwa awal mulanya orang tua Para Penggugat semasa hidupnya menguruspensertifikatan bidang tanah milik orang tuanya yaitu kakek Para Penggugat (IMangut/Made Mangut) tersebut di atas dan selanjutnya bidang tanah milikkakek Para Penggugat yang telah disertifikatkan tersebut terbit sertifikat danterpecah menjadi 2 (dua) sertifikat yaitu: Sertifikat Hak Milik Nomor 119/Desa Lembongan, luas 4.740 M2 tercatat atasnama Mangut (kakek Para Penggugat); selanjutnya disebut sebagai TANAHSENGKETA 1; Sertifikat

Tanah Sengketa menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 119/Desa Lembongan,Luas 4.740 M2, tercatat atas nama Tergugat (Pan Kamasan) dengan batasbatas:Utara : Tanah Pan SekenTimur : Tanah Milik Pan RawagSelatan :Mess Guru / Jalan RayaBarat : Tanah Milik Pan Pula, dan;b.

Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat yang mengalinnamakan SHM atasTanah Sengketa yang dulunya adalah SHM Nomor 119/Desa Lembongan,luas 4.740 M2 tercatat atas nama Mangut (kakek Para Penggugat) menjadiSHM Nomor 119/Desa Lembongan, luas 4.740 M2 atas nama Pan Kamasan(Tergugat ) adalah Perobuatan Melawan Hukum;.

Menyatakan hukum Tanah dengan Pipil Nomor 195, Persil Nomor 20 c,Klas Ill, luas asal 1.09 Ha sesuai dengan SPPT PBB Nomor51.05.010.012.0100045.0, yang diatasnya terdapat:Tanah Sengketa , berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 119 / DesaLembongan , Luas 4.740 m2 tercatat atas nama Mangut yang peralihanhak menjadi Pan kamasan , dengan batasbatas:Utara :tanah Pan Seken, Timur : Pan Rawag,Selatan : Mess Guru/Jalan Raya, Barat : tanah milik Pan Pula,Tanah Sengketa Il, berdasarkan Sertifikat Hak Milik

Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat yang mengalinnamakan SHMatas Tanah Sengketa yang dulunya adalah SHM Nomor 119/DesaLembongan, luas 4.740 M2 tercatat atas nama Mangut (kakek ParaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 240/PDT/2019/PT DPSPenggugat) menjadi SHM Nomor 119/Desa Lembongan, luas 4.740 M2atas nama Pan Kamasan (Tergugat ) adalah Perbuatan Melawan Hukum;5.

Misandengan Kepentingan Hukum Penggugat Terhadap Peristiwa HukumAtas Dugaan Tindak Penyeborobotan Tanah seluas 4.740 M?

Djamaludin disamping dijadikan sebagai perisaihukum melakukan dugaan tindak penyerobotan tanah denganberprilaku mafia/premanisme secara tanpa hak dan melawan hukummenduduki, menguasai dan mendirikan sederetan Bangunan Liar diatas tanah seluas 4.740 M?

Perwakilan Bagian Tata Kota Provinsi DKI Jakarta, (bukti P 8);Sebagai fakta hukum tak terbantah, dihadapan forum pertemuan oleh H.Djamaludin dengan surat keras menyampaikan kepada Ibu Premi Lasari BiroTata Pemerintahan Provinsi DKI Jakarta dan Solafide Sihite, Kepala BagianHukum, secara tanpa dasar dan akalakalan mengakui: dirinya berwenangmendirikan Bangunan Liar di atas tanah seluas 4.740 M?

Djamaludin yang terletak di RT 05/RW 05 Kelurahan Cakung Barat,patut diduga bersikap memihak, dinilai tidak terbukti melakukan tindakHalaman 11 dari 62 halaman Putusan No.227/G/2015/PTUNJKTpenyerobotan tanah milik sah Penggugat seluas 4.740 M? terletak di RT 08/RW 08 Kelurahan Cakung Barat, secara janggal dan irelevan mensyaratkanpermohonan pembongkaran 7 bangunan liar dibangun olehH.

(Girik Girik C No. 9 Girik C No. 7424 Luas 4.740 M2 Luas seluruhnya 9440 M2 Sehingga sungguh diluar akal sehat dan terlalu dipaksakan mengatasdasarkan putusan No.11/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Tim, yang menyebut; tanahseluas 7840 M? terletak di RT.05/RW.05 Kelurahan Cakung Barat danpenyalahgunaan sertipikat hak milik atas nama H. Misan yang secaramengandung cacat hukum menyebut; Tanah seluas 7840 M?

Sertipikat Hak Milik Nomor 68/Rawaterate, tertanggal 24 Januari1979, Surat Ukur Nomor 17/1978 tertanggal 04031978, denganluas 4.740 m2 atas nama Ali Sutanto;2.2. Hak Guna Bangunan Nomor 00747/Rawaterate, tertanggal 09September 2014, Surat Ukur Nomor 00013/2014, tertanggal08092014, dengan luas 4.390 m2 atas nama PT Citra AbadiMandiri:;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:3.1.

Sertipikat Hak Milik Nomor 68/Rawaterate, tertanggal 24 Januari1979, Surat Ukur Nomor 17/1978 tertanggal 04031978, denganluas 4.740 m2 atas nama Ali Sutanto;3.2. Hak Guna Bangunan Nomor 00747/Rawaterate, tertanggal 09September 2014, Surat Ukur Nomor 00013/2014, tertanggal08092014, dengan luas 4.390 m2 atas nama PT Citra AbadiMandiri:;4.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 755/Rawaterate, tertanggal 09September 2014, Surat Ukur Nomor 00014/2014 tanggal 24 Juni 2014,luas 4.740 m2 atas nama PT Citra Abadi Mandiri/Tergugat IlIntervensi:b.

Benda padat berwarna hitam yang diduga mengandung narkotika jenis kokain dengan berat 4.740 gram brutto atau 4.080 gram netto dan dilakukan pemisahan oleh Balai Laboratorium Bea dan Cukai Kelas II Surabaya ditemukan berat bersih 41,59% X 4.080 GRAM = 1.696,87 gram netto;

Narkotika dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jorge Rafael Albornoz Gamarraberupa pidana penjara selama 15 ( lima belas ) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menghukum Terdakwa Jorge Rafael Gamarra untu membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000 ( satu milyar rupiah ) subsidair 6 (enam)bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa :Benda padat berwarna hitam yang diduga mengandung narkotika jeniskokain dengan berat 4.740

Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Dps=" Bahwa setelah mendapat laporan tersebut saksi melakukan pemeriksaanlebih mendalam diruang pemeriksaan terhadap koper yang dibawa olehTerdakwa tersebut dan pada dinding koper diketemukan barangpadatan berwarna hitam;" Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan barang padatan tersebutdengan Narcotic Test ternyata benda padatan tersebut mengandungNarkotika jenis kokain;" Bahwa setahu saksi berat barang padatan tersebut setelah dilakaukanpenimbangan beratnya adalah 4.740

tersebut tidak lazim setelah diteliti ternyata koper yang dibawanyatersebut setelah dipecah terdapat padatan berwarna hitam dan setelahdilakukan Narcotic Test ternyata barang padatan tersebut mengandungsediaan narkotika jenis kokain;Bahwa saksi dengan teman saksi yang bernama Gede Rio PrasetyaWijaya menyerahkan Terdakwa Jorge Rafael Albornoz kepada penyidikPNS di kantor KPPBC Ngurah Rai Denpasar untuk diproses lebih lanjut;Bahwa setelah ditimbang barang padatan yang berwarna hitam tersebutberatnya 4.740

terdakwa menggunakan telepon hotel;Bahwa Terdakwa baru sekali membawa koper untuk dibawa ke Bali danterdakwa juga baru kenal dengan yang bernama Juan Lechi;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut :1.NPadatan berwarna hitam yang diduga mengandung sediaan Narkotika jeniskokaian dengan berat total 4.740 gram brutto atau 4.080 gram netto ;1 (satu) buah Customs Declaration BC. 22 tanggal 6 Desember 2018 a/nJORGE RAFAEL ALBORNOZ GAMARRA;1 (satu) buah Boarding

Terdakwa mau membawa kopertersebut karena diberikan uang sebesar 500 dolar dan dibelikan tiket untukberangkat ke Bali, kKemudian sampai di Bali koper tersebut akan terdakwaantarkan kepada seseorang dan terdakwa akan diberi lagi uang sebesar 1000dolar untuk liburan di Bali, setelah ditimbang berat sediaan narkotika jeniskokain tersebut adalah 4.740 gram brutto atau 4.080 gram netto dan tidak adadilengkapi surat untuk membawa narkotika jenis kokain;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Dimana pada Pasal 1 ayat (1.2)menyebutkan Tanah sebagaimana dimaksud dengan luas kebunplasma diluar lahan tanah sebagai kebun inti Pihak Pertama yaituseluas 10 % (sepuluh persen) dari 4.740 Ha (empat ribu tujuh ratusempat puluh hektar), sementara pada Pasal 2 ayat (2.2) strip () 1menyebutkan Pihak Kedua berhak atas kebun plasma seluas 10 %(sepuluh persen) dari 4.740 Ha (empatribu tujuhratus empatpuluhhektar).

Sebaliknya pada Pasal 2 ayat(2.2) strip () 1, menyebutkan Pihak Kedua berhak atas kebunplasma sebesar 10 % dari 4.740 Ha.

Bahwa demikian juga dalam seluruh PetitumGugatan Para Penggugat menyatakan demikian tentang luas TanahUlayat Para Penggugat + 5.000 Ha yang kemudian menjadi Hak GunaUsaha Tergugat seluas 4.740 Ha.3.

seluas 4.740 Ha dan olehTurut Tergugatll diterbitkan Sertipikat Hak Guna UsahaNo. 11 tanggal 7 Juli 1999 (ic.

Sekarang Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 27tahun 2010) atas nama Tergugat seluas 4.740 Ha, maka Tergugat secara hukum adalah Badan Hukum yang sah sebagai pemegangHak Guna Usaha atas tanah negara seluas 4.740 Ha selama 30(tiga puluh) tahun terletak di Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.6.

FAIZI JAMIL, lahir di Situbondo, tanggal 11 Maret 2001, untuk menandatangani Akta dan surat-surat lainnya berkaitan dengan proses peralihan hak/menjual sebidang tanah pekarangan seluas 4.740 M2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 355/Desa Mojosari, Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo, dengan Surat Ukur No. 08/1999, kepada pihak lain; ------------------------------------------------------------------------------------4.

Haji Jamil) selain meninggalkan ahli waris janda(Pemohon) dan 4 (empat) orang anak kandung tersebut diatas, jugameninggalkan harta kekayaan bersama yang diperoleh suami Pemohonsemasa hidupnya dan telah diwariskan kepada ahli warisnya yaitu Pemohondan 4 (empat) orang anak kandung berupae Sebidang tanah pekarangan seluas 4.740 M2 dengan Sertipikat HakMilik No. 355/Desa Mojosari, Kecamatan Asembagus, KabupatenSitubondo, dengan Surat Ukur No. 08/1999;e Bahwa untuk kepentingan hidup dan pendidikan serta

FAIZI JAMIL, lahir di Situbondo, tanggal 11 Maret2001, untuk menandatangani Akta dan suratsurat lainnya berkaitandengan proses peralihan hak/menjual sebidang tanah pekaranganseluas 4.740 M2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 355/Desa Mojosari,Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo, dengan Surat UkurNo. 08/1999, kepada pihak lain;4.

Haji JAMIL juga meninggalkan harta benda berupasebidang tanah pekarangan seluas 4.740 M2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 355/Desa Mojosari, Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo, dengan Surat UkurNO. 08/1999; 222222 2 n nena nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dari bukti P7 serta keterangan saksisaksi ternyata bahwapara ahli waris Haji JAMIL tersebut diatas bermaksud akan menjual tanah tersebutdan hasilnya akan digunakan untuk biaya hidup dan pendidikan anakanaknya sertaMOdal

ROFIQIJAMIL, lahir = diSitubondo, tanggal13 Mei 1994, dan M.FAIZI JAMIL, lahir diSitubondo, tanggal11 Maret 2001,untukmenandatanganiAkta dan suratsuratlainnya berkaitandengan prosesperalihan hak/menjual sebidangtanah pekaranganseluas 4.740 M2dengan SertipikatHak Milik No. 355/Desa Mojosari,KecamatanAsembagus,KabupatenSitubondo, denganSurat Ukur = No.08/1999, kepadapihak lain;15.

NAMUN terhadap surat a quoTergugat TIDAK PERNAH memberikan respon apapun dan dengansengaja Tergugat tetap melanjutkan proses pendaftaran tanah tersebutsehingga terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 00149, Desa Bulusari,Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timurtanggal penerbitan O8 Mei 2020, dengan surat ukur Nomor00061/Bulusari/2020 tanggal 27 Maret 2020, dengan Luas 4.740 M?

PETITUM/TUNTUTAN1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 00149,Desa Bulusari, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, ProvinsiJawa Timur tanggal penerbitan 08 Mei 2020, dengan surat ukur Nomor :00061/Bulusari/2020 tanggal 27 Maret 2020, dengan Luas 4.740 M?

atas nama Usman, Sariyatik, Samsul Arifin dan Purdiyanto;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftar bukutanah Sertipikat Hak Milik Nomor 00149, Desa Bulusari, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur tanggalpenerbitan O08 Mei 2020, dengan = surat ukur Nomor00061/Bulusari/2020 tanggal 27 Maret 2020, dengan Luas 4.740 M?

Dilaksanakan Pengukuran dan hasilnya Peta Bidang Tanah tanggal 09122019 Luas 4.740 m?* dan Surat Ukur No. 00061/BULUSARI/2020 tanggal 27032020;c. Penelitian data fisik dan Yuridis bidang tanah oleh Panitia Pemeriksaan TanahA dituangkan dalam Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batastanggal 23032020;d.

Sah dan berkekuatan hukum Penerbitan Sertipikat Hak Milik No.00149/Desa Bulusari Luas 4.740 m? a.n 1. Usman, 2. Sariyatik, 3. SamsulArifin, 4. Purdiyanto;Halaman 20 Putusan Nomor : 41/G/2021/PTUN.SBY3.

seluas 4.740 Ha. Penerbitan SHGU mana didasarkanpada Keputusan Turut Tergugat Nomor 52/HGU/BPN/99 tentangPemberian Hak Guna Usaha atas Tanah Terletak di Kabupaten PasamanProvinsi Sumatera Barat tertanggal 1 Juni 1999. Selanjutnya saat ini SHGUdimaksud telah diubah menjadi No. 27 dengan Surat Ukur (SU) Nomor1/2010 tanggal 9 Juni 2010. Oleh karena itu, untuk selanjutnya dalamperkara a quo mohon disebut SHGU Nomor 27 atas nama PT. AKO(Tergugat I).

Adapun objek perjanjian dimaksud yakni Tanahseluas 4.740 Ha dengan SHGU No. 11 tanggal 7 Juli 1999 A/n. PT.AKO (Tergugat ) yang telah diubah dengan SHGU No. 27 dan SU No.1/2010 tanggal O09 Juni 2010. Terhadap objek perjanjian tersebut,terdapat kontradiksi pada isi perjanjian antara Pasal 1 ayat (1.2) denganPasal 2 ayat (2.2) strip () 1.

Dimana pada Pasal 1 ayat (1.2)menyebutkan Tanah sebagaimana dimaksud dengan luaskebunplasma diluar lahan tanah sebagai kebun inti Pihak Pertama yaituseluas 10 % (Sepuluh persen) dari 4.740 Ha (empat ribu tujuh ratusempat puluh hektar), sementara pada Pasal 2 ayat (2.2) strip () 1menyebutkan Pihak Kedua berhak atas kebun plasma seluas 10 %(sepuluh persen) dari 4.740 Ha (empat ribu tujuh ratus empat puluhhektar).

Sebaliknya pada Pasal 2 ayat(2.2) strip () 1, menyebutkan Pihak Kedua berhak atas kebunplasma sebesar 10 % dari 4.740 Ha.

Menyatakan tanah seluas 4.740 Ha sesuai dengan Sertifikat Hak GunaUsaha (SHGU) Nomor 11 tanggal 7 Juli 1999 dengan Surat Ukur SituasiKhusus (SUSK) Nomor 02/1997 tanggal 28 Agustus 1997 atas nama PT.AKO (Tergugat I) sebagaimana telah diubah dengan SHGU Nomor 27 danSurat Ukur (SU) Nomor 1/2010 tanggal 9 Juni 2010 adalah tanah yangberasal dari tanah ulayat Para Penggugat.5.

2.112.000 Pebruari 20123. 0068/02/2012/012/01/RAS 17/2/2012 55121/026/EK/2012 15/2/2012 001/BAST/ /2012 20/2/2012 88 1.320 1.600 2.112.000 Maret 20124, 00101/03/2012/012/01/RAS 6/3/2012 55121/045/EK/2012 15/3/2012 = 001/BAST/ II /2012 15/3/2012 88 1.320 1.600 2.112.000 April 20125. 00094/04/2012/012/01/RAS 1/4/2012 55121/054/EK/2012 10/4/2012 001/BAST/IV/2012 18/4/2012 88 1.320 1.600 2.112.000 Mei 20126. 00107/07/2012/012/01/RAS 26/7/2012 55121/090/EK/2012 23/07/2012 002/BAST/ VII /2012 26/7/2012 316 4.740

1.600 7.584.000 Juni 20127. 00028/08/2012/012/01/RAS 23/8/2012 55121/091/EK/2012 23/07/2012 004/BAST/ VIII/2012 23/8/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Juli 20128. 00064/09/2012/012/01/RAS 11/9/2012 55121/112/EK/2012 (04/09/2012 004/BAST/ Ix /2012 11/9/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Agustus 20129. 00183/10/2012/012/01/RAS 9/11/2012 55121/134/EK/2012 11/10/2012 009/BAST/ X/2012 5/10/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 September 201210. = 00285/10/2012/012/01/RAS 23/11/2012 55121/136/EK/2012 23/10/2012 004

/BAST/ XI/2012 9/11/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Oktober 201211. = (00250/11/2012/012/01/RAS 6/12/2012 55121/149/EK/2012 14/11/2012 009/BAST/ X 1/2012 23/11/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Nopember 201212. 00130/12/2012/012/01/RAS 20/12/2012 55121/160/EK/2012 06/12/2012 008/BAST/ XII /2012 6/12/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Desember 201213. 00060/10/2012/012/01/RAS 5/10/2012 55121/ = /EK/2012 11/10/2012 004/BAST/ XII /2012 20/12/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Raskin 13Jumlah 2.968 44.520 71.232.0001

1.600 7.584.000 Juni 20127. 00028/08/2012/012/01/RAS 23/8/2012 55121/091/EK/2012 23/07/2012 004/BAST/ VIII/2012 23/8/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Juli 20128. 00064/09/2012/012/01/RAS 11/9/2012 55121/112/EK/2012 04/09/2012 004/BAST/TX /2012 11/9/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Agustus 20129. 00183/10/2012/012/01/RAS 9/11/2012 55121/134/EK/2012 11/10/2012 009/BAST/ X /2012 5/10/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 September 201210. 00285/10/2012/012/01/RAS 23/11/2012 55121/136/EK/2012 23/10/2012 004/BAST

/ XI /2012 9/11/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Oktober 201211. 00250/11/2012/012/01/RAS 6/12/2012 55121/149/EK/2012 14/11/2012 009/BAST/X 1/2012 23/11/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Nopember 2012)12. 00130/12/2012/012/01/RAS 20/12/2012 55121/160/EK/2012 06/12/2012 008/BAST/ XII /2012 6/12/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Desember 201213. 00060/10/2012/012/01/RAS 5/10/2012 55121/ /EK/2012 11/10/2012 004/BAST/ XII /2012 20/12/2012 316 4.740 1.600 7.584.000 Raskin 13Jumlah 2.968 44.520 71.232.0001. 00067

Sepeninggalnya ibu AINAH binti SYUKUR bin JALWIYANmewariskan sebidang tanah berbentuk bukit yang tingginya 10 meter,dengan luas + 4.740 M2 dengan batasbatas sebelah timur tanah Dulkarimbin dulah, selatan Bajani dan utara tanah Yasin, Barat tanah Seriyan hal iniberdasarkan catatan didalam Letter C Nomor 246 tanggal 11 Desember1990;2. Pada tahun 2010 tanah tersebut diketahui Penggugat akan dipagar olehpihak PT. Sulfindo Adiusaha melalui seorang kontraktor bernama H. OYIBTHOYIB dan H. DULATIF.

Tergugat 4, 5 dan 7 telah keliru dalam membuat Warkah dan SPHkarena luas tanah yang ada dalam alas hak penerbitan SPH ( Letter C )berjumlah 4.740 M2 sedangkan dengan SPH yang diterbitkan luasnya4.340.M2.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh para Tergugat dengan menjualbelikan tanah milik Penggugat (AMANSYAH) tersebut, patut diduga telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum ( PMH );Bahwa dari dugaan pelanggaran yang telah dilakukan oleh Tergugat VIItelah menimbulkan kerugian materi milik Penggugat sebagaimana

diuraikanseperti dibawah ini :e Tanah milik Penggugat seluas 4.740 M2 tidak bisa digunakan atau dijualbelikan oleh Penggugat karena lahan tersebut sudah rata, sehinggaPenggugat mengalami kKerugian senilai Rp 2.370.000.000 ( dua milyar tigaratus tujuh puluh juta rupiah ) dengan perhitungan harga 4.740 M2 denganharga taksiran sekarang 500.000/Meter;e Tanah milik Penggugat telah dijadikan lahan usaha oleh Tergugat sejaktahun 2010, dengan asumsi laba bersih perbulan kisaran masingmasing50.000.000. ini

Berdasarkan alasan dan uraian tersebut di atas maka kami selaku KuasaHukum Penggugat mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan NegeriSerang yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memberikanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM PROVISI :Memerintahkan kepada Tergugat ataupun siapa saja yang mendapatkanhak dari padanya untuk segera menghentikan proyek yang ada ditanahtersengketa yang terletak RT.004/RW. 002 Desa Mangunreja, Kecamatan PuloAmpel, Kabupaten Serang seluas 4.740

artinya Penggugat dipersidangan tidakdapat memperlihatkan surat aslinya dengan demikian bukti surat P32 sampaidengan P37 tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat P3 sampai dengan P37telah dikesampingkan maka bukti surat yang dapat membuktikan kepemilikanPenggugat atas tanah objek sengketa hanyalah bukti surat P1;Menimbang, bahwa bukti surat P1 berupa foto copy surat Persil 49 blokbayur/007, Kikitir/Leter C Nomor 246 nama SOEKOER DJALWIYAN dengan luaskurang lebih 4.740

Sebidang tanah HM No. 1226 luas + 4.740 M2 atas nama TermohonKasasi, yang letak dan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalamgugatan;6.2. Sebidang tanah HM No. 1099 luas + 3.950 M2 atas nama TermohonKasasi, yang letak dan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalamgugatan;6.3. Sebidang tanah HM No. 1089 luas + 3.950 M2 atas nama TermohonKasasi, yang letak dan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalamgugatan;6.4.

Menyatakan harta bersama Penggugatdan Tergugat adalah berupa:Sebidang tanah HM No. 1226 luas + 4.740 M2 atas nama Termohon Kasasi,terletak di Kabupaten Karanganyar, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat: Saluran;: Jalan;: Dk. Blorong;X15Sebidang tanah HM No. 1099 luas + 3.950 M2 atas nama Termohon Kasasi,terletak di Kabupaten Karanganyar, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah Barat> XI;2> X.

Menetapkan harta bersama Penggugatdan Tergugat adalah berupa:Sebidang tanah HM No. 1226 luas + 4.740 M2 atas nama Termohon Kasasi,terletak di Kabupaten Karanganyar, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Saluran; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Dk. Blorong; Sebelah Barat :X.1;Hal. 10 dari 13 Put.

suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat / Pembanding telah menggugat sekarang Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat / Terbanding dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTurut Tergugat / Para Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri JakartaTimur pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Penggugat secara hukum adalah pihak pembeli dan penerima kuasa untukmenjual atas sebidang tanah bekas hak milik adat girik C Nomor 9 persil 13 S IIseluas 4.740

Namun, Tergugat tetap menolak sertamenunjukkan/ memperlihatkan kepada Kuasa Hukum Tergugat sebuah buku Letter Cdalam bentuk fotocopy yang mencatat bahwa tanah bekas hak milik adat girik Cseluas 4.740 M? yang terletak di jalan Cakung Cilincing, RT.008, RW.08, KelurahanCakung Barat, Kecamatan Cakung Jakarta Timur, adalah atas nama H. Misan bin H.Sairi Girik C Nomor 742 persil 13 S II dan bukan tercatat atas nama Alm.

Setelah itu, Tergugat baru akan menerbitkan Surat RiwayatTanah dan Surat Keterangan Tidak sengketa atas sebidang tanah bekas hak milik adatgirik C Nomor 9 persil 13 S II seluas 4.740 M?

dasardasar hukum lain dlluar aturan Perundangundangan yangada, oleh karena iti Hakim dalam menjalankan fungsi Kekuasaan Kehakiman tidakberhak dan tidal berwenang untuk menafsirkan undangundang;Tentang Tuntutan Hak Memperoleh Perundungan Hukum Pemohon Kasasi:Bahwa berdasarkan ketentuan hukum serta peraturan perundangundangan dan Hadkepemilikan yang dilindungi hukum, Pemohon Kasasi mengajukan PermohonanPenerbitan Surat Keterangan Tidak Bersengketa dan Surat Keterangan Riwayat Tanahatas bidang tanah seluas 4.740

Sairi;Majelis Hakim Secara Cacat Yuridis Dan Keuru Besar Memeriksa, Dan SecaraMelanggar Hukum Menafsirkan Dan Menimbang Akta Otentik Perikatan Jual Beli:Bahwa dalam mengadili pokok perkara penolakan penerbitan Surat KeteranganTidak Sengketa dan Surat Keterangan Riwayat Tanah, oleh Majelis Hakim sejauhhingga melakukan pemeriksaan dan secara cacat Yuridis dipertimbangkan sebagai:transaksi jual beli tanah seluas 4.740 M?

Kerugian Material :Yakni kerugian atas tanah karena tidak dapat dijual keseluruhannya padaorang yang akan membeli, karena masih dianggap bermasalah denganTergugat dan Il, jika dinilai dengan uang harga tanah tidak kurang dariRp.25.000, / M2 ;Dimana tanah orang tua Penggugat berukuran Lebar 60 Meter dan Panjang79 M = Luas 4.740 M2 x Rp.25.000, / M2 = Rp.118.500.000, (seratusdelapan belas juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan kalau hanya dibayarTergugat sesuai ukuran bangunan rumah tempat tinggalnya

Menyatakan sah menurut hukum tanah milik orang tua Penggugat sesuaiSurat Swapraja No.12 / 1947 tanggal 22 Nopember 1947 tanah manaterletak di Jalan Pematang Moser (Bintang Moser), Desa TuanTuan,Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, berukuran Lebar + 60Meter dan Panjang + 79 Meter = Luas 4.740 M2 dengan batas tambiran : Utara : Tanah Oenoes Bin Mansjoer ; Selatan : Tanah Taib Bin Aboebakar ; Barat : Tanah Vr. Idjah Binti Abd.

Kerugian Material :Untuk membayar keseluruhan tanah Luas 4.740 M2 x Rp.25.000, / M2 =Rp.118.500.000, (seratus delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) ;b.

dan telah dicap pos dan kemudiandiberi tanda bukti TT4;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Tanah Nomor : 06654 Pemegang Hak Sari.Susilawati, Surat bukti ini sesuai dengan aslinya dan telah dicap pos dankemudian diberi tanda bukti TT5;Fotocopy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota BengkuluNomor:03/HP/BPN07.04/2014 tanggal 07/04/2014 Tentang Pemberian HakPakai Selama Dipergunakan Atas Nama Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Provinsi Bengkulu atas Tanahseluas 4.740

dengan tanahHasan,Sebelah Barat berbatasan dengan tanah saleh;Hal 24 dari 29 Hal Putusan Nomor : 58/Pdt.G/2018/PN BglMenimbang, bahwa Tergugat 1 menyangkal Gugatan Penggugat padapokoknya menyatakan Tergugat 1 telah membeli tanah tersebut dari tahun 1981 dantelah membuatkan Sertifikat tahun 1995 dengan Nomor Sertifikat No.00361 denganluas 6.294 M2 dan telah menjualnya sebagian kepada KANTOR BAHASABENGKULU, BADAN PENGEMBANGAN DAN PEMBINAAN BAHASA,KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN dengan luas : 4.740

bahwa terdapat fakta dalam perkara ini masingmasing pihakPenggugat maupun Tergugat 1 telah mempunyai Sertifikat Hak Milik tanah di DesaSidomulyo Kecamatan Gading Cempaka sebagaimana tersebut didalam Surat Buktibertanda P1 Sertifikat No. 06426 dan Surat Bukti bertanda T1 Sertifikat No.00361dan dari fakta persidangan terungkap sebagian tanah Tergugat 1 (Susilawati) telahdijual kepada KANTOR BAHASA BENGKULU, BADAN PENGEMBANGAN DANPEMBINAAN BAHASA, KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN denganluas : 4.740

Kementerian Pendidikan dan KebudayaanPropinsi Bengkulu seluas seluas 4.740 M2, dan tanah tersebut dalam keadaankosong belum ada bangunan hanya terdapat beberapa pohon kelapa yang ditanamsaksi Cipto Diharjo sebagai orang yang menunggu tanah Tergugat 1 pada waktu itudan hal tersebut sesuai dengan keterangan saksi Irinto Abdullah juga mengetahuipohon kelapa tersebut ditanam oleh saksi Cipto Diharjo tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dari hasil pemeriksaan setempat tanggal 15Maret 2019 oleh Majelis

KementerianPendidikan dan Kebudayaan Propinsi Bengkulu seluas seluas 4.740 M2 yang telahdijual Susilawati (Tergugat 1) dan selain itu juga para saksi baik dari pihak Penggugatdan pihak Tergugat 1 samasama menerangkan pada pokoknya mereka mengetahultanah milik Penggugat dan tanah miliknya Tergugat 1 bersebelahan dan mereka jugamengetahui Susilawati (Tergugat 1) telah menjual sebagian tanah kepada KantorBahasa (Tergugat II), oleh karena itu Tergugat 1 dan Tergugat II tidak melakukanperbuatan melawan

Bgl.10.11.seluas + 4.740 M? atas nama : RUSDI, selaku Pemohon atausuami dari LASMINAH, Alm Binti MATALI.Adapun pemegang Hak Tanah tersebut sesuai dengan Letter CNo. 1057 persil Nomor 100 klas d.l adalah ROSDI.

Persil 105 Kelas Desa d.II Luas 170 da cocok denganaslinya dan bermaterai cukup (P.5);Foto copy Surat Keterangan Nomor : 474/01/424.320.2.01/2017yang dikeluarkan oleh Kantor kepala Desa Gunting KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan cocok dengan aslinya danbermaterai cukup (P.6);Surat Pernyataan ROSDI bahwa atas tanah Letter C Desa Nomor :1057, Persil Nomor : 100, Klas d.l seluas 4.740 M2, atas namaRUSDI yang terletak di Desa Gunting Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan adalah benar dan tidak dalam

Sebidang tanah tegal, Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No. xxxxxxx yang terletak di xxxxxxx, sesuai dengan Surat Ukur tanggal 14 Maret 2003 No. xxxxxxx, luas tanah 4.740 m2, yang terdaftar atas nama xxxxxxx ( Penggugat ).------------------------------------------------------------2.

sesuai dengan Surat Ukur tanggal 26 April 2000No. xxxxxxxxx, luas tanah 688m2 yang terdaftar atas nama xxxxxxxxx (Tergugat);Sebidang tanah sawah, Sertifikat Hak Milk ( SHM ) No. xxxxxxxxx yangterletak di xxxxxxxxx, sesuai dengan Surat Ukur tanggal26 April 2000 No.Xxxxxxxxx, luas tanah 681m2 yang terdaftar atas mama xxxxxxxxx (Tergugat ) ;Sebidang tanah tegal, Sertifikat Hak Milk (SUM) No. xxxxxxxxx yangterletak di xxxxxxxxx, sesuai dengan Surat Ukur tanggal14 Maret 2003No. xxxxxxxxx, luas tanah 4.740

terdaftar atas nama xxxxxxxxx (Hal 4 dari 17 halaman Putusan nomor 1220/Pdt.G/2012/PA.Smn02.03.04.05.06.07.08.09.Tergugat);Sebidang tanah sawah, Sertifikat Hak Milk ( SHM ) No. xxxxxxxxx yangterletak di xxxxxxxxx, sesuai dengan Surat Ukur tanggal26 April 2000 No.Xxxxxxxxx, luas tanah 681m2 yang terdaftar atas mama xxxxxxxxx (Tergugat ) ;Sebidang tanah tegal, Sertifikat Hak Milk (SUM) No. xxxxxxxxx yangterletak di xxxxxxxxx, sesuai dengan Surat Ukur tanggal14 Maret 2003No. xxxxxxxxx, luas tanah 4.740

Tanah HGB dan bangunan Ruko 2 petak serta tambahan bangunan semipermanen di xxxxn, sekaligus sebagai tempat salon, jualan kelontong danrumah makan dengan luas kurang lebih 300 m2 atas nama xxx (Penggugat ).Bagian untuk Tergugat (xxxxxxx); 1.Sebidang tanah tegal, Sertifikat Hak Milk ( SHM ) No. xxx yangterletak di xxoxx, sesuai dengan Surat Ukur tanggal 14 Maret 2003 No.xxxxxx, luas tanah 4.740 m2, yang terdaftar atas nama xxx (Penggugat ).Sebidang tanah tegal, Sertifkat Hak Milk ( SHM ) No. xxxxyangterletak

Sertifikat Hak Milik Nomor 271/Cakung Barat atas nama SUHARTONOTONOWIDJOJO dengan luas 4.740 m?;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 269 K/Pid/20163. Sertifikat Hak Milik Nomor 59/Cakung Barat atas nama SUHARTONOTONOWIDJOJO dengan luas 4.620 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 271/Cakung Barat atas nama SUHARTONOTONOWIDJOJO dengan luas 4.740 m?;3. Sertifikat Hak Milik Nomor 59/Cakung Barat atas nama SUHARTONOTONOWIDJOJO dengan luas 4.620 m?