Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 68/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 28 Juli 2017 —
64
  • Memerintahkan Kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Langkat supaya nama DIKKY ADITYA, yang tertulis dalam Akta Kelahiran Tanggal 3 Juli 2007 No 4.871/IN-CS/2007 diubah menjadi nama DIKKI ADITYA TARIGAN sebagaimana tertulis dalam Ijazah Nomor MTs 036/02.II/PP.01.1/054/2014 tanggal 14 Juni 2014, dan dicatat kembali dalam kutipan Akta Kelahiran Warga Negara Indonesia yang disediakan untuk itu;3.
    Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan pemohon hadirianya sendiri;Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan permohonan pemohon yangberbunyi sebagai berikut;Dengan ini mengajukan permohonan kehadapan Bapak sebagai berikut ; Bahwa pada ljazah, anak Pemohon bernama Dikki Aditya Tarigan, lahir diBahorok dan nama orang tua tertulis Muliadi Tarigan ; Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 4.871
    Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;2.Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon Nomor: 4.871/INCS/2007,tertulis bernama Dikky Aditya, lahir diBohorok dan nama ayah tertulis Muliadi, menjadi bernama Dikki Aditya Tarigan,lahir di Bahorok dan nama ayah Muliadi Tarigan ;. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kab.
    Langkat untukmencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon, tempat lahir dan nama ayahanak Pemohon pada pinggir Akte kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 4.871/INCS/2007;.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas Nama DIKKY ADITYA tanggal 3 Juli2007 No 4.871/INCS/2007 yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai cukup, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No 68/Pdt.P/2017/PN StbMenimbang, bahwa dimuka persidangan pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi dibawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.
    Memerintahkan Kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Langkat supaya nama DIKKY ADITYA, yang tertulis dalam AktaKelahiran Tanggal 3 Juli 2007 No 4.871/INCS/2007 diubah menjadi namaDIKKI ADITYA TARIGAN sebagaimana tertulis dalam ljazah Nomor MTs036/02.IVPP.01.1/054/2014 tanggal 14 Juni 2014, dan dicatat kembali dalamkutipan Akta Kelahiran Warga Negara Indonesia yang disediakan untuk itu;3.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.PYA
Tanggal 8 Desember 2015 — - HAJI SAHDI - NYONYA MARIANI
6924
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan / mengemablikan SertipikatHak Milik Nomor : 1238 Kelurahan Praya Luas : 4.871 M? kepada posisisemula yaitu atas nama SAHDI;7. Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunTergugat menyatakan verzet, banding ataupun upaya hukum lain(Uitvoerbaar bij voorraad );8.
    ;Bahwa HAJI SAHDI dan Nyonya MARIANI datang ke kantor saksi untukmembuat Akte Perjanjian Ikatan Jual Beli sebidang tanah di Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah seluas 4.871 m?
    ,M.Kn;Menimbang, bahwa dari jawabmenjawab kedua belah pihak, yang menjadipersengketaan antara kedua belah pihak adalah mengenai tanah seluas 4.871 m?
    ., M.Kn yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tahu Tempat tanah dipermasalahkan di Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah seluas 4.871 m7?;Bahwa HAJI SAHDI dan Nyonya MARIANI datang ke kantor saksi untukmembuat Akte Perjanjian Ikatan Jual Beli sebidang tanah di Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah seluas 4.871 m?
    yang terletak di Kelurahan Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah sehingga buktibukti yang berhubungan dengan pembeliantanah seluas 4.871 m?
Putus : 21-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 13/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 21 Maret 2016 — NYONYA MARIANI Melawan HAJI SAHDI
4114
  • MKn sesuai dengan Akta Ikatan Jual Beli Nomor : 4tertanggal 11 April 2012 atas sebidang tanah bersertipikat HakMilik Nomor : 1238 Kelurahan Praya Luas : 4.871 M? atas nama:SAHDI (Penggugat) yang akan dibangun untuk perumahan danpertokoan. Dimana telah disepakati total harga tanah tersebutsebesar Rp 2.496.000.000, ( Dua milyard empat ratus sembilanpuluh enam juta rupiah) dengan sitem pembayaran sebanyak 3 (tiga)tahap.
    beralasanhukum jika Tergugat ataupun siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya dihukum untuk menyerahkan Obyek SENGKETAkepada Penggugat, bilamana perlu dengan bantuan petugasKepolisian RI;12.Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat nantinya dan jugajangan sampai Tergugat berusaha untuk mengalihkan / menjual /menggadaikan secara diam diam tanah milik Penggugattersebut, melalui kesempatan ini mohon agar sebidang tanahbeserta bangunannya yang berada diatas sertipikat Hak MilikNomor: 1238 Kelurahan Praya Luas: 4.871
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan / mengemablikanSertipikat Hak Milik Nomor : 1238 Kelurahan Praya Luas:4.871 M? kepada posisi semula yaitu atas nama SAHDI;7. Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun Tergugat menyatakan verzet, banding ataupunupaya hukum lain (Uitvoerbaar bij voorraad );8.
    yang telah diuraikan dalam eksepsi tersebut di atasmerupakan suatu kesatuan dengan jawaban pokok perkara;Bahwa Tergugat pada prinsipnya menolak seluruh dailildalil gugatan Penggugat kecuali yang diakui secara tegas danjelas;Bahwa tidak benar dalildalil gugatan penggugat pada positia pointangka 8 (delapan) bahwa kewajiban Tergugat yang belum dibayarkepada Penggugat sebesar Rp. 1.400.000.000. namunsebenamya adalah Rp. 1.185.000.000, yaitu. kalau dihitungnilai harta keselurnhan harga tanah seluas 4.871
Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2703 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — HAJI SAHDI vs NYONYA MARIANI
4715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dianggaphangus (tidak ada kewajiban untuk mengembalikan dari Pihak Kedua), danpenguasaan fisik, sertipikat beserta dokumendokumen, suratsurat danlainlainnya juga diserahkan kepada Pihak Pertama secara langsung tanpaada proses hukum apapun";Bahwa Perjanjian Addendum tersebutpun juga telah diingkari olehTergugat oleh karena pada hari H yang diperjanjikan Tergugat tidakmemenuhi kewajibannya;Bahwa adapun sebidang tanah bersertipikat Nomor 1238 Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, Luas 4.871
    Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat nantinya dan juga jangan sampaiTergugat berusaha untuk mengalinkan/menjual/menggadaikan secara diamdiam tanah milik Penggugat tersebut, melalui kesempatan ini mohon agarsebidang tanah beserta bangunannya yang berada di atas Sertipikat HakMilik Nomor1238 Kelurahan Praya Luas 4.871 m? an.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan/mengemablikan Sertipikat HakMilik Nomor 1238 Kelurahan Praya Luas 4.871 m? kepada posisi semulayaitu atas nama Sahdi;7. Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunTergugat menyatakan verzet, banding ataupun upaya hukum lain(uitvoerbaar bij voorraad):Halaman 4 dari 10 hal.Put. Nomor 2703 K/Pdt/20168.
Register : 31-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 165/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
PT Pilar Sinergi BUMN Indonesia
Tergugat:
PT Lippo Cikarang Tbk
5338
  • Lippo 25 4.871 9.893.354.900Cikarang13 Cibatu PT. Lippo 26 690 1.459.834.200Cikarang Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 165/Pdt.G/2019/PN Ckr 14 Cibatu PT. Lippo 27 62 142.104.600Cikarang15 Cibatu PT. Lippo 28 2.367 4.907.706.100Cikarang16 Cibatu PT. Lippo 29 7.279 14.784.178.200Cikarang17 Jayamukti PT. Lippo 1 7.121 18.088.211.900Cikarang18 Jayamukti PT.
Register : 22-11-2021 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 5453/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16658
  • Dalam Eksepsi :

    Menolak eksepsi Tergugat I /Terlawan I dan Tergugat II /Terlawan II seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat / Pelawan sebagian;
    2. Menyatakan lelang eksekusi yang diajukan oleh Tergugat I / Terlawan I melalui Tergugat II / Terlawan II atas asset milik Penggugat / Pelawan dan Tergugat I / Terlawan I berupa tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 307/Bletok, luas 4.871
    M2, atas nama Fauzi rahman, yang terletak di Jalan Raya Pasir Putih, Desa Bletok, Kecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo, Jawa Timur, cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum;
  • Menyatakan gugatan Penggugat / Pelawan agar Pengadilan Agama Jember memerintahkan Tergugat II/Terlawan II untuk membatalkan pelaksanaan lelang atas obyek akad syariah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 307/Bletok, luas 4.871 M2, atas nama Fauzi rahman, yang terletak di Jalan Raya Pasir Putih, Desa Bletok,
Register : 07-01-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
1.AMRAN TAMIR DT RANGKAYO MAJO INDO
2.WISMAINI
3.YULINARDI
4.HERY RAMLI
5.NASRIADI
6.NASRI YEVI
7.NUR ASWATI
8.YULIATI
9.ALPRIYENDRI
10.SABRI
11.NURZAIMAR
12.ASMIARTI
13.OKTAVIA TRI AMRIANI
Tergugat:
1.AGUSTIAR BAGINDO SUTAN
2.TITIK ASWATI
3.SON SRIMARLINDO
108111
  • ., Notaris diPadang pada tanggal 31 Desember 2018 dengan Nomor : 4.871/L2018yang kemudian telah pula didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPainan pada tanggal 7 Januari 2019 dengan Nomor : 2/Sk.Kh/I/2019/PN Pnn,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan :1.
Upload : 14-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 216/Pdt/2018/PT SMG
Drs. RUDDY TRI SANTOSO lawan HM. HIMAWAN SALIM HARDJO dkk
110130
  • 75.712.328,7728May03 30Nov16 4.935 0,04 50.000.000,00 101.404.109,59 151.404.109,595Jun03 30Nov16 4.927 0,04 250.000.000,00 506. 198.630,14 756.198.630,1426Jun03 30Nov16 4.906 0,04 25.000.000,00 50.404.109,59 75.404. 109,5926Jun03 30Nov16 4.906 0,04 45.000.000,00 90.727.397,26 135.727.397,2626Jun03 30Nov16 4.906 0,04 50.000.000,00 100.808.219,18 150.808.219,1826Jun03 30Nov16 4.906 0,04 55.000.000,00 110.889.041,10 165.889.041,1029Jul03 30Nov16 4.873 0,04 50.000.000,00 100.130.136,99 150.130.136,9931Jul03 30Nov16 4.871
Register : 01-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 14 Maret 2016 — -HAERUDIN Bin SUHAMIM -MAHYUDIN Bin EMBAS -UJANG Bin SAMAN -JUWITO Als KIMYAN -ASEP SAEPUDIN Bin KURNIA
8139
  • Dimanaukuran kaya secara obyektif adalah apabila dalam suatu negara penghasilan perkapita per orang per tahun telah mencapai US$ 4.871 (empat ribu delapan ratustujuh puluh satu dolar Amerika) sampai dengan US$ 25.480 (dua puluh lima ribuempat ratus delapan puluh dolar Amerika) atau setara dengan Rp. 66.732.700,(enam puluh enam juta tujuh ratus tiga puluh dua ribu tujuh ratus rupiah) sampaidengan Rp. 349.076.000, (tiga ratus empat puluh sembilan juta tujuh puluh enamribu rupiah) lebih dari batasan