4010/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 4010/PdtG/2015/PA.Sda.3.

Putusan No. 4010/PdtG/2015/PA.Sda.Pengadilan menerima gugatan Penggugat secara formal dapat diterima untukdiperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.

Putusan No. 4010/PdtG/2015/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 4010/PdtG/2015/PA.Sda.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No. 4010/PdtG/2015/PA.Sda.H.M.Sholik Fatchurozi, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 305.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000.(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 4010/PdtG/2015/PA.Sda.

4010/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O5 Mei 1981, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, tempat kediamandi Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan bertanggal 21 Juni 2021yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 4010

Bahwa, pada tanggal 30 November 1999, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor. Sesuai dengan KutipanDUplikat Akta Nikah Nomor: XXXXXX, tertangga 17 Juni 2021;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Mukhlis M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4010/Pat.G/2021/PA.CbnEfi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4010/Padt.G/2021/PA.Cbn

4010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATEN MALANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani

, tempat kediaman di KABUPATEN MALANG, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O4 Februari 2015, Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 04 Februari 2015 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., sebagai Paniterahalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. HASIM, M.H. Drs. H. SUPADI , M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4010/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:165/30/II/2017;2. Bahwa setelah menikah (Februari 2017) antaraPemohon dan Termohon terakhir berumah tangga dan tinggal di Kp.Babakan Cilame RT. 002 RW. 006 Desa Buninegara KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung, dan dari perkawinannyatersebut tidak di karuniai anak;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemohon mohon Pengadilan Agama Soreang berkenan memberikanizin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;7. Bahwa berdasarkan kepada apa yang telah diuraikandi atas, maka dengan ini Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Soreang, cq.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi, bertepatanHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan tanggal 10 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Arif Irhami, S.H.L.,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Moch.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Sor.

4010/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507050304890003, tempat/tanggal lahir Malang, 03 April1989, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA, S.H., Advokat

Hal demikian menjadi salahsatu prinsip ajaran Islam, sebagaimana kaidah Figh : Jl 5 pollhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgKemadiaratan/ kesulitan itu harus di lenyapkan (As Suyuthy, Al Asybahwan Nadhair, hal. 59). Demikian juga disebutkan dalam salah satu SabdaNabi SAW yang berbunyi: jlyoVg 4 poV Tidak boleh membuatkerusakan pada diri sendiri dan pada orang lain (HR. Ahmad dan IbnuMajah dari lbnu Abbas).

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanhalaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

Biaya Panggilan : Rp. 360.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

4010/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2016/PA.SdaZz.

Putusan No. 4010/Pdt.G/2016/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 4010/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515184803680006, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo,tanggal 05 April 2012, (P2);B. Bukti SaksiI.

Putusan No. 4010/Pdt.G/2016/PA.Sda.ll.

Putusan No. 4010/Pdt.G/2016/PA.Sda.

4010/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2018/PA.GrtSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Oktober 1989, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.

Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugat annya tanggal 28November 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor4010/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 28 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya

Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point 2 dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan ketentuan pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.Grt7. Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku ;8.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sumardi Bin Aja) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.Grt5.

Sujana,BA,BAHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 4010/Padt.G/2018/PA. Grt

4010/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.

4010/Pdt.G/2019/PA.Badg

Salinan PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Badg> oy Yeny x >eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, NIK: 3273124205910003, tempat dan tanggal lahir Kediri, 02 Mei1991, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.XXxxxx, Kota Bandung; dalam hal ini memberikan

tempat dan tanggal lahir Garut, 25 Mei 1981,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Perum Xxxxxx, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung, dengan Nomor 4010

/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 26Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Badg.

Fotokopi Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bandung Nomor 3273.L.T.12092018.0046, tanggal 12September 2018, telah dibubuhi meterai yang cukup dan cocok denganaslinya (Bukti P.4)Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.BadgBahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan 2 orang saksi. Keduanya memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Cecep Makmun, S.H., M.HPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.BadgttdDra. FauziahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 750.000,004. PNBP Rp. 30.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 876.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Badg

4010/Pdt.G/2016/PA.Jr

tanggal 06September 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4010/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 06 September 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasyariat islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, Kabupate Jember,pada hari Jum/at, tanggal 15 Robiul Awal 1436 H, bertepatan dengan tanggal 5Januari 2015.

Put Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhnkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan dalildalil gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hendra Budi S bin MohammatIksan) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Put Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Put Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.Jr

4010/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2020/PA.SbyzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diGresik, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Roesmajin, S.H., Advokat, yang berkantor diJalan Raya Lempung Tama No. 17A, KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juni 2019 dihadapanPenghulu pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukolilo KotaHim. 1 dari 10 Putusan No. 4010/Pdt.G/2020/PA.SbySurabaya sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0242/0045/V1I/2019tertanggal 24 Juni 2019;2. Bahwa, setelah melangsungkan Perkawinan Pemohondan Termohon tinggal bersama, dan terakhir tinggal di Surabaya (rumahTermohon);3.

sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan TermohonHim. 7 dari 10 Putusan No. 4010/Pdt.G/2020/PA.Sbytersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227:0 Wirt qv aieple grow al Gls Gb!

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Him. 8 dari 10 Putusan No. 4010/Pdt.G/2020/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Surabaya;4.

Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Him. 9 dari 10 Putusan No. 4010/Pdt.G/2020/PA.SbyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,75.000,450.000,20.000,10.000,6.000,591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 10 dari 10 Putusan No. 4010/Pdt.G/2020/PA.Sby

4010/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 4010/Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anak5.

Putusan No. 4010/Pdt.G/201 7/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 4010/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 12 Oktober 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 4010/Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 4010/Pdt.G/201 7/PA.BwiBanyuwangi dan Kabupaten Denpasar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 4010/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

4010/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 06 Oktober 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 September 1992, umur 28

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Bkspuncaknya terjadi pada bulan Februari 2017 yang mengakibatkan pisah rumahsampai sekarang;Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti berupa:A.Surat1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: XXX, atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti Surat tersebut telahdiberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Bkse Bahwa sebelum pisah rumah, saksi dan keluarga kedua belahpihak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil,saksi tidak sanggup lagi ;2.

Putusan Nomor 4010/Pat.G/2020/PA.Bks3. PNBP : Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya :Rp 325.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 4010/Pat.G/2020/PA.Bks

4010 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 4010/B/PK/Pjk/201901.654.822.4331.000; sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadinihil, adalah yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dengan pertimbangan:a.

Putusan Nomor 4010/B/PK/Pjk/2019hutangpiutang yang dilakukan oleh Pemohon Banding sekarangTermohon Peninjauan Kembali, PT Permata Hijau Sawit, dan CV SosaIndah merupakan transaksi yang tidak memenuhi prinsip kKewajaran dankelaziman usaha sebagaimana praktik pinjammeminjam pedagang yangbaik yang berlaku umum.

Putusan Nomor 4010/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak junctoPasal 1320, Pasal 1333 dan Pasal 1721 KUH Perdata;b.

Putusan Nomor 4010/B/PK/Pjk/20192002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112800.12/2012/PP/M.IA Tahun 2018 tanggal 10 September 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Menolak permohonan banding dari Pemohon Banding PT ANUGRAHPOLANUSA;2.

Putusan Nomor 4010/B/PK/Pjk/2019ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 4010/B/PK/Pjk/2019

Polisi BE 4010 SJ Nomor mesin 30C380387 dan Nomor Kerangka MH330C0029J380339;Bahwa saksi tidak mencabut kunci dan juga tidak mengunci stangdaripada motor tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui cara saksi Agus Salim dan saksi Ahmatpada saat melakukan pencurian kendaraan bermotor milik saksi;Bahwa saksi mengetahui barang milik saksi berupa 1 ( satu ) unit sepedamotor merk Yamaha type Jupiter Z berwarna Hitam Merah dengan No.Polisi BE 4010 SJ Nomor mesin 30C380387 dan Nomor KerangkaMH330C0029J380339

Polisi BE 4010 SJ Nomormesin 30C380387 dan Nomor Kerangka MH330C0029J380339;Bahwa terdakwa membelil 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha typeJupiter Z berwarna Hitam Merah dengan No. Polisi BE 4010 SJ Nomormesin 30C380387 dan Nomor Kerangka MH330C0029J380339 denganharga Rp. 4.000.000 ( empat juta rupiah rupiah );Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, danmenemukan barang berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Yamahatype Jupiter Z berwarna Hitam Merah dengan No.

Polisi BE 4010 SJ Nomor mesin 30C380387 dan Nomor Kerangka MH330C0029J380339 adalah terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa membeli 1 ( satu ) unit sepeda motormerk Yamaha type Jupiter Z berwarna Hitam Merah dengan No.

Polisi BE 4010 SJ Nomor mesin 30C380387dan Nomor Kerangka MH330C0029J380339;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 30 Mei 2017 jam. 06.00 WIB di Sinar Harapan Kelurahan MuaraJaya Kec. Kebun Tebu Kab.

4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 25 Agustus 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.

Put.No.4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi.ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

4010/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 4010/Pdt.G/2016/PA.Cbna Ay any ab sy:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 26 September 2010 Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 4010 /Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikian Termohon harus dinyatakan tidak hadir,walaupun telah dipanggil dengan resmi dan patut ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir diHalaman 6 dari 11 hal.Putusan Nomor 4010 /Pdt.G/2016/PA.

Hal ini sejalan dengan Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :eal Qrees atl Cg Ul lyase GyArtinya: Dan jika mereka (para suami) berazam ( bertetap hati )untukHalaman 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 4010 /Pdt.G/2016/PA.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMHalaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 4010 /Pdt.G/2016/PA. Chn.Panitera Pengganti,Ttd.Abdullah As'ad, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 4010 /Pdt.G/2016/PA. Chn.

4010/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/01 Agustus 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah TAngga, tempatkediaman di xxxxx Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/01 Agustus

Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada thari itu juga dengan registerperkara Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus danSampai sekarang dan sudah pisah ranjang tahun lebih.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari ituHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Cbnjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Cbn

4010/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

4010/Pdt.G/2015/PA.Clp

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2015/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara: 2229Pemohon Umur 42 tahun, Agama Islam pekerjaan buruh, KabupatenCilacap Bahwa Pemohon dalam hal ini menguasakan kepada :Watiran,S.H Advokat dan Penasehat hukum beralamat diJl.Rajiman No.23 Cilacap Jawa Tengah.Berdasarkan surat kuasakhusus

Termohon Umur 39 tahun Agama Islam pekerjaan swasta Kabupaten Cilacap tetapisekarang tidak diketahui keberadaannya baik di Indonesiamaupun di luar negeri, sebagai TERMOHON,;; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 September2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan registerNomor 4010

/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 07 September 2015, mengajukan permohonancerai talak dengan dalildalil sebagai berikut: 1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinan secaraAgama Islam yang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenanganpada tanggal 7 Agustus 2007 dan tercatat dalam register buku nikah No.382/16/VII/2007.Putusan Nomor: 4010/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 14 halaman10Bahwa setelah pernikahan Pemohon ikut dengan Termohon dirumah orang tuaTermohon selama

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang yangberlaku.SUBSIDER : 2929222 2222 n nnn nn nnn naeApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datang menghadap dipersidangan dengan didampingi Kuasa Hukumnya, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 4010

KHAERUDIN, SH Perincian Biaya :1 Pendaftaran :Rp. 30.000,002 Proses Rp. 50.000,003 Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,004 Panggilan Termohon :Rp. 120.000,005 Redaksi :Rp. 5.000,006 Meterai Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 271.000.00 Putusan Nomor: 4010/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 13 dari 14 halaman