. ;3. 1 (satu) buah baju atasan Duchess warna pink polos dengan labelharga Rp 162.000,;4. 1 (Satu) buah baju muslim Natasha warna hitam manikmanikdengan label harga Rp 407.500.;5. 1 (satu) buah baju muslim Natasha warna merah border denganlabel harga Rp 329.000,;6. 1 (satu) buah cardinal dagaado warna coklat pramuka denganlabel harga Rp 402.500 ,;7. 1 (satu) buah baju gamis Sonia warna pink motif bunga denganlabel harga Rp 120.000,;8. 1 (satu) buah baju gamis Sonia warna biru motif bunga denganlabel

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju Gamis Sonia warna bunga navi dengan labelharga Rp 113.500,; 1 (Satu) buah baju Gamis new Santai warna putih motif bungadengan label harga Rp 144.500.; 1 (Satu) buah baju atasan Duchess warna pink polos dengan labelharga Rp 162.000,; 1 (satu) buah baju muslim Natasha warna hitam manikmanikdengan label harga Rp 407.500,; 1 (satu) buah baju muslim Natasha warna merah border denganlabel harga Rp 329.000,; 1 (satu) buah cardinal dagaado warna coklat

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju Gamis Sonia warna bunga navi dengan labelharga Rp 113.500,; 1 (Satu) buah baju Gamis new Santai warna putih motif bungadengan label harga Rp 144.500.; 1 (Satu) buah baju atasan Duchess warna pink polos dengan labelharga Rp 162.000,; 1 (satu) buah baju muslim Natasha warna hitam manikmanikdengan label harga Rp 407.500.; 1 (satu) buah baju muslim Natasha warna merah border denganlabel harga Rp 329.000,; 1 (satu) buah cardinal dagaado warna coklat pramuka

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman bin Yusup) terhadap Penggugat (Sulistiani binti Koiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 407.500,- (empat ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 407.500, (empat ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDrs. MUNASIK, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. DARSANI dan Drs.MOCH. RUSDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs. H. MUCH.

Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 407.500,(empat ratus tujuh ribu lima ratus rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3328/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

M E N G A D I L I- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 407.500,- (empat ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) ;

DALAM POKOK SENGKETA- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 407.500 (empat ratus tujuh ribu lima ratus rupiah)

M E N G A D I L I- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 407.500,- (empat ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.407.500,- (empat ratus tujuh ribu lima ratus rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitungsejumlah Rp. 407.500, (empat ratus tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal 14 dari 15 hal .Pts.No.0594/Pdt.G/2018/PAPbr.Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh KamiH. Abd. Rahim, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 407.500,(empat ratus tujuh ribu lima ratus rupiah)Hal 15 dari 15 hal .Pts.No.0594/Pdt.G/2018/PAPbr.Salinan yang sama dengan aslinya .Pekanbaru , 28 Mei 2018.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru klas A.Muhammad Yasir Nasution, MA.Hal 16 dari 15 hal .Pts.No.0594/Pdt.G/2018/PAPbr.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Nahrowi bin Miskun) terhadap Penggugat (Suwati binti Sahran);
4. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanggamus Tahun Anggaran 2022 dengan Nomor : DIPA - 005.04.2.614692 tanggal 17 November 2021 sebesar Rp. 407.500

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 407.500,- (Empat ratus tujuh ribu lima ratus rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 407.500, (Empat ratus tujuh ribu lima ratusruptah); === ===Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari Kamis,tanggal 21 Nopember 2019 oleh kami, HERMAN BAEHA, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. SOFYAN ISKANDAR, S.H., M.H.dan ERNA DWI SAFITRI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.

Materai Putusan : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 407.500,( Empat Ratus Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah )Halaman 65 dari 66 halaman Putusan Nomor : 62/G/2019/PTUN Smg.Halaman 66 dari 66 halaman Putusan Nomor : 62/G/2019/PTUN Smg.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 407.500, (empat ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) ; Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor :62/G/2019/PTUN.SMG tersebut diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat , Kuasa Hukum Tergugat danKuasa Hukum Tergugat II Intervensi ; Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebutsesuai

Uang tunai sebesar Rp. 407.500, (Empat ratus tujuh ribu lima ratusrupiah); Bahwa setelah Penggugat I, Penggugat II dan Kakak Kandung penggugat IImembuat surat pernyataan maka Tergugat tidak memperpanjangpermasalahan sampai ke jalur hukum yaitu tindak pidana Pengelapan dalamJabatan hal mana sesuai dengan Pasal 374 KUH pidana yaitu : "Penggelapanyang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkanoleh karena ada hubungan kerja atau karena pencariannya atau karenamendapat upah untuk

Uang tunai sebesar Rp. 407.500, (Empat ratus tujuh ribu lima ratustupiah); 5. Menghukum Tergugat I dr dan Tergugat Il diagar menyerahkan : a. Surat Tanda Nomor kendaraan (STNK) dan Buku Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) Mobil Colt Diesel dengan No Pol BK 8423 AC Tahun1997 Warna Kuning bak terbuka; b. Fisik Jenis kendaraan colt Diesel tahun 1994 No. Pol. BK 8423 LM; c. Fisik Jenis Sepeda Motor Honda tahun 2003; d.

Uang tunai sebesar Rp. 407.500, (Empat ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);Bahwa setelah Penggugat I, Penggugat II dan Kakak Kandung penggugat IImembuat surat pernyataan maka Tergugat tidak memperpanjang permasalahansampai ke jalur hukum yaitu tindak pidana Pengelapan dalam Jabatan hal manasesuai dengan Pasal 374 KUH pidana yaitu : "Penggelapan yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan oleh karena adahubungan kerja atau karena pencariannya atau karena mendapat upah untuk

rupiah); 2 (Dua) gelang tangan ukir rol dengan nota dari toko mas Mutiara 48dengan kadar 70 % seberat 12,2 Gram seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);1 (Satu) cincin mata dengan nota dari toko mas Juwita dengan kadar 70%seberat 4,9 Gram seharga Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu1 (satu) unit Hand Phone Blackberry Type 9360, IMEI : 358922047740389, 222222 $2222 2222 n nnn noe1 (satu) unit Hand Phone Blackberry type Curve 8520, IMEI:359428039972306; 229 2222222 222 ==Uang tunai sebesar Rp. 407.500

Uang tunai sebesar Rp. 407.500, (Empat ratus tujuh ribu lima ratus. Menghukum Tergugat I dr dan Tergugat Il diagar menyerahkan : a. Surat Tanda Nomor kendaraan (STNK) dan Buku Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) Mobil Colt Diesel dengan No Pol BK 8423 ACTahun 1997 Warna Kuning bak terbuka; b. Fisik Jenis kendaraan colt Diesel tahun 1994 No. Pol. BK 8423 LM; c. Fisik Jenis Sepeda Motor Honda tahun 2003; d.

Cilacap2 469 tanggal 30 TB Metro Kab Rp. 740.000, Rp. 190.000, Rp.550.000,Agustus 2014 Cilacap3 472 TB Anyar Kab Rp.670.000, Rp.670.000, Cilacap4 802 tanggal 23 TB Tunggak Semi Rp.1.270.000, Rp.500.000, Rp.770.000,september 2014 Kab Cilacapa5 1074 tangal 22 TB Mahfudi Kab Rp.715.000, Rp.715.000,Agustus 2014 Banyumas6 1158 TB Tamba Rejo ab Rp.395.000, Rp.395.000, Cilacap7 851 TB Barokah Jalan Rp 1.200.000, Rp.200.000, Rp.1000.000,Raya LaranganKembangan8 878 TB Nasib Jaya Kab Rp.907.500, Rp.500.000, Rp.407.500

Rp.550.000,Agustus 2014 Cilacap3 472 TB Anyar Kab Rp.670.000, Rp.670.000, Cilacap4 802 tanggal 23 TB Tunggak Semi Rp.1.270.000, Rp.500.000, Rp.770.000,september 2014 Kab Cilacapa 5 1074 tangal 22 TB Mahfudi Kab Rp.715.000, Rp.715.000, Agustus 2014 Banyumas6 1158 TB Tamba Rejo ab Rp.395.000, Rp.395.000, Cilacap7 851 TB Barokah Jalan Rp 1.200.000, Rp.200.000, Rp.1000.000, Raya LaranganKembangan Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2015/PN.Dmk 8 878 TB Nasib Jaya Kab Rp.907.500, Rp.500.000, Rp.407.500

,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 407.500,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 498.500,(Empat ratus sembilan puluh delapan ribu limaratus rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 1980/Pdt.G/2016/PA. Pwt

(tiga ratus enam puluh riburupiah) bulan Juli 2016 sebesar Rp. 460.700, (empat ratus enampuluh ribu tujuh ratus rupiah) bulan Agustus 2016 sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) bulan September 2016 sebesarRp. 451.600, (empat ratus lima puluh satu enam rtus rupiah) padabulan Oktober 2016 sebesar Rp. 467.500, (empat ratus enam puluhtujuh ribu lima ratus rupiah) pada bulan Nopember 2016 Rp.453.600, (empat ratus lima puluh tiga ribu enam ratus rupiah) danpada bulan Desember 2016 sebesar Rp. 407.500

,Dau 10/12NURKOLIS,8. 19 Juni 2013 407.500,Jl. Raya Candi MalangMISTIN,9. 26 Juni 2013 300.000,Ds. Gandul /5 Kab. MalangSUBIANTO,10. 6 Juli 2013 90.000.JI. Pisang Agung MalangSUKARTI,11. 17 Juli 2013 180.000,Ds.

Unit 1.00 4.000.000, 4.000.000, 100 AdaSepatu lapangan AP BOTT 4.000.000, Jaket/Standar10 Topi Lapangan Standar 1.00Kaos Buah 1.00 223.500, 223.500, 100 Adau 5.00 223.500,Peralatan tulis ATK Pasang 5.00 165.000, 165.000, 100 AdaAes 5.00 825,000,Buah 5.00 179.500, 179.500, 407.500 100 Ada5.00 . 713. @ Kertas HVS 70 gran ~s Buah 5.00 47.300, 47.300, 100 Ada10.00 236.50,14. grim Buah 10.00 70.000, 70.000, 100 Ada700.000,15.e Kertas kwarto 70gram 5rim8.00Rim 8.00 65.000, 520.000,e Paket pengiriman 5920.000,100

Abdullah GofurRp. 420.000,(Empat Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah),13 April 1989, hutang uang untuk perbaikan mobil Corolla D 771VD Rp. 407.500,(Empat Ratus Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah),13 April 1989 hutang uang atas permintaan H. Abdullah GofurRp. 400.000,(Empat Ratus Ribu Rupiah),1 Mei 1989, hutang uang Rp. 15.000,(Lima Belas Ribu Rupiah),16 Mei 1989, hutang uang atas permintaan H.

barang Rp. 30.000,(Tiga Puluh Ribu Rupiah). yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberitanda P T4:6.kwitansi tanggal 22 Maret 1990, hutang uang Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah) untuk beli bensin. yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 74:7.kwitansi tanggal 25 Maret 1989, hutang barang Rp. 30.000,(Tiga Puluh Ribu Rupiah). yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberitanda P T4:8.kwitansi tanggal 13 April 1989, hutang uang untuk perbaikanmobil Corolla D 771 VD Rp. 407.500

, (Empat RatusTujuh Ribu Lima Ratus Rupiah). yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda PT4:9.kwitansi tanggal 13 April 1989, hutang uang untuk perbaikanmobil Corolla D 771 VD Rp. 407.500, (Empat RatusTujuh Ribu Lima Ratus Rupiah). yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda PT4:10.Halaman 42 dari61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59 /Pdt.G/2013/PN.Krw226.227.228.eau.230.231.232.233.234.235.236.237.FotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotocopycopycopycopycopycopycopycopycopycopycopycopykwitansi

VICTOR, SH.ERSIN, SH.MHPANITERA PENGGANTISYAMSUDDIPerincian biaya :e Pendaftaran :Rp. 30.000,e Administrasi :Rp. 50.000,e Panggilan :Rp. 407.500,e Pemeriksaan setempat : Rp. 2.440.000,e Redaksi : Rp. 5.000,e Leges : Rp. 3.000, Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 2.941.500,

Niaga.Jkt.Pst Bukti T32 diketahui bahwa Pemohon telah menerimapembayaran ataspinjaman periode 1 Maret 2013 31 Maret 2013 yakni sebesar USD 407.500(empat ratus tujuh ribu lima ratus Dolar Amerika Serikat) dari Termohonsebagaimana pelaksanaan atas Perjanjian Perdamaian yang telahdihomologasikan melalui Putusan Nomor: 23/PKPU/2011/PN.Niaga.Jkt.Psttanggal 10 November 2011; Bukti T33 diketahui bahwa Pemohon telah menerimapembayaran ataspinjaman periode 1 Juni 2013 30 Juni 2013 yakni sebesar USD 416.555,56

Bukti T36 diketahui bahwa Pemohon telah menerimapembayaran ataspinjaman periode 1 Maret 2014 31 Maret 2014 yakni sebesar USD 407.500(empat ratus tujuh lima ratus Dolar Amerika Serikat) dari Termohonsebagaimana pelaksanaan atas Perjanjian Perdamaian yang telahdihomologasikan melalui Putusan Nomor: 23/PKPU/2011/PN.Niaga.Jkt.Psttanggal 10 November 2011.

dijatuhkan;