sebuah sepeda motor yang dilengkapi dengankeranjang alongalong kemudian saksi bersama saksi Junaidi 1 dansaksi junaidi 2 kemudian mengetahui perbuatan terdakwa lalumenangkap terdakwa serta menyerahkan kepada pihak kepolisian;e Bahwa akibat Pencurian tandan buah kelapa sawit yang dilakukan oleh sdra BAMBANG TIRTOYONO, DKK, maka PTPNIIKebun melati mengalami kerugian 20 tandan X 5 Kg= 100 X 3000 =Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) , biaya perawatan tanaman dariawal tanam sampai saat ini sebesar Rp 4100.000

rusak menjadi rusak dapat dilihat pertumbuhan pokok menjadi mengecil ujungnya stagnasiproduksi selama enam bulan ke depan (20 pokok yang rusak dipanen secara liar) 20 pokok X 15,9 tandan/ pokok X5 Kg 40 % =636 Kg X 3000= 1908.000 (satu juta sembilan ratus delapan riburupiah) , biaya rehabilitasi tanaman kelapa sawit selama 6 (enam)bulan ke depan ( memupuk menyiang, DIl) 20 Pokok X Rp 150.000= Rp 3000.000, (tiga juta rupiah) sehingga total kerugian akibatdari perbuatan tersangka Rp. 3000.000,+ Rp. 4100.000

(tiga ratus ribu rupiah) , biaya perawatan tanamandari awal tanam sampai saat ini sebesar Rp 4100.000, (empat jutaseratus ribu rupiah);e Bahwa kerusakan tanaman akibat pengambilan TBS sebelumwaktunya dan diambil dengan cara asalasalan tidak denganstandart panen sehingga pokok sawit rusak menjadi rusak dapat dilihat pertumbuhan pokok menjadi mengecil ujungnya stagnasiproduksi selama enam bulan ke depan (20 pokok yang rusak dipanen secara liar) 20 pokok X 15,9 tandan/ pokok X5 Kg 40 % =636 Kg X 3000

= 1908.000 (satu juta sembilan ratus delapan riburupiah) , biaya rehabilitasi tanaman kelapa sawit selama 6 (enam)bulan ke depan ( memupuk menyiang, DIl) 20 Pokok X Rp 150.000= Rp 3000.000, (tiga juta rupiah) sehingga total kerugian akibatdari perbuatan tersangka Rp. 3000.000,+ Rp. 4100.000 + Rp1908.000 + Rp 300.000 = Rp 9308.000 (sembilan juta tiga ratusdelapan ribu rupiah) dan kemudian kami laporkan ke polsekPerbaungan untuk di Proses sesuai dengan hukum yang berlaku diNegara Republik Indonesia

sebuah sepeda motor yang dilengkapi dengankeranjang alongalong kemudian saksi bersama saksi Junaidi 1 dansaksi junaidi 2 kemudian mengetahui perbuatan terdakwa lalumenangkap terdakwa serta menyerahkan kepada pihak kepolisian;e Bahwa akibat Pencurian tandan buah kelapa sawit yang dilakukan oleh sdra BAMBANG TIRTOYONO, DKK, maka PTPNIIKebun melati mengalami kerugian 20 tandan X 5 Kg= 100 X 3000 =Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) , biaya perawatan tanaman dariawal tanam sampai saat ini sebesar Rp 4100.000

rusak menjadi rusak dapat dilihat pertumbuhan pokok menjadi mengecil ujungnya stagnasiproduksi selama enam bulan ke depan (20 pokok yang rusak dipanen secara liar) 20 pokok X 15,9 tandan/ pokok X5 Kg 40 % =636 Kg X 3000= 1908.000 (satu juta sembilan ratus delapan riburupiah) , biaya rehabilitasi tanaman kelapa sawit selama 6 (enam)bulan ke depan ( memupuk menyiang, DIl) 20 Pokok X Rp 150.000= Rp 3000.000, (tiga juta rupiah) sehingga total kerugian akibatdari perbuatan tersangka Rp. 3000.000,+ Rp. 4100.000

(tiga ratus ribu rupiah) , biaya perawatan tanamandari awal tanam sampai saat ini sebesar Rp 4100.000, (empat jutaseratus ribu rupiah);Bahwa kerusakan tanaman akibat pengambilan TBS sebelumwaktunya dan diambil dengan cara asalasalan tidak denganstandart panen sehingga pokok sawit rusak menjadi rusak dapat dilihat pertumbuhan pokok menjadi mengecil ujungnya stagnasiproduksi selama enam bulan ke depan (20 pokok yang rusak dipanen secara liar) 20 pokok X 15,9 tandan/ pokok X5 Kg 40 % =636 Kg X 3000=

1908.000 (satu juta sembilan ratus delapan riburupiah) , biaya rehabilitasi tanaman kelapa sawit selama 6 (enam)bulan ke depan ( memupuk menyiang, DIl) 20 Pokok X Rp 150.000= Rp 3000.000, (tiga juta rupiah) sehingga total kerugian akibatdari perbuatan tersangka Rp. 3000.000,+ Rp. 4100.000 + Rp1908.000 + Rp 300.000 = Rp 9308.000 (sembilan juta tiga ratusdelapan ribu rupiah) dan kemudian kami laporkan ke polsekPerbaungan untuk di Proses sesuai dengan hukum yang berlaku diNegara Republik Indonesia;

rusak menjadi rusakdapat di linat pertumbuhan pokok menjadi mengecil ujungnyastagnasi produksi selama enam bulan ke depan (20 pokokyang rusak di panen secara liar) 20 pokok X 15,9 tandan/pokok X5 Kg 40 % = 636 Kg X 3000= 1908.000 (satu jutasembilan ratus delapan ribu rupiah) , biaya rehabilitasitanaman kelapa sawit selama 6 (enam) bulan ke depan( memupuk menyiang, DIl) 20 Pokok X Rp 150.000 = Rp3000.000, (tiga juta rupiah) sehingga total kerugian akibatdari perbuatan tersangka Rp. 3000.000,+ Rp. 4100.000

Selasatanggal 21 Juli 2020 sekitar pukul 09.00 wib saksi korban Sutrisno Gunawarmanmelihat mobil yang seharusnya di bawa oleh terdakwa masih berada di gudanglalu saksi korban Sutrisno Gunawarman mencari terdakwa namun tidak ketemudan saksi korban Sutrisno Gunawarman menghubungi terdakwa melalui handphone nya tidak aktif sehingga saksi korban Sutrisno Gunawarmanmemindahkan barangbarang nya ke mobil yang lain agar bisa diantarkanbarang nya, adapun yang telah di gelapkan oleh terdakwa uang tunai sebesarRp. 4100.000

seharusnya Terdakwa harus langsung berangkat pergi menujuSibolga tetapi esok harinya pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekitarpukul 09.00 WIB Saksi melihat mobil yang seharusnya di bawa olehTerdakwa masih berada di gudang lalu Saksi mencari Terdakwa namun tidakketemu dan Saksi menghubungi Terdakwa melalui hand phone nya tidak aktifsehingga Saksi memindahkan barangbarang ke mobil yang lain agar bisadiantarkan barang nya; Bahwa Adapun yang telah di gelapkan oleh Terdakwa uang tunai sebesar Rp.4100.000

pergi menujuSibolga tetapi esok harinya pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekitarpukul 09.00 WIB Saksi Sutrisno Gunawarman melihat mobil yang seharusnyadi bawa oleh Terdakwa masih berada di gudang lalu Saksi SutrisnoGunawarman mencari Terdakwa namun tidak ketemu dan Saksi SutrisnoGunawarman menghubungi Terdakwa melalui hand phone nya tidak aktifsehingga Saksi Sutrisno Gunawarman memindahkan barangbarang ke mobilyang lain agar bisa diantarkan barang nya;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 4100.000

tanggal 21 Juli 2020 sekitar pukul 09.00 wib saksi korbanSutrisno Gunawarman melihat mobil yang seharusnya di bawa oleh terdakwamasih berada di gudang lalu saksi korban Sutrisno Gunawarman mencariterdakwa namun tidak ketemu dan saksi korban Sutrisno Gunawarmanmenghubungi terdakwa melalui hand phone nya tidak aktif sehingga saksikorban Sutrisno Gunawarman memindahkan barangbarang nya ke mobil yanglain agar bisa diantarkan barang nya, adapun yang telah di gelapkan olehterdakwa uang tunai sebesar Rp. 4100.000

Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) sebulan, Tergugat Rekonvensi tidaksanggup membayar sebanyak itu, Tergugat Rekonvensi hanya sanggup membayarsebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebulan, tidak ada titik temu antaratuntutan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, maka kedua belahpihak menyerahkan kepada pertimbangan Majelis Hakim.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan gugatan Penggugat Rekonvensibila dihubungkan dengan kesanggupan Tergugat Rekonvensi yang hanyaberpenghasilan Rp 4100.000

Mutah sebanyak 5 gram emas 24 karat, Tergugat Rekonvensi tidaksanggup membayar sebanyak itu, Tergugat Rekonvensi hanya sanggup membayarsebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tidak ada titik temu antara tuntutanPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, maka kedua belah pihakmenyerahkan kepada pertimbangan Majelis Hakim.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan gugatan Penggugat Rekonvensibila dihubungkan dengan kesanggupan Tergugat Rekonvensi, dan Penghasilannyahanya berpenghasilan Rp 4100.000

10.000.000, (sepul;uh juta rupai), Tergugat Rekonvensitidak sanggup membayar sebanyak itu, Tergugat Rekonvensi hanya sanggupmembayar sebanyak Rp 5000.000,(lima juta rupiah) tidak ada titik temu antaratuntutan Penggugat Rekonvensi dengan kemampuan Tergugat Rekonvensi, makakedua belah pihak menyerahkan kepada pertimbangan Majelis Hakim.Menimbang, bahwa bahwa dengan memperhatikan gugatan PenggugatRekonvensi bila dihubungkan dengan kesanggupan Tergugat Rekonvensi, danPenghasilannya hanya berpenghasilan Rp 4100.000

) ekor burung cica rowo sehargaRp.4.100.000, (empat juta seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) ekor ayamseharga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak terlalu kenal dengan orang tersebut, yang jelas orangtersebut datang kerumah saya untuk menjual burung cica rowo dan seekorayam golden pheasant ;e Bahwa Tidak, saya tidak biasa beli dengan cara tersebut biasanya sayadatangi tempatnya, dan saya membeli Cuma untuk koleksi saja ;e Bahwa Terdakwa beli cica rowo sepasang Rp.4100.000

Pabuaran Kecamatan CibinongKabupaten Bogor Terdakwa telah membeli 2 ekor burung cica rowo dan ekor ayamgolden pheasant yang dibawa dalam tas gendong dibungkus dalam kantong bekassemen dan 1 ekor ayam golden pheasant di bawa didalam karung untuk 2 ekorburung cica rowo seharga Rp.4100.000, (empat juta seratus ribu rupiah) dan ekorayan seharga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah), bahwa empat harisetelah Terdakwa membeli 2 ekor burung cica rowo dan ekor ayan tersebut datangorang kerumah Terdakwa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama LAILATUL HANAFIAH binti MAT RUSI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUJIONO bin SULI;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4100.000,- (Empat ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama ILZA NAYLA TASYA binti SAMSUL ARIFIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama YOGA KURNIAWAN bin RAHMAN;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4100.000,- (Empatratus sepuluh ribu rupiah).

Beni (DPO)berikut:memepet saksi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Beat BK 2495(RAF) dan merampas dompet yang dipegang saksi korban distang sepedamotor yang dikendarai saksi;Bahwa adapun barang yang dimiliki saksi yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah (satu) buah dompet warna coklat yang berisi (satu) unit handphonemerek Blackbery Touch warna putih dan uang sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) serta surat berharrga yang lainnya yaitu surat pembelianemas dan KTP kerugian sebesar Rp.4100.000

, (empat juta seratus riburupiah);Bahwa atas perbuatan yan dilakukan oleh terdakwa saksi mengalamiBahwna terdakwa adalah anggota kepolisian dari Polre kerugian sebesarRp.4100.000, (empat juta seratus ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekira pukul 15.30 Wibtelah terjadi peristiwa pencurian dengan kekerasan milik saksi korban

Junaididengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sutiman dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Rudolp dan Supriadi dengan maskawin berupa uang Rp 4100.000, (Seratus ribu rupiah) kontan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;3.

PanggilanPenggugat Rp 4100.000..4. Panggilan Tergugat Rp 225.000..5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

dilakukanpemeriksaan ; Bahwa berdasarkan surat dari Bank Indonesia Kediri Nomor21/362/Kd/Srt/Rhs tanggal 31 Desember 2019 perihal Hasil Penelitian atasuang yang diragukan keasliannya, menyatakan selurunh uang yangHalaman 3 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Trk.diragukan keasliannya (yang disita dari terdakwa) sebanyak 65 (enam puluhlima) lembar dengan perincian : PECAHAN TAHUN EMISI NOMOR SERI LEMBAR100.000 2016 UBP 035160 3100.000 2016 UBP 136162 8100.000 2016 UBP 135161 22100.000 2016 PUB 025169 4100.000

rupiah) yang diduga palsutersebut disita untuk dilakukan pemeriksaan ;Bahwa berdasarkan surat dari Bank Indonesia Kediri Nomor21/362/Kd/Srt/Rhs tanggal 31 Desember 2019 perihal Hasil Penelitian atasuang yang diragukan keasliannya, menyatakan selurunh uang yangdiragukan keasliannya (yang disita dari terdakwa) sebanyak 65 (enam puluhlima) lembar dengan perincian : PECAHAN TAHUN EMISI NOMOR SERI LEMBAR100.000 2016 UBP 035160 3100.000 2016 UBP 136162 3100.000 2016 UBP 135161 22100.000 2016 PUB 025169 4100.000

gasan (untuk) kas, untukoperasional, siapa yang menyimpan, TRI kah atau ASRIADI, kemudian uangdiserahkan kepada saksi sambil mengatakan ASRIADI aja, dan mengatakan nahdie duitnya, jadi kalaunya kita ada TO hendak memancing duit ini yang kitapakai, kemudian uang tersebut saksi ambil dan disimpan dikantong dengan diikatkaret, sdr Tri diam saja dan selantujnya kami bubar;Bahwa dalam penggunaan uang tersebut atas sepengetahuan atau perintah KasatNarkoba yaitu Terdakwa YANA MULYANA, dan uang sejumlah Rp.4100.000

Purisedangkan sisanya disimpan kembali dalam lemari barangbukti;Bahwa benar saat di RM Tanjung Puri 2 paket serbukbening yang diduga sabusabu tersebut oleh saksi ASRIADItelah diserahkan dengan cara melempar ke tempat diantaraADING dan saksi ARNOLD, dan saksi ASRIADI telahmenerima uang dari Arnol sebesar Rp 4.100.000, yangdiserahkan di dalam mobil Terdakwa YANA MULYANAsewaktu akan meninggalkan RM Tanjung Puri;Bahwa benar baik terdakwa YANA MULYANA maupunsaksi ASRIADI mengetahui kalau uang sejumlah Rp.4100.000

yang diduga sabusabu yangmerupakan barang temuan dari LP Narkoba Tanjung tidakada yang mengetahui, karena ruangan Sat Narkoba sepi;Bahwa benar menurut keterangan dari saksi ASRIADI padapenyerahan serbuk bening yang diduga sabusabu padaARNOLD yang ke tiga dan ke empat oleh saksi ASRIADINenA Ww9selalu dilaporkan kepada Kasat Narkoba Terdakwa YANAMULYANA;e Bahwa benar kegiatan congkel mencongkel lemari barangbukti adalah lazim dilakukan di Sat Narkoba PolresTabalong ; Bahwa benar uang berjumlah Rp. 4100.000

, ;Rp.2000.000,; Rp. 650.000, dan Rp. 700.000, yang diterimaoleh saksi ASRIADI dari saksi ARNOLD dan ADING telahdipergunakan oleh saksi ASRIADI Rp. 4100.000,dipergunakan untuk :Biaya pemeriksaan ke Balai Pom perkara bulan Maret 2012, besar biaya lupaUntuk kegiatan penangkapan tersangka EKAT (membeli sabusabu kepadaEKAT) Rp. 600.000,Untuk membeli makan saat melakukan penangkapan Rp. 97.000,Uang jasa informen Rp. 250.000,Untuk kegiatan penangkapan tersangka ANJUL di Haruai dengan membelisabu Rp. 550.000

setelah ARNOLD menyerahkan uang Rp. 700.000,saksi ASRIADI berangkat mengambil barang yang tersisa dalam lemari barang buktidengan cara yang sama dengan yang sebelumnya, dan barang yang tersisa 1 butirselanjutnya diserahkan oleh saksi ASRIADI kepada ARNOLD;Menimbang, bahwa uang berjumlah Rp. 4.100.000, ;Rp. 2.000.000,; Rp.650.000, dan Rp. 700.000, yang diterima oleh saksi ASRIADI dari saksi ARNOLD danADING telah dipergunakan oleh saksi ASRIADI untuk operasional Sat Narkoba, dimanauang sejumlah Rp. 4100.000

Hasan, disaksikan oleh saksisendiri danMunaim ; 227Bahwa mahar berupa uang sebesar Rp. 4100.000,(seratus ribu rupiah) dibayartunadi 3 ee eee er ee ee ee ee eee eee eeeBahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon dengan wali 7 == penetapan nomor: 0830/Pdt.G/2011/PA.Bkl, penetapan nomor:0830/Pdt.G/2011/PA.Bkl,e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawanumur 17 tahun dan Termohon berstatus jejakaberumur 21e Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Termohon tetapberagama islam dan tidak pernahbercerdi ; ++

seri : LAN593600, 3 (tiga) lembar uangkertas pecahan 100.000, (Seratus ribu) dengan nomor seri : LAN593619tersebut telah dilakukan Penelitian oleh Kantor Perwakilan Bank IndonesiaKediri berdasarkan Surat Nomor : 20 / 263 / Kd / Srt / Rhs tanggal 21 Maret2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Kediri yangditandatangani oleh Kelapa Tim BENY WICAKSONO selaku Asisten Direkturyang menyatakan bahwa : PECAHAN TAHUN EMISI NOMOR SERI LEMBAR100.000 2016 LAN593619 3100.000 2016 LAN593600 4100.000

berikut ; ail ai Lil je aut ol slot ol iia 585 Uls"Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan atau ghaib, maka perkara tersebut diputusberdasarkan buktibukti 2 oee se See See oe eeMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan rumahtangganya dengan Tergugat sejak bulan pertengahan tahun 2008 telahdiwarnai pertengkaran masalah masalah ekonomi rumah tangga yangtidak tercukupi lantaran Tergugat tidak memberikan nafkah yangcukup untuk Penggugat yakni setiap bulan hanya Rp 4100.000

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanpernikahandilangsungkan dengan wali nikah bernama Wali Nikah, dan dihadiri saksiHal. 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0179/Pdt.P/2016.PA.Tgrsnikah masingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il denganmas kawin berupa uang Rp 4100.000, (seratus ribu rupiah);3: Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk

rg8.00 0.00 0.00 8.00 380.00 58.00 Im/F24 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 58.00 Tm/F20 1 TE(13) ToETQqBT0.000 0.0008.00 0.00 0/E24 1 T(5122) ETQqBI0.000 0.0008.00 0.00 0/F24 1 T(3) TJETQqBT0.000 0.0008.00 0.00 0/F24 1 T(4) TJETQqBI0.000 0.0008.00 0.00 0/F24 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.0008.00 0.00 0/F24 1 T(13) 1(1415) 3(1416) 2(717) TdETQqBI0.000 0.0008.00 0.00 0/F24 1 T(5) TuETQqBI0.000 0.0000.000 rg00 8.00 394.TJ0.000 rg00 8.00 4020.000 rg00 8.00 4080.000 rg00 8.00 4100.000

Dimana harga terdakwa membeli 1 (Satu) bawang putih dariMalaysia tersebut seharga Rp 175.000, (Seratus tujuh puluh lima riburupiah) perkarung dan rencananya akan dijual dengan harga Rp185.000, (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah) perkarungnya.Sementara 1 (Satu) karung bawang bombay, terdakwa membelinyadengan harga Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) dan akan dijualkembali dengan harga Rp 4100.000, (Seratus ribu rupiah)perkarungnya.

30x5, 03x5, 23x5, 28x5,82x5, 65x5,73x5, 04x5, 90x5, 54x5, 34x5, 1441x4, 1414x4, 4114x4, 114x2, 441x2, 14x20, 41x2 dengan total uang Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), ketiga kertas tersebut dipegang oleh Saksi EDI RAHMANHIDAYAT bin AHMAD YANT sedangkan Saksi RAHMAN HIDAYAT bin MISDI menunggu di kendaraan,selanjutnya Saksi RM.MANRUTUNG mengamankan berupa I(satu) HP merk NOKIA Type 1209 warnaHitam dengan nomer sim card 092155123940, uang tunai sebesar Rp. 172.000,, 1(satu) lembar uang Rp.4100.000

Putusan Perkara Pidana PN Majene No: 13/Pid.Sus/2018/PN.Mjn 4100.000, (seratus ribu) kKemudian terdakwa berpisah dengan lel. Sumarling,kemudian terdakwa di antar oleh lel. S. Malik Alias Sayyed pulangkerumahnya dan setelah beberapa saat lel. S.