4120/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2018/PA.BLalSa cys aS coll 0a Gye: Id abr g dale att!

Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2018/PA. BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 19 Agustus 2015 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 16072017;2.

Putusan Nomor 4120/Padt.G/2018/PA. BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 4120/Padt.G/2018/PA. BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 4120/Padt.G/2018/PA. BL

4120/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 4120/Pdt.G/2020/PA.XxxxxZain esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXX,NIK 3206114808910001, tempat dan tanggal lahir Xxxxx08 Agustus 1991, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2020/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxdengan registerperkara Nomor 4120/Pdt.G/2020/PA.Xxxxx, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2020/PA. Tsm Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 265/05/VIII/2010 Tanggal 09 Agustus 2010,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggambir KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P2 dandiparaf;Il. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2020/PA.Tsmsebagaimana maksud Pasal 1 jo. Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan2. Bahwa, Tergugat atau suami mengabaikan norma perkawinan maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;3.

Putusan Nomor 4120/Pat.G/2020/PA. Tsm

4120/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 4120/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat

Salinan Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1. ANAK I, umur 11tahun, dan 2. ANAK II, umur 10 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suamikurang bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanaknya.

Salinan Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2019/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata

Salinan Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 24 September 2019 M bertepatan dengan tanggal 24Muharam 1441 H, oleh kami Drs. H. Moh. Khazin, M.H.ES. sebagai Ketua Majelis,H. M.

Salinan Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2019/PA.Jr6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2019/PA.Jr

4120/Pdt.G/2017/PA.Sbr

No. 4120/Pdt.G/2017/PA.Sbr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;3.

No. 4120/Pdt.G/2017/PA.Sbr1.

No. 4120/Pdt.G/2017/PA.SbrUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 14 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 4120/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, jelas tidak mungkin akan terwujud kehidupan rumah tanggayang bahagia dan kekal lahir bathin sebagaimana yang menjadi tujuanperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 4120/Pdt.G/2017/PA.SbrJumlah Rp. 336.000,Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 halaman Pts. No. 4120/Pdt.G/2017/PA.Sbr

4120/Pdt.G/2018/PA.Mjl

/Padt.G/2018/PA.MjlDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengannomor 4120/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 29 Nopember 2018 telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa dengan melihat keadaan tersebut di atas maka Penggugatberusaha untuk bersabar mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan ikut serta memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga namunakhirnya Pengugat tidak sanggup dan tidak tahan lagi untukmempertahankan dan melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, sertatidak ada harapan lagi untuk hidup rukun.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 4120/Padt.G/2018/PA. Mjl6.

Tergugat meninggalkan penggugat tanpa ada komunikasi; Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Juli 2018, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang;Hal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor 4120/Padt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 4120/Padt.G/2018/PA.Mjl3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihin bin Amad Basir)terhadap Penggugat (Nani Susanti binti Obay );4.

Supangkat, S.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.Ag.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 4120/Padt.G/2018/PA.MjlPerincian biaya perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan Penggugat. Biaya panggilan Tergugat. Biaya redaksi. Biaya meteralJumlahOoRWNEFR: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp100.000,00: Rp300.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00: Rp491.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 4120/Padt.G/2018/PA.Mjl

4120/Pdt.G/2018/PA.IM

Putusan No. 4120/Pdt.G/2018/PA.Im.berhasil, lalu. pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktiSurat berupa :a.

Putusan No. 4120/Pdt.G/2018/PA.Im.Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil:.

Putusan No. 4120/Pdt.G/2018/PA.Im.

Putusan No. 4120/Pdt.G/2018/PA.Im.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 4120/Pdt.G/2018/PA.Im.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 530.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 621.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 4120/Pdt.G/2018/PA.Im.

4120/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 4120/Pdt.G/2019/PA.JSa ..

Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2019/PA.JSmeninggalkan rumha dan sejak saat itu Sampai sekarang antara Pengugatdan Tergugat sudah pisah rumah, pisah ranjang dan sudah tidak lagimelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri;6.

Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2019/PA.JSdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2019/PA.JSyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2019/PA.JS

4120/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 4120/Pdt.G/201 7/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Indramayu (Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun

Putusan No. 4120/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa Pengadilan telah memberikan saran dan nasehat kepada Pemohonagar dapat membina kembali rumah tangganya denganTermohon, akan tetapitidak berhasil, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonan, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :a.

Putusan No. 4120/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;.

Putusan No. 4120/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 4120/Pdt.G/2017/PA.Im.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. EMAN SULAEMAN, S.H. Drs. H. WAHID AFANI, M.S.I.Panitera PenggantiTid.KUSNA SUPRIATNO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 4120/Pdt.G/2017/PA.Im.

4120/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Sampai gugatan ini diajukan Penggugat danHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2020/PA. CjrTergugat sudah tidak tinggal bersama. Penggugat dan Tergugat sekarangtinggal di kediaman sesuai dengan identitas diatas;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak.4.

Bukti surat tersebutHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2020/PA. Cjrtelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

XXXxxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat:bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karena adanyaperselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus dan bersifat tajam tersebut,Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2020/PA.

Panggilan : Rp 450.000,004 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2020/PA. Cjr

4120/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4120/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.4120/Pdt.G/2019/PA. Bwi.Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.4120/Pdt.G/2018/PA.Bks dari Penggugat ;--------------------------

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;----------------------

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiyah );---------------

4120/Pdt.G/2018/PA.Bks

ENETAPANNomor : 4120/Pdt.P/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas Perkara CERAI GUGAT, antara pihakpihak :Xxxx, lahir di Jakarta 02 November 1966 (umur 52 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanXxxx, lahir di Tasikmalaya 02 Juni 1960 (umur 58 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan

wiraswasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Fis 1107 (ll ce Us 00 caSelelanmenvienGaleemQguUgan CG jetSia ai G0DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan nomor 4120/Pdt.P/2018/PA.Bks.tanggal 13 Desember 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan no:4120/PdtG/2018/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan) Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatanPenggudgat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadap PenggugatOST eM NTs ent en3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.4120/Pdt.G/2018/PA.Bksdari Penggugat ; 2222202222 22222 n nee nnn nee2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregester perkala ;2 22 none nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence3.

Penetapan no:4120/PdtG/2018/PA.Bks.H. ARIEF KOMARUDDIN, SH. MSIHAKIM ANGGOTADrs.MUHYAR, SH;MH;MSI;HAKIM ANGGOTAHj IRA PUSPITASARI, SH;MH;PANITERA PENGGANTI AE N 1, SH.Perincian biaya ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Pemanggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,= Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 316.000,Hal.5 dari 5 hal. Penetapan no:4120/PdtG/2018/PA.Bks.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Blade tahun 2012 warna orange hitam no pol BK 4120 JAB no rangka MH1JBH11XCK298970 no mesin JBH1E1294674- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) dengan nomor register BK 4120 JAB nama pemilik Toni Beniman Gea Alamat Dusun IV Rejo Sari Sonomartani Desa Sonomartani Kec. Kualuh Hulu Kab.Labura.Masing-masing dikembalikan kepada MARIAH(saksi korban);6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Blade tahun 2012 warna orangehitam no pol BK 4120 JAB no rangka MH1JBH11XCK298970 no mesinJBH1E1294674. 1 (satu) lembar surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) dengannomor register BK 4120 JAB nama pemilik Toni Beniman Gea alamatDusun IV Rejo Sari Sonomartani Desa Sonomartani Kec. Kualh Hulu Kab.Labura.Masingmasing dikelmbalikan kepada MARIAH (Saksi Korban) .4.

Bahwa setelah terdakwamenerima 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Blade tahun 2012 warna orangehitam no pol BK 4120 JAB no rangka MH1JBH11XCK298970 no mesinJBH1E1294674dari saksi korban, lalu keesokan harinya pda hari Kamis tanggal 08Mei 2014 sekira pukul 13.00 WIB tanoa sepengetahuan dan tanpa seizing saksikorban, terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade tahun2012 warna orange hitam no pol BK 4120 JAB no rangka MH1JBH11XCK298970no mesin JBH1E1294674, milik saksi korban tersebut

Blade tahun 2012 warna orange hitam no pol BK 4120 JAB no rangkaMH1JBH11XCK298970 no mesin JBH1E1294674 kurang lebih 2 bulansebelum terdakwa menggadaikannya kepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui sepeda motor tersebut adalah milik saksikorban;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaBlade tahun 2012 warna orange hitam no pol BK 4120 JAB no rangkaMH1JBH11XCK298970 no mesin JBH1E1294674 adalah sepeda motor yangdigadaikan terdakwa kepada saksi.Terhadap keterangan saksi

menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Blade tahun 2012 warna orange hitam no pol BK 4120 JAB norangka MH1JBH11XCK298970 no mesin JBH1E1294674 kepada Perdik Goparnasution tanoa sepengetahuan dan tanpa seizing saksi korban;Bahwa tujuan terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaBlade tahun 2012 warna orange hitam no pol BK 4120 JAB no rangkaMH1JBH11XCK298970 no mesin JBH1E1294674 adalah untuk menutupikebutuhan seharihari;Bahwa terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit sepeda

berupa ;1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Blade tahun 2012 warna orange hitam nopol BK 4120 JAB no rangka MH1JBH11XCK298970 no mesin JBH1E1294674 ;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) dengan nomorregister BK 4120 JAB nama pemilik Toni Berniman Gea alamat Dusun IV RejoSari Sonomartani Desa Sonomartani Kec.

4120/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 4120/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2020/PA.JSranjang dan sudah tidak melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya Suami isteri;7. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak tergugat berbicara baikbaik tetapi tidakberhasil;8.

Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2020/PA.JSpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2020/PA.JSyang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2020/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2020/PA.JS

4120/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4120/Pdt.G/2019/PA.Clpae=a) pA abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di semula Kabupaten Cilacap, Alamat sekarangKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa hukumkepada: Moh.

tetap tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Cilacapsampai dengan sekarang.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi yangbaik dan Pemohon tidak tahan lagi terhadap sikap Termohon sehinggaPemohon sudah tidak punya harapan lagi untuk mewujudkan rumah tanggayang harmonis dan bahagia.Bahwa atas sikap dan perlakuan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita lahir dan batin, oleh karenanya Pemohon sudah tidak sngguplagi meneruskan rumah tangga bersama Termohon.Putusan Nomor 4120

Menetapkan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2019/PA.Clbp .Halaman 3 dari 12 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon didampingikuasa hukum Pemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ataupun mengutus orang lain sebagai wakilnya tanpaalasan yang sah meskipun menurut relas panggilan, Termohon telah dipanggilsecara sah dan patut

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2019/PA.Clbp .Halaman 10 dari 12 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2019/PA.Clbp .Halaman 11 dari 12 halaman2. Proses 50.000 ,003: Panggilan : Rp. 340.000,004. PNBP Relas Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi 10.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2019/PA.Clbp .Halaman 12 dari 12 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4120/Pdt.G/2020/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

4120/Pdt.G/2020/PA.Cms

PENETAPANNomor 4120/Pdt.G/2020/PA.CmsAoW EN zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi,SH, yang berkantor di Jalan Muhammad Hamin No 593Tip (0265

No.4120/Pdt.G/2020/PA.CmsMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis pada tanggal 23 September 2020 dengan register perkara Nomor4120/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut :1.

No.4120/Pdt.G/2020/PA.Cms6. Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan dengan Tergugatkarena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan = yangberkepanjangan.7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan baik kepada keluarga maupun PemukaAgama, akan tetapi tidak berhasil.8.

No.4120/Pdt.G/2020/PA.CmsBahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!

No.4120/Pdt.G/2020/PA.CmsDrs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.H Drs. H. AminDrs. Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Oman, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.4120/Pdt.G/2020/PA.Cms

4120/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4120/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di XXXXXXX, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 Agustus 2018 berkuasa kepadaKUASA HUKUM, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER; Atau apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaasHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 4120/Pat.G/2018/PA.Cbnpanggilan Nomor 4120/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 14

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4120/Pat.G/2018/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Hidayah, S.Ag. sebagaiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4120/Pat.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasa Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Drs. Kuswanto, S.H., M.H.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi TriawiantiIdawati, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Hj.

Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 260.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2018/PA.Cbn

4120/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 4120/Pat.G/2016/PA.BLsaa z 6OIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Bitar,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Siti Achsanah,S.H.

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25Nopember 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diPengadilan Agama Blitar Nomor 4120/Pdt.G/2016/PA.

LalSsArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suamiisteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 4120/Padt.G/2016/PA.

bilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alle polit) aple sl leas ans ji Ave) ane ail OsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 4120/Padt.G/2016/PA.

NURUL MUJAHIDIN, MH(lims ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 4120/Pat.G/2016/PA. BL

4120/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4120/Pdt.G/2018/PA.Sbyz Malye 2ses edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

XXXXX, perempuan, lahir 2 Mei 2016;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 4120/Padt.G/2018/PA.Sby.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis sejak tahun 2009 sampai dengan akhir tahun2017;5. Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari 2018 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; .6.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2018/PA.Sby.2. Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat XXXXXterhadap Penggugat XXXXxX;3.

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 4120

CHULAILAHHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2018/PA.Sby.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 4120/Pdt.G/2018/PA.Sby.

4120/Pdt.G/2021/PA.Sor

BANDUNG, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 12 halamanPutusan Nomor 4120/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 4120/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 15 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:

Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesuaiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 jo.2 dari 12 halamanPutusan Nomor 4120/Pdt.G/2021/PA.SorPasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

Bukti surat tersebut telah diberiA dari 12 halamanPutusan Nomor 4120/Pdt.G/2021/PA.Sormeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2.B. Saksi:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);10 dari 12 halamanPutusan Nomor 4120/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00 Relaas Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,0011 dari 12 halamanPutusan Nomor 4120/Pdt.G/2021/PA.Sor KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(enam ratuRp10.000,00Rp50.000,00Rp525.000,00Rp10.000,00Rp655.000,00Ss lima puluh lima ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 4120/Pdt.G/2021/PA.Sor

4120/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 4120/Pdt.G/2020/PA.Bbs> Le DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

Putusan No. 4120/Pdt.G/2020/PA.BbsKabupaten Brebes Nomor XXXXXXXXX tanggal 3 Juli 2002, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi:1.

Putusan No. 4120/Pdt.G/2020/PA.BbsUndang R.I.

Putusan No. 4120/Pdt.G/2020/PA.Bbslebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 4120/Pdt.G/2020/PA.Bbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 4120/Pdt.G/2020/PA.Bbs