Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 45353 45053 48353 49553 44753 43252 45153 43,93 43,55 43,58 43,59 43,50
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 15-10-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — BASRI EFFENDI SIREGAR VS FIRDAUS MUNIR, dkk.
191 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masdar Sregar, Ukuran39,9 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan/Asril, Ukuran 41 m; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan, Ukuran 43,53 m; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan, Ukuran 43,53 m;Adalah milik sah dari Penggugat.Menyatakan Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor 638/593.83/KT/V/2013 tertanggal 1752013, yang ditanda tangani Camat Tampan tidakberkekuatan Hukum;Menghukum Tergugat atau siapapun yang ada diatas tanah objek Perkarauntuk menyerahkannya secara utuh dan baik kepada Penggugat;Halaman
    Masdar Sregar, ukuran39,9 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan/Asril, ukuran 41 m; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan, ukuran 43,53 m; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan, ukuran 43,53 m;Halaman 4 dari 12 hal. Put. Nomor 2362 K/Pdt/2019Adalah milik sah dari Penggugat;6. Menyatakan Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor 638/593.83/KT/V/2013 tertanggal 1752013, yang ditanda tangani Camat Tampan tidakberkekuatan Hukum;7.
    Masdar Sregar, ukuran39,9 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan/Asril, ukuran 41 m; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan, ukuran 43,53 m; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan, ukuran 43,53 m;Adalah milik sah dari Penggugat.Menyatakan Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor 638/593.83/KT/V/2013 tertanggal 1752013, yang ditanda tangani Camat Tampan tidakberkekuatan Hukum;Menghukum Tergugat atau siapapun yang ada diatas tanah objek Perkarauntuk menyerahkannya secara utuh dan baik kepada Penggugat;Menghukum
    Masdar Sregar, ukuran39,9 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan/Asril, ukuran 41 m; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan, ukuran 43,53 m; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan, ukuran 43,53 m;Adalah milik sah dari Penggugat;6. Menyatakan Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor638/593.83/KT/V/ 2013 tertanggal 1752013, yang ditanda tanganiCamat Tampan tidak berkekuatan Hukum;7.
Pengadilan PT PEKANBARU
Register : 30-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 25 April 2018 —
81 — 48
  • Masdar Siregar,UKUSAN) wo eceeccccee cece cee ce cece cence eeeeeceeae eeeeeeeeeceeeeeseeeeeeaee sean sean enes 39,9 M Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan/Asril, Ukuran ...... 41 M Sebelah Barat berbatas dengan Jalan, Ukuran ............... 43,53 M Sebelah Timur berbatas dengan Jalan, Ukuran ............... 43,53 MSesuai dengan Surat Keterangan Ganti Kerugian tertanggal 29 April2013, dengan Register Nomor 175/593/KTK/V/2013, tertanggal 16 Mei2013, yang dikeluarkan Lurah Tuah Karya, dan Reg.
    Masdar Sregar,UKUSAN woe eccceeeccece cece ceeeeeeeeseseseeseeeseeseesseetessteettstsssesseesens O99 M Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan/Asril, Ukuran .......... 41 M Sebelah Barat berbatas dengan Jalan, Ukuran .............:006 43,53 M Sebelah Timur berbatas dengan Jalan, Ukuran ..............05 43,53 MBahwa jelas ukuran dalam SKGR ini tidak sesuai dengan kesepakatanketika dibuatperikatan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat.10.Bahwa selanjutnya Penggugat menunggu tentang penyelesaian
    Masdar Sregar,UKUSAN woe eceeeee cece eee ceeeseeee ees eeseesseesessettertsesttttteeeeeee 39,9 M Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan/Asril, Ukuran .... 41 M Sebelah Barat berbatas dengan Jalan, Ukuran ...............+ 43,53 M Sebelah Timur berbatas dengan Jalan, Ukuraan ............... 43,53 MAdalah milik sah dari Penggugat.. Menyatakan Surat Keterangan Ganti Kerugian No. 638/593.83/KT/V/2013 Tertanggal 1752013, yang ditanda tangani CamatTampan tidak berkekuatan Hukum..
    Masdar Sregar,UKUSAN woceccecceee cece ceecececeeee cece cece cence ceseuueeegeeeeee seas eeees cues enenes 39,9 M Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan/Asril, Ukuran.... 41 M Sebelah Barat berbatas dengan Jalan, Ukuraan ................ 43,53 M Sebelah Timur berbatas dengan Jalan, Ukuran ..............+ 43,53 MAdalah milik sah dari Penggugat.Menyatakan Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor 638/593.83/KT/V/2013 tertanggal 1752013, yang ditanda tangani Camat Tampantidak berkekuatan Hukum.Menghukum
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 968/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
FAIZAL HAMZAH BIN MOCH RIFAI
31 — 6
  • RIFAI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar nota pembelian nomor: D0053 dari Glamrich Jewelry pembelian gelang cartier XAB 2028 4;0.28ct gold 75% / 43,53 gr harga Rp
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 328/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
BING HWIE
24 — 2
  • ) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) plastic klip berukuran sedang yang berisikan 200 butir dengan berat brutto 43,53
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 173/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Mei 2014 —
39 — 21
  • Uang Muka 43,53% : Rp.39.000.000,3) Biaya Provisi tPasal 2 :Ayat (1)Untuk menjamin pembayaran kembali seluruh kewajiban penggugat kepadaTergugat berikut bunga, denda , provisi serta biayabiaya lain yang mungkintimbul berdasarkan Perjanjian , penggugat daa/ atau Perjanjian menjaminkanbarang jaminan berupa kendaraan bermotor R4 ( selanjutnya disebutjaminan ) dengan rincian berikut :Tipe : MINIBUS.Merek : DAIHATSU NEW XENIA X DLXNomor Mesin : DL82852Nomor rangka : MHKVIBAIJCKO1929.Nomor BPKB : JO2851780
    Uang Muka 43,53% : Rp.39.000.000,3) Biaya Provisi i:2).Pasal 2 :Ayat (1)Untuk menjamin pembayaran kembali seluruh kewajiban penggugat kepada Tergugatberikut bunga, denda , provisi serta biayabiaya lain yang mungkin timbul berdasarkanPerjanjian , penggugat daa/ atau Perjanjian menjaminkan barang jaminan berupakendaraan bermotor R4 ( selanjutnya disebut jaminan ) dengan rincian berikut :Tipe : MINIBUS.Merek : DAIHATSU NEW XENIA X DLXNomor Mesin : DL82852Nomor rangka : MHKVIBAIJCKO1929.Nomor BPKB :
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN MAROS Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN.Mrs
Tanggal 6 Juli 2015 — Terdakwa : HATTABO DG.RAPI BIN BADARUDDIN DG.TARI JPU : RIKA ANDRIYANI,SH
384 — 13
  • Terdakwa adalah masih mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaankeadaan yangmemberatkan dan keadaankeadaan yang meringankan tersebutdihubungkan dengan maksud dan tujuan pemidanaan, majelis hakim menilaiputusan yang dijatuhkan sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilanmasyarakat agar supaya terdakwa tidak melakukan lagi perbuatannya danjuga mendidik masyarakat secara umum agar mengetahui bahwa perbuatantersebut dilarang;2930Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 43,53
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 329/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 13 September 2018 — Pembanding/Penggugat : PATAR SILITONGA Diwakili Oleh : Albertho Martin PS, SH.
Terbanding/Tergugat III : SURIPTO
Terbanding/Tergugat I : R. TONTANG SIMORANGKIR
Terbanding/Tergugat II : MUJIO
34 — 26
  • KIp 078564) 2013 1.500.000. 43,53 2.052.102. 3.552.102.Gading12..,B RIKCP CEW 20 06 Rp. Rp. Rp.Klp 078565) 2013 1.500.000. 42,50 1.980.155. 3.480.155.GadingRp. Rp. Rp.JUMLAH 3.000.000. 4.032.257. 7.032.257.Rp. Rp. Rp.TOTAL (803.750.000. 417.365.256./721.115.256. PUTUSAN.No.329/PDT//2018/PT.BDG.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-02-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 65/Pdt.G/2015/PN.Mdn
Tanggal 28 Oktober 2015 — MARINTAN SIAGIAN LAWAN DENGSI PANGARIBUAN, DKK
60 — 22
  • Eksepsi Tentang Kompetensi Absolut (exceptio Declinatoir), dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa di dalam dalil gugatannya menyebutkan bahwa Sertifikat HakMilik No. 280 harus dibatalkan ; Bahwa apabila Penggugat mendalilkan bahwa Sertifikat Hak Milik No.280 tersebut dibatalkan karena penerbitannya telah menyalahi prosedur,maka seharusnya Sertifikat Hak Milik itu dibatalkan melalui PutusanPengadilan Tata Usaha Negeri, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 43,53 Undangundang Nomor 5 tahun 1986 tentang