No. 54 Cicurug.Kabupaten Sukabumi 43359 berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 07 Juli 2021 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 35/VII/2021 tanggal 12 Juli 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kampung Cicinta, RT/RW.001/002 Desa Candi, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenLebak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa

Kabupaten Sukabumi 43359 berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 Juli 2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan Nomor 35/VII/2021 tanggal 12 Juli 2021;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang

Foto copy dari Aslinya yaitu berupa Kutipan Akta Kelahiran nomor1559/43359/TD/2011 atas nama Neni munthi Rima S Brahmana,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P2;3.

Putusan No :54/ Pdt.G/ 2012 / PABji.keluarga ( rumah tangga ) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa; sejalan dengan tujuan perkawinan yang digariskan Allah SWTmelalui firman Allah SWT pada surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:43359 85558 BSiy Dass gil iSud) ...namun sulit untuk mewujudkannya jika Suami dan isteri sudah tidak adakeinginan membina rumah tangga yang damai dan rukun;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga dengan kondisiseperti diuraikan di atas hanya akan mendatangkan

DI 306.42839 / 2006, No. berkas43359 / 2006, Surat Bukti Setor No. 43359 / 2006 tanggal 27 September2006 ;7.

Termohontidak dapat untuk bersatu lagi sebagaimana layaknya suami isteri yangrukun dan damai serta harmonis, dengan demikian tidak adanyaharapan akan hidup rukun kembali lagi dalam rumah tangga Pemohondan Termohon dinyatakan terbukti secara sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pandangan bahwa pada dasarnya tujuan perkawinanitu adalah untuk membina rumah tangga yang tenteram, rukun dansaling mencintai seperti yang dimaksudkan oleh firman Allah padasurat AlRuum ayat 21 43359

bertempat tinggal diJalan A.Yani Gg 1 no 6 C, Banjar/Lingkungan RT/RW no004/000, Kelurahan/Desa Dauh Puri Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat lahir di Sukabumi, tanggal 9 Mei 1981, agama islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggal diJalan Taman Rekreasi Cimelati, Kampung/Lingkungan CimelatiRT/RW 03/02, Kelurahan/Desa Pesawahan, xxxxxxxxXx XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX XXXXX, Kode pos 43359

sebagai berikut:Bls3 BSuadil yo, ad ls Jl alll Y05 43359 859 gSty dass iI igi sud9 ISaG eZ GLI DUS WsHal. 13 dari 16 Hal.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Termohon tidak dapat untuk bersatu lagisebagaimana layaknya suami isteri yang rukun dan damai sertaharmonis, dengan demikian tidak adanya harapan akan hidup rukunkembali lagi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon dinyatakanterbukti secara sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pandangan bahwa pada dasarnya tujuan perkawinanitu adalah untuk membina rumah tangga yang tenteram, rukun dansaling mencintai seperti yang dimaksudkan oleh firman Allah padasurat AlRuum ayat 21 43359

Termohon tidak dapat untuk bersatu lagisebagaimana layaknya suami isteri yang rukun dan damai sertaharmonis, dengan demikian tidak adanya harapan akan hidup rukunkembali lagi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon dinyatakanterbukti secara sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pandangan bahwa pada dasarnya tujuan perkawinanitu adalah untuk membina rumah tangga yang tenteram, rukun dansaling mencintai seperti yang dimaksudkan oleh firman Allah padasurat AlRuum ayat 21 43359

., berkedudukan di JalanSiliwangi Nomor 3, Cicurug, Kabupaten Sukabumi 43359, dalamhal ini memberi kuasa kepada Indra J. Radjagukguk, S.H., dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Bhineka Raya Nomor 3,Cipinang Cempedak, Jakarta Timur 13340, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 November 2013, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat;melawanDELIMA MP PANGGABEAN, SP, bertempat tinggal di KavlingBumi Mandiri Blok A.

Termohon tidak dapat untuk bersatu lagisebagaimana layaknya suami isteri yang rukun dan damai sertaharmonis, dengan demikian tidak adanya harapan akan hidup rukunkembali lagi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon dinyatakanterbukti secara sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pandangan bahwa pada dasarnya tujuan perkawinanitu adalah untuk membina rumah tangga yang tenteram, rukun dansaling mencintai seperti yang dimaksudkan oleh firman Allah padasurat AlRuum ayat 21 43359

PUT.43359/PP/M.VII/19/2013

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.43359/PP/M.VII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah Penetapan Nilai Pabean atasPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 109200 tanggal 20 Maret 2012, berupaimportasi 3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB yaitu 600 cartons of KitchenScale and Hinges, Negara asal : China, yang diberitahukan Pemohon Bandingdengan total Nilai Pabean sebesar CIF USD

Cicurug, Sukabumi, JawaBarat 43359 yang menerangkan bahwa Terlawan atasnama ABDURAHMAN dan KHAMDAM bekerja di PT. H.J.Busana Indah setelah habis masa kontrak kerja dariPerusahaan Pelawan (PT. Woo Shin Garment Indonesia) ;2.

SiliwangiNo. 287 B Cicurug, Kabupaten Sukabumi 43359 Jawa Barat, dalam hal inidikuasakan kepada : 1. Dimas Candra Setyowidodo., 2. Dede Daniwiyah.,3. Hardwiyanto Utomo., 4. Eka Setiawan, S.H., 5. Saprudin, S.H., 6. AminKusnandar, S.H., 7. Pandu Lesanpura Aji, S.H., keSsemuanya adalahkaryawan PT Bank Mandiri (Persero) Tbk., berdasarkan Surat KuasaNo.

., M.Kn, bertempat tinggal di JalanSiliwangi No. 8 Cibeber Cicurug, Sukabumi 43359, disebut sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat I;Halaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 129/PDT/2020/PTKPG3. Menteri Hukum dan Hak Asasi Republik Indonesia Cq. Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umum, beralamat di Jalan HR. Rasuna Said Kav.67 Kuningan Jakarta Selatan, disebut sebagai Turut Terbanding Ilsemula Turut Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

., M.Kn, bertempat tinggal di JalanSiliwangi No. 8 Cibeber Cicurug, Sukabumi 43359, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;3. Menteri Hukum dan Hak Asasi Republik Indonesia Cq. DirekturJenderal Administrasi Hukum Umum, beralamat di Jalan HR.

voicecall(incl.voip)1153118036285255646390170720231 00018.wav4c4803f64d26a8a7e41ffd1c91dfa5ff Voice