Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 435.301 415.000 431.000 475.000 435.000 435.500 453.400 435.800 435.600
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-03-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 279/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
SUHARDI
Tergugat:
KEPALA DESA SEMPALI
224 — 140
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.400 (empar ratus tiga puluh lima ribu empat ratus rupiah)

    PNBP Surat Panggilan Pihak Ketiga Rp. 10.000.Jumlah Rp. 435.400,( Empat ratus tiga puluh lima ribu empat ratus rupiah )Halaman 38 Putusan Perkara Nomor : 279/G/2019/PTUNMDNHalaman 39 Putusan Perkara Nomor : 279/G/2019/PTUNMDN
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 01-05-2018
Putusan PA MALANG Nomor 408/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 435.400,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah );
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 07-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 144/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 4 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
78 — 21
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaansengketa sebesar Rp. 435.400 (empat ratus tiga puluh limaribu empat ratus);Menimbang, bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Manado Nomor: 18/G/2021/PTUN.Mdo, tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum yang dilaksanakan secara elektronikmelalui Sistem Informasi Pengadilan Tata Usaha Negara Manado pada HariKamis, Tanggal 22 Juli 2021 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat,Kuasa Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat II
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA MALANG Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • 435.400,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu empat ratus rupiah );
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 24-08-2022
Putusan PTUN MANADO Nomor 18/G/2021/PTUN.Mdo
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Tisna Ma'sum
Tergugat:
Panitia Pemilihan Sangadi Desa Luwoo Kecamatan Posigadan
Intervensi:
Pahrin Kamaru
214 — 79
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa sebesar Rp. 435.400 (empat ratus tiga puluh lima ribu empat ratus);

Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 18/G/2021/PTUN.Mdo
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
Tisna Ma'sum
Tergugat:
Panitia Pemilihan Sangadi Desa Luwoo Kecamatan Posigadan
111 — 36
  • III/2021 tentang Hasil Penelitian Kelengkapan Persyaratan Administrasi Bakal Calon Sangadi Luwoo, Tanggal 28 Maret 2021;

DALAM EKSEPSI:

  • Menyatakan menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi mengenai Kepentingan Penggugat dalam mengajukan gugatan;

DALAM POKOK SENGKETA:

  1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa sebesar Rp. 435.400
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa sebesarRp. 435.400 (empat ratus tiga puluh lima ribu empat ratus);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Manado pada hari SENIN tanggal 19 JULI 2021 oleh SRILISTIANI, S.H., M.Kn sebagai Hakim Ketua Majelis, ANANG SUSENO HADI,S.H., M.H. dan IDA FARIDHA, S.H.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 17/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : Drs. MOCHAMAD SYAMSUL ARIFIN
Terbanding/Penuntut Umum : DYMAS ADJI WIBOWO, SH.
190 — 92
  • NilaiUraian Karcis Karcis Karcis Karcis Karcis(Ibr) Nominal (Ibr) Nominal (Ibr) Nominal (Ibr) Nominal2016SepedaUmum 2.000 567.000 1.134.000.000 802.800 1.605.600.000 799.500 1.599.000.000 1.125.100 2.250.200.000 3.294.400 6.588.800.000MobilUmum 3.000 443.200 1.329.600.000 435.400 1.306.200.000 437.000 1.311.000.000 639.400 1.918.200.000 1.955.000 5.865.000.000 Halamaan 13 dari 52 Hal.
    270.000 540.000.000Mobil Insidentil 5.000 9.000 45.000.0003.000 140.000 420.000.000Total Penggunaan 2.666.000.000JanMar AprJun JulSept OktDesTarif Jumlah Nilaie Uraian Karcis Karcis Karcis Karcis Karcis(br) Nominal (Ibr) Nominal (Ibr) Nominal (Ibr) Nominal2016Sepeda 1.134.000.0 1.605.600.0 799.50 1.599.000.0 1.125.1 2.250.200.0 3.294.4 6.588.800.00Umum 2.000 567.000 00 802.800 00 0 00 00 00 00 0Mobil 1.329.600.0 1.306.200.0 437.00 1.311.000.0 1.918.200.0 1.955.0 5.865.000.00Umum 3.000 443.200 00 435.400
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 158/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
Drs. MOCHAMAD SYAMSUL ARIFIN
93 — 49
  • . : : : : Jumlah ay Uraian Tarif Karcis Karcis Karcis Karcis Karcis Nilai(Ibr) Nominal (Ibr) Nominal (Ibr) Nominal (Ibr) Nominal2016Sepeda 1.605.600.00 2.250.200.00Umum 2.000 567.000 1.134.000.000 802.800 0 799.500 1.599.000.000 1.125.100 0 3.294.400 6.588.800.000Mobil 1.306.200.00 1.918.200.00Umum 3.000 443.200 1.329.600.000 435.400 0 437.000 1.311.000.000 639.400 0 1.955.000 5.865.000.000TrukUmum/Mini Bus 5.000 37.500 187.500.000 72.500 362.500.000 57.700 288.500.000 106.700 533.500.000 274.400
    400.000.000700 80.000 56.000.000Mobil Umum 3.000 160.000 480.000.0001.500 60.000 90.000.000Truk Umum/ Mini Bus 5.000 40.000 200.000.0003.000 20.000 60.000.000Sepeda Khusus 1.000 160.000 160.000.000Mobil Khusus 2.000 40.000 80.000.000Sepeda Insidentil 3.000 45.000 135.000.0002.000 270.000 540.000.000Mobil Insidentil 5.000 9.000 45.000.0003.000 140.000 420.000.000Total Penggunaan 2.666.000.000 rUraian Karcis Karcis KarcisNominal Nominal Nominal NominalUmum 567.000 000 802.800 000 00 00 00 00Umum 443.200 000 435.400
    56.000.000Mobil Umum 3.000 160.000 480.000.0001.500 60.000 90.000.000Truk Umum/ Mini Bus 5.000 40.000 200.000.0003.000 20.000 60.000.000Sepeda Khusus 1.000 160.000 160.000.000Mobil Khusus 2.000 40.000 80.000.000Sepeda Insidentil 3.000 45.000 135.000.0002.000 270.000 540.000.000Mobil Insidentil 5.000 9.000 45.000.0003.000 140.000 420.000.000Total Penggunaan 2.666.000.000 nMar OktDes Karcis* Uraian KarcisKarcisNominal brKarcis KarcisNominal Nominal NominalUmum 567.000 802.800 000 00 ) 00Mobil Umum 443.200 435.400
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379K/PIDSUS/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — NI MADE KARNASIH ;
67 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kartu Tabungan tanggal 9 November 2000 sebesar Rp. 435.400, diisioleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan TataUsaha an. Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk olehPutu Kartini tanggal 9 November 2000 sebesar Rp. 435.400. ;Hal. 17 dari 619 hal. Put. No. 1379 K/PID.SUS/2009126.127.128.129.130.131.132.133.134.Kartu Tabungan tanggal 10 November 2000 sebesar Rp. 5.631.000, diisioleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan TataUsaha an.
    ;Kartu Tabungan tanggal 9 November 2000 sebesar Rp.435.400, diisioleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan TataUsaha an. Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk olehPutu Kartini tanggal 9 November 2000 sebesar Rp.435.400. ;Kartu Tabungan tanggal 10 November 2000 sebesar Rp.5.631.000, diisioleh Petugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan TataUsaha an.