Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor:188.45/3529/436.7.11/2018, tanggal 04 Juni 2018 TentangHal 5 dari 15 Hal Putusan 96/B/2019/PTTUN.SBYPencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/0171B/436.7.11/2017 Tanggal 27 Januari 2017 Dengan Objek Tanah DiJalan Simohilir XIIl/4 Surabaya atas nama LILYANTI HARTONO ; 3.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat KEPUTUSAN WALIKOTA SURABAYANOMOR : 188.45/3529/436.7.11/2018, tanggal 04 Juni 2018 TENTANGPENCABUTAN SURAT IZIN PEMAKAIAN TANAH NOMOR188.45/0171B/436.7.11/2017 TANGGAL 27 JANUARI 2017 DENGANOBYEK TANAH DI JALAN SIMOHILIR XIII/4 SURABAYA ATAS NAMALILYANTI HARTONO ; 22222 2222n nee coe cn ce ce ce ce cee ce cee cece3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut KEPUTUSAN WALIKOTASURABAYA NOMOR : 188.45/ 3529/436.7.11/2028, tanggal 04 Juni 2018TENTANG PENCABUTAN SURAT IZIN PEMAKAIAN TANAH NOMOR :188.45/017B/436.7.11/2017 TANGGAL 27 JANUARI 2017 DENGANOBYEK TANAH DI JALAN SIMOHILIR XIII/4 SURABAYA ATAS NAMALILYANTI HARTONO ; 200 20 eno one nnn nnn nce nce nee nee nee4.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan WalikotaSurabaya Nomor: 188.45/3529/436.7.11/2018, tanggal 04 Juni 2018 TentangPencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/017B/ 436.7.11/2017Tanggal 27 Januari 2017 Dengan Objek Tanah Di Jalan Simohilir XIII/4Surabaya atas nama LILYANTO HARTONDO ; 4.

/2018Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0171B/436.7.11/2017 Tanggal 27 Januari 2017 Dengan Obyek Tanah DiJalan Simohilir XIIl/4 Surabaya Atas Nama Lilyanti Hartono ; Menimbang, bahwa bila dicermati tindakan Pembanding/Tergugatmenerbitkan Surat Keputusan Nomor 188.45/3529/436.7.11/2018 tanggal 04Juni 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor188.201 745/01 71B/436.7.11/2017 Tanggal 27 Januari 2017, ditinjau dari segiKewenangan, Prosedur dan Substansi serta Azas

IPT Nomer : 188.45/030BN/436.7.11/2020 tertanggal 1Desember 2020, masa berlakunya Izin 1 Desember 2020 sampai dengan1 Desember 2025 yang mengizinkan kepada Tergugat II untukmemanfaatkan rumah milik atau dikuasa Pemerintah Kota Surabaya.Berdasarkan pasal 12 ayat 1 huruf e.

Menyatakan Surat Izin Kepala Dinas Pengolaan Bangunan dan TanahNomer : 188.45/030BN/436.7.11/2020 tertanggal 1 Desember 2020 yangmengizinkan kepada Tergugat II untuk memanfaatkan rumah milik ataudikuasa Pemerintah Kota Surabaya Persil terletak di Kampung Seng 94kelurahan Sidodadi kecamatan Simokerto kota Surabaya adalah tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sehingga dapatdibatalkan.4.

Berdasarkan data Turut Tergugat nomor188.45/030BN/436.7.11/2020 tertanggal 1 Desember 2020 atas namaTergugat II bukanlah Izin Pemakaian Tanah (IPT) melainkan termasuk IzinPemakaian Rumah (IPR) hal tersebut berdasarkan dengan suratKeputusan Walikota Kepala Daerah Kotamadya Surabaya Nomor 45/P/.72tanggal 1 September 1972 menjelaskan bahwa mencabut putusan untukSdr.

Bahwa Turut Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada angka 7halaman karena Tergugat II bukan pemegang IPT melainkan sebagaipemegang IPR (Izin Pemakaian Rumah) sebagaimana ketentuan IPRNomor: 188.45/030BN/436.7.11/2020.

Surat Izin Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan TanahNomor 188.45/024BN/436.7.11/2019 masa berlaku tanggal 12November 2019 sampai dengan 12 November 2024 a.n SestuYuniarsih;f.

Sintawati) sebagai ibu kandung berhak menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anaknya yang belum dewasa bernama FELIX TANOJO ;

TALES 3/22 Kecamatan WONOKROMO KOTA SURABAYA,sebagaimana ternyata dari Surat ljin Pemakaian Tanah NO188.45/3868P/436.7.11/2020;7. Bahwa 1 orang anak Pemohon dan almarhum FRANKY DWIYANTOSOEWITO yang saat ini belum dewasa yakni:FELIX TANOJOPada dasarnya tidak keberatan memberikan jjin untuk menjual hartawarisannya tersebut di atas untuk keperluan biaya hidup dan Pendidikannyademi masa depannva kepada SINTAWATI yaitu IBU dan sekaligus sebagaiwali pengurus;8.

Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon : SINTAWATI selaku walisekaligus mewakili perbuatan hukum terhadap 1 orang anaknya yang belumdewasa yaitu : FELIX TANOJO Anak sah dari perkawinan Pemohon denganalmarhum FRANKY DWIYANTO dengan proses jual beli atas sebidangTanah terletak di jalan Tales TTI/22, Surabaya sebagaimana ternyata dariSurat Ijin Pemakaian Tanah No 188.45/3868P/436.7.11/20204.

Tales III/23 Surabaya, yang merupakanrumah dari orang tua, dengan alas hak Surat Izin Pemakaian TanahAngka Menengah Nomor 188.45/3868P/436.7.11/2020 tanggal 20Oktober 2020 yang berlaku sampai dengan tahun 2025 ; Saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan untukmewakili anak dibawah umur, menjual hak anaknya untuk menjual rumahdi Jl.

Dan tindakan Pemohon telah mendapatpersetujuan dari keluarga termasuk ahli waris lainnya yang tertulis dalam SuratIzZin Pemakaian Tanah Angka Menengah Nomor 188.45/3868P/436.7.11/2020tanggal 20 Oktober 2020, tertulis atas nama 1. Soegiarto Soewito, 2.Lilyanawati, 3. Franky Dwiyanto Soewito dan 4.

Memberi jjin kepada Pemohon (Sintawati) mewakili perbuatan hukumanaknya yang belum dewasa bernama Felix Tanojo menjual bersama samaahli waris / keluarga bernama Soegiarto Soewito (kakek) Lilyanawati (tante)dan Nancy Trianawati (tante) terhadap rumah di JI Tales III/22 Surabaya,dengan alas hukum Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah Nomor188.45/3868P/436.7.11/2020 tanggal 20 Oktober 2020 yang dikeluarkanPemerintah Kota Surabaya ;4.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Walikota SurabayaNomor 188.45/3529/436.7.11/2018, tanggal 4 Juni 2018 TentangPencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0171B/436.7.11/2017 Tanggal 27 Januari 2017 Dengan Objek Tanah Di JalanSimohilir XIII/4 Surabaya atas nama Lilyanti Hartono;Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 29 PK/TUN/20203.

Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor 188.45/3529/436.7.11/2018, tanggal 4 Juni 2018 tentang Pencabutan SuratIzin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0171B/436.7.11/2017, tanggal27 Januari 2017 dengan objek tanah di Jalan Simohilir XIII/4 Surabayaatas nama Lilyanti Hartono;3.

Mewajibkan kepada Tergugat/Termohon Peninjauan Kembali untukmencabut Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor 188.45/3529/436.7.11/2018, tanggal 04 Juni 2018 Tentang Pencabutan Surat IzinPemakaian Tanah Nomor 188.45/0171B/436.7.11/2017, tanggal27 Januari 2017 dengan objek tanah di Jalan Simohilir XIII/4 Surabayaatas nama Lilyanti Hartono;4.

Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor:188.45/3529/436.7.11/2018, tanggal O04 Juni 2018 TentangPencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor: 188.45/0171B/436.7.11/2017, tanggal 27 Januari 2017 Dengan Objek Tanah DiJalan Simohilir XIIl/4 Surabaya atas nama Lilyanti Hartono;Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 29 PK/TUN/20203.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan WalikotaSurabaya Nomor: 188.45/3529/436.7.11/2018, tanggal 04 Juni 2018Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor: 188.45/0171B/436.7.11/2017, tanggal 27 Januari 2017 Dengan Objek TanahDi Jalan Simohilir XIII/4 Surabaya atas nama Lilyanti Hartono;4.

TENGGANG WAKTUBahwa Penggugat menerima KEPUTUSAN WALIKOTA SURABAYANOMOR ; 188.45/2878/436.7.11/2018 Tentang PENCABUTAN SURAT IZINPEMAKAIAN NOMOR : 188.45/3770P/436.6.18/2015 TANGGAL 21Desember 2015 dengan OBYEK TANAH DI JALAN SIMOHILIR BARATNOMOR 8 SURABAYA Atas Nama ; LILIANA OENTARYO, S.KOM.

Nomor : 593/1364/436.7.11/2018, Perihal Peringatan Il, tanggal23 Pebruari 2018, melalui Pos yang dikirim kepada Penggugat tertanggal23 Pebruari 2018; Surat Nomor : 593/1610/436.7.11/2018, Perihal Peringatan Ill, tanggal5 Maret 2018, melalui Pos yang dikirim kepada Penggugat tertanggal5 Maret 2018;Bahwa Ketiga Surat dari TERGUGAT tersebut diatas, subtansinya samayaitu menerangkan bahwa Tergugat akan mencabut Surat Ijin PemakaianTanah Nomor : 188.45/3770P/436.6.18/2017, tanggal 21 Desember 2015dengan

Sebelum penerbitan objek sengketa, telah dilakukanbeberapa tahapan yaitu mulai tahap diberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk membangun sesuai dengan Surat Pernyataan yang dibuatoleh Penggugat tanggal 19 November 2015, dan adanya Surat peringatan sSampai dengan III yang diterbitkan Tergugat, melalui : Surat Nomor : 593/1272/436.7.11/2018, Perihal Peringatan, tanggal20 Pebruari 2018, melalui Pos yang dikirim kepada Penggugattertanggal 21 Pebruari 2018 ; Surat Nomor : 593/1364/436.7.11/2018, Perihal

BuktiP3 : Fotocopy sesuai dengan asli, Surat Peringatan No.593/1272/436.7.11/2018.;4. BuktiP4 : Fotocopy sesuai dengan asli, Surat Peringatan II No.593/1364/436.7.11/2018.;5. BuktiP5 : Fotocopy sesuai dengan asli, Surat Peringatan Ill No.593/1610/436.7.11/2018.;6. BuktiP6 : Fotocopy sesuai dengan asli, Surat Keputusan Walikota No.188.45/2878/436.7.11/2018.;7. BuktiP7 : Fotocopy sesuai dengan asli, Surat Izin No. 188/495594/436.4.6/2004 Tentang Izin Mendirikan Bangunan.;8.

;Fotocopy sesuai dengan asli, Surat Peringatan Ke1 (satu)Nomor : 593/1272/436.7.11/2018 Perihal Peringatan Pertama,tanggal 20 Februari 2018.;Fotocopy sesuai dengan asli, Surat Peringatan II Ke2 (dua)Nomor : 593/1364/436.7.11/2018 Perihal : Peringatan kedua,tanggal 23 Februari 2018.;.

KemudianKepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah PemerintahKota Surabaya memberikan Kuasa Substitusi kepada KepalaKejaksaan Negeri Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 800/3550/436.7.11 /2019, tanggal 30 April2019. Selanjutnya Penerima Kuasa Kepala Kejaksaan NegeriSurabaya memberikan Kuasa Substitusi kepada :1. Nama: ARJUNA MEGHANADA W, S.H., M.H.Jabatan: Kepala Seksi Perdata dan Tata UsahaNegara.2.

,M.H & Associates berdomisili di Kompleks PerkantoranGraha Asri Blok RK 1 Jalan Ngagel 179183 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 800/3551/436.7.11/2019tanggal 30 April 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai anne n nnn nnn nnn enn ene TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut Setelah MEMbDACA : nn ene nnn ene nn ewe n en en en en nnn n enna nn ne nana nena ne nenenanaesHalaman 4 dari 71 halaman, Putusan Perkara Nomor : 47/G/2019/PTUN.SBY1.

GUGATAN DIAJUKAN MASIH DALAM TENGGANG WAKTU 90 HARIMengingat Penggugat baru mengetahui secara pasti Surat Kepala DinasPengelolaan Bangunan dan Tanah, Pemerintahn Kota Surabaya No.593/622/436.7.11/2019 tanggal 14 Januari 2019, perihal Jawaban ditujukankepada Vonny Lukito, S.E., S.H, M.Kn tentang Penjelasan Status AtasSertifikat HGB no. 294/Kelurahan Ngagel tersebut, gugatan ini Penggugatdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya padatanggal 16 April 2019, sehingga berdasarkan

Bahwa selanjutnya Penggugat mengulangi lagi untuk meminta jawabanalasan atau dasar hukum Tergugat yang menyatakan aset Penggugat kedalam Aset Pemkot Surabaya, sesuai Surat tertulis Penggugat tanggal 18022019, dan dijawab oleh Tergugat dengan suratnya no.593/2837/436.7.11 /2019 tanggal 25032019 yang menyatakan dansekaligus menegaskan bahwa Aset Penggugat adalah merupakan AsetPemerintah Kota Surabaya sebagaimana Surat Tergugat no.593/622/436.7.11/2019 tgl. 14 Januari 2019 ;3.

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Kepala Dinas PengelolaanBangunan Dan Tanah Pemerintah Kota Surabaya No. 593/622/436.7.11/2019 tanggal 14 Januari 2019, perihal Jawaban ,ditujukan kepadaVonny Lukito, S.E., S.H, M.Kn3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk Mencabut Surat Kepala DinasPengelolaan Bangunan Dan Tanah Pemerintahn Kota Surabaya No.593/622/436.7.11/2019 tanggal 14 Januari 2019 perihal Jawabanditujukan kepada Vonny Lukito, S.E., S.H, M.Kn4.

Menyatakan Eksepsi Termohon tidak diterima seluruhnya ;------------------------

DALAM POKOK PERMOHONAN ;-----------------------------------------------------------

• Mengabulkan Permohonan Pemohon ;--------------------------------------------------
• Mewajibkan kepada Termohon untuk menerbitkan Keputusan dan/atau melakukan Tindakan sesuai permohonan Pemohon yaitu menerbitkan perpanjangan Surat izin Pemakaian Tanah (IPT) Nomor : 188.45/5505 P/436.7.11

RAZ RIXZA FIRDAUS A, S.H (Staf Sub Bagian BantuanHukum pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaSurabaya) ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil beralamat kantor di Jalan Taman SuryaNomor 1 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :800 / 4609 / 436.7.11/2019 tanggal 31 Mei 2019, bahwa SuratKuasa Ini berkaitan menjadi satu kesatuan dengan Suratkuasa khusus Nomor 800 / 4610 / 436.7.11/2019 tanggal 31Mei 2019 dan Nomor 800 / 4611 / 436.7.11/2019 tanggal 31Mei

188.45/5505P/436.7.11/2017 tanggal 06 Desember 2017 kepada PT.

;Bahwa selanjutnya TERMOHON menyampaikan surat Nomor593/4133/436.7.11/2019, tertanggal 20 May 2019 PerihalPemberitahuan yang ditujunkan kepada Yth. Sdr. Mulyanto an. PT.KEDUNG JATI J.

SK : 188.45/5505P/436.7.11/2017 tanggal 23April 2019 atas nama PT.

;Bahwa Termohon telah menyampaikan Surat Nomor005/1202/436.7.11/2019 tertanggal 8 Mei 2019 Perihal : Surat Undanganyang ditujukan kepada yth. Sdr. Mulyanto an. PT. Kedung Jati Jl. Prof.

MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat; -------------------------- Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 140/G/2018/PTUN.SBY. tanggal 17 Januari 2019 yang dimohonkan banding;----MENGADILI SENDIRIDalam Penundaan : Membatalkan Penundaan Pelaksanaan Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3530/436.7.11/2018 Tanggal 04 Juni 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0552B/436.7.11/2017 tanggal 13 April

keadaan mengenai duduk perkarasebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 140/G/2018/PTUN.SBY. tanggal 17 Januari 2019, yang amarnya berbunyisebagai berikut : === 222 2 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ne ence nnnPutusan Perkara Nomor : 109/B/2019/PTTUN.SBY.Halaman 5 dari 16 HalamanDALAM PENUNDAAN 202 22 o2o nee ene ene eee necesMengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan objek sengketa yangdimohonkan Penggugat yaitu : Keputusan Walikota Surabaya Nomor :188.45/3530/436.7.11

/2018 Tanggal 04 Juni 2018 Tentang Pencabutan SuratIzZin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0552B/436.7.11/2017 tanggal 13 April2017 dengan obyek tanah di Jalan Simohilir XII / 4 Surabaya atas nama Fong,AKI: WIYGIN 0) ==2s2see sen rere etree menial einenMewajibkan Tergugat menunda pelaksanaan keputusan objek sengketa yaitu :Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3530/436.7.11/2018 Tanggal 04Juni 2018 Tentang Pencabutan Surat lIzin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0552B/436.7.11/2017 tanggal 13 April 2017

Menyatakan batal keputusan objek sengketa yang diterbitkan Tergugat yaitu :Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3530/436.7.11/2018 Tanggal 04Juni 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0552B/436.7.11/2017 tanggal 13 April 2017 dengan obyek tanah di JalanSimohilir XII / 4 Surabaya atas nama Fong, Akie Wiyono; .

Mewajibkan Tergugat mencabut keputusan objek sengketa yang diterbitkanTergugalt Yat 2 eeescsesessessnes en enseeenetn onesies tennessee nenesemetnseenKeputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3530/436.7.11/2018 Tanggal 04Juni 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0552B/436.7.11/2017 tanggal 13 April 2017 dengan obyek tanah di JalanSimohilir XII / 4 Surabaya atas nama Fong, Akie Wiyono; Putusan Perkara Nomor : 109/B/2019/PTTUN.SBY.Halaman 6 dari 16 Halaman4.

/2018 Tanggal 04 Juni 2018 Tentang Pencabutan SuratIzZin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0552B/436.7.11/2017 tanggal 13 April2017 dengan obyek tanah di Jalan Simohilir XII /4 Surabaya atas nama Fong,Akie Wiyon 0; n= 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn non nen en nee nee one eneDalam Eksepsi :7 Menyatakan eksepsi dari Pembanding/Tergugattidak diterima; Dalam Pokok Sengketa/Perkara :7 Menyatakan gugatan Terbanding/Penggugat tidak diterima; Putusan Perkara Nomor : 109/B/2019/PTTUN.SBY.Halaman 14 dari

dari Anak Pemohon dibawah umur yang bernama NADAFFA KEANU lahir di Sampang tanggal 24 Februari 2006 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 003928/MSL/2006 tertanggal 05 April 2006 ;

NADAFFAKEANU merupakan Ahli Waris berdasarkan Surat Keterangan AhliWaris mengetahui Kelurahan Gunung Sekar Nomor463/51/434.503.16/2017 tertanggal 09 November 2017 ( Foto CopyTerlampir );Bahwa Pemohon mempunyai Tanah/Rumah Tinggal yang dengan SuratIjin Pemakaian Tanah Nomor; 188.45/0665 B/436.7.11/2019 Atas namaSRI NURUL OEMAMI,S.E.

Memberikan ijin/kKuasa kepada Pemohon SRI NURUL OEMAMI,S.Eselaku Wali / Wakil dari Anaknya yang masih dibawah umurNADAFFA KEANU untuk mengurus dan memproses segala sesuatutemasuk melakukan tindakan hukum diantaranya : Menjual tanah /Rumah Tinggal dengan Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor;188.45/0665 B/436.7.11/2019 Atas nama SRI NURUL OEMAMI,S.E.Luas Tanah 265.00 M*(Dua Ratus Enam Puluh Lima MeterPersegi)Letak Tanah PERSIL : BENTUL 1/22 KELURAHAN: JAGIRKECAMATAN :WONOKROMO KOTA.SURABAYA kepada ARIEFMAKSUM

Perdata No.60/Pdt.P/2019/PN.SpqFoto copy Kutipan Akta Nikah No.303/53/VIII/1996 tanggal 23 Agustus1996, diberi Tanda P4.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.7140006169 tertanggal 05 April2006 atas nama NADAFFA KEANU, diberi Tanda P5.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 463/51/434.503.16/2017tertanggal 09 Nopember 2017, diberi tanda P6.Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.2/51//434.503.16/2017,diberi tanda P7.Foto Copy Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0665B/436.7.11/2019

Perdata No.60/Pdt.P/2019/PN.Spqwarisannya termasuk Tanah/Rumah Tinggal yang dengan Surat Ijin PemakaianTanah Nomor; 188.45/0665 B/436.7.11/2019 Atas nama SRI NURULOEMAMI,S.E.

OBYEKSENG TA Ss serene rrrerceeee eee penneSurat Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/2865/436.7.11/2018tertanggal 30 April 2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor :188.45/1189B/436.6.18/2013 tanggal 22 Agustus 2013 dengan Obyek Tanah diJalan Simohilir Barat Nomor 10 Surabaya atas nama Ir.

Surat Peringatan (ke1) Nomor : 593 / 1271 / 436.7.11 / 2018, tanggal20 Februari 2018, Perihal : Peringatan;2. Surat Peringatan II (Ke2) Nomor : 593 / 1368 / 436.7.11 / 2018, tanggal23 Februari 2018, Perihal : Peringatan;3. Surat Peringatan III (Ke3) Nomor : 593 / 1621 / 436.7.11 / 2018, tanggal5 Maret 2018, Perihal : Peringatan. ;Bahwa Tergugat menolak dalih Penggugat yang menyatakan bahwaTergugat dalam melakukan pencabutan terhadap obyek sengketa tersebuttidak sesuai dengan AAUPB.

P2: Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratKepala Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah Nomor :593/1271/436.7.11/2018 tanggal 20 Februari 2018 perihalPeringatan ( K@1 ) ; 22222 oon ne3. P3: Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratKepala Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah Nomor :Putusan Perkara Nomor : 113/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 36 dari 99 Halaman593/1368/436.7.11/2018 tanggal 23 Februari 2018 perihalPeringatan Il ( K@2 ) j2 nen nn nnn nn nn nnn ene nene4.

; Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratKepala Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah Nomor :593/1368/436.7.11/2018 tanggal 23 Februari 2018 perihalPeringatan II ( Ke2 ) ;8.

T8: Fotokopi sesuai dengan aslinya SuratKepala Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah Nomor :593/1621/436.7.11/2018 tanggal O05 Maret 2018 perihalPeringatan Ill ( Ke@3 ) j9 T9: Fotokopi sesual dengan aslinyaKeputusan Walikota Surabaya Nomor188.45/2865/436.7.11/2018 Tanggal 30 April 2018 TentangPencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor188.45/1189/436.6.18/2013 Tanggal 22 Agustus 2013Dengan Obyek Tanah Di Jalan Simohilir Barat Nomor : 10Surabaya Atas nama Ir Sujono Usodo MSc ;10.

.:1.Mengabulkan permohonan penundaaan' pelaksanaan KeputusanWalikota Surabaya Nomor: 188.45/3884/436.7.11/2018 tanggal 06 Juli2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0052B/436.6.18/2010 tanggal 15 Januari 2010 dengan objektanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/079 Surabaya atas nama HengHok Soei/Shindo Sumidomo yang diajukan oleh Penggugat;Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan KeputusanWalikota Surabaya Nomor: 188.45/3884/436.7.11/2018 tanggal 06 Juli2018 tentang

Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0052B/436.6.18/2010 tanggal 15 Januari 2010 dengan objektanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/079 Surabaya atas nama HengHok Soei/Shindo Sumidomo hingga ada putusan Pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap dalam perkara ini;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah keputusan tata usaha negara yangditerbitkan oleh Tergugat yaitu: Keputusan Walikota SurabayaNomor:188.45/3884/436.7.11/2018

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan tata usaha negarayang diterbitkan oleh Tergugat yaitu:Keputusan Walikota SurabayaNomor: 188.45/3884/436.7.11/2018 tanggal O6 Juli 2018 tentangPencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0052B/436.6.18/2010 tanggal 15 Januari 2010 dengan objek tanah di Jalan DarmoPermai Selatan 01/079 Surabaya atas nama Heng Hok Soei/ShindoSumidomo:4.

Bahwa atas surat keberatan dari Penggugat di atas, kemudian Kantor DinasPengelolaan Bangunan Dan Tanah Kota Surabaya menerbitkan SuratPutusan Perkara No. 116/G/2018/PTUN.SBY. halaman 11 dari 63 halaman12.13.Nomor : 593/2796/436.7.11/2018, tertanggal 26 April 2018, perihalJawaban.

GUGATAN PENGGUGAT TELAH DALUARSA.Bahwa mencermati surat gugatan PENGGUGAT, yang dijadikan objeksengketa oleh PENGGUGAT dalam perkara a quo adalah : KeputusanWalikota Surabaya Nomor : 188.45 / 2908 / 436.7.11 / 2018, tanggal 02 Me!

Surat Nomor : 593/1277/436.7.11/2018 tanggal 20 Februari 2018,Perihal : Peringatan (Ke1);2. Surat Nomor : 593/1413/436.7.11/2018 tanggal 26 Februari 2018,Perihal : Peringatan II (Ke2); bahkan PENGGUGAT telah mengetahuiterbukti dengan telah melakukan keberatan sebagaimana suratPENGGUGAT yang ditujukan terhadap TERGUGAT Perihal : SuratKeberatan tanggal 06 Maret 2018; 3.

Surat Nomor : 593/1277/436.7.11/2018 tanggal 20 Februari 2018,Perihal : Peringatan (Ke1);2.

Surat Nomor : 593/1413/436.7.11/2018 tanggal 26 Februari 2018,Perihal : Peringatan II (Ke2); bahkan PENGGUGAT telahmengetahui terbukti dengan telah melakukan keberatansebagaimana surat PENGGUGAT tang ditujukan terhadapTERGUGAT Perihal : Surat Keberatan tanggal 06 Maret 2018;3: Surat Nomor : 593/2796/436.7.11/2018 tanggal 26 April 2018, Perihal: Jawaban.Putusan Perkara No. 116/G/2018/PTUN.SBY. halaman 19 dari 63 halaman08.Bahwa selanjutnya oleh karena PENGGUGAT tidak ada itikad baik untukmemenuhi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wakil / Wali dari anak-anak kandungnya yang belum dewasa yaitu SAMUEL JAMES VICTOR MAKAROME, lahir di Surabaya, tanggal 22 Pebruari 2003 dan MELODY JESSICA GLORY MAKAROME, lahir di Mojokerto, tanggal 31 Januari 2006, khusus untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah dan bangunan dengan bukti Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/191B/436.7.11/2018

Tanah dan bangunan dengan bukti Surat Ijin Pemakaian Tanah No.188.45/0797B/436.7.11/2018 Kel. Perak Barat Kec.

Tanah dan bangunan dengan bukti Surat Ijin Pemakaian Tanah No.188.45/0797B/436.7.11/2018 Kel. Perak Barat, Kec.

NUSA M., selanjutnya diberi tandabukti P10;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 57/2000/Kota Mr tertanggal 2Agustus 2000, selanjutnya diberi tanda bukti P11;Fotokopi Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/191B/436.7.11/2018tertanggal 10 September 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P12 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah dicocokkansama aslinya dan bermaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai buktisurat dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut

NUSA M.Halaman 5 Penetapan Nomor 264/Pdt.P/2018/PN Mjk(bukti P10), Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 57/2000/Kota Mrtertanggal 2 Agustus 2000 (bukti P11), Fotokopi Surat Ijin Pemakaian TanahNomor 188.45/191B/436.7.11/2018 tertanggal 10 September 2018 (bukti P12),diperoleh kenyataan bahwa Pemohon telah menikah dengan dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama SAMUEL JAMES VICTORMAKAROME, lahir di Surabaya, tanggal 22 Pebruari 2003 dan MELODYJESSICA GLORY MAKAROME, lahir di Mojokerto,

Menetapkan Pemohon sebagai wakil / Wali dari anakanak kandungnyayang belum dewasa yaitu SAMUEL JAMES VICTOR MAKAROME, lahir diSurabaya, tanggal 22 Pebruari 2003 dan MELODY JESSICA GLORYMAKAROME, lahir di Mojokerto, tanggal 31 Januari 2006, khusus untukmelakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah dan bangunandengan bukti Surat iin Pemakaian Tanah Nomor188.45/191B/436.7.11/2018 tertanggal 10 September 2018 atas namaSERUIYANI M., yang terletak di Jalan Ikan Duyung Nomor 3, KelurahanPerak Barat,

Putusan Nomor 80 PK/TUN/2020Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:DALAM PERMOHONAN PENUNDAAN1.Mengabulkan permohonan penundaaan pelaksanaan KeputusanWalikota Surabaya Nomor : 188.45/3881/436.7.11/2018 tanggal 06 Juli2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0051B/436.6.18/2010

tanggal 15 Januari 2010 dengan obyektanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/077 Surabaya atas nama HengHok Soei/Shindo Sumidomo yang diajukan oleh Penggugat ;Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan KeputusanWalikota Surabaya Nomor : 188.45/3881/436.7.11/2018 tanggal 06 Juli2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor188.45/0051B/436.6.18/2010 tanggal 15 Januari 2010 dengan obyektanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/077 Surabaya atas nama HengHok Soei/Shindo Sumidomo hingga ada

Menyatakan batal atau tidak sah keputusan tata usaha negara yangditerbitkan oleh Tergugat yaitu : Keputusan Walikota Surabaya Nomor :188.45/3881/436.7.11/2018 tentang Pencabutan Surat Izin PemakaianTanah Nomor 188.45/0051B/436.6.18/2010 tanggal 15 Januari 2010dengan obyek tanah di Jalan Darmo Permai Selatan 01/077 Surabayaatas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan tata usaha negara yangditerbitkan oleh Tergugat yaitu : Keputusan Walikota Surabaya Nomor :188.45

/3881/436.7.11/2018 tanggal O06 Juli 2018 tentang PencabutanSurat Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0051B/436.6.18/2010 tanggalHalaman 2 dari 7 halaman.

Dalam Penundaan :1.2.Mengabulkan permohonan penundaan yang diajukan Penggugat;Memerintahkan Tergugat untuk menunda Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor 188.45/3530/436.7.11/2018 tertanggal 4 Juni 2018tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor 188.45/0552B/436.7.11/2017 tanggal 13 April 2017 dengan Objek Tanah di JalanSimohilir XII/4, Surabaya atas nama Fong, Akie Wiyono. Selamapemeriksaan berlangsung sampai pada Putusan yang telahmempunyai kKekuatan hukum tetap atas perkara ini:B.

Dalam Pokok Sengketa :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor 188.45/3530/436.7.11/2018 tertanggal 4 Juni 2018tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor188.45/0552B/436.7.11/2017 tanggal 13 April 2017 dengan ObjekTanah di Jalan Simohilir XII/4, Surabaya atas nama Fong, AkieWiyono;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor 188.45/3530/436.7.11/2018 tertanggal 4 Juni 2018tentang Pencabutan Surat

Izin Pemakaian Nomor188.45/0552B/436.7.11/2017 tanggal 13 April 2017 dengan ObjekTanah di Jalan Simohilir XII/4, Surabaya atas nama Fong, AkieWiyono;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Halaman 2 dari 7 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Walikota SurabayaNomor 188.45/3530/436.7.11/2018 tertanggal 4 Juni 2018 tentangPencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor 188.45/0552B/436.7.11/2017tanggal 13 April 2017 dengan Objek Tanah di Jalan Simohilir XII/4,Surabaya atas nama Fong, Akie Wiyono;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor 188.45/3530/436.7.11/2018 tertanggal 4 Juni 2018tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor188.45/0552B/436.7.11/2017 tanggal 13 April 2017 dengan ObjekTanah di Jalan Simohilir XII/4, Surabaya atas nama Fong, Akie Wiyono;4.

03 Mei 1952 sebagaimana telah disahkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 04 Mei 1952; dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1667/1986 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati II Surabaya tertanggal 24 November 1986; dan nama: STEPHANUS LUMARE dalam Kutipan Akta Kematian Nomor: 3578-KM-17092018-0036 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 17 September 2018; dalam Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor: 188.45/1251 B/436.7.11

Suami Pemohon tertulis: STEPHANUS PITONGLUMARE; namun dalam Kutipan Akta Kematian Nomor:3578KM170920180036 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 17 September 2018 (Bukti P4);dan Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor: 188.45/1251 B/436.7.11/2017 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan TanahPemerintahan Kota Surabaya tertanggal 04 September 2017 (Bukti P5);dan dalam Kartu Keluarga Nomor: 357815170918004 yang diterbtkan olehDinas Kependudukan

tertanggal 03 Mei1952 sebagaimana telah disahkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabayatertanggal 04 Mei 1952; dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1667/1986yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati IlSurabaya tertanggal 24 November 1986; dan nama: STEPHANUSLUMARE dalam Kutipan Akta Kematian Nomor: 3578KM170920180036yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 17 September 2018; dalam Surat Ijin Pemakaian TanahNomor: 188.45/1251 B/436.7.11

tertanggal 03 Mei1952 sebagaimana telah disahkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabayatertanggal 04 Mei 1952; dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1667/1986yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati IISurabaya tertanggal 24 November 1986; dan nama: STEPHANUSLUMARE dalam Kutipan Akta Kematian Nomor: 3578KM170920180036yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 17 September 2018; dalam Surat jin Pemakaian TanahNomor: 188.45/1251 B/436.7.11

Foto copy Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah Nomor188.45/1251 B/436.7.11/2017 atas nama STEPHANUS LUMARE yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan TanahPemerintahan Kota Surabaya tertanggal 04092017 dan diberi tanda buktiP5;.

Bahwa saksi mengetahui nama suami Pemohon dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 418/1985, tertanggal 20 Februari 1986 adalahSTEPHANUS PITONG LUMARE dan didalam Kutipan Akte KelahiranNomor: 135/1952 ditulis nama STEPHANUS PITONG LUMARE. didalamKutipan Akta Kelahiran anak pemohon tertulis nama ayah STEPHANUSPITONG LUMARE. akan tetapi nama suami Pemohon didalam dalamSurat Ijin Pemakaian Tanah Nomor: 188.45/1251 B/436.7.11/2017tertanggal 04 September 2017 tertulis nama STEPHANUS LUMARE. dandalam Kartu.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan KeputusanWalikota Surabaya Nomor 188.45/2865/436.7.11/2018 tertanggal 30April 2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian NomorHalaman 1 dari 7 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Walikota SurabayaNomor 188.45/2865/436.7.11/2018 tertanggal 30 April 2018 tentangPencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor 188.45/1189B/436.6.18/2013 tanggal 22 Agustus 2013 dengan Obyek Tanah di JalanSimohilir Barat Nomor 10 Surabaya, atas nama Ir. Sunjoyo Usodo,M.Sc.;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor 188.45/2865/436.7.11/2018 tertanggal 30 April 2018tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor 188.45/1189B/436.6.18/2013 tanggal 22 Agustus 2013 dengan Obyek Tanah diJalan Simohilir Barat Nomor 10 Surabaya atas nama Ir. SunjoyoUsodo, M.Sc.;4.

Putusan Nomor 33 PK/TUN/2020Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembaliseluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Walikota SurabayaNomor 188.45/2865/436.7.11/2018, tanggal 30 April 2018 TentangPencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor 188.45/1189B/436.6. 18/2013,tanggal 22 Agustus 2013 dengan objek tanah di Jalan Simohilir BaratNomor 10 Surabaya atas nama Ir.

Sunjoyo Usodo;Mewajibkan Tergugat/Termohon Peninjauan Kembali untuk mencabutSurat Keputusan Walikota Surabaya Nomor 188.45/2865/436.7.11/2018,tanggal 30 April 2018 Tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor188.45/1189B/436.6.18/2013, tanggal 22 Agustus 2013 dengan objektanah di Jalan Simohilir Barat Nomor 10 Surabaya atas nama Ir.

:le2,Mengabulkan permohonan penundaan yang diajukan oleh Pengugat;Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan KeputusanTergugat Nomor 593/2543/436.7.11/2018, tanggal 3 April 2018, perihal:Jawaban dan Peringatan Ill, ditujukan kepada PT Maspion, sampaidengan putusan dalam perkara ini telah berkekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaSurat Walikota Surabaya Nomor 593/2543/436.7.11

/2018, tanggal 3 April2018, perihal Jawaban dan Peringatan III, ditujukan kepada PT Maspion;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Surat Walikota Surabaya Nomor 593/2543/436.7.11/2018, tanggal3 April 2018, perihal Jawaban dan Peringatan Ill, ditujukan kepadaDirektur PT Maspion, Jalan Kembang Jepun 3840 Surabaya;Mewajibkan Tergugat untuk mengabulkan perpanjangan PerjanjianPenyerahan Penggunaan Tanah Nomor 593/004.1/402.5.12/96, tanggal16 Januari 1996 yang ditanda tangani

Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3886/436.7.11/2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/4433P/436.6.18/2012 tanggal 22 Nopember 2012 dengan Obyek Tanah di Jalan Mayjen HR. Muhammad No. 120 Surabaya atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo; ----------------DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Penggugat; ------------------------------------------------------2.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat, berupa Surat Keputusan Walikota Surabaya Nomor : 188.45/3886/436.7.11/2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/4433P/436.6.18/2012 tanggal 22 Nopember 2012 dengan Obyek Tanah di Jalan Mayjen HR. Muhammad No. 120 Surabaya atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo; ----------------3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat, Nomor : 188.45/3886/436.7.11/2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/4433P/436.6.18/2012 tanggal 22 Nopember 2012 dengan Obyek Tanah di Jalan Mayjen HR. Muhammad No. 120 Surabaya atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo; ----------------4.

Surat Keputusan Walikota Nomor188.45/3886/436.7.11/2018 tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian TanahNomor : 188.45/4433P/436.6.18/2012 tanggal 22 Nopember 2012 denganObyek Tanah di Jalan Mayjen HR.

Walikota SurabayaNomor : 188.45/3886/436.7.11/2018 tentang Pencabutan Surat Izin PemakaianTanah Nomor : 188.45/4433P/436.6.18/2012 tanggal 22 Nopember 2012dengan Obyek Tanah di Jalan Mayjen HR.

WalikotaSurabaya Nomor : 188.45/3886/436.7.11/2018 tentang Pencabutan SuratIzZin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/4433P/436.6.18/2012 tanggal22 Nopember 2012 dengan Obyek Tanah di Jalan Mayjen HR. MuhammadNo. 120 Surabaya atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo; DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Gugatan Penggugat; 2.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat, berupa Surat KeputusanWalikota Surabaya Nomor : 188.45/3886/436.7.11/2018 tentang PencabutanSurat Izin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/4433P/436.6.18/2012 tanggal22 Nopember 2012 dengan Obyek Tanah di Jalan Mayjen HR. MuhammadNo. 120 Surabaya atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo; 3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat,Nomor : 188.45/3886/436.7.11/2018 tentang Pencabutan Surat IzinPemakaian Tanah Nomor : 188.45/4433P/436.6.18/2012 tanggal22 Nopember 2012 dengan Obyek Tanah di Jalan Mayjen HR. MuhammadNo. 120 Surabaya atas nama Heng Hok Soei/Shindo Sumidomo; 4.

Menyatakan barang bukti barang bukti berupa :Halaman 6 dari 25 putusan Nomor 798/PID/2020/PT SBY2 (dua) lembar Fc Legalisir DPBT Pemkot Surabaya berupa Surat KepalaDinas Pengeolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya Nomor005/675/436.7.11/2019 tanggal 19 Maret 2019, 2 (dua) lembar Fc LegalisirDPBT Pemkot Surabaya berupa Surat Kepala Dinas Pengeolaan Bangunandan Tanah Kota Surabaya Nomor : 005/677/436.7.11/2019 tanggal 19 Maret2019, 1 (satu) lembar Fc Legalisir DPBT Pemkot Surabaya berupa SuratKepala

Dinas Pengeolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya Nomor :005/675/436.7.11/2019 tanggal 19 Maret 2019, 1 (satu) lembar Fc LegalisirDPBT Pemkot Surabaya berupa Surat Kepala Dinas Pengeolaan Bangunandan Tanah Kota Surabaya Nomor : 005/676/436.7.11/2019 tanggal 19 Maret2019, 2 (dua) lembar Fc legalisir DPBT Pemkot surabaya berupa daftar adirrapat tanggal 20 Maret 2019, 2 (dua) lemabr Fc legalisir DPBT PemkotSurabaya berupa Resume Rapat tanggal 20 Maret 2019 dan 2 (dua) lembarFC legalisir DPBT Pemkot

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Fc Legalisir DPBT PemkotSurabaya berupa Surat Kepala Dinas Pengeolaan Bangunan dan Tanah KotaSurabaya Nomor 005/675/436.7.11/2019 tanggal 19 Maret 2019, 2 (dua) lembarHalaman 7 dari 25 putusan Nomor 798/PID/2020/PT SBYFc Legalisir DPBT Pemkot Surabaya berupa Surat Kepala Dinas PengeolaanBangunan dan Tanah Kota Surabaya Nomor 005/677/436.7.11/2019 tanggal 19Maret 2019, 1 (Satu) lembar Fc Legalisir DPBT Pemkot Surabaya berupa SuratKepala Dinas Pengeolaan

Bangunan dan Tanah Kota Surabaya Nomor005/675/436.7.11/2019 tanggal 19 Maret 2019, 1 (satu) lembar Fe LegalisirDPBT Pemkot Surabaya berupa Surat Kepala Dinas Pengeolaan Bangunan danTanah Kota Surabaya Nomor 005/676/436.7.11/2019 tanggal 19 Maret 2019, 2(dua) lembar Fc legalisir DPBT Pemkot surabaya berupa daftar adir rapat tanggal20 Maret 2019, 2 (dua) lemabr Fc legalisir DPBT Pemkot Surabaya berupaResume Rapat tanggal 20 Maret 2019 dan 2 (dua) lembar FC legalisir DPBTPemkot Surabaya berupa surat

/2019 tanggal 19 Maret 2019, 2 (dua) Iembar Fc Legalisir DPBT PemkotSurabaya berupa Surat Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah KotaSurabaya Nomor 005/677/436.7.11/2019 tanggal 19 Maret 2019, 1 (satu) lembarFe Legalisir DPBT Pemkot Surabaya berupa Surat Kepala Dinas PengelolaanBangunan dan Tanah Kota Surabaya Nomor 005/675/436.7. 11/2019 tanggal 19Maret 2019, 1 (satu) lembar Fc Legalisir DPBT Pemkot Surabaya berupa SuratKepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya Nomor005/676/