REG 182/ 56 /35.73 TP/2019Petugas yang betanda tangan di bawah ini, nama Oktavian Indra Anggriawan, SH Penata Tk I, NIP 198710182011011007Dengan mengingat sumpah jabatan bahwa pada hari ini, Senin Tanggal 09 Desember 2019 pukul 10.41 WIB telahmengadakan pemeriksaan di Kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu terhadap tersangka : TERSANGKA Tandattangan, Tanda tanganNama: Triono (Tower Indosat ) Umur: 43Th 5 I Saksi ITempat / Tel / Lahir : Surabaya,21011964 Kelamin ; Lk Suku Bangsa : Jawa Agama

1PENETAPANNomor :246/Pdt.P/2013/Pn.Sp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan : KOMANG WIATA, umur/tgl lahir, 43th/31 Desember 1970, alamat DusunLekok, Desa Sampalan Klod, agama Hindu, pekerjaan sopir,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan

1PENETAPANNomor :233/Pdt.P/2013/Pn.Sp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama,telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan : KOMANG BUDIASA Umur/Tgl lahir 43th/31 Desember 1970, alamat Dusun Lekok, Desa Sampalan Klod, agama Hindu, pekerjaan sopir,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan

PUTUSANNomor 1028/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hermanto;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 43th;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pancakarya, Ajung, JemberAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh

Hendrikus Fernandez Larantuka dengan kesimpulan pada intinyasetelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban bernama AGUSTINUSNOTAN HURIT (43th) ditemukan : luka robek di bibir bagian dalam, luka dengan panjang + 1cm, kedalaman +2 mm, tepi luka tidak beraturan, pendarahan aktif (),nyeri tekan (+); ditemukan luka memar di bibir bawah bagian dalam, ukuran +1x1 cm, nyeri tekan (+).Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan

Hendrikus Fernandez Larantukadengan kesimpulan pada intinya setelah dilakukan pemeriksaanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Litterhadap korban bernama AGUSTINUS NOTAN HURIT (43th)ditemukan : luka robek di bibir bagian dalam, luka dengan panjang + 1cm, kedalaman +2 mm, tepi luka tidak beraturan, pendarahan aktif (),nyeri tekan (+); ditemukan luka memar di bibir bawah bagian dalam, ukuran +1x1 cm, nyeri tekan (+);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akanmempertimbangkan apakah

HendrikusFernandez Larantuka dengan kesimpulan pada intinya setelah dilakukanpemeriksaan terhadap korban bernama AGUSTINUS NOTAN HURIT (43th)ditemukan : luka robek di bibir bagian dalam, luka dengan panjang + 1cm, kedalaman +2 mm, tepi luka tidak beraturan, pendarahan aktif (),nyeri tekan (+); ditemukan luka memar di bibir bawah bagian dalam, ukuran +1x1 cm, nyeri tekan (+);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap

ini ;MENETAPKAN:Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk membetulkan data ParaNyPemohon pada Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Kutipan Akta NikahNomor 505/1/11/91 tanggal 01 Februari 1991 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gurah, untuk Pemohon dari Tempat/TanggalLahir/Umur 39 TH menjadi tertulis dan terbaca Tempat/tanggal lahirKediri, 25 November 1949 dan Nama dan Tempat/Tanggal Lahir/UmurPemohon II dari Nama NUR ROHMAH Tempat/Tanggal Lahir/Umur 43TH

Akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukandihadapan Pegawai Pencatat Nikah / P3N Kelurahan Gulak Galik Kec.TelukBetung Utara Kota; Bandar Lampung bernama JawahirBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda, dalam usia 43Th,sedangkan Pemohon I berstatus janda dalam usia 46 th;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan

Lahir : Grobogan, 09 Maret 1973 (43Th) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Alamat : Kabupaten Grobogan, Untuk Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nama : Termohon ;Tempat/tg! Lahir : Grobogan, 16 Maret 1978 (38 Th) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Alamat : Kabupaten Grobogan, Untuk Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi di persidangan;Hal. 1 dari 11 hal.

Para Advokat berkantor di Jalan Mendut No. 6Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Agustus 2018, yang telah terdaftar pada register kuasapada Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor1432/Kuasa/VII/2019/PA.Bwi tanggal 01 Juli 2019 sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat Lahir Banyuwangi, Tanggal Lahir 18 September 1975 ( 43th ), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah

itu antara kedua belah pihak tidak pernah hidup bersama lagi itu, dapatdikategorikan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerusantara kedua belah pihak dan tidak ada harapan bagi kedua belah pihak akanrukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:MLW Spey HI al peel dag ids Lal gal lye cudrole YI je aie Lill pac Log Niel pas bp ted algo don Ld neih 43th

No 001 1/Pdt.G/2015/PA.Ner. pcan Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam :it 03K 4 be Walil syariyyah yang tercantum dalam Kitab Fiqh Sunnah juz II halaman 248Q Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganyang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut :GUbag Lae SIGS g 9 5M al ely) dag jl ine oll og a Lal yoo Cdl,43th 4atb al rain cMeYlyc olill jac 5 Leal

1997 yang menyatakan suami istri yang tidak berdiamserumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali makatelah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi aturan pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam sebagaimana yang tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juzVi, halaman 346 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut:43th

GIS 4 SCG Cal fe44u 43th LgSlla Lege cay Cf pala)Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya suka memukul,hal. 7 dari 10 hal.

kedua belah pihaktidak pernah hidup bersama lagi itu, hal ini dapat dikategorikan telah terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus antara kedua belah pihak dantidak ada harapan bagi kedua belah pihak akan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:ALY yWSg eg Hi al pel dagH dis oe ll ga Wis citipola YP) ye ee LEN) pcg Lagi Gaby ied algt dine LegisAil 43th

UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dan doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis, yakni dalil yang terdapatdalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:43th

Pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz I halaman 248yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:SUSY Leo cla yl lS 5 cis Hh at yicl gi ue, 5H Ais a clall oa) Lal goo asi lal,43th aglh yal Login pe hye cecohall Gacy Leghial uu opted a!

PUTUSANNomor: 457 / Pid.B / 2016 / PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : GSUGENG HARIYANTO Bin YALINTempat Lahir : Malang.Umur / Tanggal lahir : 43th /01 Januari 1973.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / : Indonesia.KewarganegaraanTempat

1997 yang menyatakan suami istri yang tidak berdiamserumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali makatelah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi aturan pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam sebagaimana yang tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juzVi, halaman 346 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut:43th

gi diss gil Ai qgeslall ol lelgoa cui lal,43th aa yal Lagiy pe Yl ye coll Jac, Leghial ym opted alg: 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas

pals Ce Gales As 9 jul O)Jyh pacaArtinya : Sungguh bagi isteri dapat meminta Hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya;Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz Il yang berbunyi :O) coll CoN Cal fel lla g Hate Cy Ml al caldtliatla gos Guth gAlily 43th pcalll!