Sebidang tanah dan bangunan (ruko 2 lantai/atas bawah) di Jl.Melanthon Siregar 31b, Pematang Siantar, SHM No.507/Kelurahan Karo, luas 441m2, Surat Ukur No.7/Karo/2006 Tgl.27-09-2006, atas nama Margueld Immanuel Damanik (alm.suami Pemohon); 2.

Sebidang tanah dan bangunan (ruko 2 lantai/atas bawah) di JI.Melanthon Siregar 31b,Pematang Siantar, SHM No.507/Kelurahan Karo, luas 441m2, Surat Ukur No.7/Karo/2006 Tgl.27092006, atas nama Margueld Immanuel Damanik (alm.suamiPemohon) ; 222222 nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn enn nnn ene ncnne nnn2.

pelajar (SMP), beralamatdan bertempat tinggal di JI.Wiyung Brantas Permai Il, Kav.55, No.10, Kec.Wiyung,Surabaya,Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak bernama GRACESONYA DAPITRIA DAMANIK tersebut untuk melakukansegala perbuatan hukum di dalam dan diluar pengadilan ;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon kelak biladiperlukan menjual harta peninggalan suami Pemohon:Sebidang tanah dan bangunan (ruko 2 lantai/atas bawah) diJl.Melanthon Siregar 31b, Pematang Siantar, SHM No.507/Kelurahan Karo, luas 441m2

Ir.MARGULD DAMANIK) memiliki hartapeninggalan berupa:2 nnn nn nace cence nonce nc nn enc ncSebidang tanah dan bangunan (ruko 2 lantai/atas bawah) di JIl.Melanthon Siregar 31b,Pematang Siantar, SHM No.507/Kelurahan Karo, luas 441m2, Surat Ukur No.7/Karo/2006 Tgl.27092006, atas nama Margueld Immanuel Damanik (alm.suamiPemohon) ; 2222292 22 nn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nnn enn nnn nen nne neeSetengah bagian dari bidang tanah kebun sawit Desa Pinang Mancung, TebingTinggi, luas total 22.460m2, sesuai

Sebidang tanah dan bangunan (ruko 2 lantai/atas bawah) di JI.Melanthon Siregar31b, Pematang Siantar, SHM No.507/Kelurahan Karo, luas 441m2, Surat UkurNo.7/Karo/2006 Tgl.27092006, atas nama Margueld Immanuel Damanik(alm.suami Pemohon); 72722722220 nnn n nnn nn nnn neee2.

UNUNG TIRANA,perempuan yang lahir di Kab.Blitar 16 September 1998 untuk mengajukan kredit/angsuran pada Bank Mandiri Cab.Blitar,dengan jaminan sertifikat hak milik no:639 Ds.Kedawung seluas 441M2 dan sertifikat hak milik no:641 desa kedawung seluas 756M2,keduanya atas nama pemegang hak IMAM ANSORI(suami pemohon) terletak di desa kedawung Kec.Nglegok Kab.Blitar

Bahwa berdasarkan Kesepakatan tersebut, kKemudianpada tahun 2007, TERGUGAT KONVENSI (tanpa bantuandari FRANSISCUS BING ARYANTO) melakukan pencarianlokasi tanah dan negosiasi proses jual beli ObjekSengketa, dan akhirnya memutuskan untuk membelisebidang tanah yang terletak di Komplek Permata SenayanBlok D No.19, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, dengan luas 441m2,Hal 14dari 37 hal.Perkara No.710/Pdt/2020/PT DKI.sebagaimana SHGB No.2470 (Objek Sengketa)sebagaimana Akta

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untukmenyatakan bahwa PENGGUGAT REKONVENSI bersamaLAURA ARYANTO (dahulu Isteri PENGGUGAT REKONVENSI)dan 2 (dua) orang anaknya yang bernama NICOLE ISABELLEHANUSI dan RICHELLE BRIANA HANUSI sebagai pemilik yangHal 29dari 37 hal.Perkara No.710/Pdt/2020/PT DKI.sah atas Gedung Bangunan yang berdiri di atas sebidang tanahyang terletak di Komplek Permata Senayan Blok D No.19,Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, dengan luas 441m2

Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung, berdasarkansporadik, surat pernyataan kepemilikan pewaris tanggal 4 Januari 2005 danberita acara pemeriksaan tanah dan pernyataan tuatua kampung tanggal 4Januari 2005 seluas + 441m2, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : JI. Raya Way SemangkaSebelah Selatan : Rumah Hj. Takun A. Barlian, SESebelah Timur : JI. Raya Sutan SyahrirHal. 5 dari 14 Pen.

pengurusanhak atas tanah berupa Hak Guna Bangunan dapatdiproses dengan cepat;Bahwa berdasarkan Kesepakatan tersebut, kemudian padatahun 2007, TERGUGAT KONVENSI (tanpa bantuan dariFRANSISCUS BING ARYANTO)~ melakukan pencarianlokasi tanah dan negosiasi proses jual beli ObjekSengketa, dan akhirnya memutuskan untuk membelisebidang tanah yang terletak di Komplek Permata SenayanHalaman 11 dari 40 Putusan No. 562/Pat.G/2018Blok D No.19, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, dengan luas 441m2

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untukmenyatakan bahwa PENGGUGAT REKONVENSI bersamaLAURA ARYANTO (dahulu Isteri PENGGUGAT REKONVENSI)dan 2 (dua) orang anaknya yang bernama NICOLE ISABELLEHANUSI dan RICHELLE BRIANA HANUSI sebagai pemilik yangsah atas Gedung Bangunan yang berdiri di atas sebidang tanahyang terletak di Komplek Permata Senayan Blok D No.19,Halaman 23 dari 40 Putusan No. 562/Pat.G/201825,26.Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, dengan luas 441m2

selaku PPAT dimana tanah yang dibelioleh Perusahaan tersebut terletak di Komplek Permata Senayan Blok D NO.19,Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,sebagaimana diterangkan dalam SHGB No.2470/ Grogol Utara dan Surat UkurNomor 01471/2003;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat bukti bertandaP.5 yaitu Akta Jual Beli No.80/2007, atas SHGB No.2470/Grogol Utaraatas sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal30 Desember 2003 Nomor 01471/2003 seluas 441m2

No. 00001/Luas 441m2,b. No. 00002/Luas 53.749 m?,No. 00003/Luas 2.740 m2,No. 00004/Luas 413 m2,No. 00005/Luas 701m?,No. 00006/Luas 31.426 m2,No. 00007/Luas 55.263 m?,No. 00008/Luas 1.835 m2,No. 00009/Luas 2.002 m2,j. No. 00010/Luas 4.918 m?,k. No. 00011/Luas 78.462 m?,I. No. 00012/Luas 2.500 m?,m. No. 00013/Luas 5.322 m?,n. No. 00014/Luas 60.072 m?,o. No. 00015/Luas 12.010 m?

Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 2963, Kelurahan Taman, KecamatanTaman, Kotamadya Madiun, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi Tanggal17 Mei 1996, No. 373 Luas 441M2 (empat ratus empat puluh satu meterHalaman 30 dari 53 Putusan Nomor 23/Padt.G/2016/PN Mad10.persegi) dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional tanggal 9September 1996 (Bukti TT1.1);Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 373, Kelurahan Taman, KecamatanTaman, Kotamadya Madiun, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi Tanggal17 Mei 1996, No. 373

Luas 441M2 (empat ratus empat puluh satu meterpersegi) dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional tanggal 9September 1996 (Bukti TT1.2);Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 1467, Kelurahan Taman, KecamatanTaman, Kotamadya Madiun, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi Tanggal4 Agustus 1981, No. 741,Luas 441M2 (empat ratus empat puluh satu meterpersegi) dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional tanggal 9 September1996 (Bukti TT1.3) ;Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 741, Kelurahan Taman, KecamatanTaman

, Kotamadya Madiun, Propinsi Jawa Timur, Gambar Situasi Tanggal14 Januari 1980, No. 37, Luas 441M2 (empat ratus empat puluh satu meterpersegi) dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional tanggal 9September 1996 (Bukti TT1.4);Fotocopy Akta Jual Beli No. 27/JB/T/1996 tanggal 9 April 1996 yang dibautdihadapan Notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanah YYONNE ERAWATI, SH(Bukti TT1.5) ;Fotocopy Surat Keterangan Waris Nomor 04/X1V/2010 tanggal 21 Desember2010 (Bukti TT1.6);Fotocopy Surat Keterangan Waris Nomor

Tambakboyo Kec Ambarawa Kab.Semarang dengan luas 441m2 oleh tergugat kepada bapak ichfan selaku pemilik tanah tersebut sebesarRp235.000.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Lima Juta Rupiah) dan saudaratergugat (terlapor) Meminta komisi kepada bapak ichfan sebesarRp5.000.000 (Lima Juta Rupiah); menanggapi bahwa Tergugat tidak memintakomisi;Bahwa penggugat dalam posita 6 pada akhir Juni 2018 setelahpembelian objek tanah tersebut tergugat memotong pohonpohon yang ada diatas tanah tersebut untuk di jual tanpa

Putusan Nomor 12/Pdt.Plw/2016/PN Sagringannya beban pembuktian yang diwajibkan Pasal 1865 KUH Perdata danPasal 283 RbG ;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap aturan bebanpembuktian Pasal 1865 KUH Perdata dan Pasal 283 RbG diperluasmaknanya yakni Pelawan yang paling berkepentingan membuktikan bahwabenar telah terjadi tukar menukar berupa bangunan rumah dan tanahbersertifikat Hak Guna Bangunan dengan sertifikat Nomor 1 Desa NangaMahap gambar situasi nomor 1153/1989 tanggal 14 Desember 1989 luas 441M2

mengajukan bukti Akta Dibawah Tangan (ABT) ini dibantaholeh Terlawan sehingga pihak Pelawan yang harus membuktikan keabsahandan kebenaran Akta Dibawah Tangan (ABT) tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dihubungkandengan perkara Aquo, bahwa pihak Terlawan Ill yaitu Sutrisno membantahtelah menandatangani surat tukar menukar bangunan rumah dan tanahbersertifikat Hak Guna Bangunan dengan sertifikat Nomor 1 Desa NangaMahap gambar situasi nomor 1153/1989 tanggal 14 Desember 1989 luas 441M2

HasanaDamai Putera telah mengetahui dan = mengakui(stilzwijgend) bahwa Tanah Kavling 125 seluas 441m2 adalah milik Termohon Keberatan, hal ini akanmenjadi aneh ketika memang tanah Kavling 125 seluas441 m2 tersebut bukan milik Termohon Keberatan,mengapa PT. HASANA DAMAI PUTERA d/h PT. TIRTASEGARA BIRU ~~ menyuruh/ memerintahkan TermohonKeberatan untuk membayar Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) tersebut 2?

Entrop Luas 441M2, sebagai Penjual Penggugat dengan persetujuan istrinya, Nyonya HajjahSalmah Syamsudin dan Pembeli adalah Tergugat ;2) BahwaSHM No. 1483/Kel. Entrop Luas 441 M2 atas nama Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA1. Para Tergugat menolak seluruh dalil Penggugat dalam gugatannya, kecualiyang diakui dengan jelas dan tegas;2. Dalildalil Para Tergugat dalam eksepsi di atas, merupakan satu kesatuandengan dalam pokok perkara ini, dan dianggap diulang kembali, mutatismutandis;3.

Casa Grande Kavling 125 dengan luas 441m2 sebagaimana bukti P19 kepada Penggugat/ Pengadu/Konsumen yangbernama Boedi Susanto;Menghukum Tergugat/Teradu/Pelaku Usaha untuk menghilangkan feepembangunan sebesar 10% yang diatur dalam perjanjian kesepakatanbersama;Menghukum Tergugat/Teradu/Pelaku Usaha untuk mengadakan Akta Jual Beliatas tanah tersebut angka 4;Menyatakan Penggugat/Pengadu/Konsumen berhak membangun sendirisesuai gambar rancang dan/atau menjual tanah tersebut kepada siapapun;Menyatakan putusan

Berdasarkan Sertifikat Hak Milik no. 10.27.01.10.1.03948, terdaftar atas nama Jeffri Sirait;

untukmenyatakan Tergugat tidak melakukan peralihan, pemindahan hak atastanah berikut bangunan tersebut milik Penggugat kepada Pihak ke 3(tiga ) atau Pihak Lainnya sampai saat sekarang ini dan MenghukumTergugat untuk tidak melakukan peralihan, pemindahan hak atas tanahberikut bangunan tersebut milik Penggugat kepada Pihak ke 3 (tiga )atau Pihak Lainnya sampai saat sekarang ini.15.Bahwa agar gugatan tidak hampa di mohonkan kepada Majelis Hakimuntuk meletakkan sita jaminan (Conservatoir Belsag) atas seluas 441m2

dan untuk haltersebut Penggugat meminta pembatalan atas perjanjian tersebut danmenuntut agar Tergugat membayar ganti rugi kepada Penggugat sebagaiakibat dari adanya Wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat.Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menurut MajelisEksepsi dari Tergugat haruslah dinyatakan ditolak..Dalam Pokok Perkara.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah adalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat mendalilkan mempunyai sebidang tanah seluas 441m2

B1 dengan luas tanah +/- 441m2 dan luas bangunan +/- 290m2 yang terletak di Jalan Kebagusan Dalam I Rt 007/04, Lenteng Agung Jakarta Selatan, dengan nilai perolehan sebesar Rp 2.490.000.000,- (dua milyar empat ratus Sembilan puluh juta rupiah) pada tahun 2011, yang berdiri di atas Sertifikat Hak Milik No. 8739/Kebagusan a.n. pemegang hak TEUKU RIA FAHRIZA dan Sertifikat Hak Milik No. 8735/Kebagusan a.n. pemegang hak TEUKU FAJAR SAFARI.; ------------------------------------------------------------

B1 dengan luas tanah +/ 441m2 dan luas bangunan+/ 290m2 yang terletak di Jalan Kebagusan Dalam I Rt 007/04,Lenteng Agung Jakarta Selatan, dengan nilai perolehan sebesar Rp2.490.000.000, (dua milyar empat ratus Sembilan puluh jutarupiah) pada tahun 2011, yang berdiri di atas Sertifikat Hak MilikNo. 8739/Kebagusan a.n. pemegang hak TEUKU RIA FAHRIZAdan Sertifikat Hak Milik No. 8735/Kebagusan a.n. pemegang hakTEUKU FAJAR SAFARL;Tanah dan Bangunan yang terletak di Jl.

Lebakwangi, Rt.003/Rw.002, Kelurahan/Desa Parung, KecamatanParung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, luas tanah 1.316 M2, luas bangunan 441M2 yang dilakukan oleh pihak Terlawan , Terlawan II dan Terlawan III untuk haltersebut pihak Pelawan mohon kepada Majelis Hakim untuk menerima danmengabulkan atas objek Hak Tanggungan tersebut diatas diletakan Sita Jaminansampai ada kejelasan Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap.Maka berdasarkan segala apa yang telah diuraikan diatas, sudilah kiranyaPengadilan

Objek Perkara adalah Jaminan untuk menjamin pembayaran kembali ataupelunasan Fasilitas Kredit Penggugat kepada Tergugat yang diserahkankepada Tergugat berupa sebidang tanah hak milik berdasarkan SertipikatHak Milik Nomor 4618, terletak dalam Propinsi Sumatera Utara, KotaMedan, Kecamatan Medan Johor, Kelurahan Gedung Johor, seluas 441M2 (empat ratus empat puluh satu meter persegi), sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur tanggal 01042012 (satu April dua ribu dua belas),Nomor : 01706/GEDUNG JOHOR/2012

TergugatXI tidak pernah menguasai dan memiliki (satu) bidang tanah sebagaimanadidalilkan oleh Para Penggugat pada point ke 14 (empat belas) halaman ke 6posita gugatan, hal mana disebabkan Tergugat XI hanya menguasai danmemiliki (satu) bidang tanah sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 227, tanggal 16 September 2009 atas nama Razali Ilyas, yangHalaman 51 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2014/PN Birditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bireuen, yaitu tanah seluas 441M2

Sertipikat Hak Milik Nomor : 03101/Desa Tangge,tanggal 7 Januari 2015, Surat Ukur Tanggal 13Desember 2014, Nomor : 96/Tangge/2014, seluas : 441M2 atas nama: AMBROSIUS JERABUN ;Bahwa tanpa sepersetujuan para Penggugat, pada tanggal9 Pebruari 2015, AMBROSIUS JERABUN menjual tanahyang melekat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor03101/Desa Tangge, tanggal 7 Januari 2015, Surat UkurTanggal 13 Desember 2014, Nomor : 96/Tangge/2014,seluas : 441 M2 atas nama: AMBROSIUS JERABUN kepadaHADJI MUSTAFA sebagaimana