Menghukum dan memerintahkan kepada Terlawan danTerlawan Ill untuk tidak melakukan perbutan hukumapapun, antara lain, menjual lelang dengan alasanapapun terhadap obyek lelang seperti dalam SertifikatHGB No.00166, S.U No.00517 /Rejowinangun/2002Tertanggal 19 09 2002, Luas 411M2 atasnama PT.Nusa Furnicon (Terlawan 11). Sampai dengan putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap2.

Menghukum dan memerintahkan kepada PaniteraKepala pada Pengadilan Negeri Yogyakarta untukmengirim Surat Penetapan Pembatalan PelaksanaanLelang atas obyek lelang sebelum 26 September 2011 ;.Menerima dan mengabulkan Perlawanan Pelawan iniuntuk seluruhnya ;.Menyatakan Srtifikat Tanah Milik Terlawan IlSebagaimana dalam Sertifikat HGB No.00166, S.UNo.00517 /Rejowinangun/2002 Tertanggal 19 09 2002, Luas 411M2 atasnama PT. Nusa Fumicon adalahtidak sah ;.

Bahwa berdasarkan datadata yang disampaikanoleh Terlawan Ill bahwa Sertifikat HGB.00161, luas 411m2 atas nama PT Nusa Furnicon terletak di Kal.Rejowinangun, Kec.

Bahwa dalam petitum pada pokok perkora angka 3,Pelawan meminta Majelis Hakim menyatakan SHGBNo. 00166, S.U No. 00517/Rejowinangun /2002 tertanggal 10092002 Luas 411M2 atas nama PT. Nusa Furnicon adalah tidak sah.Namun demikian dalam posita, Pelawan sama sekalitidak menguraikan dasar hukum dan kejadian atauperistiwa maupun adanya kesalahan prosedur yangmendasari petitum Pelawan yang demikian;.

Nusa Furnicon dinyatakan tidaksah :50 Sertifikat SHGB No. 00166, S.U No. 00517/Rejowinangun /2002 tertanggal 10092002 luas 411m2 atas nama PT.

Bahwa, setelah sepeninggalnya almarhumah Sulikan, S.PdBin Kusno meningglkan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 252 Luas 411M2 atas nama SHOLICHIN, DRS kemudian berdasarkan Surat KeteranganWaris Nomor 470/502/414.403.04/2020 menjadi atas nama 1. Maslikah 2.Safaatun Nadliroh 3. Aprlia Chandra Dwi Maulidya yang terletak di DesaJatiklabang, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara: Tanahnya H.

berikutini:e Sebelah Utara : Tanah Nomor 08996.e Sebelah Timur : Jalan Kurnia.e Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Fatonah.e Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Slamet.Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 231/Pat.P/2019/PA.BjmSesuai Sertipikat Hak Milik dengan Nomor: 7460, yang di keluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banjarbaru pada tanggal 11 Juli 2016 atas namaHELDAWATI.7.6.Sebidang tanah untuk non pertanian yang terletak di Kelurahan LandasanUlin Utara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, dengan luas 411M2

SUBYEK GUGATAN TIDAK LENGKAP (KURANG PIHAKk)Bahwa Terlawan (Penggugat) mendalilkan dalam posita gugatannyamemperoleh sebidang tanah dan bangunan dengan identitas Hak MilikNo.12933/Caturtunggal, Surat Ukur tanggal 11 Fabruari 2010 seluas 411m2 karena adanya hubungan hukum jual beli dengan Ny.Rita ArdianaWulandari, akan tetapi tidak dapat menguasai karena tanah dan bangunanditempati oleh Pelawan I, II (Tergugat I, II).Bahwa oleh karena pihak Ny.

pertimbanganutamanya sebagai berikut;e Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini dan dimohonkanuntuk dinyatakan batal atau tidak sah oleh Penggugat kepada PengadilanTata Usaha Negara Manado adalah : Sertipikat Hak Pakai Nomor 6/Moodu, tanggal 21 Maret 1988, GambarSituasi Nomor 408/1986, tanggal 14 Oktober 1986, luas 14.843 m2 atasnama Pemerintah Daerah Kotamadya Gorontalo; Sertipikat Hak Milik Nomor 71/Moodu, tanggal 2 September 1985,Gambar Situasi Nomor 2074/1984, tanggal 14 Desember 1984, luas 411m2

Bahwa gugatan Penggugat pada posita halaman 3 poin 2 dan halaman6 poin 5 pada pokoknya mendalilkan bahwa yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini adalah tanah dengan No.Persil 147dan/atau No.Persil 154 yang terletak di Jalan Raya LagubotiSilimbat,Desa Sitoluama, Kecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosir sesuaidengan lokasi atau gambar menurut surat INHOUDSSTAAT No.141dengan luas +411M2.

Selain itu berdasarkan dalil Penggugat luas tanah dari objek SertifikatHak Milik No. 101/Sitoluama atas nama Tergugat adalah 411M2, makakedua bidang tanah milik Tergugat masingmasing tidak seluas 411M?bahkan apabila kedua bidang tersebut disatukan akan melebihi luasdari objek Sertifikat Hak Milik No. 101/Sitoluama.

Bahwa Turut Tergugat II telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik101/Sitoluama pada tanggal 16 September 2011, atas tanah seluas 411m2 (empat ratus sebelas meter persegi), yang terletak di Desa Halaman 45 dari 58 Putusan Nomor 58/Pat.G/2017/PN Big10.11.12.13.14.Sitoluama, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir, terdaftaratas nama Sortha Panjaitan;Bahwa adapun yang menjadi dasar penerbitan Sertipikat Hak Milik101/Sitoluama adalah alas hak dari Tergugat yang berupa SuratPernyataan Penguasaan Fisik

berikutini:e Sebelah Utara : Tanah Nomor 08996.e Sebelah Timur : Jalan Kurnia.e Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Fatonah.e Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Slamet.Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 231/Pat.P/2019/PA.BjmSesuai Sertipikat Hak Milik dengan Nomor: 7460, yang di keluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banjarbaru pada tanggal 11 Juli 2016 atas namaHELDAWATI.7.6.Sebidang tanah untuk non pertanian yang terletak di Kelurahan LandasanUlin Utara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, dengan luas 411M2

ganti rugi materiil dan imateriil kepada Penggugat sebesar Rp5.737.000.000,00 ( terbilang : Lima milyar tujuh ratus tiga puluh tujuh juta rupiah ) secara tunai dan sekaligus

obyeksengketa II) antara pemilik tanah (Agustina Candrayanti Salim) dengan Tergugat IlHedy Leo tertanggal 9 Juni 2001 yang pembayarannya baru lunas selambatlambatnyatanggal 922001;Menimbang, bahwa T.7 Perjanjian Pemborongan Bangunan antara Sugiantodengan Hedy Leo tanggal 962000 yang berdiri diatas tanah obyek sengketa II sebesarRp.463.000.000, (empat ratus enam puluh tiga juta rupiah) yang dibayar paling lambattanggal 922001;Menimbang, bahwa T.8 adalah Sertipikat obyek Sengketa I No.10449 seluas 411M2

;Menyatakan batal atau tidak sah Peralihan Hak Sertifikat Hak Milik No.2293/Padurenan, yang diterbitkan di Bekasi pada tanggal 24031998, SuratUkur No. 10.05.06.07.00025, Surat Ukur tanggal 23031998, seluas 411m2 (empat ratus sebelas meter persegi) terakhir atas nama Sultan untukdikembalikan ke atas nama Sulistia Komala;Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari BukuTanah Sertifikat No. 2293 / Padurenan, yang diterbitkan di Bekasi padatanggal 24031998, Surat Ukur No. 10.05.06.07.00025

Untuk prosespemecahan sertifikat tersebut kurang lebih pada bulan Januari 2010 Penggugatmeminta puteranya yang bernama Suparno (Tergugat I) untuk mengurusnya;Bahwa atas proses pemecahan sertifikat tersebut senyatanya tanah seluas 411 m2yang diatasnya berdiri bangunan telah memiliki identitas Sertifikat Hak MilikNomor 12933/Caturtunggal Surat Ukur tanggal 11022010 No.0068 luas 411m2 atas nama Haji Suratman terletak di Desa Caturtunggal, Kecaamtan Depok,Kabupaten Sleman, berbatasan dengan :e Sebelah

dipermasalahkan dalam gugatannya adalahmenyangkut sengketa kepemilikan, ada hak keperdataanPenggugat yang dilanggar oleh orang yang bernama AzisPadang, Ratte dan Salasa yang berarti bahwa gugatanyang ditujukan terhadap Tergugat melalui Pengadilan TataUsaha Negara Makassar adalah tidak beralasan hukumkarena untuk memeriksa, menguji dan menentukan siapayang paling berhak atas bidang tanah Sertipikat Hak MilikNo. 739/Sidodadi, tanggal 25 Juli 1986, Surat UkurSementara Nomor 1164 tanggal 15 Desember 1984 luas 411M2

No 197/BPG-BV/VII/08-14 Tanggal 25 Agustus 2014 tidak mempunyai kekuatan hukum dengan seluruh akibat hukumnya;
4. Menghukum para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi materiil kepada Terbanding semula Penggugat sebesar Rp.737.000.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh tujuh juta rupiah) secara tunai dan sekaligus
5. Menyatakan Sita Jaminan terhadap :
Sebidang tanah kosong seluas 411m2

kosongterhitung sejak 14 hari setelah adanya putusan atas perkara ini.Bahwa untuk mencegah bertambahnya kerugian yang dialami oleh paraPenggugat dan untuk mencegah perbuatan Tergugat mengalihkan sebidangTanah Hak Milik yang ada diatas objek Sertipikat Hak Milik Nomor: 505 danMobil Xenia BK 1694 WQ, Atas nama TEPRIANTO NAHOT HAMONANGANSILALAHI, maka dengan ini Para Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Pematang Siantar berkenan meletakkan Sita Jaminan atas SebidangTanah Hak Milik seluas 411M2

Yogyakarta ;Bahwa luas Tanah milik Pak Suratman yang dijual awalnya seluas 120 m2kemudian dijuall semuanya yaitu seluas 411m2 ;Bahwa Jual beli tanah tersebut berlangsung di kantor saksi di Denggung TridadiSleman ;Bahwa dalam proses jual beli tersebut yang hadir pertama kali adalah Pak Suparno( anaknya pak Suratman) kemudian diikuti oleh Pak Suratman dan istrinya ( BuPonimah /Setyo Suroyo ) dengan membawa sertifikat hak milik nomor 12933 desaCaurtunggal karena sertifikat tersebut atas nama Pak Suratman

Bahwa baik luas objek sengketa dalam gugatan Penggugat berbedadengan kondisi riil atau berbeda dengan data dan fakta yang ada, dimanaluas objek tanah sebagaimana gugatan Penggugat adalah awalnyaberjumlah 500 m2 (5 are) sementara luas yang sesungguhnya adalah 411m2, dimana tanah seluas 197 m2 dikuasai dan dimiliki oleh Sukardi(Tergugat 1/ SHM No. 461).

Aptori yang lain telah membuatAkta Hibah Nomor 43/2013 di hadapan PPAT kecamatan Talaga atas tanah selauas 411M2 yang terletak di Desa Talaga Wetan, Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengkapadahal diketahuinya H.

KelapaRT.003 RW.016 Kelurahan Maharatu Kecamatan Marpoyan Damaiselesai pengurusannya menjadi Sertipikat Hak Milik (SHM) No.05493/Kel.Maharatu tanggal 26 Februari 2015 atas tanah seluas 411M2, yang terletak di Kelurahan Maharatu Kecamatan Marpoyan DamaiKota Pekanbaru, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi/SuratUkur No. 00467/Maharatu/2017 tanggal 29 Januari 2014, yang terdaftarHalaman 15 Putusan Nomor 289/Pdt.G/2017/PN.Pbratas nama ELMAWATI (Isteri Pelawan) yang tercatat terakhir atas namapemegang

Sertifikat Hak Milik Nomor 06306/Caturtunggal, luas 411M2, atas nama Drs.S.Moelyono,SP.SH. dan Ny.Elly DrajatiM,SH Terletak di Jalan Raya Seturan RT.05 RW.02.92,Puluhdadi, Pedukuhan Seturan, Kelurahan Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman.h. Sertifikat Hak Milik Nomor 06304/Caturtunggal, luas 818M2, atas nama Drs.S.Moelyono,SP.SH. dan Ny.Elly DrajatiHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 60/PDT/2019/PT YYKM,SH.

Bahwa ketika pengukuran dari BPN dan membuat sertifikat No. 514 olehTergugat, tanah ne Paniki disebelah utara 275 meter bujur sangkar ikutdi Ukur, dengan tanah Pantanakan Joni Kamban, di sebelah Barat 411m2, sehingga luas tanah dalam sertifikat 514 menjadi 2.186 m2, yangseharusnya hanya 1.500 m2 luasnya, itu jelas dalam daftar buku tanah diKelurahan Tallunglipu Matallo.Halaman 13 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2015/PN .MkI17.Bahwa bagi hasil diatas belum pernah di bicarakan soal pembagiannya