Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 45029 45129 48529 49629 44929 4429 4829 47,29 46,20 46,25 46,92 46,99
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
CHANDRA NIA Als NIA Bin ABBAS
27 — 12
  • 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis sabu setelah ditimbang beserta pembungkusnya seberat 46,29
      Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan KEDUA;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANDRA NIA Als NIA Binti ABBASberupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair penjara 6 (enam)bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis sabu setelahditimbang beserta pembungkusnya seberat 46,29
      menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gramtersebut tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan para Terdakwa;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Penimbangan (Narkoba) Nomor :216/ IL/ 11075.00/ XI/ 2019 Tanggal 18 November 2019, disebutkan bahwapada Hari Senin tanggal 18 November 2019, telah melakukan penimbanganNarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat 46,29
      datang ke Tanjung Palas untuk membantu Terdakwa membawaorang tua Terdakwa ke rumah sakit;Bahwa benar Terdakwa akan diberikan upah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dari Sdr SAMSUL jika sudah berhasil mengantarkan sabu;Bahwa upah tersebut belum diterima oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumya.Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis sabu setelah ditimbangbeserta pembungkusnya seberat 46,29
      amplop;1 (Satu) lembar celana short warna ungu.Menimbang, terhadap barangbarang bukti tersebut telah dinyatakan dikenalidan dibenarkan baik oleh para Saksi maupun oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan oleh Penuntut Umum:Surat Keterangan Hasil Penimbangan (Narkoba) Nomor : 216/ IL/ 11075.00/Xl/ 2019 Tanggal 18 November 2019, disebutkan bahwa pada Hari Senintanggal 18 November 2019, telah melakukan penimbangan Narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat 46,29
      sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis sabu setelah ditimbangbeserta pembungkusnya seberat 46,29
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Fernando Holmes Tambunan pgl Holmes
48 — 10
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening dengan berat bersih 46,29
      Menyatakan barang bukti berupa:" 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik warna bening dengan berat bersih 46,29 gram;. Gumpalan tisu warna putih;" 1 (Satu) helai potongan lakban kertas warna putih;" 1 (Satu) helai potongan lakban plastik warna coklat;. 6 (enam) helai potongan lakban warna hitam;. 1 (Satu) unit timbangan digital merk KRISBOW warna silver;.
      Terdakwa, dan Terdakwa juga memiliki pelanggan yang tetap; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah untuk membell,menjual atau membawa Narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) paket besar Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik warna bening dengan berat bersih 46,29
      penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) paket besar Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik warna bening dengan berat bersih 46,29
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik warna bening dengan berat bersih 46,29 gram; Gumpalan tisu warna putih;1 (Satu) helai potongan lakban kertas warna putih;1 (Satu) helai potongan lakban plastik warna coklat;6 (enam) helai potongan lakban warna hitam;1 (Satu) unit timbangan digital merk KRISBOW warna silver; Sisa sampel barang bukti narkotika jenis shabu yangdikembalikan oleh BPOM Padang;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone merk
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Fernando Holmes Tambunan pgl Holmes
28 — 2
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening dengan berat bersih 46,29
      Menyatakan barang bukti berupa:" 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik warna bening dengan berat bersih 46,29 gram;. Gumpalan tisu warna putih;" 1 (Satu) helai potongan lakban kertas warna putih;" 1 (Satu) helai potongan lakban plastik warna coklat;. 6 (enam) helai potongan lakban warna hitam;. 1 (Satu) unit timbangan digital merk KRISBOW warna silver;.
      Terdakwa, dan Terdakwa juga memiliki pelanggan yang tetap; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah untuk membell,menjual atau membawa Narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) paket besar Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik warna bening dengan berat bersih 46,29
      penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) paket besar Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik warna bening dengan berat bersih 46,29
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik warna bening dengan berat bersih 46,29 gram; Gumpalan tisu warna putih;1 (Satu) helai potongan lakban kertas warna putih;1 (Satu) helai potongan lakban plastik warna coklat;6 (enam) helai potongan lakban warna hitam;1 (Satu) unit timbangan digital merk KRISBOW warna silver; Sisa sampel barang bukti narkotika jenis shabu yangdikembalikan oleh BPOM Padang;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit handphone merk
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 47/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
ISHAK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
199 — 100
  • :ccceceeeeees 216M Timur dengan Jalan ...........cccceccceeeeseeeeeeeeeeees 46,29 M Selatan dengan Meyrina/Mayrina ............... 216 M= Barat dOnGan SUPA sesisenswen caweacssweves mawewer 46,29 MDengan terbitnya surat tanah Penggugat tersebut secara de jure dan defacto Penggugatlah sebagai pemilik yang sah atas tanah aquo yangselanjutnya Penggugat membuat pondok, membuat parit disekelilingpembatas tanah secara manual dengan menggunakan cangkul sertaPenggugat menanam secara bertahap beberapa jenis
    Timur: Jalan ........ ee 46,29 M;4.3. Selatan : Ishak ..............c. 216 M;4.4. Barat : SuPar ...........eeeeeeeees 46,29 M;Sehingga dengan pengabungan 2 persil SKGR aquo, maka luas tanahPenggugat menjadi 19.996 M2 dengan batasbatas tanah sebagai berikut:4.5. Utara : Latina Gani ...............cee 216 M;4.6. Timur : Jalan ... 0.0.0... ccecccececseeeeeeeeeeeees 46,29 M:;4.7. Selatan : Meyrina/Mayrina ............... 216 M;AS.
    Baral : SUDAN sasscessee ss sues cane ewsvemenecs came 46,29 M;Dan terhadap tanah yang dibeli Penggugat dari Abu Samah tersebut jugaPenggugat tanami Pohon Karet sebagaimana tanaman di atas tanahPenggugat sebelumnya dengan demikian, keseluruhan tanah Penggugattelah tertanam Pohon Karet;Pada tahun 2008 Penggugat membuat parit gajah disekeliling pembatastanah dengan menggunakan alat berat Excavator serta untukmemperjelas batasbatas sudut tanah dengan sempadan tanah lainnya,Penggugat juga membuat tandatanda
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Fernando Holmes Tambunan pgl Holmes
21 — 0
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna bening dengan berat bersih 46,29
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
SAMSUDIN TAJMAL, S.Sos Bin TAHA SEKEDANG
130 — 39
  • levelling terpasangsebesar 73,45 tonBahan tidak sesuai spesifikasia) Untuk item pekerjaan lapis pondasi agregat kelas A, pemakaian bahanyang terdiri dari agregat kasar dan halus ternyata tidak sesuai yaitu :1) Berdasarkan analisa saringan (SK.SNI.19681990F) Agregat 1,5 inchi (37,5 mm) hanya 93,9 % lolos saringan,seharusnya menurut spesifikasi lolos 100 %; Agregat 1 inchi (25 mm) hanya 75,4 % lolos saringan,seharusnya menurut spesifikasi lolos 7985 %;2) Berdasarkan pengukuran bidang pecah hanya 46,29
    ACBC levelling terpasangsebesar 73,45 ton.Bahan tidak sesuai spesifikasiUntuk item pekerjaan lapis pondasi agregat kelas A, pemakaian bahanyang terdiri dari agregat kasar dan halus ternyata tidak sesuai yaitu :3) Berdasarkan analisa saringan (SK.SNI.19681990F) Agregat 1,5 inchi (37,5 mm) hanya 93,9 % lolos saringan,seharusnya menurut spesifikasi lolos 100 %; Agregat 1 inchi (25 mm) hanya 75,4 % lolos saringan,seharusnya menurut spesifikasi lolos 7985 %;4) Berdasarkan pengukuran bidang pecah hanya 46,29
    ACBC levelling terpasangsebesar 73,45 ton.Bahan tidak sesuai spesifikasiUntuk item pekerjaan lapis pondasi agregat kelas A, pemakaian bahanyang terdiri dari agregat kasar dan halus ternyata tidak sesuai yaitu :5) Berdasarkan analisa saringan (SK.SNI.19681990F) Agregat 1,5 inchi (37,5 mm) hanya 93,9 % lolos saringan,seharusnya menurut spesifikasi lolos 100 %; Agregat 1 inchi (25 mm) hanya 75,4 % lolos saringan,seharusnya menurut spesifikasi lolos 7985 %;6) Berdasarkan pengukuran bidang pecah hanya 46,29
    Hasil pemeriksaanmenunjukkan bahwa untuk LPA jauh dibawah 100% yaitu hanya 46,29%,sedangkan untuk LPB adalah 66,98% (memenuhi syarat yaitu 65%).Menimbang, bahwa berdasarkan pengujian Ahli Jalan dan Jembatan dariUNSYIAH bahwa pekerjaan pembangunan jalan dua jalur Kutacane batasSumut Kab. Aceh Tenggara tahun 2011 lanjutan tahap III yang dikerjakan olehPT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIA, SH
Terdakwa:
SAPIRIN alias UJANG TUKUL bin SU.IR
82 — 44
  • 46,29 m? 200.000/1,3 m3 7.121.8006. Agregat m? 63,64 m? 359.230,41/m3 22.861.3977. Kayu m? 2,5 1m? 2.000.000/m3 5.000.0008. Paku Kg 136.86 kg 20.000/kg 2.137.200TOTAL PEMBANGUNAN JALAN RABAT BETON 87.495.397 Rincian nilai pembangunan wc dan sumur desa sebagai berikut :No Uraian Satuan Volum Harga satuan Total Nilaie Audit (Rp) Audit (Rp)1. Batu kali m 7,87 120.000 944.4002. Bata Bh 2510 600 1.506.0003. Semen Sak 66 65.000 4.290.0004. Pasir m 9,16 153.846 1.409.2305.
    46,29 m? 200.000/1,3 m3 7.121.8006. Agregat m* 63,64 m 359.230,41/m3 22.861.3977. Kayu m? 2,5 m? 2.000.000/m3 5.000.0008. Paku Kg 136.86 kg 20.000/kg 2.137.200TOTAL PEMBANGUNAN JALAN RABAT BETON 87.495.397 Rincian nilai wc dan sumur desa sebagai berikut :No Uraian Satuan Volum Harga satuan Total Nilaie Audit (Rp) Audit (Rp)1. Batu kali m3 7,87 120.000 944.4002. Bata bh 2510 600 1.506.0003. Semen Sak 66 65.000 4.290.0004. Pasir m3 9,16 153.846 1.409.2305. Koral m3 3,8 120.000 456.0006.
    46,29 m* 200.000/1,3 m3 7.121.8006. Agregat m? 63,64 m? 359.230,41/m3 22.861.3977. Kayu m? 2,5 m* 2.000.000/m3 5.000.0008. Paku Kg 136.86 kg 20.000/kg 2.737.200TOTAL PEMBANGUNAN JALAN RABAT BETON 87.495.397Rincian nilai wc dan sumur desa sebagai berikut :No Uraian Satuan Volum Harga satuan Total Nilaie Audit (Rp) Audit (Rp) Putusan Nomor. 75/PIDSUS.TPK/2018/PN.BgIHalaman 61 dari 198 Halaman 1. Batu kali m3 7,87 120.000 944.4002. Bata bh 2510 600 1.506.0003. Semen Sak 66 65.000 4.290.0004.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
SAPTA MARGA, ST Bin Alm. RABUMAN SANTOSO
133 — 58
  • Hasil pemeriksaan menunjukkan bahwa untuk LPAjauh dibawah 100% yaitu hanya 46,29%, sedangkan untuk LPB adalah 66,98%(memenuhi syarat yaitu 65%).Kesimpulan dari hasil pengujian yang dilakukan oleh Ahli Jalan dan Jembatandari UNSYIAH didapatkan kesimpulan sebagai berikut:Hasil Uji Lapangan (Volume Pembayaran) Leb Teb Syar; ; Sa .Si Leb ar al Panj final atVol tua Selisihsi ar Rat Rat ang ADD Tebna2 a2 alM M M M + AC 14. 0,04 1.30 917.2 0,00WC 2 7.2 4 90 0 8 0,04 918,72 22.42 3,700.00 M?
    sesuai spesifikasiUntuk item pekerjaan lapis pondasi agregat kelas A, pemakaian bahan yangterdiri dari agregat kasar dan halus ternyata tidak sesuai yaitu :Berdasarkan analisa saringan (SK.SNI.19681990F)Halaman 40 dari 234 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2019/PN BnaAgregat 1,5 inchi (37,5 mm) hanya 93,9 % lolos saringan, seharusnya menurutspesifikasi lolos 100 %;Agregat 1 inchi (25 mm) hanya 75,4 % lolos saringan, seharusnya menurutspesifikasi lolos 7985 %;Berdasarkan pengukuran bidang pecah hanya 46,29
    Hasil pemeriksaan menunjukkan bahwa untuk LPAjauh dibawah 100% yaitu hanya 46,29%, sedangkan untuk LPB adalah 66,98%(memenuhi syarat yaitu 65%).Kesimpulan dari hasil pengujian yang dilakukan oleh Ahli Jalan dan Jembatandari UNSYIAH didapatkan kesimpulan sebagai berikut:Hasil Uji Lapangan (Volume Pembayaran)Halaman 73 dari 234 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2019/PN Bna Leb Teb SyarSi Leb ar al Panj sa final at .si ar Rat Rat ang vo!
    sesuai spesifikasiUntuk item pekerjaan lapis pondasi agregat kelas A, pemakaian bahan yangterdiri dari agregat kasar dan halus ternyata tidak sesuai yaitu :Berdasarkan analisa saringan (SK.SNI.19681990F)Agregat 1,5 inchi (37,5 mm) hanya 93,9 % lolos saringan, seharusnya menurutspesifikasi lolos 100 %;Halaman 84 dari 234 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2019/PN BnaAgregat 1 inchi (25 mm) hanya 75,4 % lolos saringan, seharusnya menurutspesifikasi lolos 7985 %;Berdasarkan pengukuran bidang pecah hanya 46,29
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIA, SH
Terdakwa:
DIDIT SUPRIANTO PUTRA Bin SAMDIN
68 — 49
  • Pasir m* 46,29 m 200.000/1,3 m3 7.121.8006. Agregat m* 63,64 m? 359.230,41/m3 22.861.3977. Kayu m* 2.5m? 2.000.000/m3 5.000.0008. Paku Kg 136.86 kg 20.000/kg 2.737.200TOTAL PEMBANGUNAN JALAN RABAT BETON 87.495.397 Rincian nilai pembangunan wc dan sumur desa sebagai berikut :No Uraian Satuan Volum Harga satuan Total Nilaie Audit (Rp) Audit (Rp)1. Batu kali m* 7,87 120.000 944.4002. Bata Bh 2510 600 1.506.0003. Semen Sak 66 65.000 4.290.0004. Pasir m* 9,16 153.846 1.409.2305.
    46,29 m? 200.000/1,3 m3 7.121.8006. Agregat m? 63,64 m? 359.230,41/m3 22.861.3977. Kayu m* 2,5 m 2.000.000/m3 5.000.000 Putusan Perkara Nomor 74/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 44 dari 197 8. Paku Kg 136.86 kg 20.000/kg 2.737.200TOTAL PEMBANGUNAN JALAN RABAT BETON 87.495.3976. Rincian nilai wc dan sumur desa sebagai berikut :No Uraian Satuan Volum Harga satuan Total Nilaie Audit (Rp) Audit (Rp)1. Batu kali m3 7,87 120.000 944.4002. Bata bh 2510 600 1.506.0003. Semen Sak 66 65.000 4.290.0004.
    Pasir m* 46,29 m* 200.000/1,3 m3 7.121.8006. Agregat m* 63,64 m? 359.230,41/m3 22.861.397 Putusan Perkara Nomor 74/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 61 dari 197 7. Kayu m* 2,5 m* 2.000.000/m3 5.000.0008. Paku Kg 136.86 kg 20.000/kg 2.137.200TOTAL PEMBANGUNAN JALAN RABAT BETON 87.495.397 Rincian nilai wc dan sumur desa sebagai berikut :No Uraian Satuan Volum Harga satuan Total Nilaie Audit (Rp) Audit (Rp)1. Batu kali m3 7,87 120.000 944.4002. Bata bh 2510 600 1.506.0003.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
MUNTAHA Bin Alm IMRAN
121 — 30
  • Hasil pemeriksaanmenunjukkan bahwa untuk LPA jauh dibawah 100% yaitu hanya 46,29%,sedangkan untuk LPB adalah 66,98% (memenuhi syarat yaitu 65%).Kesimpulan dari hasil pengujian yang dilakukan oleh Ahli Jalan dan Jembatandari UNSYIAH didapatkan kesimpulan sebagai berikut:1) Hasil Uji Lapangan (Volume Pembayaran) Si Leb Leb Teb Panj Vol Sa final Syar Selisihsi ar ar al ang tua ADD at Halaman 25 dari 205 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN Bna Rat Rat Tebna2 a2 alM M M M + aAC 14. 0,04 1.30) 917.2 0,00WC
    Hasil pemeriksaanmenunjukkan bahwa untuk LPA jauh dibawah 100% yaitu hanya 46,29%,sedangkan untuk LPB adalah 66,98% (memenuhi syarat yaitu 65%).Kesimpulan dari hasil pengujian yang dilakukan oleh Ahli Jalan dan Jembatandari UNSYIAH didapatkan kesimpulan sebagai berikut:1) Hasil Uji Lapangan (Volume Pembayaran) Leb Teb Syar. . Sa Si Leb ar al Panj final at; Vol tua Selisihsi ar Rat Rat ang ADD Tebna2 a2 alM M M M + AC 14. 0,04 1.30 917.2 0,00WC 2 7.2 4 90 0 8 0,04 918,72 M?