Ditemukan 383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4626 4642 48624 424 464 4.14 4025 4344
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • 4624/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Sor.patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Sor.sl OT & oSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatPNBP ;MeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 85.000,00Rp. 170.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 371.000,00Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
228 — 226
  • 4624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlge KHAtet 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507225907930003, tempat/tanggal lahir Malang, 19 Juli1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaankaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Februari1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4624
    Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 543.000,(lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah);halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4624/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
  • 4624/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas tempat kediaman di XX XX XXXX XX XK XK KK XK KK XK XK XK KK KK KK KK XK KK KKXX XX XX XX XX , Kab.
    Bogorsekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4624/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 28 September2020
    , mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4624/Padt.G/2020/PA.Cbn1.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui olehKelurahan Pondok Rajeg, CibinongBogor nomor: 474.1/02Pkmtertanggal 30 Juli 2020, Tergugat (TERGUGAT) terakhir tercatat sebagaiHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4624/Padt.G/2020/PA.Cbnwarga Desa Pondok Rajeg, namun sejak Februari 2012, Tergugat sudahtidak diketahui keberadaannya sehingga dinyatakan gaib; .7.
    Eni ZulainiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2020/PA.CbnUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 12.000,Jumlah >: Rp 292.000,(dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4624/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 4624/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat di KABUPATENBANDUNG, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, alamat di XXxXXXXX
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di KampungHim. 1 dari 11Putusan 4624/Pdt.G/2020/PA.SorGugunungan, xx Xxx, XX XXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXX.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami Istri (ba'da dukhul),dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:4.
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan Februari 2018 antara Penggugat dan TergugatHim. 2 dari 11Putusan 4624/Pdt.G/2020/PA.Sorbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him. 9 dari 11Putusan 4624/Pdt.G/2020/PA.Sor4.
    Proses :Rp 50.000,00Hlm. 10 dari 11Putusan 4624/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. PNBP Panggilan6. Redaksi7. MeteralJumlah: Rp 100.000,00: Rp 200.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 4624/Pdt.G/2020/PA.Sor
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4624/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • 4624/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
    Agama Surabaya dengan register Nomor 4624/Pat.G/2017/PA.Sby ,tanggal 13 Oktober 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Put 4624/Pdt.G/2017/PA.Sbya. Masaalah Ekonomi, dimana Tergugat dalam memberikan nafkah lahirtidak mencukupi kebutuhanb. Tergugat suka bermain judi;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Tahun 2017,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 bulan;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;7.
    Put 4624/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak Tahun 2017 dan tidak rukun lagisampai sekarang;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    Put 4624/Pdt.G/2017/PA.Sby
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4624/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • 4624/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 4624/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Pathorrosi bin Tuki, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Ledok Desa SudomuktiKecamatan mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Roisah binti Mude'i, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani
    Nomor 4624/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pathorrosi bin Tuki) dan PemohonIl (Roisah binti Mude'i) yang dilangsungkan pada tanggal 21 desember 2000di Kecamatan mayang Kabupaten Jember;3.
    Nomor 4624/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3anak bernama : Moch.
    Nomor 4624/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 4624/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 4624/Pdt.P/2018/PA.Jr
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 34/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH,MH
Terdakwa:
SUBHAN Bin Alm. ABDUL MUTHALIB
26 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna Abu-abu merah tahun 2006 dengan Nopol: DA 4624 WH Noka: MH8BG41CA6J101931 Nosin: G420ID101384.
    • 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Satria F warna Abu-abu merah tahun 2006 dengan Nopol: DA 4624 WH Noka: MH8BG41CA6J101931 Nosin: G420ID101384.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna Abuabu merahtahun 2006 dengan Nopol: DA 4624 WH Noka: MH8BG41CA6J101931Nosin: G4201D101384. 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Satria F warna Abuabumerah tahun 2006 dengan Nopol: DA 4624 WH Noka:MH8BG41CA6J101931 Nosin: G4201D101384. 1(satu) buah kunci sepeda motor merk Suzuki Satria FDikembalikan kepada saksi PANI Bin MUHAMMAD ANWAR4.
    Pada jam 18.00 Wita, terdakwapulang ke kos melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warnaAbuabu) merah tahun 2006 dengan Nopol: DA 4624 WH Noka:MH8BG41CA6J101931 Nosin: G4201ID101384 milik saksi PANI terparkir dikamar kos dengan kunci motor terpasang dan tas milik saksi PANI tergantungdidekar sepeda motor tersebut sehingga muncul niat terdakwa SUBHAN untukmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna Abuabumerah tahun 2006 milik saksi PANI tanpa seijin dan sepengetahuan
    Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, pada saat saksi ABDUL masukkedalam kos dirinya mendapati bahwa 1(satu) unit sepeda motor merk SuzukiSatria F warna Abuabu merah tahun 2006 dengan Nopol: DA 4624 WH Noka:MH8BG41CA6J101931 Nosin: G4201ID101384 milik saksi PANI yangsebelumnya berada di dalam kamar kos sudah tidak ada lagi dan TerdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN BjbSUBHAN yang sebelumnya berada di tempat Kos tersebut juga tidak ada.Kemudian saksi ABDUL mencoba mencari di sekitar
    Kemudianskj.18.30 wita teman kerja dan satu kos dengan saksi, saksi ABDUL balikke tempat Kos kami di Jalan Astoria No.A37 Kelurahan Sungai BesarKecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, pada saat saksi ABDULmasuk kedalam kos dirinya mendapati bahwa 1(satu) unit sepeda motormerk Suzuki Satria F warna Abuabu merah tahun 2006 dengan Nopol:DA 4624 WH Noka: MH8BG41CA6J101931 Nosin: G420ID101384 miliksaksi yang sebelumnya berada di dalam kamar kos sudah tidak ada danTerdakwa yang sebelumnya berada
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F warna Abuabu merahtahun 2006 dengan Nopol: DA 4624 WH Noka: MH8BG41CA6J101931Nosin: G4201D101384. 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Satria F warna Abuabumerah tahun 2006 dengan Nopol: DA 4624 WH Noka:MH8BG41CA6J101931 Nosin: G4201D101384. 1(Ssatu) buah kunci sepeda motor merk Suzuki Satria FDikembalikan kepada saksi PANI Bin MUHAMMAD ANWAR6.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 4624/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    Putusan No 4624/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.untuk mengajukan CERAI GUGAT terhadap Tergugat, dan oleh karenanyaPenggugat mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksauntuk menetapkan Majelis Hakim, memeriksa dan selanjutnya memutuskansebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Putusan No 4624/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
    Putusan No 4624/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No 4624/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.sIuYl glSy co ul dlyicl gl arg Ul any Gold! subolgcar cuilslslogin TOV! GS Golill ace Lagliol yy Spinel!
    Putusan No 4624/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Jumlah : Rp. 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu,00 rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 4624/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4624/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 25
  • 4624/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2020/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan,tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani
    Putusan No. 4624/Pdt.G/2020/PA.Bbs Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).
    Putusan No. 4624/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;3.
    Putusan No. 4624/Pdt.G/2020/PA.BbsHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S.1. Ikhsanuddin, S.H.Panitera PenggantiMohamad Fajrul Umam, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000, 00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000, 00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.
    Putusan No. 4624/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 4624/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2018/PA. Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yunani Anies, SH/Advokatberalamat di Kab.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahHal. 1 Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Sbr..Pemohon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami ister! namunbelum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.
    Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 236/25/VI/2014 Tanggal 13 Juni2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon, buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :Hal. 3 Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Sbr..1.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Hal. 8 Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Sbr..2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengijinkan kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,00Hal. 9 Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Sbr..3. Biaya Panggilan : Rp. 465.000,00 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005. Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTermohon pada tangQal ............:::csceeeeeeeeeeeeees Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap Sejak tanggal ............ccccecceeeeeeer eeeHal. 10 Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Sbr..
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4624/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 4624/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :bin , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan , Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAbdul Kadir, S.H., Advokat, yang berkantor di Jl.Jambangan Baru Kav. 1E, Kota Surabaya,berdasarkan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 08 September 1995Him. 1 dari 10 Putusan No. 4624/Pdt.G/2020/PA.Sbyberdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 473/78/IX/1995 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,tertanggal 08 September 1995;2.
    Bahwa benar Pemohon' sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangHim. 2 dari 10 Putusan No. 4624/Pdt.G/2020/PA.Sbytentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semua itutidak berhasil;7.
    Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertanhankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :Him. 3 dari 10 Putusan No. 4624
    Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Panitera Pengganti,Him. 9 dari 10 Putusan No. 4624/Pdt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHj. Siti Suriya, S.H.30.000,75.000,650.000,20.000,10.000,6.000,791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 10 dari 10 Putusan No. 4624/Pdt.G/2020/PA.Sby
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4624/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • 4624/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No. 4624/Pdt.G/2020/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No. 4624/Pdt.G/2020/PA.Bwitelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);.
    Put.No. 4624/Pdt.G/2020/PA.Bwihuruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
    Put.No. 4624/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
    Put.No. 4624/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp345.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 4624/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 4624/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Sby. iad 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggaldi Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal diJalan Kecamatan Krembangan Kota Surabaya
    Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3. orang anakbernama :Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.a. (Jember, 10022003)b. o (Jember, 19062006)c. (Surabaya, 23102015)4.
    Saksi:Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 3 dari 10 hal.
    JATIM, S.Ag., M.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh SOGIMIN, S.H.Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 10 hal.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH.
    ., M.H.1Panitera Pengganti,SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 10 hal.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4624/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • 4624/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :bin , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan , Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAbdul Kadir, S.H., Advokat, yang berkantor di Jl.Jambangan Baru Kav. 1E, Kota Surabaya,berdasarkan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 08 September 1995Him. 1 dari 10 Putusan No. 4624/Pdt.G/2020/PA.Sbyberdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 473/78/IX/1995 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,tertanggal 08 September 1995;2.
    Bahwa benar Pemohon' sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangHim. 2 dari 10 Putusan No. 4624/Pdt.G/2020/PA.Sbytentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semua itutidak berhasil;7.
    Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertanhankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :Him. 3 dari 10 Putusan No. 4624
    Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Panitera Pengganti,Him. 9 dari 10 Putusan No. 4624/Pdt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHj. Siti Suriya, S.H.30.000,75.000,650.000,20.000,10.000,6.000,791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 10 dari 10 Putusan No. 4624/Pdt.G/2020/PA.Sby
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4624/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • 4624/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4624/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 4624/Pdt.G/2016/PA. Bwi.Propinsi Jawa Timur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telah dinazegelen1.dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 4624/Pdt.G/2016/PA.
    No. 4624/Pdt.G/2016/PA. Bwi.Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 465.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 556.000,00( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 4624/Pdt.G/2016/PA. Bwi.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 24 Oktober 2019 —
5 — 6
  • 4624/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/27 Oktober 1998, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat
    Bahwa pada tanggal 19 April 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor sebagaimanaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Cbntertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 466/89/2015, tertanggal 19 April2015;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor.
    Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.
    Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Haryadi Hasan, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.30.000, 50.000, 450.000, 20.000, 10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Cbn Meterai Rp 6.000,Jumlah > Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • 4624/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor: 4624/Pdt.G/2018/PA.Cbnwn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :TERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojongede,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta
    , tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 28September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 28September 2018 telah mengajukan halhal sebagai
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Desember 1994, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/XX/XXxXXtertanggal O5 Desember 1994, yangHalaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor : 4624/Pdt.G/2018/PA.Cbn.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Pintu Air RT. OOL RW. 009 No. 48, Desa Pabuaran,Kecamatan Bojongede, Kabupaten Bogor;.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 4624/Pdt.G/2018/PA.Cbn.tercapai.
    TatiSunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor : 4624/Pdt.G/2018/PA.Cbn.AnggotaAnggota,Dra. Yumidah, M.H.Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Perincian Biaya Perkara :NihilKetua Majelis,Drs. ArwendiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor : 4624/Pdt.G/2018/PA.Cbn.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4624/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • 4624/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2017/PA.CbnZAIN EN * zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor (RumahBapak Suherman), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam
    pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Parung, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti Surat maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 09 Nopember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4624
    Bahwa, pada tanggal 02 September 2007 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Parung KabupatenHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2017/PA.CbnBogor (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX tanggal 03 September2007);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor;3.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar menghadapi tingkahlaku Termohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehinggakemudian Pemohon' berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untukHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2017/PA.Cbnmempertahankan perkawinan Pemohon dengan Termohon.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2017/PA.CbnHj Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ProsesRp. 40.000,. Biaya PanggilanRp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • 4624/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMADHAMBALI, S.H.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.
    Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterali;halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.
    MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 650.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 4624/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan
    No 4624/Pdt.G/2019/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT );3.
    No 4624/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi:1.
    No 4624/Pdt.G/2019/PA.Bbssehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1.
    No 4624/Pdt.G/2019/PA.BbsKetuaMajelis,Drs. Moh. Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Drs. WawanNawawi, S.H.PaniteraPengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Relaas PanggilanPertama KepadaPenggugatdanTergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Anis Yulianti, S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,400.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,516.000,00,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 4624/Pdt.G/2019/PA.Bbs