Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/PDT/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — SAMSUL BAHRI, bertindak selaku kuasa Direktur Perseroan Terbatas PT Amanda Rosa VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNUR ACEH cq. KEPALA KANTOR BADAN PENANGGULANGAN BENCANA ACEH (BPBA), dkk.
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat hanya sebesar Rp358.518.000,00 (tigaratus lima puluh delapan juta lima ratus delapan belas ribu rupiah)atas 100% volume pekerjaan kepada Penggugat;Adalah perbuatan melawan hukum, melanggar kepatutan yangdilakukan oleh penguasa dan telah menimbulkan kerugian bagiPenggugat atas pekerjaan perkuatan tanggul pengaman banjir DesaPulo Tinggi, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya secara materiildan inmateriil;Menghukum Tergugat dan II untuk membuat SPPBJ, kontrak dandokumen terkait lainnya atas 47,27%
    puluhtujuh persen) volume/nilai sisa pekerjaan yang belum dibayar kepadaPenggugat yaitu sebesar Rp1.141.482.000,00 (satu miliar seratus empatpuluh satu juta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Menghukum Tergugat I, Il dan Tergugat Ill untuk menganggarkan danmengalokasikan anggaran dalam Anggaran Pendapatan dan BelanjaAceh (APBA) Tahun Anggaran 2014 guna membayar segala kerugianyang diderita oleh perusahaan;Menghukum Tergugat , Il dan Ill untuk membayar sisa nilai pekerjaanPenggugat yaitu 47,27%
    Penggugat hanya sebesar Rp358.518.000,00 (tigaratus lima puluh delapan juta lima ratus delapan belas ribu rupiah)atas 100% volume pekerjaan kepada Penggugat;Adalah perbuatan melawan hukum, melanggar kepatutan yang dilakukanoleh penguasa dan telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat ataspekerjaan perkuatan tanggul pengaman banjir Desa Pulo Tinggi,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya secara materiil dan inmateriil;Menghukum Tergugat dan II untuk membuat SPPBJ, kontrak dandokumen terkait lainnya atas 47,27%
    Nomor 13 PK/Pdt/2018.11.12.13.14.Penggugat yaitu sebesar Rp1.141.482.000,00 (satu miliar seratus empatpuluh satu juta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Menghukum Tergugat I, Il dan Tergugat Ill untuk menganggarkan danmengalokasikan anggaran dalam Anggaran Pendapatan dan BelanjaAceh (APBA) Tahun Anggaran 2014 guna membayar segala kerugianyang diderita oleh perusahaan;Menghukum Tergugat , Il dan Ill untuk membayar sisa nilai pekerjaanPenggugat yaitu 47,27% (empat puluh tujuh koma dua puluh
Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 402/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 27 Desember 2016 — SUNAN Bin Alm. KEMAT;
15815
  • disimpulkan sebagaiberikut: Barang bukti nomor 0722/ 2015/KKF: 1 (satu) botol VODKAMANSION HOUSE ukuran 250 ml berisi cairan jernih + 250 ml benardidapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 32,66%, nomor 0723/2015/KKF : 1 (satu) botol BINTANG KUNTUL ukuran 920 ml berisi cairanjernih + 920 ml benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar24,39%, nomor 0724/ 2015/KKF: 1 (satu) botol EXOTIC LYCHEE ukuran700 ml berisi cairan jernin + 700 ml benar didapatkan adanya kandunganEtanol dengan kadar 47,27%
    Pid.Sus/2016/PN Tigberikut: Barang bukti nomor 0722/ 2015/KKF: 1 (satu) botol VODKAMANSION HOUSE ukuran 250 ml berisi cairan jernih + 250 ml benardidapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 32,66%, nomor 0723/2015/KKF: 1 (satu) botol BINTANG KUNTUL ukuran 920 ml berisi cairanjernih + 920 ml benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar24,39%, nomor 0724/ 2015/KKF: 1 (satu) botol EXOTIC LYCHEE ukuran700 ml berisi cairan jernin + 700 ml benar didapatkan adanya kandunganEtanol dengan kadar 47,27%
    Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Surabaya No.Lab:6406/KKF/2015 tanggal 9 September 2015, ternyata barang bukti nomor0722/2015/KKF seperti tersebut dalam (I) benar didapatkan adanya kandunganEtanol dengan kadar 32,66%, barang bukti nomor 0723/2015/KKF sepertitersebut dalam (I) benar didapatkan adanya kandungan Etano/ dengan kadar24,39%, barang bukti nomor 0724/2015/KKF seperti tersebut dalam (I) benardidapatkan adanya kandungan Etano/ dengan kadar 47,27%
    dengan kadar 32,66%, barang bukti nomor 0723/2015/KKFseperti tersebut dalam (I) benar didapatkan adanya kandungan Etano/dengankadar 24,39%, barang bukti nomor 0724/2015/KKF seperti tersebut dalam (I)benar didapatkan adanya kandungan Etano/ dengan kadar 47,27%, barangbukti nomor 0725/2015/KKF seperti tersebut dalam (I) benar didapatkanadanya kandungan Etano/ dengan kadar 28,23%, barang bukti nomor0726/2015/KKF seperti tersebut dalam (Il) benar didapatkan adanyaHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 402/
    Pemeriksaan No.Lab: 6406/KKF/2015tanggal 9 September 2015, ternyata barang bukti nomor 0722/2015/KKFseperti tersebut dalam (I) berupa Vodka Mansion House 250ml benardidapatkan adanya kandungan Etano/ dengan kadar 32,66%, barang buktinomor 0723/2015/KKF seperti tersebut dalam (I) berupa Bintang Kuntul 920mlbenar didapatkan adanya kandungan Etano/ dengan kadar 24,39%, barangbukti nomor 0724/2015/KKF seperti tersebut dalam (I) berupa Exotic Lychee700ml benar didapatkan adanya kandungan Etano/ dengan kadar 47,27%
Register : 02-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 38/PID/2017/PT SBY
Tanggal 20 Februari 2017 — SUNAN Bin Alm. KEMAT
7146
  • disimpulkan sebagaiberikut: Barang bukti nomor 0722/ 2015/KKF: 1 (satu) botol VODKA MANSIONHOUSE ukuran 250 ml berisi cairan jernih + 250 ml benar didapatkan adanyakandungan Etanol dengan kadar 32,66%, nomor 0723/ 2015/KKF : 1 (satu)botol BINTANG KUNTUL ukuran 920 ml berisi cairan jernih + 920 ml benardidapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 24,39%, nomor 0724/2015/KKF: 1 (satu) botol EXOTIC LYCHEE ukuran 700 ml berisi cairan jernih+ 700 ml benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 47,27%
    disimpulkan sebagai berikut:Barang bukti nomor 0722/ 2015/KKF: 1 (satu) botol VODKA MANSIONHOUSE ukuran 250 ml berisi cairan jernih + 250 ml benar didapatkan adanyakandungan Etanol dengan kadar 32,66%, nomor 0723/ 2015/KKF: 1 (satu) botolBINTANG KUNTUL ukuran 920 ml berisi cairan jernih + 920 ml benardidapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 24,39%, nomor 0724/2015/KKF: 1 (satu) botol EXOTIC LYCHEE ukuran 700 ml berisi cairan jernih+ 700 ml benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 47,27%
Register : 17-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 89/PDT/2014/PT BNA
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ.GUBERNUR PROVINSI ACEH, CQ.KEPALA KANTOR BADAN PENANGGULANGAN BENCANA ACEH (BPBA) Diwakili Oleh : KAMARUDDIN, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ.GUBERNUR ACEH Diwakili Oleh : SYAHRUL, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN REPUBLIK INDONESIA DIJAKARTA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN REPUBLIK INDONESIA DIJAKARTA CQ. KEPALA KANTOR BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PENANGGULANGAN PERWAKILAN PROVINSI ACEH.SELAKU TIM AUDIT PENYELESAIAN SURAT PERINTAH MULAI KERJA (SPMK) Diwakili Oleh : RASWIN H MANIHURUK
Terbanding/Penggugat : SAMSUL BAHRI
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ.KEPALAKANTOR BADAN PENANGGULANAGN BENCANA ACEH(BPBA) CQ. PEJABAT PELAKSANA TEKNIS KEGIATAN BADAN PENAGGULANAGN BENCANA ACEH (BPBA)
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIACQ. GUBERNUR PROVINSI ACEH CQ. ABDUL HARIS MT,
8327
  • AcehJaya secara materiil dan inmateriil;Menghukum Tergugat I dan II untuk membuat SPPBJ, kontrak dan dokumenterkait lainnya atas 47,27% (empat puluh tujuh koma dua puluh tujuh persen)volume/nilai sisa pekerjaan yang belum dibayar kepada Penggugat yaitu sebesarRp. 1.141.482.000, (satu milyar seratus empat puluh satu juta empat ratusdelapan puluh dua ribu rupiah);Menghukum Tergugat I, IJ dan Tergugat III untuk menganggarkan danmengalokasikan anggaran dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Aceh(APBA)
    Menghukum Tergugat I, II dan III untuk membayar sisa Nilai PekerjaanPenggugat yaitu 47,27% (empat puluh tujuh koma dua puluh tujuh persen)volume sebesar Rp. 1.141.482.000, (satu milyar seratus empat puluh satu jutaempat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) kepada Perusahaan Penggugat;13.
Register : 07-11-2013 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 51/Pdt.G/2013/PN Bna
Tanggal 7 Juli 2014 — SAMSUL BAHRI melawan 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Aceh cq. Kepala Kantor Badan Penanggulangan Bencana Aceh (BPBA) 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Aceh cq. Kepala Kantor Badan Penanggulangan Bencana Aceh (BPBA) cq. Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Badan Penanggulangan Bencana Aceh (BPBA) 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Aceh
8423
  • Menghukum Tergugat I dan II untuk membuat SPPBJ, kontrak dan dokumen terkait lainnya atas 47,27% (empat puluh tujuh koma dua puluh tujuh persen) volume/nilai sisa pekerjaan yang belum dibayar kepada Penggugat yaitu sebesar Rp. 1.141.482.000,- (satu milyar seratus empat puluh satu juta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);11.
    Menghukum Tergugat I, II dan III untuk membayar sisa Nilai Pekerjaan Penggugat yaitu 47,27% (empat puluh tujuh koma dua puluh tujuh persen) volume sebesar Rp. 1.141.482.000,- (satu milyar seratus empat puluh satu juta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) kepada Perusahaan Penggugat;13.
    AcehJaya secara materiil dan inmateriil;10111213Menghukum Tergugat I dan II untuk membuat SPPBJ, kontrak dan dokumenterkait lainnya atas 47,27% (empat puluh tujuh koma dua puluh tujuh persen)volume/nilai sisa pekerjaan yang belum dibayar kepada Penggugat yaitu sebesarRp. 1.141.482.000, (satu milyar seratus empat puluh satu juta empat ratusdelapan puluh dua ribu rupiah);Menghukum Tergugat I, II dan Tergugat IJ untuk menganggarkan danmengalokasikan anggaran dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Aceh
    (APBA) Tahun Anggaran 2014 guna membayar segala kerugian yang dideritaoleh Perusahaan;Menghukum Tergugat I, II dan IIf untuk membayar sisa Nilai PekerjaanPenggugat yaitu 47,27% (empat puluh tujuh koma dua puluh tujuh persen)volume sebesar Rp. 1.141.482.000, (satu milyar seratus empat puluh satu jutaempat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) kepada Perusahaan Penggugat;Menghukum Tergugat I, II, I, 'V dan V untuk membayar kerugian materiilberupa bunga sebesar 18% (delapan belas persen) pertahun dari
    (empat puluh tujuh koma dua puluh tujuh persen) volume/nilai sisa pekerjaaan, menganggarkan/mengalokasikan, serta membayar nilai pekerjaanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar 47,27% (empat puluh tujuh komadua puluh tujuh persen) volume sejumlah Rp 1.141.482.000, (satu milyar seratus empatpuluh satu juta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai tuntutan ganti rugi materiilsebesar 18 % (delapan belas persen) per tahun dari sisa nilai pekerjaan yang
    AcehJaya secara materiil dan inmateriil;10111213Menghukum Tergugat I dan II untuk membuat SPPBJ, kontrak dan dokumenterkait lainnya atas 47,27% (empat puluh tujuh koma dua puluh tujuh persen)volume/nilai sisa pekerjaan yang belum dibayar kepada Penggugat yaitu sebesarRp. 1.141.482.000, (satu milyar seratus empat puluh satu juta empat ratusdelapan puluh dua ribu rupiah);Menghukum Tergugat I, Il dan Tergugat II untuk menganggarkan danmengalokasikan anggaran dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Aceh
    (APBA) Tahun Anggaran 2014 guna membayar segala kerugian yang dideritaoleh Perusahaan;Menghukum Tergugat I, II dan IIf untuk membayar sisa Nilai PekerjaanPenggugat yaitu 47,27% (empat puluh tujuh koma dua puluh tujuh persen)volume sebesar Rp. 1.141.482.000, (satu milyar seratus empat puluh satu jutaempat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) kepada Perusahaan Penggugat;Menghukum Tergugat I, II, I, 'V dan V untuk membayar kerugian materiilberupa bunga sebesar 18% (delapan belas persen) per tahun dari
Register : 27-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 88/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : BAIQ MASTUM Diwakili Oleh : Dr.H.AS'AD, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : MAWARDI Diwakili Oleh : SAYID MUSTAFA KAMAL,SH
Terbanding/Tergugat II : MAHSUN Diwakili Oleh : SAYID MUSTAFA KAMAL,SH
Terbanding/Tergugat III : KAMARUDIN Diwakili Oleh : SAYID MUSTAFA KAMAL,SH
Terbanding/Tergugat IV : MUH. SALEH Diwakili Oleh : SAYID MUSTAFA KAMAL,SH
Terbanding/Tergugat V : MUSANIP Diwakili Oleh : SUBHAN AFFANDI, SH
6143
  • Bahwa setelah Inaq Uling (ibu penggugat) meninggal dunia, tanpa alasanyang jelas dan sah secara hukum, seluas + 30,25 are dari tanah sawahseluas + 0.775 Ha. tersebut dikuasai dan dikerjakan oleh AmagSaepuddin (ayah para tergugat), sedangkan sisanya yaitu seluas + 47,27are dikuasai oleh penggugat selaku anak dari almarhumah Inag Uling,Halaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 88/PDT/2020/PT.MTRyang kemudian sekitar tahun 2006, tanah sawah seluas + 47,27 are dijualoleh penggugat kepada H.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1632 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA CQ KEPALA KANTOR BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI ACEH, selaku Tim Audit Penyelesaian Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) pada Badan Nasional Penanggulangan Bencana Alam (BPBA), dk. VS SAMSUL BAHRI dan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR ACEH CQ KEPALA KANTOR BADAN PENANGGULANGAN BENCANA ACEH (BPBA), dkk.
6236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesarRp358.518.000,00 (tiga ratus lima puluh delapan juta lima ratus delapanbelas ribu rupiah) atas 100% (seratus persen) volume pekerjaan kepadaPenggugat;Adalah perbuatan melawan hukum, melanggar kepatutan yang dilakukanoleh penguasa dan telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat atasPekerjaan Perkuatan Tanggul Pengaman Banjir Desa Pulo Tinggi,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya secara materiil dan immateriil;Menghukum Tergugat dan II untuk membuat SPPBJ, kontrak dan dokumenterkait lainnya atas 47,27%
    (APBA) Tahun Anggaran 2014 guna membayar segala kerugian yangdiderita oleh perusahaan;Menghukum Tergugat , Il dan Ill untuk membayar sisa Nilai PekerjaanPenggugat yaitu 47,27% (empat puluh tujuh koma dua puluh tujuh persen)volume sebesar Rp1.141.482.000,00 (satu miliar seratus empat puluh satujuta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) kepada perusahaanPenggugat;Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV dan V untuk membayar kerugian materiilberupa bunga sebesar 18% (delapan belas persen) per tahun dari
    sebesar Rp358.518.000,00 (tiga ratus limapuluh delapan juta lima ratus delapan belas ribu rupiah) atas 100% (seratuspersen) volume pekerjaan kepada Penggugat;Adalah perbuatan melawan hukum, melanggar kepatutan yang dilakukanoleh penguasa dan telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat atasPekerjaan Perkuatan Tanggul Pengaman Banjir Desa Pulo Tinggi,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya secara materiil dan immateriil;Menghukum Tergugat dan II untuk membuat SPPBJ, kontrak dan dokumenterkait lainnya atas 47,27%
    Menghukum Tergugat , Il dan Ill untuk membayar sisa nilai pekerjaanPenggugat yaitu 47,27% (empat puluh tujuh koma dua puluh tujuh persen)volume sebesar Rp1.141.482.000,00 (satu miliar seratus empat puluh satujuta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) kepada perusahaanPenggugat;13.
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2619/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
RAGIL PRASETYO LAKSONO bin MASHUDI
212
  • ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    - 2 (dua) Plastik klip yang didalamnya berisi narkotika jenis sabu dengan berat masing masing 47,27
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2422/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
DENDI SAPUTRA BIN SOLMAIDI
305
  • Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Plastik klip yang didalamnya berisi narkotika jenis sabu dengan berat 47,27