Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4744 47146 47184 44744 47147 474.4 4344 47,46 42,44 47,42 49,44 47,24
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 816/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 17 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
  • Suratsurat berupa :1 Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 549/113/IX/2010 Tanggal 23September 2010 yang aslinya dikeluarkan oleh Kabupaten Cirebon, telahbermaterai cukup (dinazegelen), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1 ;2 Surat Keterangan Nomor : 47,44/12//1013 tanggal 11 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Kuwu Sende Kabupaten Cirebon , oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2 ;B. Saksisaksi :1.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 562/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 24 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
67 — 16
  • gram10 Paket10 1049,44 43,98 1005,46 31,7 gram 973,76 gramgram gram gram11 Paket11 1042,59 40,94 1001,65 31,6 gram 970,05 gramgram gram gram12 Paket12 1137,53 41,23 1096,30 33,1 gram 1063,2 gramgram gram gram13 Paket13 1162,02 46,55 1115,47 33,3 gram 1082,17gram gram gram gram14 Paket14 1045,75 42,64 1003,11 31,6 gram 971,51 gramgram gram gram15 Paket15 1210,76 35,75 1175,01 34,2 gram 1140,81gram gram gram gram16 Paket16 1044,59 44,85 999,74 31,6 gram 968,14 gramgram gram gram17 Paket17 1046,48 47,44
    gramgram gram gram11 Paket11 1042,59 40,94 1001,65 31,6 gram 970,05 gramgram gram gram12 Paket12 1137,53 41,23 1096,30 33,1 gram 1063,2 gramgram gram gram13 Paket13 1162,02 46,55 1115,47 33,3 gram 1082,17gram gram gram gram14 Paket14 1045,75 42,64 1003,11 31,6 gram 971,51 gramgram gram gram15 Paket15 1210,76 35,75 1175,01 34,2 gram 1140,81gram gram gram gram16 Paket16 1044,59 44,85 999,74 31,6 gram 968,14 gramgram gram gram Hal 11 dari 20 Hal Putusan Nomor 562/PID.SUS/2020/PT.PBR 17 Paket17 1046,48 47,44
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 561/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : WAGIRAN BIN BUYUNG.
Terbanding/Penuntut Umum : MONA AMALIA, SH
71 — 22
  • gram11 Paket 1042,59 40,94 1001,65 31,6 gram 970,05 gram11 gram gram gram12 Paket 1137,53 41,23 1096,30 33,1 gram 1063,2 gram12 gram gram gram13 Paket 1162,02 46,55 1115,47 33,3 gram 1082,1713 gram gram gram gram14 Paket 1045,75 42,64 1003,11 31,6 gram 971,51 gram14 gram gram gram Halaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 561/PID.SUS/2020/PT PBR 15 Paket 1210,76 35,75 1175,01 34,2 gram 1140,8115 gram gram gram gram16 Paket 1044,59 44,85 999,74 31,6 gram 968,14 gram16 gram gram gram17 Paket 1046,48 47,44
    gram10 Paket10 1049,44 43,98 1005,46 31,7 gram 973,76gram gram gram gram11 Paket11 1042,59 40,94 1001,65 31,6 gram 970,05gram gram gram gram12 Paket12 1137,53 41,23 1096,30 33,1 gram 1063,2gram gram gram gram13 Paket13 1162,02 46,55 1115,47 33,3 gram 1082,17gram gram gram gram14 Paket14 1045,75 42,64 1003,11 31,6 gram 971,51gram gram gram gram15 Paket15 1210,76 35,75 1175,01 34,2 gram 1140,81gram gram gram gram16 Paket16 1044,59 44,85 999,74 31,6 gram 968,14gram gram gram gram17 Paket17 1046,48 47,44
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 560/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MONA AMALIA, SH
Terbanding/Terdakwa : PANJI PRABOWO BIN SUDARMAN.
53 — 12
  • No. 560/PID SUS/2020/PT PBR. 11 Paket 11 1042,59 40,94 1001,65 31,6 gram 970,05gram gram gram gram12 Paket 12 1137,53 41,23 1096,30 33,1 gram 1063,2gram gram gram gram13 Paket 13 1162,02 46,55 1115,47 33,3 gram 1082,17gram gram gram gram14 Paket 14 1045,75 42,64 1003,11 31,6 gram 971,51gram gram gram gram15 Paket 15 1210,76 35,75 1175,01 34,2 gram 1140,81gram gram gram gram16 Paket 16 1044,59 44,85 999,74 31,6 gram 968,14gram gram gram gram17 Paket 17 1046,48 47,44 999,04 31,6 gram 967,44gram gram
    No. 560/PID SUS/2020/PT PBR. 17 Paket 17 1046,48 47,44 999,04 31,6 gram 967,44gram gram gram gram18 Paket 18 1208,96 42,23 1166,73 34,1 gram 1132,6gram gram gram 3 gram19 Paket 19 1053,55 51,51 1002,04 31,6 gram 970,44gram gram gram gram20 Paket 20 1046,64 42,78 1003,86 31,6 gram 972,26gram gram gram gram21 Paket 21 1044,51 46,88 997,63 31,5 gram 966,13gram gram gram gram22 Paket 22 1103,74 39,43 1064,31 32,6 gram 1031,7gram gram gram 1 gram23 Paket 23 1123,14 46,56 1076,58 32,8 gram 1043,7gram gram
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 560/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MONA AMALIA, SH
Terbanding/Terdakwa : PANJI PRABOWO BIN SUDARMAN.
64 — 12
  • No. 560/PID SUS/2020/PT PBR. 11 Paket 11 1042,59 40,94 1001,65 31,6 gram 970,05gram gram gram gram12 Paket 12 1137,53 41,23 1096,30 33,1 gram 1063,2gram gram gram gram13 Paket 13 1162,02 46,55 1115,47 33,3 gram 1082,17gram gram gram gram14 Paket 14 1045,75 42,64 1003,11 31,6 gram 971,51gram gram gram gram15 Paket 15 1210,76 35,75 1175,01 34,2 gram 1140,81gram gram gram gram16 Paket 16 1044,59 44,85 999,74 31,6 gram 968,14gram gram gram gram17 Paket 17 1046,48 47,44 999,04 31,6 gram 967,44gram gram
    No. 560/PID SUS/2020/PT PBR. 17 Paket 17 1046,48 47,44 999,04 31,6 gram 967,44gram gram gram gram18 Paket 18 1208,96 42,23 1166,73 34,1 gram 1132,6gram gram gram 3 gram19 Paket 19 1053,55 51,51 1002,04 31,6 gram 970,44gram gram gram gram20 Paket 20 1046,64 42,78 1003,86 31,6 gram 972,26gram gram gram gram21 Paket 21 1044,51 46,88 997,63 31,5 gram 966,13gram gram gram gram22 Paket 22 1103,74 39,43 1064,31 32,6 gram 1031,7gram gram gram 1 gram23 Paket 23 1123,14 46,56 1076,58 32,8 gram 1043,7gram gram
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1057/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • PUTUSANNomor 1057/Pdt.G/2019/PA.Grt2 rN 47,44 6 ~ a5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon,lTempat dan Tanggal Lahir Bandung,27 Juli 1975, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Pangsor, Rt.003 Rw. 009, Desa Cangkuang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2537/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor 2537/Pdt.G/2019/PA.Grt2 rN 47,44 6 ~ a5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon,Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 06 Juni 1980, agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Mekarmukti, RT.004 RW.006,Desa Cimahi, Kecamatan Caringin
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3119/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • PUTUSANNomor 3119/Pdt.G/2019/PA.Grt2 rN 47,44 6 ~ a5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,05 Agustus 1976, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung CirandakaTonggoh, RT. 001 RW.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Masuk
Putus : 13-08-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2800/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — PT SOLO MANUFAKTUR KREASI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
379 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SC1027DAA4 150 196,32 29.448,00 426.348.144 8708.29.18 10 42.634.81420/PROPELLER & Drive system SC1027DAA4 150 47,44 7.116,00 103.025.448 8708.94.99 10 10.302.545TOTAL 4.421,00 663.150,00 9.601.085.700 1.488.424.544 Total Bea Masuk yang Diberitahukan dalam PIB = 960.109.000Kekurangan Bea Masuk Menurut Pemohon Banding = 528,315,544Bahwa atas dasar pertimbangan di atas, barang impor 150 sets KDPARTS OF LIGHT MINI TRUCK (GASOLINE, 1.243 L, SINGLECABIN), dengan PIB Nomor 031309 tanggal 27 Juli 2018,
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 559/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MONA AMALIA, SH
Terbanding/Terdakwa : PENDI BIN MERAN
61 — 16
  • gram1210,76 gram1044,59 gram40,96 gram42,93 Gram36,55 gram45,16 gram43,33 gram48,49 gram42,51 gram66,21 gram43,98 gram40,94 gram41,23 gram46,55 gram42,64 gram35,75 gram44,85 gramHal 10 dari 18 Halaman Pts Pid Nomor559/PID.SUS/2020/PT.PBR1027,05 gram1027,76 gram1011,62 gram999,63 gram 31,61002,27 gram977,17 gram 31,21066,69 gram996,55 gram 31,5969,17 gram 49,89 gram 919,28 gram 30,3. gram1005,46 gram1001,65 gram1096,30 gram1115,47 gram1003,11 gram1175,01 gram999,74 gram 31,617 Paket 17 1046,48 gram 47,44
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN BOGOR Nomor 88/Pid.Sus/2022/PN Bgr
Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
WARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
DADI RIZKI TUMIBA
75 — 21
  • dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daun-daun kering dengan berat netto 47,60 gram yang dipersidangan setelah pemeriksaan lab sisa 47,44
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 24-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.FAKHRUL FAISAL, SH
3.SOETARMI, SH
4.KAREL SAMPE, SH
5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
6.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH
7.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
ARSAN ABDULLAH, ST Alias ARSAN
190 — 83
  • Cor Sloof Beton S135/50 Sp 1:2:3 + Bekisting, terdapat kelebihan Volumepekerjaan sebesar 3,21 M, sebagaimana yang tercantumdalam RAB sebesar 47,44 M, sedangkan hasil pengukurankami dilapangan sebesar 50,65 M?(b) Pada Sub.
    Cor Sloof Beton S135/50 Sp 1:2:3 + Bekisting, terdapat kelebihnan Volumepekerjaan sebesar 3,21 M%, sebagaimana yang tercantumdalam RAB sebesar 47,44 M?, sedangkan hasil pengukurankami dilapangan sebesar 50,65 M?b. Pada Sub. Pekerjaan IV.A.4, yakni Pekerjaan Cor Sloof BetonS2 15/25 sp 1:2:3 + Bekisting, Kami Tidak menemukan adanyapekerjaan tersebut dilapanganc.
    Pada sub pekerjaan IV.A.1 yakni pekerjaan cor sloof beton S135/50 Sp 1:2:3 + Bekisting, terdapat kelebihan volumepekerjaan sebesar 3,21 M3, sebagaimana yang tercantumdalam RAB sebesar 47,44 M3, sedangkan hasil pengukurankami dilapangan sebesar 50,65 M3;2. Pada Sub pekerjaan IV.A.4, yakni pekerjaan cor sloof betonS2 15/25 sp 1:2:3 + Bekisting, kami tidak menemukan adanyapekerjaan tersebut dilapangan;3.
    Cor Sloof Beton S135/50 Sp 1:2:3 + Bekisting, terdapat kelebihan Volumepekerjaan sebesar 3,21 M%, sebagaimana yang tercantumdalam RAB sebesar 47,44 M?, sedangkan hasil pengukurankami dilapangan sebesar 50,65 M?. Pada Sub.
    Cor Sloof Beton S135/50 Sp 1:2:3 + Bekisting, terdapat kelebihnan Volumepekerjaan sebesar 3,21 M, sebagaimana yang tercantumdalam RAB sebesar 47,44 M, sedangkan hasil pengukuran ahidilapangan sebesar 50,65 M*. Pada Sub.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 24-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.FAKHRUL FAISAL, SH
3.SOETARMI, SH
4.KAREL SAMPE, SH
5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
6.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH
7.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
GUNTUR A. BORNEO, Amd.,TS Alias Guntur
154 — 34
  • Cor Sloof Beton S135/50 Sp 1:2:3 + Bekisting, terdapat kelebihan Volumepekerjaan sebesar 3,21 M*, sebagaimana yang tercantumdalam RAB sebesar 47,44 M%, sedangkan hasil pengukurankami dilapangan sebesar 50,65 M(b) Pada Sub.
    Cor Sloof Beton S135/50 Sp 1:2:3 + Bekisting, terdapat kelebihan Volumepekerjaan sebesar 3,21 M, sebagaimana yang tercantumHalaman 27 dari 148 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PN.Ttedalam RAB sebesar 47,44 M, sedangkan hasil pengukurankami dilapangan sebesar 50,65 M?b. Pada Sub. Pekerjaan IV.A.4, yakni Pekerjaan Cor SloofBeton S2 15/25 sp 1:2:3 + Bekisting, Kami Tidakmenemukan adanya pekerjaan tersebut dilapanganc.
    Pekerjaan Struktur Beton.Pada sub pekerjaan IV.A.1 yakni pekerjaan cor sloof betonS1 35/50 Sp 1:2:3 + Bekisting, terdapat kelebihnan volumepekerjaan sebesar 3,21 M3, sebagaimana yang tercantumdalam RAB sebesar 47,44 M3, sedangkan hasil pengukurankami dilapangan sebesar 50,65 M3;Pada Sub pekerjaan IV.A.4, yakni pekerjaan cor sloof betonS2 15/25 sp 1:2:3 + Bekisting, kami tidak menemukanadanya pekerjaan tersebut dilapangan;Pada Sub pekerjaan IV.B.1, yakni pekerjaan cor kolombeton K1 40/40 sp 1:2:3
    Cor Sloof Beton S135/50 Sp 1:2:3 + Bekisting, terdapat kelebihan Volumepekerjaan sebesar 3,21 M, sebagaimana yang tercantumdalam RAB sebesar 47,44 M, sedangkan hasil pengukurankami dilapangan sebesar 50,65 M?Halaman 102 dari 148 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte(b) Pada Sub.
    Cor Sloof Beton S135/50 Sp 1:2:3 + Bekisting, terdapat kelebihan Volumepekerjaan sebesar 3,21 M*, sebagaimana yang tercantumdalam RAB sebesar 47,44 M?, sedangkan hasil pengukurankami dilapangan sebesar 50,65 M?b. Pada Sub. Pekerjaan IV.A.4, yakni Pekerjaan Cor Sloof BetonS2 15/25 sp 1:2:3 + Bekisting, Kami Tidak menemukan adanyapekerjaan tersebut dilapanganc.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 14-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 180/Pid.Sus/2024/PN Ktp
Tanggal 10 Juli 2024 — Penuntut Umum:
ADI TYAS TAMTOMO, S.H
Terdakwa:
1.EEN ANGGA APRIADI Als ANGGA Bin RUDIANSYAH
2.RIZKI IRWANDI Alias RIKI Bin HAMIRIL
17 — 18
  • emas dengan netto 6,29 (enam koma dua sembilan) gram
  • 1 (satu) kantong plastik bening yang berisi 2 (dua) butir emas dengan netto 6,83 (enam koma delapan tiga) gram
  • 1 (satu) kantong plastik bening yang berisi 3 (tiga) butir emas dengan netto 4,26 (empat koma dua enam) gram
  • 1 (satu) kantong plastik bening yang berisi 2 (dua) butir emas dengan netto 8,52 (delapan koma lima dua) gram
  • 1 (satu) kantong plastik bening yang berisi 8 (delapan) butir emas dengan netto 47,44
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 24 September 2018 — - Dra. HELMINCE TATAWI, M.Pd. dan SEPTYWAWAN MAALUAS
156 — 32
  • 2016 dengan jumlah sebesar Rp. 1.029.658.925,00(satu milyard dua puluh sembilan juta enam ratus lima puluhdelapan ribu sembilan ratus dua puluh lima rupiah).Perhitungan nilai progres material on site (MOS) periode bulanAgustus sd November 2016 dengan perincian: NILAI NILAI FISIK PRESENTASE PRESENTASE NILAI NILAIPEMBELIAN KONSTRUKSI PEMBELIAN BOBOT FISIK PERSENTASE PROGRESON SITE (Rp) BARANG/MATERIAL YANG MATERIAL ON GABUNGANTERHADAP NILAI TERALKSANA SITE (%) (%)FISIK (%)1.029.658.925 2.170.570.000 47,44
    FISIK YANG EMATERIAL GABUNGA(Rp) AL TERHADAP TERALKSAN ON SITE (%) N (%)NILAI FISIK A (%)T.029.658.9 2.170.570.00 47,44 20,55 30,23 50,7825 0 Bahwa berdasarkan laporan yang dikirimkan oleh Panitia PembangunanUSB SMA Negeri Nusa Tabukan Tahun Anggaran 2016, nilai progressgabungan telah mencapai 50,78% (nilai presentase fisik 20,55% + nilaipresentase material on site 30,23%).
    2016 dengan jumlah sebesar Rp. 1.029.658.925,00(satu milyard dua puluh sembilan juta enam ratus lima puluhdelapan ribu sembilan ratus dua puluh lima rupiah).Perhitungan nilai progres material on site (MOS) periode bulanAgustus sd November 2016 dengan perincian: NILAI NILAIFISIK PRESENTASE PRESENTASE NILAI NILAIPEMBELIAN KONSTRUKSI PEMBELIAN BOBOT FISIK PERSENTASE PROGRESON SITE (Rp) BARANG/MATERIAL YANG MATERIAL GABUNGANTERHADAP NILAI TERALKSANA ONSITE (%) (%)FISIK (%)1.029.658.925 2.170.570.000 47,44
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH
3.SOETARMI, SH
4.KAREL SAMPE, SH
5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
6.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
7.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
HENGKY PELAFU ALS HAO
116 — 31
  • Cor Sloof Beton S1 35/50 Sp 1:2:3+ Bekisting, terdapat kelebihan Volume pekerjaan sebesar 3,21 M3,sebagaimana yang tercantum dalam RAB sebesar 47,44 M3, sedangkanhasil pengukuran kami dilapangan sebesar 50,65 M3(b) Pada Sub.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 13-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum: 1.AKBAL PURAM, SH 2.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH 3.DHIAN RWITADIBRATA, SH 4.KAREL SAMPE, SH 5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 6.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: GUNTUR A. BORNEO, Amd.,TS Alias Guntur
193 — 120
  • Cor Sloof Beton$1 35/50 Sp 1:2:3 + Bekisting, terdapat kelebihan Volumepekerjaan sebesar 3,35 M%, sebagaimana yang tercantumdalam RAB sebesar 47,44 M%, sedangkan hasilpengukuran kami dilapangan sebesar 50,79 M3:(c) Pada Sub.Pekerjaan IV.B.1, yakni Pekerjaan Cor KolomBeton K1 40/40 sp 1:2:3 + Bekisting, terdapat kekuranganVolume pekerjaan sebesar 4,50 M, sebagaimana yangtercantum dalam RAB sebesar 44,40 MS, sedangkan hasilpengukuran kami dilapangan sebesar 39,90 M3;(d) Pada Sub.Pekerjaan IV.C.1, yakni