4731/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 4731/Pdt.G/2013/PA.Bwidan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat jarang memberi uang belanja dan sering memukulPenggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 3 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.

suratpanggilan kedua tertanggal 12 Oktober 2013, Nomor : 4731/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 8 hal.

No. 4731/Pdt.G/2013/PA.Bwipertengkaran dikarenakan Tergugat jarang memberi uang belanja dansering memukul Penggugat ;2.

No. 4731/Pdt.G/2013/PA.Bwidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. ASMU'I, M.H Drs. H.

No. 4731/Pdt.G/2013/PA.Bwi

4731/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Alamat Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Abdul Holil, SH., Imam Syafii, S.H. ,Adi Darmanto, S.H.

Menetapkan, Mengizinkan Kepada Pemohon, untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon;Hal 2 dari 11 Put No 4731/Pdt.G/2020/PA.Sby2.

Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 8 dari 11 Put No 4731/Pdt.G/2020/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. DZIRWAH dan Drs.

,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 9 dari 11 Put No 4731/Pdt.G/2020/PA.Sby Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Put No 4731/Pdt.G/2020/PA.SbyDAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI TALAKNomor 4731/Pdt.G/2020/PA.Sby No. URAIAN rie 4 a Ker1. Surat Permohonan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6.

MUKHSIN, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 Put No 4731/Pdt.G/2020/PA.Sby

4731/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No: 4731/Pdt.G/2017/PA.

4731/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTERGUGAT,Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat KerjaFlat B 3/F Block 3 Seaview Garden Tsing Yung Street TuenMun NT Hongkong dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya KHOIRUL

disebutsebagai Penggugat;melawanumur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4731

berhubungan lagi baik lahir maupun batin, sebagaimanalayaknya suami istri sampai sekarang dan Penggugat pulang ke rumahOrang tuanya seperti alamat tersebut di atas.Bahwa dengan demikian kondisi rumah tangga yang demikian Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin dapat dicapairumah tangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dimaksudoleh tujuan perkawinan.halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4731

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahhalaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlgterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlghalaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg

4731/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 4731 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a. XXX,umur 5 tahun;5.

Putusan No. 4731 /Pdt.G/2017/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 4731/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O9 Oktober 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:4731/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 20 Oktober 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan

Putusan No. 4731 /Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 4731 /Pdt.G/2017/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 4731 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 4731 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

4731/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 4731/Pdt.G/2016/PA.Bwikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Jember tertanggal 02April 2008.2. Bahwa setelah perkawinan nya antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagai suami istri dan tinggal di rumah orang tua penggugat.3. Bahwa selama perkawinan yang berjalan kurang lebih O8 tahun antarapenggugat dengan tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yangbernama:e XXX, umur 07 tahun, ikut orang tua penggugat4.

No. 4731/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 16 September 2016, Nomor:4731/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 23 September2016, Nomor: 4731/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah

No. 4731/Pdt.G/2016/PABwie Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

No. 4731/Pdt.G/2016/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

No. 4731/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Muzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4731/Pdt.G/2016/PA.Bwi

4731/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 4731/Pdt.G/2018/PA.Bbssebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namun belumdikaruniai anak;3.

No 4731/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Maret 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah kekurangan ekonomi;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 4731/Pdt.G/2018/PA.BbsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedur mediasikarena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No 4731/Pdt.G/2018/PA.Bbsterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Munasik, B.A.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdHanafi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TtdDrs. Wawan Nawawi, S.H. Drs.

No 4731/Pdt.G/2018/PA.BbsH.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal 10 dari 10 hal Put. No 4731/Pdt.G/2018/PA.Bbs

4731/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 15 April1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhpabrik, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 29 Maret1984

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4731/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 09 September 2019 pada pokoknyamengemukakan

Put.No.4731/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 10 tahun 10 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anakbernama

Put.No.4731/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.4731/Pdt.G/2019/PA.Bwi

4731/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmenikah pada tanggal 12 September 2015 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan OOO0000000, Kota TangerangSelatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor00000/021/IX/2015;Halaman 1 dari 15 halalaman Putusan Nomor 4731/Padt.G/2018/PA. Tgrs2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dialamat Penggugat tersebut di atas;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat baikmenurut Hukum Islam maupun menurut perundangundangan yang berlakuuntuk mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat, dan oleh karenanyaPenggugat mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama TigaraksaHalaman 2 dari 15 halalaman Putusan Nomor 4731/Padt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah didamaikan olehpihak keluarga akan tetapi tidak berhasil dan saksi sendiri tidak mampulagi mendamaikannya dan rumah tangganya sudah Sulit dirukunkan;Halaman 11 dari 15 halalaman Putusan Nomor 4731/Padt.G/2018/PA.

Putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Nurmalasari Josepha, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 halalaman Putusan Nomor 4731/Pat.G/2018/PA. TgrsKetua MajelisDrs. Darwin, SH., M.SyHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kiagus Ishak Z.A. M.

Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halalaman Putusan Nomor 4731/Padt.G/2018/PA. Tgrs

4731/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2019/PAITASA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.lawanxxx, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Subang, selanjutnya

No.4731/Pdt.G/2019/PA.JT xxx, lahir pada tanggal 19 Agustus 2010. xxx, lahir pada tanggal 25 Juli 2017.Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan: Tergugat beberapa kali melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) kepada Penggugat ketika Tergugat sedang emosi, sepertimemukul, dan menendang Penggugat.e Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahui

No.4731/Pdt.G/2019/PA.JT Bahwa sejak bulan September tahun 2019 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sampai sekarang. Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil. Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat.2. Xxx, dibawah sumpahnya di persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah kakak kandung Penggugat.

No.4731/Pdt.G/2019/PA.JTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDr. Isti'anah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh Faizin, S.H., M.H. danDrs.

No.4731/Pdt.G/2019/PA.JTHal. 10 dari 10 hal. Put. No.4731/Pdt.G/2019/PA.JT

4731/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2020/PA.ClpZW KN Yoh ay >elo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusTerggugat, umurPengadilan Agama tersebut;Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman dalam halini memberikan kuasa kepada FERY HANDIKA,SH dan RAHAYU

kuasa khusus tanggal 22 September2020, sebagai PenggugatMelawan30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di , sebagai TergugatTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 4731

Putusan No 4731/Pdt.G/2020/PA.ClpCilacap, pada tanggal 12 Agustus 2009 dengan Kutipan Akte NikahNomor : 380/21/VIII/2009 (foto copy terlampir) tertanggal 12 Agustus 2009;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Pengugat di Dusun Karanggedang RT.001 RW.

Putusan No 4731/Pdt.G/2020/PA.Clp6.Bahwa selama berpisah Tergugat tidak ada itikad baik untuk kemballmemperbaiki rumah tangga nya dengan Penggugat, Tergugatpun tidakmemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anaknyaanaknya;7.Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, antara Penggugat danTergugat telah berusaha bermusyawarah kekeluargaan, akan tetapi hal ituSiaSia, kKeduanya saling menghendaki untuk bercerai;8.

Putusan No 4731/Pdt.G/2020/PA.Clp

4731/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.4731/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.4731/Pdt.G/2018/PA. BwiHal.43 dari 43 hal. Put.No.4731/Pdt.G/2018/PA. Bwi

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2008 warna Abu-abu 135 cc nomor polisi DA 4731 QA, nomor mesin 1S7-362544, nomor rangka MH31S70058K360689, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2008 warna Abu-abu 135 cc nomor polisi DA 4731 QA, nomor mesin 1S7-362544, nomor rangka MH31S70058K360689, 1 (satu) kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2008 warna Abu-abu 135 cc nomor polisi DA 4731 QA, nomor mesin

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2008 warna Abuabu 135cc nomor polisi DA 4731 QA, nomor mesin 1S7362544, nomor rangkaMH31S70058K360689, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2008 warna Abuabu135 cc nomor polisi DA 4731 QA, nomor mesin 1S87362544, nomor rangkaMH31S70058K360689, 1 (satu) kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2008 warna Abuabu 135cc nomor polisi DA 4731 QA, nomor mesin 1S7362544, nomor rangkaMH31S70058K360689,

Melihat 1 (satu) buah sepeda motorYamaha Jupiter MX tahun 2008 warna Abuabu 135 cc nomor polisit DA 4731 QA,11nomor mesin 1S7362544, nomor rangka MH31S70058K360689 kepunyaan saksiNOOR IPANSYAH Bin H.M ALI (Alm) yang sedang di parkir dengan keadaanKunci masih menempel pada tempatnya dengan gantungan dompet kecil berisiSTNK, melihat hal tersebut terdakwa I.

, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti oleh Penuntut Umumberupa :1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2008 warna Abuabu135 cc nomor polisi DA 4731 QA, nomor mesin 1S7362544, nomor rangkaMH31S70058K360689,1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2008 warna Abuabu 135 cc nomor polisi DA 4731 QA, nomor mesin 1S7362544, nomorrangka MH31S70058K360689,1 (satu) buah sepeda motor shogun warna hitam nomor polisi DA 5263 BINoka MHDFD110DTJ162800 Nosin :E109ID 162337,1

QA, nomor mesin 1S7362544, nomor rangkaMH31S70058K360689,e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2008 warna Abuabu 135 cc nomor polisi DA 4731 QA, nomor mesin 1S7362544, nomorrangka MH31S70058K360689,e 1 (satu) kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2008 warna Abuabu135 cc nomor polisi DA 4731 QA, nomor mesin 1S7362544, nomor rangkaMH31S70058K360689,Dikembalikan pada saksi NOOR IPANSYAH Bin H.M ALI (Alm) ;e 1 (satu) buah sepeda motor shogun warna hitam nomor polisi DA 5263

SAIFUL BAHRI alias UJANG Bin IMRULLAH (Alm)tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 18e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2008 warna Abuabu135 cc nomor polisi DA 4731 QA, nomor mesin 1S7362544, nomor rangkaMH31S70058K360689,e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2008 warna Abuabu 135 cc nomor polisi DA 4731 QA, nomor mesin 1S7362544, nomorrangka MH31S70058K360689,e 1 (satu) kunci sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2008 warna Abuabu135

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 BK 4731 QZ warna abu-abu hitam, Dikembalikan kepada saksi Hendri Ramayanto;- 4 (empat) buah kunci kontak sepeda motor warna hitam;- 3 (tiga) buah KTP an. Sangkot Susanta, Mohammad Lailatu Qodri dan an. M. Lailatul Kodri,;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

samping sepeda motor tersebut dengan tangan kananmemasukkan 1 (satu) buah kunci kontak milik Terdakwa ke kunci kontak 1(satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 warna abu abu hitam BK 4731 QZsebanyak 3 (tiga) kali, sedang tangan kiri Terdakwa memegang HP sambilberpurapura menghubungi, setelah kunci kontak sepda motor Suzuki FU 150warna abu abu hitam BK 4731 QZ terbuka lalu Terdakwa naik ke atassepeda motor memegang kedua stang sepeda motor Suzuki FU 150 warnaabu abu hitam BK 4731 QZ sambil menggeser

sepeda motor Suzuki FU 150warna abu abu hitam BK 4731 QZ, sehingga perbuatan Terdakwa diketahuioleh saksi HENDRI RAMAYANTO;e Adapun maksud Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU150 warna abu abu hitam BK 4731 QZ Nomor Mesin: G420.ID137529Nomor Rangka: MH8BG41CA7J137081 milik saksi HENDRI RAMAYANTOtersebut adalah untuk memilikinya yang akan dijual supaya dapat uang untukmakan dan biaya hidup;e Bahwa Terdakwa menyadari jika dirinya tidak berhak atas 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki

Suzuki FU 150warna abu abu hitam BK 4731 QZ terbuka lalu Terdakwa naik ke atassepeda motor memegang kedua stang sepeda motor Suzuki FU 150 warnaabu abu hitam BK 4731 QZ sambil menggeser sepeda motor Suzuki FU 150warna abu abu hitam BK 4731 QZ, sehingga perbuatan Terdakwa diketahuioleh saksi HENDRI RAMAYANTO;e Adapun maksud Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU150 warna abu abu hitam BK 4731 QZ Nomor Mesin: G420.ID137529Nomor Rangka: MH8BG41CA7J137081 milik saksi HENDRI RAMAYANTOtersebut

No.739/Pid.B/2016/PN Kis4731 QZ milik saksi korban karena pada saat itu Terdakwa mencobamengambil sepeda motor yang sedang Terdakwa duduki sambil tangan kiriTerdakwa berpurapura menelpon memegang hp sedangkan tangan kananTerdakwa memasukkan kunci kontak milik Terdakwa kekunci kontak sepedamotor Suzuki FU warna abuabu hitam BK 4731 QZ;Bahwa setelah kunci kontak sepeda motor Suzuki FU warna abuabu hitamBK 4731 QZ terbuka lalu Terdakwa naik keatas sepeda motor memegangkedua stang sepeda motor Suzuki

QZ sebanyak 3 (tiga) kali, sedang tangan kiri Terdakwa memegang HPsambil berpurapura menghubungi, setelah kunci kontak sepda motor Suzuki FU150 warna abu abu hitam BK 4731 QZ terbuka lalu Terdakwa naik ke atassepeda motor memegang kedua stang sepeda motor Suzuki FU 150 warna abuabu hitam BK 4731 QZ sambil menggeser sepeda motor Suzuki FU 150 warnaabu abu hitam BK 4731 QZ, sehingga perbuatan Terdakwa diketahui oleh saksikorban;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 warnaabuabu

4731/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Alamat Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Abdul Holil, SH., Imam Syafii, S.H. ,Adi Darmanto, S.H.

Menetapkan, Mengizinkan Kepada Pemohon, untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon;Hal 2 dari 11 Put No 4731/Pdt.G/2020/PA.Sby2.

Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 8 dari 11 Put No 4731/Pdt.G/2020/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. DZIRWAH dan Drs.

,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 9 dari 11 Put No 4731/Pdt.G/2020/PA.Sby Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Put No 4731/Pdt.G/2020/PA.SbyDAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI TALAKNomor 4731/Pdt.G/2020/PA.Sby No. URAIAN rie 4 a Ker1. Surat Permohonan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6.

MUKHSIN, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 Put No 4731/Pdt.G/2020/PA.Sby

- 1 (satu) unit sepeda motor, Yamaha Mio BK 4731 PAB warna biruDikembalikan kepada yang berhak melalui Dedi Irawan Alias Dedi.6. Membebani para Terdakwa untuk membayar ongkos perkara masing-masing sebesar Rp.2.000.-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) bungkus klip plastik warna bening yang didugaberisikan Narkotika Jenis shabu Dirampas untuk dimusnahkan , 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Mio warna biru BK 4731 PAB Dikembalikan kepadayang berhak melalui Terdakwa Dedi Irawan Als Dedi.4.

Langkat dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio BK 4731 PAB warna birudengan tujuan akan menggunakan narkotika jenis sabu di tempat tersebut. Setelah sampaii dilokasi, para terdakwa ditangkap oleh pihak Polres Langkat dimana pada saat itu pihakKepolisian menemukan 1 (satu) bungkus klip plastik yang diduga berisikan narkotika jenissabu dari tangan terdakwa T. HUD.

Hud;Bahwa para terdakwa pergi menuju perkebunan sawit yang terletak di Jalan WonosariKelurahan Paya Mabar Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio BK 4731 PAB warna biru dengan tujuan akan menggunakan narkotikajenis sabu di tempat tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus klip plastik warna bening berisikan narkotika jenis sabuDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor, Yamaha Mio BK 4731 PAB warna biruDikembalikan kepada yang berhak melalui Dedi Irawan Alias Dedi.6. Membebani para Terdakwa untuk membayar ongkos perkara masingmasing sebesarRp.2.000.

4731/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. XXXXxX, lahir di Bogor, 28 Oktober 1996, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK.

XXXXX, lahir di Bogor, 05 Juni 1994, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4731

Bahwa, pada tanggal 23 Oktober 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tertanggal 24 Oktober 2016;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4731/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4731/Padt.G/2021/PA.CbnDan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil

Dalam AlQuran Surat ArRuum: 21 yang berbunyi:9aille g05n= w = = = ~Say Jas Lgl IpiKaud Els 51 SSumail 4S oS als &20ab> 75 6350: Rp 540.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4731/Padt.G/2021/PA.Cbn(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4731/Pdt.G/2021/PA.Cbn

kedalam mobil dengancara dinaikkan secara bersamasama oleh NUR KHAMID Bin SUWARDI, terdakwall FATHUL MUNGIN Bin SUWARDI dan terdakwa Ill AHMAD SYAFfI AliasOMPONG Bin WUHDI lalu setelah mendapat 2 (dua) unit sepeda motor tersebutlalu para terdakwa bersama saksi NUR KHAMID Bin SUWARDI melarikan dirikearah Kabupaten Wonosobo.Bahwa 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario Tahun 2011 Nomor polisi : AD 6386 J warna Hitam silver dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT Tahun2014 Nomor polisi : AD 4731

I al OMPONG bin WUHDI dan biaya operasionalRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) oleh terdakwa NUR ARIFIN BinSUWARDLBahwa 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario Tahun 2011 Nomor polisi : AD 6386 J warna Hitam silver adalah milik SARNO (korban), sedangkan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio GT Tahun 2014 Nomor polisi : AD 4731 WJ warnaPutin adalah milik ALIM MIANTO (korban) atau setidaktidaknya bukan milik paraterdakwa dan NUR KHAMID Bin SUWARDI, yang seluruhnya diambil paraterdakwa

Klaten dan 1 ( satu ) unit YAMAHA MIO GT , Tahun 2014,Nopol : AD 4731 U, warna Putih, Noka : MH32BJ001EJ350138, Nosin :2BJ350209 atas nama ALIM MIANTO.Bahwa menurut keterangan SARNO dan ALIM MIANTO pada saat itusepeda moior di parkir di halaman depan Mushola An Nur Il menghadap keUtara yang berjarak kurang lebih 3 meter dari mushola, dalam keadaantidak terkunci stang dan kunci masih tergantung di sepeda motor, karenasaat itu terburuburu mengejar wakiu sholat tarawih jamaah di masjidsehingga tidak

alOMPONG bin WUHDI dan biaya operasional (makan, rokok, bensin) Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa sendiri.Bahwa spion dan plat nomor 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario Tahun2011 Nomor polisi : AD 6386 J warna Hitam silver dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio GT Tahun 2014 Nomor polisi : AD 4731 NU warna Putihtelah dicopot dan dibuang dijalan saat dalam perjalanan menuju ke daerahWonosobo..

I alOMPONG bin WUHDI dan biaya operasional (makan, rokok, bensin) Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa Nur Arifin.Bahwa spion dan plat nomor 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario Tahun2011 Nomor polisi : AD 6386 J warna Hitam silver dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio GT Tahun 2014 Nomor polisi : AD 4731 NU warna Putihtelah dicopot dan dibuang dijalan saat dalam perjalanan menuju ke daerahWonosobo.17.

Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) unit sepeda motor jenis/merk suzuki shogun RR warna merah hitamnomorpolisiDT 4731 FF;Dikembalikan kepada HUSNI SAID;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor jenis/merk suzuki shogun RR warna merahhitamnomorpolisiDT 4731 FF;Dikembalikan kepada HUSNI SAID;4.

Panjaitan Nomor 01Kendariawalnya terdakwa meminjam motor sepeda motor jenis shogun SPdengan Nomor Polisi DT 4731 FF milik saksi HUSNI SAID karena terdakwaakan membeli obat di apotik;Bahwasetelah sampai di apotik tibatiba timbul niat terdakwa untukmenggadaikan sepeda motor tersebut karena terdakwa memerlukan uang;Bahwa kemudian terdakwa mendatangi saksi IBRAHIM di Karaoke ODIVAJI. Saranani Kel. Mandonga Kec.

Penuntut Umum telah pula mengajukan barang buktisebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor jenis/merk suzuki shogun RR warna merahhitamnomorpolisiDT 4731 FF;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekira pukul 07.00WITA bertempat di Kantor Polres Kendari Jalan D.I.

Panjaitan Nomor 01Kendariawalnya terdakwa meminjam motor sepeda motor jenis shogun SPdengan Nomor Polisi DT 4731 FF milik saksi HUSNI SAID karena terdakwaakan membeli obat di apotik;e Bahwasetelah sampai di apotik tibatiba timbul niat terdakwa untukmenggadaikan sepeda motor tersebut karena terdakwa memerlukan uang;e Bahwa kemudian terdakwa mendatangi saksi IBRAHIM di Karaoke ODIVAJI. Saranani Kel. Mandonga Kec.

Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) unit sepeda motor jenis/merk suzuki shogun RR warna merahhitamnomorpolisiDT 4731 FF;Dikembalikan kepada HUSNI SAID;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kendari, pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015, olehDIDIEK DJATMIKO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, YASRI, S.H., M.H.

4731/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4731/Pdt.G/2018/PA.Cbnarda MyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta,

tempat kediaman di Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4731/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 04 Oktober2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 September 2001, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4731/Padt.G/2018/PA.Cbnnikah nomor XXX/XX/XX/XXxXxXtertanggal 17 September 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan 551/39/IX/2001 ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Kp. Gerendong, RT.001/001. Desa Kampun Sawah,Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor ;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4731/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4731/Pat.G/2018/PA.CbnDra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 0, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 0,(rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4731/Padt.G/2018/PA.Cbn