Put.48535/PP/M.XII/04/2013

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.48535/PP/M.XII/04/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPajak Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun 2011 MerkToyota Type L/V Toyota L/Cruiser Van HZJ78RTJMRS Tahun Perakitan2005 sebesar Rp.912.800,00;bahwa Dasar Pengenaan Pajak Kendaraan Bermotor (PKB) dan Bea BalikNama

Maret2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanGUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSATENGGARA BARAT), tempat kedudukan di Jalan MajapahitNomor 17, Mataram, Nusa Tenggara Barat;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48535

Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasputusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 48535/PP/M.XII/04/2013 yangdiucapkan pada tanggal 28 November 2013 yang dimohonkan olehPemohon Peninjauan Kembali untuk seluruhnya;2.

Membatalkan selurun Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48535/PP/M.XII/04/2013 yang diucapkan pada tanggal 28 November2013;Mengadili Sendiri:Membatalkan Seluruh Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48535/PP/M.XII/04/2013 yang diucapkan pada tanggal 28 November 2013yang menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Terbanding Nomor 973/1862/02/DIPENDA tanggal 03Desember 2012 mengenai Permohonan Keberatan atas Pengenaan PKBatas nama: PT Newmont Nusa Tenggara, NPWP 01.061.573.0091.000

Putusan Nomor 604/B/PK/Pjk/2018Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali:Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48535/PP/M.XII/04/2013, tanggal 28 Nopember 2013, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48535/PP/M.XII/04/2013, tanggal 28 Nopember 2013;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan Permohonan banding dari Pemohon Banding PTNEWMONT NUSA TENGGARA;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash a/Quran dalam SuratarRuum ayat 21 yang berbunyi:eo== ~~515 31 3S ands oe abo jail es9 O 48535 8355 2 U. SRF 5Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNyaialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

sebagai rumahtangga yang telah pecah, karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwaPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk menciptakan keutuhan rumahtangganya yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana maksudketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut diatas, perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi norma hukum yang tersiratdalam ArRum ayat 21, sebagai berikut:Ja5 (Gi IpKtad Eig SI Suds So 0 als Si al I besOs 3Saii p38) GUY US od 8 48535

Pernikahan Penggugat dan Tergugat yang manadilaksanakan secara Islam atas dasar saling suka sama suka dengankesepakatan untuk membina keluarga yang Sakinah, Mawaddah waRahmah; yakni membangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lainhanya untuk diisi dengan saling memberikan rasa Sakinah, nyaman danbetah, saling mencurahkan Mawaddah, rasa cinta, kasih sayang,penghargaan dan penghormatan, serta senantiasa mengharap RahmahAllah SWT sebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci alQuran suratArRum: 21:fsd 5 48535