PUT.49354/PP/M.XIV/16/2013

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.49354/PP/M.XIV/16/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Pajak Pertambahan Nilai: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapkoreksi Dasar Pengenaan Pajak Masa Pajak April 2008 sebesar Rp.1.438.052.028,00 yang berasal dari Penyerahan yang PPNnya HarusDipungut Sendiri dengan perincian sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak Cfm.

ASIA MARKO, beralamat di Jalan Adi Sumarmo Nomor280282, Klodran, Karanganyar;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49354/PP/M.XIV/16/2013, tanggal 16 Desember 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon

kurang dibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 19.970.671.350,00Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp 1.677.987.135,00Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp 1.725.640.504,00PPN yang kurang/(lebih) dibayar (Rp 47.653.369,00)Kelebihan Pajak yang sudah:Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp 47.653.369,00 Jumlah pajak yang kurang dibayar Rp 0,00;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49354

Putusan Nomor 798/B/PK/PJK/2015Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah sebagai berikut:Tentang sengketa koreksi DPP PPN atas Penyerahan yang PPNnya harusdipungut sendiri Masa Pajak April 2008 sebesar Rp1.438.052.028,00 yangtidak dapat dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak;Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan KembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49354

XIV/16/2013 ini;Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.49354/PP/M.XIV/16/2013 tanggal 16Desember 2013 serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumenmilik Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) danfaktafakta yang nyatanyata terungkap pada persidangan, maka telahdapat diketahui halhal sebagai berikut:6. 1.

Oleh karena itu maka Putusan Pengadilan PajakNomor Put.49354/PP/M.X1V/16/2013 tanggal 16 Desember 2013, harusdibatalkan:Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.49354/PP/M.XIV/16/2013 tanggal 16 Desember 2013 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Bandingterhadap keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP101 7/WPJ.32/BD.06/2011 tanggal 22 Agustus 2011, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai

) 1(42) 2(45) 2(2) 1(6242) 2(40) 2(41) 2(2) 1(2537) 2(5142) 2(1142) 2(54) 1(42) 2(40) 2(2) 1(3010) 2(1210) 2(2) 1(45) 2(40) 2(54) 1(45) 2(S02) 1(16) 1(S254) 1(1216) 1(2) 1(54) 1(37) 2(125242) 2(40) 2(41) 2(S042) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 473.00 Tm/F8 1 Tf(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 444.00 Tm/F23 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 444.00 Tm/F8 1 Tf(2042) 255) 256) 142) 22) 4935237) 22) =16)54) 145) 22) 49354