PUT.49356/PP/M.XIV/16/2013

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.49356/PP/M.XIV/16/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Pajak Pertambhan Nilai: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KoreksiDasar Pengenaan Pajak Penyerahan yang Terutang PPN sebesar Rp.1.438.052.028,00;: bahwa Pemeriksa menggunakan analisa pemakaian filter sebagai dasar koreksi atasobyek PPN yang belum dipungut PPN yaitu koreksi DPP Penyerahan dengan tarifefektif, sebagaimana

sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama bapak tertulis dan terbaca HUNTAL HUTAURUK dan nama ibu tertulis dan terbaca NOVA LINA LUMBANTOBING;

PengadilanNegeri Tanjungpandan pada tanggal 5 November 2018 dengan registerperkara No. 174/Pdt.P/2018/PN Tdn yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Anak Pemohon yang bernama: RUBEN ANDIKAHUTAURUK dilahirkan di Pangaloan pada tanggal 6 Desember2006, Anak ke 1 (satu), Lakilaki, dari Suami ister) HUTTALHUTAURUK dan NOVA LINA Br LUMBAN TOBING; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6556/49356

tertulis danibu tertulis dan terbaca NOVA LINA LUMBANTOBING, sehinagga Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor: 174/Pdt.P/2018/PN Tdndidalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama bapak tertulis dan NOVA LINA LUMBANTOBING;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung agar segera setelahditerimanya Salinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segera membukukan dalam Buku Register yang sedang berjalan danmencatatkan perbaikan nama tersebut pada Akta Kelahiran Nomor6556/49356

Pemohon tertulis HUTTALHUTAURUK dan ingin menggantinya menjadi HUNTAL HUTAURUK;Menimbang bahwa nama Pemohon di Kartu Keluarga tertulis NOVALINA LUMBANTOBING serta nama suami Pemohon di Kartu Keluarga danSurat Tanda Tamat Belajar tertulis HUNTAL HUTAURUK; Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor: 174/Pdt.P/2018/PN TdnMenimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa benar terjadi kesalahan penulisan pada namaPemohon dan suami Pemohon pada kutipan akta kelahiran anak Pemohonnomor: 6556/49356

suatu pembetulanharuslah hal ini dicatat pula dalam jihat akta yang dibetulkan, sesuaidengan reglemen tentang penyelenggaraan register catatan sipil;Menimbang bahwa dengan demikian perlu diperintahkan kepadaPegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBelitung agar segera setelah diterimanya Salinan Resmi Penetapan inikepadanya untuk segera membukukan dalam Buku Register yang sedangberjalan dan mencatatkan penggantian nama tersebut pada Akta KelahiranAnak Pemohon Nomor: 6556/49356

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung agar segera setelahditerimanya Salinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segeramembukukan dalam Buku Register yang sedang berjalan danmencatatkan perbaikan nama tersebut pada Akta Kelahiran Nomor6556/49356/TD/2011, pada tanggal 13 April 2011;4.

Adi Sumarmo No. 280282Klodran, Karanganyar;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49356/PP/M.XIV/16/2013, tanggal 16 Desember 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai

Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp. 0,00Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49356/PP/M.XIV/16/2013, tanggal 16 Desember 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Bandingterhadap keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1019/WPJ.32/BD.06/2011 tanggal 22 Agustus 2011, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Juni 2008 Nomor

yang kurang dibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp 3.028.970.500,00Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp 256.793.050,00Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp 303.418.394,00PPN yang kurang/(lebih) dibayar (Rp 46.625.344,00)Kelebihan Pajak yang sudah :Dikompensasikan ke masa pajak berikutnya Rp 46.625.344,00Jumlah pajak yang kurang dibayar Rp 0,00;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49356

dapat mempertahankan koreksi PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) sebagaimana tertuang dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.49350/PP/M.XIV/15/2013 tanggal 16Desember 2013;Bahwa atas putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.49350/PP/M.XIV/15/2013tanggal 16 Desember 2013 terkait sengketa koreksi peredaran usahasebesar RP 11.267.227.916, Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) mengajukan upaya hukum luar biasa Peninjauan Kembali keMAbersamaan dengan pengajuan Peninjauan Kembali atasPut.49356

/PP/M.XIV/16/2013 ini;Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.49356/PP/M.XIV/16/2013 tanggal 16Desember 2013serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumen milikTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dan faktafaktayang nyatanyata terungkap pada persidangan, maka telah dapat diketahuihalhal sebagai berikut:6.1.

yang sudah terdakwa campur denganrokok marlboro terdakwa ambil secukupnya kemudian terdakwa letakan diataspaper dan terdakwa linting kecil setelah itu terdakwa bakar menggunakan korekgas dan terdakwa hisab seperti menghisap rokok Adapun terdakwamenggunakan tembakau gorilla lebih dari sekali. dari pembelian sebelumditangkap dan semua dilakukan dikamar terdakwa di Ngentak Rt 03, Rw.01, Kel.Caturtunggal, Depok, Sleman;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine pada labortorium RSBhayangkara Nomor : 49356