Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 17 Mei 2018 — MISNADIN bin TOMBLOK
3413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kemasan lakban warna hitam yang didalamnya berisi: 1 (satu) kantong klip plastik berisi Narkotika jenis Shabudengan berat kotor 5,22 (lima koma dua puluh dua) gram(berdasarkan hasil pemeriksaan lab berat netto 5,089 (lima komadelapan puluh sembilan) gram, sisa pemeriksaan lab berat netto 4,970(empat koma sembilan tujuh puluh) gram); 8 (delapan) lembar kantong klip plastik kosong 2,5 x 4,5 cm; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung model GTE1272warna putih dengan
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) kemasan lakban warna hitam yang didalamnya berisi :> 1 (satu) kantong klip plastik berisi Narkotika jenis Shabudengan berat kotor 5,22 (lima koma dua puluh dua) gram(berdasarkan hasil pemeriksaan lab berat netto 5,089 (lima komadelapan puluh sembilan) gram, sisa pemeriksaan lab berat netto4,970 (empat koma sembilan tujuh puluh) gram);> 8 (delapan) lembar kantong klip plastik kKosong 2,5 x 4,5cm; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung model GTE1272warna putih
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Kemasan lakban warna hitam yang didalamnya berisi :> 1 (satu) kantong klip plastik berisi Narkotika jenis Shabudengan berat kotor 5,22 (lima koma dua puluh dua) gram(berdasarkan hasil pemeriksaan lab berat netto 5,089 (limakoma delapan puluh sembilan) gram, sisa pemeriksaan labberat netto 4,970 (empat koma sembilan tujuh puluh) gram);> 8 (delapan) lembar kantong klip plastik kosong 2,5 x 4,5cm; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung model GTE1272warna putin
    Walaupun demikian, pidana yangdijatunkan terhadap Terdakwa perlu diperingan/dikurangi berdasarkanpertimbangan jumlah barang bukti yang relatif sedikit, berat kotor 5,22(lima koma dua puluh dua) gram (berdasarkan hasil pemeriksaan labberat netto 5,089 (lima koma delapan puluh sembilan) gram;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusanjJudex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauHal. 8 dari 10 hal. Putusan Nomor 513 K/Pid.
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 343/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat Lawan Tergugat
453
  • = 27,57MSebelah Utara berbatasan dengan Tanah ( Alm ) H .Syafri = 32,42Mf Sebidang Tanah kebun Karet seluas 2.275 M2 Persegi dengan ukuran lebar39,57 M Panjang 57,50 M. yang terletak di Rt. 05 Rw. 02 kelurahan MulyaAgung kecamatan Bayuasin II:Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Suud topo =77,74MSebelah timur berbatasan dengan Tanah Siti Maleha = 57,50 MSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Muri == 37,40MSebelah Utara berbatasan dengan Tanah Satun = 39,57Mg Sebidang tanah kebun Karet Seluas 5,089
    OS Rw. 02kelurahan Mulya Agung kecamatan Bayuasin III:Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Suud topo =77,74MSebelah timur berbatasan dengan Tanah Siti Maleha = 57,50 MSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Murni = 37,40 MSebelah Utara berbatasan dengan Tanah Satun = 39,57 Mg Sebidang tanah kebun Karet Seluas 5,089 M2 .Persegi dengan ukuranLebar 42,95 M, Panjang 118,50 M, yang terletak di jalan teguh merahRt 05 Rw 002 kelurahan Mulya Agung kecamatan Bayuasin III.
Register : 26-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN.Bkl
Tanggal 24 Oktober 2017 — MISNADIN BIN TOMBLOK
366
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kemasan lakban warna hitam yang didalamnya berisi : 1 (satu) kantong klip plastik berisi Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 5,22 (lima koma dua puluh dua) gram (berdasarkan hasil pemeriksaan lab berat netto 5,089 (lima koma delapan puluh sembilan) gram, sisa pemeriksaan lab berat netto 4,970 (empat koma sembilan tujuh puluh) gram) ; 8 (delapan) lembar kantong klip plastik kosong 2,5 x 4,5 cm- 1 (satu) Unit Handphone
Register : 12-01-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BUMI RAYA
Tergugat:
PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
4013
  • Demikian halnya bagi Pemerintah Provinsi KalimantanTimur dimana APBD Provinsi Kalimantan Timur Tahun Anggaran 2016 ditetapkansebesar Rp. 40.903.000.000,000 (sepuluh triliun Sembilan ratus tiga milyar rupiah)dengan komposisi Pendapatan Daerah terdiri atas Pendapatan Asli Daerah (PAD) sebesar Rp 5,089 trun, Dana Perimbangan Rp 4,529 triliun dan lainlain PendapatanDaerah yang sah Rp 484, 600 miliar serta komposisi Belanja Daerah terdiri atasBelanja Tidak Langsuing Rp 5,619 triliun dan Belanja Langsung
Register : 12-01-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BUMI RAYA
Tergugat:
PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
3711
  • Demikian halnya bagi Pemerintah Provinsi KalimantanTimur dimana APBD Provinsi Kalimantan Timur Tahun Anggaran 2016 ditetapkansebesar Rp. 40.903.000.000,000 (sepuluh triliun Sembilan ratus tiga milyar rupiah)dengan komposisi Pendapatan Daerah terdiri atas Pendapatan Asli Daerah (PAD) sebesar Rp 5,089 trun, Dana Perimbangan Rp 4,529 triliun dan lainlain PendapatanDaerah yang sah Rp 484, 600 miliar serta komposisi Belanja Daerah terdiri atasBelanja Tidak Langsuing Rp 5,619 triliun dan Belanja Langsung
Register : 21-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
1.PT. DAYNACON INDONESIA
2.PT. SETIA JASA UTAMA
Tergugat:
PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
5921
  • Demikianhalnya bagi Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur dimana APBD ProvinsiKalimantan Timur Tahun Anggaran 2016 ditetapkan sebesar Rp.10.903.000.000.000 (sepuluh triliun Sembilan ratus tiga milyar rupiah) dengankomposisi Pendapatan Daerah terdiri atas Pendapatan Asli Daerah (PAD)sebesar Rp 5,089 triliun, Dana Perimbangan Rp 4,529 trililun dan lainlainPendapatan Daerah yang sah Rp 484, 600 miliar serta komposisi BelanjaDaerah terdiri atas Belanja Tidak Langsung Rp 5,619 triliun dan BelanjaLangsung
Register : 21-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
1.PT. DAYNACON INDONESIA
2.PT. SETIA JASA UTAMA
Tergugat:
PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
438
  • Demikianhalnya bagi Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur dimana APBD ProvinsiKalimantan Timur Tahun Anggaran 2016 ditetapkan sebesar Rp.10.903.000.000.000 (sepuluh triliun Sembilan ratus tiga milyar rupiah) dengankomposisi Pendapatan Daerah terdiri atas Pendapatan Asli Daerah (PAD)sebesar Rp 5,089 triliun, Dana Perimbangan Rp 4,529 trililun dan lainlainPendapatan Daerah yang sah Rp 484, 600 miliar serta komposisi BelanjaDaerah terdiri atas Belanja Tidak Langsung Rp 5,619 triliun dan BelanjaLangsung
Register : 26-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 18 Februari 2014 — - Ir. AZZAM RIZAL.M.Eng
425571
  • menentukan dan menetapkan besarnya uang feepada koperasi karyawan adalah direktur utama PDAM Tirtanadi ;Bahwa proses kerjasama koperasi karyawan dengan PDAMTirtanadi pada awalnya adalah adanya permohonan kerjasamadari ketua koperasi kepada direktur uatam PDAM Tirtanadi ;Bahwa keputusan atas pemohonan kerjasama tersebut ada ditangan direktur utama ;e Bahwa besaran fee jika penagihan mencapai target 90% adalahsebesar 5,2% ;e Bahwa besaran fee untuk tahun sebelumnya jika mencapai target90% adalah 5,089