Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50148 52148 53148 54148 50448 50144 59118 50142 531428 531478 5.148 5,140 5,1408 5,188
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1061/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
EMBOB KADARISMAN Al BOB
40 — 12
  • pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. memerintahkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) koli paket kririman TIKI berisi 2 (dua) buah koper terdapat 5 (lima) bungkus teh china berisi narkotika jenis kristal / sabu dengan berat brutto 5,148
    Menetapkan barang bukti berupa :e1 (satu) koli paket kririman TIKI berisi 2 (dua) buah koper terdapat 5(lima) bungkus teh china berisi narkotika jenis kristal / sabu dengan beratbrutto 5,148 gram masingmasing 1 (satu) koper warna abuabu merekPolo Love didalamnya berisi 2 (dua) bungkus teh China didalamnya berisinarkotika jenis kristal/sabu dengan berat brutto 2.068 gram dan 1 (satu)koper warna coklat merek Polo England didalamnya berisi 3 (tiga)bungkus teh china berisi narkotika jenis kristal / sabu
    Utr.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) koli paket kririman TIKI berisi 2 (dua) buah koperterdapat 5 (lima) bungkus teh china berisi narkotika jenis kristal / sabu denganberat brutto 5,148 gram masingmasing 1 (satu) koper warna abuabu merekPolo Love didalamnya berisi 2 (dua) bungkus teh China didalamnya berisinarkotika jenis kristal/sabu dengan berat brutto 2.068 gram dan 1 (satu) koperwarna coklat merek Polo England didalamnya berisi 3 (tiga
    sedangkan yangdimaksud dengan "Melawan hukum adalah bertentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari: Jumat, tanggal 18 Mei 2018 sekitar pukul13.30 Wib di Kamar Hotel Pondok Impian Jaya Ancol Jakarta Utara karenaadanya dugaan penyalahgunaan narkotika;Menimbang, bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) koli paket kririman TIKI berisi 2 (dua) buah koper terdapat5 (lima) bungkus teh china berisi narkotika jenis kristal / sabu dengan beratbrutto 5,148
    sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganbarang bukti berupa : 1 (Satu) koli paket kririman TIKI berisi 2 (dua) buah koperterdapat 5 (lima) bungkus teh china berisi narkotika jenis kristal / sabu denganberat brutto 5,148
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. memerintahkan barang bukti berupa:e1 (satu) koli paket kririman TIKI berisi 2 (dua) buah koper terdapat 5(lima) bungkus teh china berisi narkotika jenis kristal / sabu dengan beratbrutto 5,148 gram masingmasing 1 (satu) koper warna abuabu merekPolo Love didalamnya berisi 2 (dua) bungkus teh China didalamnya berisinarkotika jenis kristal/sabu dengan berat brutto 2.068 gram dan 1 (satu)koper warna coklat merek Polo England didalamnya berisi 3 (tiga)bungkus teh china
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 640/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
RANTO MARTINUS SILABAN anak dari ANTONI SILABAN
24 — 4
  • dokumen milik Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 640/Pid.Sus/2020/PN Jmb Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Diduga Narkotika Jenis SabuNo. 510.3/ /DPP/Met/BA/VII/2020, tanggal 20 Juli 2020, yang dikeluarkanUPTD Metrologi Legal Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kota Jambi,dengan hasil penimbangan sebagai berikut:Berat kotor = 5,148
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 641/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
DINANG KUSUMA Bin DARMADI
23 — 3
  • Tersangka Dinang Kesuma binDarmadi sebagai berikut:Berat kotor = 5,148 (lima koma satu empat delapan) gram;Berat bersih = 4,917 (empat koma sembilan satu tujuh) gram;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2020/PN JmbBerat bersih untuk pengujian BPOM 0,070 (nol koma nol tujuh nol)gram;Berat bersih untuk bukti di Pengadilan 4,847 (empat koma delapan empattujuh) gram; Keterangan Pengujian Nomor PP.01.01.98.982.07.20.2121, tanggal 23Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Balai Pengawasan Obat dan Makanan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-01-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/PID.SUS.TPK/2012/PN.BDG.
Tanggal 29 Januari 2013 — Ir. H.PORKAS PARDAMAEAN HARAHAP,MM
329 — 179
  • Monteleo Perkasa ;Bahwa Tugas saksi adalah membuat laporan mingguan yang datanya dari laporanharian yang dibuat oleh kontraktor,Bahwa Proges pelaksanaan pekerjaan periode 29 Juli 2010 s/d bulan Agustus 2010adalah sebesar 5,148 %,Bahwa itemitem pekerjaan yang dilaksanakan adalah :e Pekerjaan Persiapan ;e Pekerjaan Struktur ;Bahwa Proges yang seharusnya dicapai oleh kontraktor pada bulan juli 2010 periode29 Juni 2010 s/d 2 Agustus 2010 minimal sama dengan proges rencana yaitu 6,113%.Bahwa Proges rencana
    kerja yaitu 6,113%, sedangkan dalam prestasi atau proges yangdicapai sebesar 5,148%, lalu saksi selaku Konsultan pengawas tidak melakukanteguran kepada PT.
    SUBARDI danGATOT MARETWONTU;e Laporan progres dihimpun oleh saksi sebagai Konsultan Pengawas untukdibuat dan dibundel menjadi laporan bulanan, setelah draft nya (mingguan)disampaikan kepada para pengawas Lapangan Distrakim.Bahwa benar Proges pelaksanaan pekerjaan periode 29 Juli 2010 s/d bulan Agustus2010 adalah sebesar 5,148 %, dan itemitem yang dilaksanakan terdiri dari :I PEKERJAAN PERSIAPANIl PEKERJAAN STRUKTURA.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-01-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 29 Januari 2013 — SERIUS TAURUS NABABAN,ST.
75 — 59
  • lapangan maka Saksi ditunjuk untukmengawasinya dengan status pegawai kontrak selama pekerjaan itu berlangsung,setelah kegiatan itu berakhir status kontrak juga berakhir.Bahwa kegiatan lapangan mulai dari pemasangan bowplank sampai dengan berakirnyakontrak kontraktor Saksi berada dilapangan meskipun tidak setiap hari karena adapengawas lapangan (inspector) yang hadir setiap hari di lapangan.Bahwa Saksi menerangkan proges pelaksanaan pekerjaan periode 29 Juli 2010 s/dbulan Agustus 2010 adalah sebesar 5,148
    %, dan itemitem yang dilaksanakansebagaimana telah dimuat dalam berita acara pemeriksaan saksi dalamk berkas perkaraBahwa Saksi menjelaskan proges yang seharusnya dicapai oleh kontraktor pada bulanjuli 2010 periode 29 Juni 2010 s/d 2 Agustus 2010 minimal sama dengan progesrencana yaitu 6,113%.Bahwa alasan Saksi sebagai Konsultan Pengawas tidak melakukan teguran kepada PT.Monteleo terhadap prestasi kerja yang hanyan mencapai 5,148 % dari rencana kerjaawal 6,113% karena keterlambatan belum signifikan
    SUBARDI dan GATOT MARETWONTU;3 Laporan progres dihimpun oleh Saksi sebagai Konsultas Pengawasuntuk dibuat dan dibundel menjadi laporan bulanan, setelah draft nya(mingguan) disampaikan kepada para pengawas LapanganDistrakim.Bahwa Saksi menjelaskan proges pelaksanaan pekerjaan periode 29 Juli 2010 s/d bulanAgustus 2010 adalah sebesar 5,148 %, dan itemitem yang dilaksanakan terdiri darisebagaimana terdapat dalam berkas perkara :Bahwa dilihat dari rencana kegiatan yang ada, memang terjadi keterlambatan