Ditemukan 11 data
PT. Angkasa Pura II (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
1.TJITRA BINTORO
2.TEE SUSANTO
140 — 158
Bahwa Tanah Tan Kun Tang seluas 5.037 sebagaimana Kohir Girik CNomor 918 SPPT Nomor 36.75.751.005.0010189.0. belum ada sertipikatnya, sebagaimana surat pernyataannya yang diketahui Lurah.T.IL.i.12.
Surat pernyataan dari Tan Kun Tang bahwa bidang tanah miliknya yangterletak Jalan Rawa kompeni RT 04 RW 08 di blok 01 dengan Girik / KohirC Nomor 918 SPPT 36.75.751.005.0010189.0. seluas 5.037 belumpernah dijual dan belum disertipikatkan.T.IL.i.13Surat Keterangan dari Lurah Benda dan Ketua RT bahwa Tanah Milik TanKun Tang tersebut, yang terletak di Jalan Rawa Kompeni RT 04 RW 08Kelurahan Benda seluas 5.037 m2 SPPT Nomopr 36.75.751.005.0010189.0 Blok 001 Kohir Girik C Nomor 918, masih tetap tercatat
Tll Int1 2: Surat Pernyataan bahwa tanah Tan Kun Tang seluas 5.037 M2sebagaimana Kohir Girik C Nomor 918 dengan Surat PemberitahuanPajak Terhutang (SPPT) Nomor 36.75.751.005.0010189.0sebagaimana Surat Pernyataan yang diketahui Lurah Benda (fotocopy dari poto copy);Halaman 37 dari 58 Halaman.
Luas 5.037 m?
Terbanding/Tergugat : Rudyanto Ambarita
46 — 28
- Menyatakan demi hukumbahwabidangtanahseluas 5.037 m?2; (lima ributigapuluhtujuh meter persegi) yang merupakanbahagiandariPenggugatsesuaidengan SURAT PERJANJIAN BERBAGI WARISAN TERTANGGAL 14 JANUARI 2013 yang terletak di KelurahanTuktukSiadong, KecamatanSimanindo, KabupatenSamosiratausetempatdikenalterletak di Jl. LingkarTutuk, Kel. TuktukSiadong, Kec. Simanindo, kab.
Siringo yang telah dituangkan dan disepakati bersamasebagaimana dimuat dalam SURAT PERJANJIAN BERBAGI WARISANTERTANGGAL 14 JANUARI 2013, bidang tanah warisan tersebut telahdibagi 2 (dua) diantara Penggugat dengan Tergugat dan masingmasingpihak mendapat satu bahagian dan Penggugat mendapatkan bahagianseluas + 5.037 m?
Binar Ambarita adalah merupakan milik dari Tergugat.Bahwa dengan demikian tindakan Tergugat yang menguasai danmengusahai objek tanah yang merupakan bahagian dari Penggugat seluas+ 5.037 m?
Menyatakan demi hukum bahwa bidang tanah seluas + 5.037 m? (limaribu tiga puluh tujuh meter persegi) yang merupakan bahagian dariPenggugat sesuai dengan SURAT PERJANJIAN BERBAGI WARISANTERTANGGAL 14 JANUARI 2013 yang terletak di Kelurahan TuktukSiadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir atau setempatdikenal terletak di Jl. Lingkar Tutuk, Kel. Tuktuk Siadong, Kec.Simanindo, kab.
Rudianto Ambarita) dan satu bagian lagi untuk Terbanding SemulaTergugat seluas +5.037 m?
;Menimbang bahwa dengan demikian yang perlu di buktikan apakahbenar Pembanding Semula Penggugat memperoleh objek sengketa yangmerupakan tanah warisan dari orang tua Pembanding Semula Penggugat danTerbanding semula Tergugat seluas + 5.037 m* dari bagian tanah seluas +10.479 m?
Ika Nurhayati
Tergugat:
Rudyanto Ambarita
45 — 27
Siringo yang telah dituangkan dan disepakati bersamasebagaimana dimuat dalam SURAT PERJANJIAN BERBAGI WARISANTERTANGGAL 14 JANUARI 2013, bidang tanah warisan tersebut telahdibagi 2 (dua) diantara Penggugat dengan Tergugat dan masingmasingpihak mendapat satu bahagian dan Penggugat mendapatkan bahagianseluas + 5.037 m?
Binar Ambarita adalah merupakan milik dari Tergugat.Bahwa dengan demikian tindakan Tergugat yang menguasai danmengusahai objek tanah yang merupakan bahagian dari Penggugat seluas+ 5.037 m2 (lima ribu tiga puluh tujuh meter persegi) tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat sesuai dengan SURAT PERJANJIANBERBAGI WARISAN TERTANGGAL 14 JANUARI 2013 yaitu bidangtanah yang menjadi bahagian dari Penggugat dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : dengan tanah Sudin Siallgan, JuliperManurung dan Ambaroba
Menyatakan demi hukum bahwa bidang tanah seluas + 5.037 m2 (limaribu tiga puluh tujuh meter persegi) yang merupakan bahagian dariPenggugat sesuai dengan SURAT PERJANJIAN BERBAGI WARISANTERTANGGAL 14 JANUARI 2013 yang terletak di Kelurahan TuktukSiadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir atau setempatdikenal terletak di JI. Lingkar Tutuk, Kel. Tuktuk Siadong, Kec. Simanindo,kab.
PN BigMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara makaMajelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan syaratsyarat formalitasgugatan yaitu jika gugatan yang diajukan mengandung cacat atau pelanggaranformil mengakibatkan gugatan tidak sah, oleh karenanya gugatan tidak dapatditerima (inadmissible);Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatan angka 5 (lima)pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balige,untuk menyatakan demi hukum bahwa bidang tanah seluas + 5.037
Siringo, oleh karena sebagaimana dalil posita Penggugat angka 16(enam belas) yang pada pokoknya menjelaskan tindakan Tergugat yangmenguasai dan mengusahai objek tanah yang merupakan bahagian dariPenggugat seluas + 5.037 m2 (lima ribu tiga puluh tujuh meter persegi) tanpaseizin dan sepengetahuan Penggugat sesuai dengan SURAT PERJANJIANBERBAGI WARISAN TERTANGGAL 14 JANUARI 2013 yaitu bidang tanahyang menjadi bahagian dari Penggugat dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara: dengan tanah Sudin
61 — 15
ALIAS Bin YASIN ( keduanyadilakukan penuntutan secara terpisah) yang masih sedang bermainpermainan jenis tembak ikan juga langsung diberhentikan permainannyaoleh Saksi HENDRA EKAFERI dan Saksi DIMAS PRAYOGA untik kemudianlangsung ikut diamankan bersamasama dengan Saksi DEBORAATTANASIO Alias DEBORA (dilakukan penuntutan secaraterpisah).Adapun nilai kredit poin yang diperoleh saksi ALIAS Bin YASIN (keduanyadilakukan penuntutan secara terpisah) dalam permainan jenis tembakikan saat itu adalah sebesar 5.037
Put.No:831/Pen.Pid.B/2014/PN.BTMdilakukan penuntutan secara terpisah) dalam permainan jenis tembakikan saat itu adalah sebesar 5.037 (lima ribu tiga puluh tujuh) kredit poin.Bahwa disamping itu, saksi HENDRA EKAFERI dan Saksi DIMASPRAYOGA juga berhasil ikut mengamankan Saksi ROPIT RAVIKO AliasVIKO (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang sedang bermain dimesin permainan elektronik jenis Pocker di mesin 8, dan TerdakwaISMAIL MUHAMMAD yang juga sedang bermain di mesin permainanelektronik jenis pocker
Adapun nilai kredit poinyang diperoleh Saksi ALIAS Bin YASIN (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah) dalam permainan jenis tembak ikansaat itu adalah sebesar 5.037 (lima ribu tiga puluh tujuh) kreditpoin.Bahwa benar disamping itu, Saksi HENDRA EKAFERI dan SaksiDIMAS PRAYOGA juga berhasil ikut mengamankan Saksi ROPITRAVIKO Alias VIKO (dilakukan penuntutan secara terpisah) yangsedang bermain di mesin permainan elektronik jenis pocker di mesin8 (delapan), dan Terdakwa ISMAIL MUHAMMAD yang juga
63 — 16
Ppegawahae dengan ukuran 1.863.m2 berikut apayang ada diatasnya yang terletak di Desa Bintuju Kecamatan BatangAngkolat Kabupaten Tapanuli Selatan Propinsi Sumatera Utarasesuai dengan Akta Jual Beli No. 71/Mei/BTA/1988 atas namaXXXXXXXXXXX pada tanggal pada tanggal 13 Mei 1988 dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Dengan sawah Alui SihombingTimur : Dengan sawah Alui Sihombing39Selatan : Dengan sawah Alui SihombingBarat : Dengan sawah H.BP.Ritonga10.122 Sebidang tanah Persawahan dengan ukuran 5.037
Ja Benak10.123 Sebidang tanah Persawahan dengan ukuran 5.037.m2 berikut apayang ada diatasnya yang terletak di Desa Tahalak KecamatanBatang Angkolat Kabupaten Tapanuli Selatan Propinsi SumateraUtara sesuai dengan Akta Jual Beli No. 549.49/BTA/III/2007 atasnama Xxxxxxxxxxx pada tanggal pada tanggal 29 Maret 2007dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Dengan sawah H.BP.RitongaTimur : Dengan sawah sawah MalikinSelatan : Dengan sawah sawah NasrunBarat : Dengan kebun Muktasar10.124 Sebidang tanah paratiangrfdengan
38 — 7
Adapun nilai kredit poin yang diperoleh Saksi ALIAS Bin YASIN(keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) dalam permainan jenis tembak ikansaat itu adalah sebesar 5.037 (lima ribu tiga puluh tujuh) kredit poin.
Adapun nilai kredit poin yang diperoleh Saksi ALIAS Bin YASIN(keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah) dalam permainan jenis tembak ikansaat itu adalah sebesar 5.037 (lima ribu tiga puluh tujuh) kredit poin.Bahwa dalam kenyataannya penyelenggaraan Gelanggang Permainan (Gelper)Ketangkasan Elektronik (Jackpot) di Ruko Komplek Jodoh Square Blok D Nomor 47Sei Jodoh Kecamatan Batu Ampar Kota Batam adalah milik dan dikelola oleh SaksiIBRAHIM Alias AHIM (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SaubariBahwa Para Penggugat selaku pemilik tanah yang sah atas sebidang tanah,yang terletak di Jalan Negara Muara Teweh Puruk Cahu Desa DanauUsung, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;Adapun dasar kepemilikan tanah milik Para Penggugat adalah sebagaidasar kepemilikan atau penguasaan berdasarkan suratpernyataan Nomor 1043/09/Pem.d/V/2009 tanggal 5 Mei 2009 denganukuran panjang + 70/60 m ; lebar + 65/90 m dan luas + 5.037 m? (limaribu tiga puluh tujuh meter persegi) dengan batas utara H.
71 — 8
MaretTENTANG DUDUKNYA PERKARAmengajukan dalil dalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Para Penggugat selaku pemilik tanah yang sah atas sebidang tanah, yangterletak di jalan Negara Muara Teweh Puruk Cahu Desa Danau Usung KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya.Adapun dasar kepemilikan tanah milik para penggugat adalah sebagai berikut :a.SAUBARI dasar kepemilikan atau penguasaan berdasarkan surat pernyataan no.1043/09/Pem.d/V/2009 tanggal 05 Mei 2009 dengan ukuran panjang + 70/60 m ;lebar + 65/90 m dan luas + 5.037
faris afify
Terdakwa:
3.RAFAEL RICKO CASSANO
4.RISIDANTO ALS EBRAHIM ANTHONY
12 — 13
Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih 3 gram;
- 2 (dua) buah plastik bening masing-masin isi tablet warna krem sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
- 2 (dua) buah plastik bening masing-masin isi tablet warna merah jambu sebanyak 8.400 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 5.040 gram, dimusnahkan sebanyak 5.037
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISIDANTO ALS EBRAHIM ANTHONY Diwakili Oleh : IRWANSYAH PUTRA, SH, MKn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : faris afify
25 — 0
jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih 3 gram;
b. 2 (dua) buah plastik bening masing-masin isi tablet warna krem sebanyak 5.000 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 3.000 gram, dimusnahkan sebanyak 2.997 gram dan sisih sebanyak 3 gram;
c. 2 (dua) buah plastik bening masing-masin isi tablet warna merah jambu sebanyak 8.400 butir diduga Narkotika jenis Ecstasy dengan berat brutto 5.040 gram, dimusnahkan sebanyak 5.037
141 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 812 K/Pid.Sus/2013A.5.037/HAM/IV/2006 tanggal 13 April 2006, dan disetujuiTerdakwa DR. RENE SETYAWAN, MA. BIN MOH.