Ditemukan 47 data
57 — 13
gono gini Saja, karena pada saatAlmarhum A Panut meninggal dunia, Penggugat telah bercerai;Menimbang, bahwa menurut Yurisprodensi Mahkamah Agung RInomor 32 K/AG/2002 tanggal 20 April 2005, untuk membagi hartapeninggalan yang di dalamnya terdapat harta bersama, maka hartabersama tersebut harus dibagi terlebin dahulu dan hak pewaris atas hartabersama tersebut menjadi harta warisan yang harus dibagikan kepada ahliwaris yang berhak, sehingga tanah seluas 10.460 M2 harus dibagi dua,yakni Tanah seluas 5.230
M2 menjadi hak Penggugat sebagai bahagianharta gono gini dan tanah seluas 5.230 M2 menjadi hak Almarhum A Panut,sebagai harta warisan yang akan dibagi kepada para ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dalam pokok perkara harusdibatalkan dan Majelis Hakim Tingkat Banding akan mengadili sendiri,sehinggga amarnya berbunyi sebagaimana dalam putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena keberatankeberatan yang diajukanoleh Pembanding
Membagi harta bersama sebagaimana dalam diktum angka 4 diatas, setengah untuk Penggugat dan setengah untuk AlmarhumA Panut, masingmasing seluas 5.230 M2;. Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III, atau siapasaja yang menguasai obyek sengketa tersebut untukmenyerahkan bagian harta bersama sebagaimana diktum angka5 kepada Penggugat (Emi alias Ketek binti Satimin);. Menyatakan gugatan Penggugat yang lain dan yang selebihnyatidak dapat diterima;.
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 tentang KetentuanPelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah, akan tetapi terhadap Tanah GarapanPenggugat sebagaimana yang dimaksud, oleh Tergugat telahdidaftarkan atas nama pihak lain yakni Emanuel Wijayanto,sebagaimana yang tercantum dalam Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 193, tertanggal 14 Maret 2011, dengan SuratUkur Nomor 00094/ Pageruyung/2011 tertanggal 11 Maret2011, seluas 5.230
SEB, yangterletak di Desa Pageruyung, Kecamatan Pageruyung,Kabupaten Kendal;Bahwa dengan adanya penerbitan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 193 tertanggal 14 Maret 2011, dengan Surat UkurNomor 00094/ Pageruyung/2011 tertanggal 11 Maret 2011,seluas 5.230 m, atas nama Emanuel Wijayanto, yang terletakdi Desa Pageruyung, Kecamatan Pageruyung, KabupatenKendal, apabila dihubungkan dengan Peraturan Pemerintah RINomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah danPeraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan
UsahaNegara sehingga sudah selayaknya apabila gugatan Penggugatdikabulkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Semarang agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 193, tertanggal 14 Maret2011, dengan Surat Ukur Nomor 00094/Pageruyung/2011 tertanggal 11 Maret2011, seluas 5.230
Negara Semarang;Bahwa sengketa ini merupakan sengketa kepemilikkan atas tanah antaraPenggugat dengan Emanuel Wijayanto dimana Penggugat mengaku menguasaitanah a quo berdasarkan Surat Pernyataan Pelimpahan Hak tertanggal 18 April1988 di sisi lain Emanuel Wijayanto mengaku memiliki tanah a quo berdasarkanhibah dari orang tuanya yang kemudian telah terbit Hak Milik Nomor 193Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 424 K/TUN/2012dengan Surat Ukur tanggal 11 Maret 2011 Nomor 94/Pageruyung/2011, luas :5.230
Putusan Nomor 424 K/TUN/201214147 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dan dihubungkan denganPasal 53 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara, maka jelas menunjukkan bahwa kepentingan Penggugatyang bersifat pribadi telah dirugikan atas penerbitan Surat Keputusanterhadap sebagian dari tanah Penggugat sebagaimana objek sengketaSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 193 tertanggal 14 Maret 2011,dengan Surat Ukur Nomor 00094/Pageruyung/2011 tertanggal 11Maret 2011, seluas 5.230
1.Fransiskus Zebua
2.ALBERTA ANITA
3.IMELDA MELIANI
4.ANTONIUS RINOTA
5.SUSIANIS
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PADANG PARIAMAN
Intervensi:
MP. Tampubolon
109 — 89
Sertipikat Hak Milik Nomor: 1954 Nagari Sungai Buluh, tanggal 31Desember 2009, Surat Ukur Nomor: 1896/S.B/2009, Luas 5.230 M7,tanggal 01072009, yang telah beralin hak terakhir atas nama MarihotParsaoran Tampubolon, yang terletak di Nagari Sungai Buluh, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat ;b.
Sertipikat Hak Milik Nomor: 1954 Nagari Sungai Buluh, tanggal 31Desember 2009, Surat Ukur Nomor: 1896/S.B/2009, Luas 5.230 M?,tanggal 01072009, terletak di Nagari Sungai Buluh, Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman, yang telah beralin hak terakhir atasnama Marihot Parsaoran Tampubolon ;b. Sertipikat Hak Milik Nomor: 1955 Nagari Sungai Buluh, tanggal 31Desember 2009, Surat Ukur Nomor: 1897/S.B/2009, Luas 3.410 M?
Luas 5.230 M?, tanggal 01072009,yang telah beralih hak terakhir atas Marihot Parsaoran Tampubolon, yang terletakdi Nagari Sungai Buluh, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat ;b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1955 Nagari Sungai Buluh, tanggal 31 Desember2009, surat ukur Nomor : 1897/S.B/2009. Luas 3.410 M?
Luas 5.230 M?, tanggal01072009, yang telah beralin hak terakhir atas Marihot ParsaoranTampubolon, yang terletak di Nagri Sungai Buluh, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat ;Hal 28 dari 55, Putusan No. 13/G/2018/PTUN.PDG2) Sertipikat Hak Milik Nomor : 1955 Nagari Sungai Buluh, tanggal 31Dresember 2009, surat ukur Nomor : 1897/S.B/2009. Luas 3.410 M?
67 — 21
SMGTentang objek sengketa serta dasar hukumnya yang diatur di dalamUndangUndang Nomor: 51 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua UndangUndang Nomor: 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata UsahaNegara; F Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam gugatan iniadalah dengan terbitnya Keputusan Tata Usaha Negarayang berupa:Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor: 193 tertanggal 14 Maret 2011,dengan Surat Ukur Nomor: 00094/Pageruyung/2011 tertanggal 11Maret 2011, seluas 5.230 M2, atas nama: EMANUEL WIJAYANTO,yang terletak
SMGNo. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, akan tetapiterhadap Tanah Garapan Penggugat sebagaimana yang dimaksud,oleh Tergugat telah didaftarkan atas nama pihak lain yakniEMANUEL WIJAYANTO, sebagaimana yang tercantum dalamSertifikat Hak Milik (SHM) NO. 193, tertanggal 14 Maret 2011,dengan Surat Ukur No.00094/Pageruyung/2011 tertanggal 11Maret 2011, seluas 5.230 M2, berdasarkan atas pemberian hakTanah Negara (GG) Bekas IPEDA No. 713. P. D.II.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor:193, tertanggal 14 Maret 2011, dengan Surat Ukur Nomor: 00094/Pageruyung/2011 tertanggal 11 Maret 2011, seluas 5.230 Mz, atasnama EMANUEL WIJAYANTO, yang terletak di Desa Pageruyung,Kecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal, atas nama pemegang hak EMANUEL WIJAYANTO;3.
Menyatakan Tergugat dalam menerbitkan sertipikat Hak MilikNo.193 dengan Surat Ukur tanggal 11032011 Nomor : 94/Pageruyung/2011, Luas: 5.230, terletak di Desa Pageruyung,Kecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal, atas namaEMANUEL WIJAYANTO, telah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan telah sesuai atau tidakbertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yangbaik; Hal. 19 dari 45 hal, Putusan NO. 37/G/2011/PTUN.SMG3.Menyatakan sah dan berharga secara hukum sertipikat Hak MilikNo.193
dengan Surat Ukur tanggal 11032011 Nomor : 94/Pageruyung/2011, Luas : 5.230, terletak di Desa Pageruyung,Kecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal, atas namaEMANUEL WIJAYANTO, yang diterbitkan oleh Tergugat;Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara int;Menimbang, bahwa atas Jawaban dari Tergugat tersebut, pihakPenggugat telah mengajukan Replik tertanggal 13 Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa atas Replik dari Penggugat tersebut, pihakTergugat telah mengajukan Duplik
61 — 24
Bahwa AMAQ AYANG ALIAS PAPUQ ASA ( orang tua Penggugat 1 atau kakekbuyut Penggugat 2 dan 3) mempunyai sebidang tanah kebun seluas + 5.230 Ha,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 191/PDT/2017/PT.MTRtercatat/terdaftar pada Buku Desa /Letter C dengan Pipil Nomor : 14, PersilNomor: 1, Klas IV, tertulis dengan atas nama AMAQ AJANG atau AMAQ AYANG,yang dahulu terletak di Desa Lenek, Distrik Masbagik, sekarang di DusunTimba Ledang dan Dusun Kekalian, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur.Bahwa
adapun penguasan Tanah AMAQ AYANG ALIAS PAPUQ ASA seluas +5.230 Ha tersebut sekarang ini antara lain:Bon des2.2.2d2.4.2.5.Sebagian dari Tanah Kebun tersebut dikuasai oleh keluarga paraPenggugat seluas + 1. 880 Ha.
Dan setelah orang tuaPenggugat 1 atau kakek buyut Penggugat 2 dan 3 (AMAQ AYANG aliasPAPUQ ASA) bergelatan ( membuka hutan), tanah seluas + 5.230 Hatersebut kemudian menjadi tanah kebun, dikuasai dan digarap sendiri olehAMAQ AYANG alias PAPUQ ASA.Bahwa oleh karena kondisi AMAQ AYANG ALIAS PAPUQ ASA sakitsakitandengan itu tidak mampu lagi mengerjakan dan juga menggarap tanah kebunseluas + 5.230 Ha tersebut, maka sekitar pada tahun 1960 atas kehendaksendiri, sebagian seluas + 1.880 Ha dikerjakan oleh
maka P.1 menyatakan tidak sanggup, akhirnya P1menyetujui diberikan kepada AMAQ LIM alias PAPUQ LIM, AMAQ KAMBURalias PAPUQ AMBUR dan AMAQ MIAH alias PAPUQ KESIM untuk mengerjakan.Bahwa 4 tahun kemudian setelah itu, sekitar tahun 1964 AMAQ AYANG aliasPAPUQ ASA meninggal dunia dan tanah kebun seluas + 3. 350 Ha tersebut tetapdikuasai dan dikerjakan oleh AMAQ LIM ALIAS PAPUQ LIM, dan AMAQ MIAHalias PAPUQ KESIM dan AMAQ KAMBUR alias PAPUQ AMBUR.Bahwa seiring berjalannya waktu maka tanah kebun seluas + 5.230
93 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Pelawan /Fairozi Nasution; Hak Milik Nomor 166/Desa Sentul, Kecamatan Sumbersuko, KabupatenLumajang, luas 5.230 m? atas nama Pelawan /Fairozi Nasution; Hak Milik Nomor 430/Desa Senduro, Kecamatan Senduro, KabupatenLumajang, luas 405 m? dan Hak Milik Nomor 431/Desa Senduro,Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, luas 3.480 m?
* atas nama Fairozi Nasution dan Sertifikat HakMilik Nomor 166/Desa Sentul, luas 5.230 m? atas nama FairoziNasution, Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Nomor 184/1997tanggal 28 Agustus 1997;2.7. Akta Pemberian Hak Tangungan Nomor 71/II/SDR/HT/2003 tanggal 05Februari 2003 atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 164/Desa Sentul,luas 472 m? atas nama Fairozi Nasution dan Sertifikat Hak Milik Nomor166/Desa Sentul, luas 5.230 m?
atas nama Fairozi Nasution dan Sertifikat Hak Milik Nomor166/Desa Sentul, luas 5.230 m? atas nama Fairozi Nasution, SertifikatHak Tanggungan Peringkat IV Nomor 216/2006 tanggal 11 Mei 2006;2.9. Sedangkan agunan Hak Milik Nomor 430/Desa Senduro, KecamatanSenduro, Kabupaten Lumajang, luas 405 m?* dan Hak Milik Nomor431/Desa Senduro, Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang, luas3.480 m? atas nama Faricha telah ditebus oleh Pelawan ;3.
49 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan setelah orang tua Penggugat 1 atau kakekPenggugat 2 dan 3 (Amagq Ajang alias Papugq Asa) begelatan (membukahutan), tanah seluas + 5.230 Ha (kurang lebih lima ribu dua ratus tiga puluhhektar are) tersebut kKemudian menjadi tanah kebun, dikuasai, digarapsendiri oleh Amag Ajang alias Papug Asa;5.
Bahwa selain tanah kebun seluas + 5.230 Ha (kurang lebih lima ribu duaratus tiga puluh hektar are), Amaq Ajang alias Papuq Asa juga masihmempunyai tanah lain berupa tanah sawah seluas + 2.000 Ha (2 hektar)yang terletak di Dasan Kebon Talo, Desa Lenek Daya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;6.
Dan setelah orang tua Penggugat 1 atau kakekPenggugat 2 dan 3 (Amagq Ajang alias Papug Asa) begelatan (membukahutan), tanah seluas + 5.230 Ha (kurang lebih lima ribu dua ratus tiga puluhhektar are) tersebut kKemudian menjadi tanah kebun, dikuasai, digarapsendiri oleh Amagq Ajang alias Papug Asa;5. Bahwa selain tanah kebun seluas + 5.230 Ha (kurang lebih lima ribu duaratus tiga puluh hektar are), Amaq Ajang alias Papug Asa juga masihHalaman 8 dari 26 hal. Put.
Bahwa saudara Baihakki sekarang ini dalam perosespenyidikan di Polda NTB karena harus mempertanggung jawabkan ulahnyayang selalu membuat surat palsu atas tanah dengan mempersiapkanblangko kosong sebelumnya;Bahwa bilamana benar Penggugat adalah sebagai pemilik tanah sengketadengan luas sebelumnya adalah seluas 5.230 Ha (lima ribu dua ratus tigapuluh hektar are) sebagaimana dalil gugatan Penggugat karena termasuktanah yang dikuasai Para Penggugat , tanah yang menjadi jalan desa danpekuburan umum maka
87 — 57
PT SIMOPLAS;28/Randugarut, luas 5.230 m2, an. PT SIMOPLAS;Sertipikat HGB No.33/Randugarut, luas 2.100 m2, an. PT SIMOPLAS;Sertipikat HGB No.Sertipikat HGB No.Sertipikat HGB No: 00222/Randugarut,SIMOPLAS;Sertipikat HGB No:SIMOPLAS;Sertipikat HGB No:SIMOPLAS;Sertipikat HGB No:SIMOPLAS;Sertipikat HGB No:SIMOPLAS;38/Randugarut, luas 678 m2, an. PT SIMOPLAS;41/Randugarut, luas 220.681m2,an. PT SIMOPLAS;luas + 12.835 m2, an. PT00223/Randugarut, luas + 38.175 m2, an.
PTSIMOPLAS;24)Sertipikat HGB No. 28/Randugarut, luas 5.230 m2, an. PTSIMOPLAS;25)Sertipikat HGB No.33/Randugarut, luas 2.100 m2, an. PT SIMOPLAS;26)Sertipikat HGB No. 38/Randugarut, luas 678 m2, an. PT SIMOPLAS;27)Sertipikat HGB No. 41/Randugarut, luas 220.681 m2, an. PTSIMOPLAS;28)Sertipikat HGB No: 00222/Randugarut, luas + 12.835 m2, an. PTSIMOPLAS;29)Sertipikat HGB No: 00223/Randugarut, luas + 38.175 m2, an. PTSIMOPLAS;30)Sertipikat HGB No: 00224/Randugarut, luas + 38.970 m2, an.
SIMOPLAS;24) Sertifikat HGB No.28/Randugarut, Luas 5.230 m?, an. PT. SIMOPLAS;25)Sertifikat HGB No.33/Randugarut, Luas 2.100 m?, an. PT. SIMOPLAS;))oO ON OD Ol= oS eS SS10)11)1213))14)15)16)17)26)Sertifikat HGB No.38/Randugarut, Luas 678 m2, an. PT. SIMOPLAS;27)Sertifikat HGB No.41/Randugarut, Luas 220.681 m2, an. PT.SIMOPLAS;28)Sertifikat HGB No.00222/Randugarut, Luas 12.835 m2, an. PT.SIMOPLAS;Halaman 15.
SIMOPLAS;24)Sertifikat HGB No.28/Randugarut, Luas 5.230 m2, an. PT. SIMOPLAS;25)Sertifikat HGB No.33/Randugarut, Luas 2.100 m?, an. PT. SIMOPLAS;26)Sertifikat HGB No.38/Randugarut, Luas 678 m2, an. PT. SIMOPLAS;27)Sertifikat HGB No.41/Randugarut, Luas 220.681 m?, an. PT.SIMOPLAS;28)Sertifikat HGB No.00222/Randugarut, Luas 12.835 m2, an. PT.SIMOPLAS;29)Sertifikat HGB No.00223/Randugarut, Luas 38.175 m2, an. PT.SIMOPLAS;30)Sertifikat HGB No.00224/Randugarut, Luas 38.970 m?, an.
SIMOPLAS;) Sertifikat HGB No. 28/randugarut, luas 5.230 m2, an. PT. SIMOPLAS;9) Sertifikat HGB No. 33/randugarut, luas 2.100 m2, an. PT. SIMOPLAS;10)Sertifikat HGB No. 38/randugarut, luas 678 m2, an. PT. SIMOPLAS;11)Sertifikat HGB No. 41/randugarut, luas 220.681 m2, an. PT.SIMOPLAS;Bahwa dikarenakan hutang kredit tersebut telah jatuh tempo, maka BankDBS INDONESIA akan segera melakukan pelelangan terhadap semuatanah dan bangunan yang telah dijaminkan PT.
Gabarius Simbolon
Tergugat:
1.Bank Tabungan Negara qq Bank Tabungan Negara Cabang Semarang
2.PT Asuransi Umum Videi
3.Ardi Wantoro
4.Ferry Setia Budhi Tjahyana
5.Yanuelva Etliana
6.Notaris Drajad Darmadi Jakarta SH
7.Notaris Tini Prihatini SH
246 — 98
,Kec.Gunung Putri, Bogor n 32 ,, O:i. . 0263126 5.230 1 6s Di rok t>.u Ulama PT.. CIPTA CROWN SIMBOLiM berkeduduknd:i. Jakarta Dengan ini memberi k>
Ir. EDHIE SUKIANTO TEJOPURNOMO
Tergugat:
1.FERISAL TAUFIK ROSADI, SH
2.AGUS GUNAWAN, SH
3.Ir. WINOTO BASUKI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
131 — 59
PTSIMOPLAS;24)Sertipikat HGB No. 28/Randugarut, luas 5.230 m2, an. PTSIMOPLAS;25)Sertipikat HGB No.33/Randugarut, luas 2.100 m2, an. PTSIMOPLAS;26)Sertipikat HGB No. 38/Randugarut, luas 678 m2, an. PTSIMOPLAS;27)Sertipikat HGB No. 41/Randugarut, luas 220.681 m2, an. PTSIMOPLAS ;28) Sertipikat HGB No: 00222/Randugarut, luas + 12.835 m2, an. PTSIMOPLAS ;29)Sertipikat HGB No: 00223/Randugarut, luas + 38.175 m2, an. PTSIMOPLAS ;30)Sertipikat HGB No: 00224/Randugarut, luas + 38.970 m2, an.
PTSIMOPLAS24) Sertipikat HGB No. 28/Randugarut, luas 5.230 m2, an. PTSIMOPLAS25) Sertipikat HGB No.33/Randugarut, luas 2.100 m2, an. PTSIMOPLAS;26) Sertipikat HGB No. 38/Randugarut, luas 678 m2, an. PTSIMOPLAS:;27) Sertipikat HGB No. 41/Randugarut, luas 220.681 m2, an. PTSIMOPLAS;28) Sertipikat HGB No: 00222/Randugarut, luas + 12.835 m2,an. PT SIMOPLAS;29) Sertipikat HGB No: 00223/Randugarut, luas + 38.175 m2,an. PT SIMOPLAS;30) Sertipikat HGB No: 00224/Randugarut, luas + 38.970 m2,an.
PT.SIMOPLAS:24) Sertifikat HGB No.28/Randugarut, Luas 5.230 m?, an. PT.SIMOPLAS:25) Sertifikat HGB No.33/Randugarut, Luas 2.100 m?, an. PT.SIMOPLAS:26) Sertifikat HGB No.38/Randugarut, Luas 678 m/, an. PT.SIMOPLAS:;27) Sertifikat HGB No.41/Randugarut, Luas 220.681 m/?, an. PT.SIMOPLAS;28) Sertifikat HGB No.00222/Randugarut, Luas 12.835 m, an. PT.SIMOPLAS; Halaman 16 dari 46 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PN.Smg.29) Sertifikat HGB No.00223/Randugarut, Luas 38.175 m, an.
PT.SIMOPLAS:;24) Sertifikat HGB No.28/Randugarut, Luas 5.230 m?, an. PT.SIMOPLAS:;25) Sertifikat HGB No.33/Randugarut, Luas 2.100 m?, an. PT.SIMOPLAS:;26) Sertifikat HGB No.38/Randugarut, Luas 678 m, an. PT.SIMOPLAS:;27) Sertifikat HGB No.41/Randugarut, Luas 220.681 m/?, an. PT.SIMOPLAS;28) Sertifikat HGB No.00222/Randugarut, Luas 12.835 m, an. PT.SIMOPLAS;29) Sertifikat HGB No.00223/Randugarut, Luas 38.175 m, an. PT.SIMOPLAS;30) Sertifikat HGB No.00224/Randugarut, Luas 38.970 m, an.
PT.SIMOPLAS:;8) Sertifikat HGB No. 28/randugarut, luas 5.230 m2, an. PT.SIMOPLAS:;9) Sertifikat HGB No. 33/randugarut, luas 2.100 m2, an. PT.SIMOPLAS:;10) Sertifikat HGB No. 38/randugarut, luas 678 m2, an. PT.SIMOPLAS:;11) Sertifikat HGB No. 41/randugarut, luas 220.681 m2, an. PT.SIMOPLAS;7. Bahwa dikarenakan hutang kredit tersebut telah jatuh tempo, maka Bank DBS INDONESIA akan segera melakukan pelelangan terhadapsemua tanah dan bangunan yang telah dijaminkan PT.
30 — 13
sebagai berikut : MENGAODTILIe Menerima permohonan banding dari Pembanding /Penggugat ; e Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Register No. 37/G/TUN/2011/PTUN .SMGtertanggal 02 Januari 2012 ; MENGADILI SENDIRIe Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; e Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat berupaSertifikat Hak Milik No. 193 tertanggal 14 Maret 2011dengan Surat Ukur No. 00094/Pageruyung/2011tertanggal 11 Maret 2011 seluas 5.230
60 — 15
FAIROZI NASUTIONLuas Tanah : 5.230 m2 ;Kedua duanya terletak di Desa Sentul, Kec.Sumbersuko, Kabupaten Lumajang ; Tanah dan Bangunan Rumah Tinggal danPenggilingan Padi ;SHM. Nomor : 430 a.n. FARICHA Luas Tanah :SHM Nomor: 431. an. FARICHA Luas Tanah :3.480 m2 ;Kedua duanya terletak di Desa Senduro, Kec.Senduro, Kabupaten Lumayjang ; Lelang Hak Tanggungan dan Fiducia tersebut di atas, dilaksanakan pada :Hari / TanggalWaktuTempat: Kamis, 23 Desember 2010 ;: 09.00 WIB ;: Kantor Cabang PT.
Rp. 179.4 o tenn nn nana enna ean Total Nilai Limit Lelang Rp. 307.460.000 , ;b Sertifikat Hak Milik nomor : 164 atas nama FAIROZI NASUTION , Luas Tanah :472 m2 ~~ dan Sertifikat Hak Milik nomor: 166 atas nama FAIROZI NASUTIONLuas Tanah : 5.230 m2 Terletak di Desa Sentul, Kecamatan Sumbersuko,Kabupaten Lumajang ;NILAI PEMBEBANAMN : Sertifikat Hak Milik nomor: 164 Luas Tanah : 472 m2;Sertifikat Hak Milik nomor : 166 Luas Tanah : 5.230 m2 ;SHTI Tgl.28081997 Rp. 169.800.000, ;SHTII Tgl. 13012000 Rp.
Rp. 50.000,000,;Total Nilai Pembebanan Rp. 463.800.000, ;NILAI LIKUIDASI 2 See uUuuseenee Ee LUE UUeeneE ELL u Semen eeeSertifikat Hak Milik nomor: 164 Luas Tanah : 472 m2 ;Sertifikat Hak Milik nomor : 166 Luas Tanah : 5.230 m2?
;Kedua duanya, total Nilai Likuidasi Rp. 468.000.000 , ;NILAI LIMIT LELANGSertifikat Hak Milik no: 164 Luas Tanah: 472 m2 ;10CcSertifikat Hak Milik no : 166 Luas Tanah : 5.230 m2 ;Kedua duanya, total Nilai Limit Lelang Rp. 597.200.000 , ;Sertifikat Hak Milik nomor : 53 atas nama SUNARYATI NINGSIH, Luas Tanah :3.020 m2 .
;SHM no : 166 Luas : 5.230 m2 ;Keduanya .........Keduanya, total Nilai Limit Lelang Rp. 597.200.000 .;SHM no:53 Luas: 3.020 m2.Rp. 19.000.000, ;SHM no:40 Luas: 16.539 m2 Rp. 103.000.000. ;Total Nilai Limit Lelang Rp. 122.000.000. ;SHM no :430 = Lis, : 405 2 gee qeceee tensesSHM no: 431 Luas : 3.480 m2 ;Keduanya, total Nilai Limit Lelang Rp. 407.200.000, ;Nilai Limit Lelang SHM no.51 Luas : 4.080 m2 Rp. 44.000.000 .
133 — 40
nama Pelawan Il/Sunaryati Ningsih.e Hak Milik Nomor : 53/Desa Sukorejo, Kecamatan Senduro, KabupatenLumajang, luas 3.020 M2 atas nama Pelawan I/Sunaryati Ningsih.e Hak Milik Nomor : 405/Desa Sukorejo, Kecamatan Senduro, KabupatenLumajang, luas 302 M2 atas nama Pelawan Il/Sunaryati Ningsih.e Hak Milik Nomor : 164/Desa Sentul, Kecamatan Sumbersuko, KabupatenLumajang, luas 472 M2 atas nama Pelawan I/Fairozi Nasution.e Hak Milik Nomor : 166/Desa Sentul, Kecamatan Sumbersuko, KabupatenLumajang, luas 5.230
06April 2004 atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 40/Desa Sukorejo, luas16.359 M2 atas nama SUNARYATI NINGSIH dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 53/Desa Sukorejo, luas 3.020 M2, atas nama Sunaryati Ningsih, SertifikatHak Tanggungan Peringkat Nomor : 181/2004 tanggal 13 Mei 2004.Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 269/VIVSDR/HT/1997 tanggal 19Juli1997 atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 164/Desa Sentul, luas 472M2 atas nama Fairozi Nasution dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 166/DesaSentul, luas 5.230
M2 atas nama Fairozi Nasution, Sertifikat HakTanggungan Peringkat Nomor : 184/1997 tanggal 28 Agustus 1997.Akta Pemberian Hak Tangungan Nomor : 71/IVSDR/HT/2003 tanggal 05Pebruari 2003 atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 164/Desa Sentul, luas472 M2 atas nama Fairozi Nasution dan Sertifikat Hak Milik Nomor :166/Desa Sentul, luas 5.230 M2 atas nama Fairozi Nasution, Sertifikat HakTanggungan Peringkat Ill Nomor : 84/2003 tanggal 12 Maret 2003.Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 66/IV/SDR/HT/2006
tanggal 03April 2006 atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 164/Desa Sentul, luas 472M2atas nama Fairozi Nasution dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 166/DesaSentul, luas 5.230 M2 atas nama Fairozi Nasution, Sertifikat HakTanggungan Peringkat IV Nomor : 216/2006 tanggal 11 Mei 2006.Sedangkan agunan Hak Milik Nomor : 430/Desa Senduro, KecamatanSenduro, Kabupaten Lumajang, luas 405 M2 dan Hak Milik Nomor :Hal. 5 dan 39 hal.
60 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa salah menerapkan hukum dari Putusan PN.Selong yangdikuatkan oleh Hakim PT.Mataram tergambar jelas pula dalampertimbangan hukumnya yang terurai sebagai berikut: Bahwa paraPenggugat telah mendalilkan tanah obyek sengketa adalah merupakanHal. 11 dari 15 hal.Put.Nomor 889 K/Pdt/2014peninggalan Almarhum orang tuanya yang bernama Amak Kajang, yangterletak di Orong Timba Lendang, Gawah Duren, luas 5.230 Ha dstnya";Bahwa selanjutnya putusan Majelis hakim PN.Selong yang telah dikuatkanoleh PT.Mataram
Persil Nomor 1 klas IV, luas 5.230 Ha yang terletak di OrongTimba Ledang Desa Lenek an.
9 — 1
Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam, bahwa perkawinan menurutIslam adalah ikatan yang kuat lahir dan batin antara seorang pria denganseorang wanita dengan tujuan mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa selain itu, Alquran menjelaskan prinsipprinsipdan tujuan perkawinan, antara lain sebagai berikut: Surah ArRum ayat 21:daa yy 5.230 aSin Jaa y Leal piSudl Lally 5) aSuudil ye SI GIS GI AGLI OeyDan di antara tandatanda (kebesaran) Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan
30 — 14
Dan setelah orang tua penggugat atau kakek penggugat2 dan 3 (Amaq Ajang alias Papuq Asa) begelatan (membuka hutan), tanah seluas +5.230 Ha tersebut kemudian menjadi tanah kebun, dikuasai, digarap sendiri olehAmaq Ajang alias Papuq Asa.. Bahwa selain tanah kebun seluas + 5.230 Ha, Amaq Ajang alias Papuq Asa jugamasih mempunyai tanah lain berupa tanah sawah seluas + 2.000 Ha (2 hektar) yangterletak di Dasan Kebon Talo, Desa Lenek Daya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur..
Terbanding/Penggugat I : Utjang Kayanto Tanakusuma
Terbanding/Penggugat II : Elina Wijayanti
Terbanding/Penggugat III : Lusiana Sintawati
63 — 52
Bahwa pada tanggal 19 April 1999 telah terjadi jualbeli antara Tergugatselaku penjual dengan (Alm) Elisa lrawati selaku pembeli atas sebidangtanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor 128 yang terletak di Desa Dungus,kecamatan Cerme, kabupaten Gresik seluas 5.230 M2 atas nama HerminaSutanto (Tergugat);Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 308/PDT/2020/PT SBY3.
Bahwa obyek tanah aquo telah dibeli (Alm) Elisa lrawati padatahun 1999 seharga Rp. 170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta rupiah)dengan luas tanah 5.230 M2 (lima ribu dua ratus tiga puluh meterpersegi), dan sesuai dengan Appraisal saat ini untuk taksiran harga permeter perseginya pada tahun 2019 sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah), jadi Appraisal obyek tanah aquo Rp. 1.500.000,x 5.230 M2 adalah sebesar Rp. 7.845.000.000, (tujuh milyar delapanratus empat puluh lima juta rupiah
118 — 49
Sanusi Nur Iksan,terletak di Desa Padang Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang,yang dikuasai oleh Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Jalan Raya Sukodono ke Gucialit;Sebelah Timur : Salam Salim;Sebelah Selatan : Tanah Milik H.Sanusi Nur Iksan;Sebelah barat =: Tanah milik Yoyok Ludianto;Sebidang Tegal seluas 5.230 M?,atas nama H.
68 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1597 K/Pdt/2012Bahwa keterangan saksi Darjono di bawah sumpah dalam persidangan(keterangan saksi hal. 30):Bahwa yang menjadi sengketa hanya satu bidang tanah yaitu yangdigarap oleh AM Sutrisno (yang dimaksud tanah SHM 193 dengan luasIk.5.230 m?)
28 — 13
Dan setelah orang tuapenggugat 1 atau kakek penggugat 2 dan 3 (Amaq Ajang alias Papugq Asa)begelatan (membuka hutan), tanah seluas + 5.230 Ha tersebut kemudianmenjadi tanah kebun, dikuasai, digarap sendiri oleh Amaq Ajang alias PapuqAsa.Hal 6 dari 30 hal.
Put No. 154/PDT/2015/PT.MTR,5:Bahwa selain tanah kebun seluas + 5.230 Ha, Amaq Ajang alias Papug Asajuga masih mempunyai tanah lain berupa tanah sawah seluas + 2.000 Ha (2hektar) yang terletak di Dasan Kebon Talo, Desa Lenek Daya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa oleh karena tidak mampu mengerjakan dan atau menggarap tanahkebun dan tanah sawahnya seluas tersebut diatas, dan juga karena usianyayang sudah cukup lanjut pada waktu itu, maka sekitar pada tahun 1960 ataskehendak sendiri, Amaq