Ditemukan 13 data
32 — 16
Mewajibkan Tergugat untuk memproses Berkas Permohonan Pemisahan 2 ( dua )bidang atas tanah Penggugat Nomor : 54956/2018 tanggal 25 Mei 2018 atas tanahseluas + 338 M2 dan tanah seluas + 330 M2 yang terpisah dari SHM No.1267/Desa Ngabetan atas nama MASRUROH sisa luas 5.238 M2 Surat Ukurtanggal 22102003 No. 44/07.11/2008 ; 5.
12 — 0
Fotkopi Akte Kelahiran Nomor 5.238/1993 atas nama Pemohon Bukti saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut:1.
NURUL FAJRIYAH
31 — 4
Oleh karena itu Pemohon bermaksud untuk merubah namanyadari GANDI ELVAVERI HASAN BASRI menjadi GANDHI FERI untukmenyesuaikan ijazah anakanaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4 masingmasingberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/I/2001, tertanggal 02 Januari 2001,antara : Pemohon dengan Fitriyah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Pemekasan, Kabupaten Pemekasan dan Kutipan Akta KelahiranNomor : 5.238/PRIMA/JT/KLT/2009, atas nama : Pemohon, tertanggal 01 Jull2009, yang dikeluarkan
88 — 31
Sebidang tanah darat persil No. 18 d IV, Kohir No. 756 luas 5.238 M2atas nama Suwardji dahulu Suradi Yak (Tegal Mojo) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Ita FitriyatiSebelah Timur : Tanah Pantes SundariSebelah Selatan : Tanah SunyotoSebelah Barat : Sungai(Tanah No. 1 sampai dengan No. 33 kesemuanya terletak di KelurahanBawang Kecamatan Pesantren Kota Kediri, untuk selanjutnya disebutTanah Obyek Sengketa)4. Bahwa setelah alm. PEWARIS dan alm.
Sebidang tanah darat persil No. 18 d IV, Kohir No. 756 luas 5.238 M2atas nama Suwardji dahulu Suradi Yak (Tegal Mojo) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Ita FitriyatiSebelah Timur : Tanah Pantes SundariSebelah Selatan : Tanah SunyotoSebelah Barat : SungaiKesemuanya terletak di Kelurahan Bawang Kecamatan Pesantren KotaKediri adalah harta warisan peninggalan almarhum PEWARIS dan SUAMIPEWARIS YANG KETIGA yang belum dibagi waris kepada ahli warisnyayang sah yaitu Para Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat
73 — 28
Penggugat dengan Tergugat II; Bahwa masalah antara Penggugat dengan Tergugat II berawaldari orang Arab pernah menawar tanah milik Tergugat kepadaPenggugat senilai 2,75 milyar dan akan dibayar dalam 4 kaliangsuran, namun selanjutnya Penggugat tidak tahuperkembangannya hingga akhirnya tanah milik ParaTergugat ternyata sudah laku terjual; Bahwa yang Saksi tahu harga yang ditawarkan Penggugat danorang Arab belum dil, karena Penggugat maunya dibayarsekaligus tidak dicicil; Bahwa luas tanah yang akan dijual 5.238
SAHIDAR NGABE SOEKAH
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
2.PEMERINTAH KECAMATAN PAHANDUT
3.PEMERINTAH KELURAHAN PAHANDUT
199 — 32
No.231/Pem/V-F/1976 tanggal 15 Oktober 1976 dan Surat Walikotamadya Kepala Daerah TK.II Palangka Raya, seluas 5.238 m2 dengan batas-batas :
Sebelah Utara berbatasan dengan: dahulu Rencana Tempat Pemindahan Sandung NGABE SOEKAH sekarang berbatas dengan sandung NGABE SOEKAH
Sebelah Selatan berbatasan dengan : dahulu Jl. Madura sekarangJl. Batam
Sebelah Timur berbatasan dengan : dahulu rencana jalan/Petak Pelaku Kasir B. Soekah sekarang Jl. Dr.
No.231/Pem/V-F/1976 tanggal 15 Oktober 1976 dan Surat Walikotamadya Kepala Daerah TK.II Palangka Raya kepada Penggugat, seluas 5.238 m2 dengan batas-batas :Sebelah Utara berbatasan dengan: dahulu Rencana Tempat Pemindahan Sandung NGABE SOEKAH sekarang berbatas dengan sandung NGABE SOEKAH
Sebelah Selatan berbatasan dengan : dahulu Jl. Madura sekarang Jl. Batam
Sebelah Timur berbatasan dengan : dahulu rencana jalan/Petak Pelaku Kasir B.
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2950 K/Pdt/2016Maret 1993 dan Surat Ukur Nomor 5445/1991 Tanggal 16 Desember1991, seluas 5.238 m? (lima ribu dua ratus tiga puluh delapan meterpersegi).
Nomor 01/Gu.S tanggal 15 Maret 1993 Surat Ukur Nomor5445/1991 tanggal 16 Desember 1991 luas 5.238 m2;b. Nomor 02/Gu.S tanggal 02 Juli 1993 Surat Ukur Nomor 815/1993tanggal 03 Maret 1993 luas 5.380 m?;c. Nomor 03/Gu.S tanggal 24 Februari 1994 Surat Ukur Nomor3341/1994 tanggal 18 September 1994 luas 722 m?;2. Pelaksanaan penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan diatasSertipikat Hak Pengelolaan Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat IIBandar Lampung yaitu:a HGB Nomor.
PT. PANCAJAYA ANEKAKARSA diwalikli oleh ELBINER SILITONGA, MBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
Rami br Ginting
125 — 74
Foto kopi Sertipikat Hak Milik No.64 Desa Lau Bakeri Tanggal 20 September1990 seluas 5.238 M2 atas nama Ngasami br Singarimbun didalilkanPenggugat tumpang tindih dengan HGB No. 648 yang dikuatkandengan keterangan saksi Ramelan Ginting, telah dinazegelen,selanjutnya diberi tanda bukti T.II.Int 7;8.
25 — 14
Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang diatasnyamelekat Hak Pengelolaan (HPL) sebagaimana dimaksud dalam:1.Buku Tanah Hak Pengelolaan (HPL) atas nama Pemerintah KotaMadya Daerah Tingkat Il Bandar Lampung Nomor: 01/Gu.STanggal 15 Maret 1993 dan Surat Ukur Nomor: 5445/1991Tanggal 16 Desember 1991, seluas 5.238 M? (Lima Ribu DuaRatus Tiga Puluh Delapan Meter Persegi).
68 — 17
., telah mengajukan gugatan sebagai berikut1 Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang diatasnya melekat HakPengelolaan (HPL) sebagaimana dimaksud dalam:1Buku Tanah Hak Pengelolaan (HPL) atas nama Pemerintah Kota Madya DaerahTingkat II Bandar Lampung Nomor: 01/Gu.S Tanggal 15 Maret 1993 dan SuratUkur Nomor: 5445/1991 Tanggal 16 Desember 1991, seluas 5.238 M? (LimaRibu Dua Ratus Tiga Puluh Delapan Meter Persegi).
Badan atau Pejabat TataUsaha Negara berdasarkan kewenangan yang dimilikinya.3 Peraturan Perundangundangan yang menentukan tentang Tata cara penerbitanSertipikat Tanda Bukti Hak sampai dengan berakhirnya atau hapusnya Sertipikat TandaBukti Hak Atas Tanah.b TURUT TERGUGAT berpendapat bahwa :1 Pelaksanaaan Penerbitan Sertipikat Hak Pengelolaan atas nama Pemerintah KotaMadya Daerah Tingkat II Bandar Lampung :a Nomor 01/Gu.S tanggal 15 Maret 1993 Surat Ukur Nomor 5445/1991tanggal 16 Desember 1991 luas 5.238
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.SUNARYO Als RIYO Bin SAID
2.ARYA WIRANATA Als NATA Bin SUKRAN
35 — 5
1.012 keping19052013 1.984 keping24042013 774 keping24042013 685 keping25042013 353 keping16052013 578 keping05042013 3.120 keping23042013 1.542 keping04042013 1.068 keping04042013 1.189 keping14032013 3.123 keping15032013 1.222 keping15032013 1.148 keping13032013 350 keping26022013 3.569 keping27022013 1.433 keping27022013 1.181 keping Halaman 60 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2018/PN Smr 07022013 2.412 keping06022013 1.290 keping06022013 1.643 keping08022013 214 keping22012013 5.238
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.SUNARYO Als RIYO Bin SAID
2.ARYA WIRANATA Als NATA Bin SUKRAN
35 — 9
1.012 keping19052013 1.984 keping24042013 774 keping24042013 685 keping25042013 353 keping16052013 578 keping05042013 3.120 keping23042013 1.542 keping04042013 1.068 keping04042013 1.189 keping14032013 3.123 keping15032013 1.222 keping15032013 1.148 keping13032013 350 keping26022013 3.569 keping27022013 1.433 keping27022013 1.181 keping Halaman 60 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2018/PN Smr 07022013 2.412 keping06022013 1.290 keping06022013 1.643 keping08022013 214 keping22012013 5.238
102 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Multi Guna Reka Sedaya bahwa PT.Multi Guna Reka Sedaya tidak pernah mengikuti proses lelangterkait pekerjaan Kajian Pengembangan InfrastrukturTelekomunikasi TA. 2012 di Provinsi Papua pada BadanPengelolaan Infrastruktur Provinsi Papua;5.238. 1 (satu) lembar Fotocopy KTP saudara ACHMAD FURQON,SE.:;5.239. Specimen tandatangan saudara ACHMAD FURQON, SE pada3 (tiga) lembarfotocopy surat perjanjian Jasa Konsultasi Nomor:02/K/PPKSKPD/DJPL/V/2009;5.240. 1(satu) Lembar Specimen Stempel PT.