Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 56241 50214 50441 51341 51641 50241 55241 5.21 5.24 55221 5.2.1 5.211 5.141 5.240
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 14-03-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 11/PDT.P/2011/PN.Gir
PEMOHON : - NI MADE SUDIANI
60 — 23
  • Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 14 Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar tanggal 14 Maret 2011 di bawah Register Nomor : 11/PDT.P/2011/PN.Gir telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama MADE SUTAMA dengan NI KETUT SUARDAN ; Bahwa dari perkawinan tersebut pada tanggal 15 Juli 1973 telahlahir Pemohon yang diberi nama NI MADE SUDIANI sesuai kutipanakta kelahiran tertanggal 29 Agustus 1992 Nomor : 5.241
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5.241/Disp/1992 atas namaNI MADE SUDIANI, diberi tanda P8 ; 4. Foto copy Kartu Keluarga No. 5104011412100010, diberi tanda P45. Foto copy pernyataan memeluk agama islam, diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan tiga orang saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah dipersidangan yang pada intinyamemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi I.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-01-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1558/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 22 Januari 2013 — Nuroni bin (almarhum) Sanusi Kirom
43 — 11
  • Pada tanggal 19 April 2012 sebanyak 4.032 M3 (70 batang) kayu ukuran4x6x4x6 dengan harga Rp.5.241 .600, ;7. Pada tanggal 28 April 2012 sebanyak 1.152 M3 (40 batang) kayu ukuran6x12x4 dan 4.492 M3 (78 ikat) ukuran 4x6x4x6 dengan total hargasebesar Rp.5.855.600, ; 222222 nnn nnn nn nnn nnn nn nee=8.
    Pada tanggal 30 April 2012 sebanyak 1.728 M3 (60 batang) kayu ukuran6x12x4 dan 4.032 M3 (70 ikat) kayu ukuran 4x6x4x6 dengan total hargasebesar Rp.5.241 .600, ; 220222 2 nn nnn nnn nnn nn cence nnnAkan tetapi setelah jatun tempo sebagaimana yang dijanjikan olehTerdakwa, ternyata Terdakwa belum juga memberikan keuntungan danuang milik saksi korban yang telah digunakan untuk membayar kayukayutersebut juga belum diterima dari Terdakwa dan ketika hal tersebut saksikorban tanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa
    Pada tanggal 19 April 2012 sebanyak 4.032 M3 (70 batang) kayu ukuran4x6x4x6 dengan harga Rp.5.241 .600, ;7. Pada tanggal 28 April 2012 sebanyak 1.152 M3 (40 batang) kayu ukuran6x12x4 dan 4.492 M3 (78 ikat) ukuran 4x6x4x6 dengan total hargasebesar Rp.5.855.600, ; 22222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nee=8.
    Pada tanggal 30 April 2012 sebanyak 1.728 M3 (60 batang) kayu ukuran6x12x4 dan 4.032 M3 (70 ikat) kayu ukuran 4x6x4x6 dengan total hargasebesar Rp.5.241 .600, ; 222022 22 nnn ne nnn nnn nen nnnnn n=Akan tetapi setelah jatuh tempo sebagaimana yang dijanjikan olehTerdakwa, ternyata Terdakwa belum juga memberikan keuntungan danuang milik saksi korban yang telah digunakan untuk membayar kayukayutersebut juga belum diterima dari Terdakwa dan ketika hal tersebut saksikorban tanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Maret 2011 — INDRA HIDAJAT
423 — 290 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti Surat Setoran Pajak (SSP) Departemen Keuangan R.I DirektoratJendral Pajak Jakarta Jatinegara berikut bukti surat Laporan Pemotongandan Penyetoran PPh atas Persewaan Tanah dan/atau Bangunan masingmasing sebagai berikut :Nomor : 001/VIV2004 tanggal 6 September 2004 sebesarRp.5.241 .240,Nomor : 006/IX/2004 tanggal 5 Oktober 2004 sebesar Rp.2.246.245,Nomor : 007/IX/2004 tanggal 1 Desember 2004 sebesarRp.2.246.245,Nomor : 007/1/2005 tanggal 7 Pebruari 2005 sebesar Rp.2.246.245,Nomor: 002/1/2005
    Bukti Surat Setoran Pajak (SSP) Departemen Keuangan R.1 DirektoratJendral Pajak Jakarta Jatinegara berikut bukti surat Laporan Pemotongandan Penyetoran PPh atas Persewaan Tanah dan/atau Bangunan masingmasing sebagai berikut :Nomor : 001/VIV2004 tanggal 6 September 2004 sebesarRp.5.241 .240,Nomor : 006/IX/2004 tanggal 5 Oktober 2004 sebesar Rp.2.246.245,Nomor : 007/IX/2004 tanggal 1 Desember 2004 sebesarRp.2.246.245,Nomor : 007/1/2005 tanggal 7 Pebruari 2005 sebesar Rp.2.246.245,Nomor : 002/1/2005
    DirektoratJendral Pajak Jakarta Jatinegara berikut bukti surat Laporan Pemotongandan Penyetoran PPh atas Persewaan Tanah dan/atau Bangunan masingmasing sebagai berikut :Nomor : 001/VIV2004 tanggal 6 September 2004 sebesarRp.5.241 .240,Nomor : 006/IX/2004 tanggal 5 Oktober 2004 sebesar Rp.2.246.245,Nomor : 007/IX/2004 tanggal 1 Desember 2004 sebesarRp.2.246.245,Nomor : 007/1/2005 tanggal 7 Pebruari 2005 sebesar Rp.2.246.245,Nomor : 002/1/2005 tanggal 7 Pebruari 2005 sebesar Rp.2.246.245,Nomor :007
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 18-10-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN MANADO Nomor 419/Pid.Sus/2022/PN Mnd
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
LILY V.V.MUAJA,SH
Terdakwa:
AFGANDRI JEREMIA KOAPAHA alias AGAN
32 — 5
  • 5.241.(Lima Ribu dua ratus empat puluh satu) butir obat keras jenid threhexiphenidyl.
  • 1(SATU)Buah Handphon Oppo warna merah milik terdakwa AFGANDRI JEREMIA KOAPAHA alias AGAN.
  • 1(SATU)Buah HandPhone Oppo warna hitam milik saksi STEFANUS MARAMIS.
  • 1(SATU)Buah Handphone Redmi warna biru milik saksi MUHAMAD INDRA ARI SAPUTRA al. AGUNG.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 18-10-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN MANADO Nomor 418/Pid.Sus/2022/PN Mnd
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
LILY V.V.MUAJA,SH
Terdakwa:
STEFANUS GRATIA STEVIE MARAMIS al. STEVI
41 — 10
  • Mapanget Kota Manado;
  • 5 (lima) buah botol plastik warna putih;
  • 5.241 (lima ribu dua ratus empat puluh satu) butir obat keras jenis threhexiphenidyl;
  • 1 (satu) buah Handphon Oppo warna merah milik saksi AFGANDRI JEREMIA KOAPAHA alias AGAN;
  • 1 (satu) buah HandPhone Oppo warna hitam milik terdakwa STEFANUS MARAMIS;
  • 1 (satu) buah Handphone Redmi warna biru milik saksi MUHAMAD INDRA ARI SAPUTRA al.
Pengadilan PN TUAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN TUAL Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Tul
Tanggal 12 Januari 2017 — PERDATA Penggugat: - ABDULLAH RAHAWARIN Tergugat: - Presiden RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Maluku Cq. Bupati Malra - Bupati Malra Cq. Sekda Malra selaku Pejabat Pembuat Komitmen - Bupati Malra Cq. Sekda Malra Cq. Panitia Pelelangan Pemilihan Langsung Pengadaan Barang dan Jasa Pemda Malra - Bupati Malra Cq. Sekda Malra, Kabag Umum dan Perlengkapan Cq. Panitia Pemeriksa Barang - Bupati Malra Cq. Kepala Inspektorat Pemda Malra - Bupati Malra Cq. Sekda Malra Cq. Kepala BKPD Kab. Malra - Drs. NURDIN RAHAWARIN, MM dalam kedudukan jabatan sebagai Mantan Sekda Malra - M. INGRATUBUN, BA dalam kedudukan jabatan sebagai Mantan Kabag Umum dan Perlengkapan - BANK INDONESIA Cq. Pimpinan PT. Bank Maluku Cab. Tual Maluku Tenggara
242 — 147
  • Kemudian ditambah dengan pengadaan logo Pemda sesuaikontrak dicantumkan 1 (satu) paket sebesar Rp. 54.390.000 (lima puluh empat jutatiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan setelah dibagikan dengan 5.241 pasangpakaian didapatkan logo seharga Rp. 10.378 (sepuluh ribu tiga ratus tujuh puluhdelapan rupiah). Nilainilai pengadaan tersebut termasuk PPN 10 %.Pada tanggal 13.
    Kemudian ditambah denganpengadaan logo Pemda sesuai kontrak dicantumkan 1 (satu) paket sebesar Rp.54.390.000 (lima puluh empat juta tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan setelahdibagikan dengan 5.241 pasang pakaian didapatkan 1 logo seharga Rp. 10.378(sepuluh ribu tiga ratus tujuh puluh delapan rupiah). Nilainilai pengadaan tersebuttermasuk PPN 10 %. $= 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn one nneeeSelanjutnya dalam kontrak bab.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 18-10-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN MANADO Nomor 422/Pid.Sus/2022/PN Mnd
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
LILY V.V.MUAJA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD INDRA ARI SAPUTRA alias AGUNG
19 — 11

  • 5.241.(Lima Ribu dua ratus empat puluh satu) butir obat keras jenid threhexiphenidyl.
    1( satu )Buah Handphon Oppo warna merah milik saksi AFGANDRI JEREMIA KOAPAHA alias AGAN.
    1(satu )Buah HandPhone Oppo warna hitam milik saksi STEFANUS MARAMIS.
    1(satu )Buah Handphone Redmi warna biru milik Terdakwa MUHAMAD INDRA ARI SAPUTRA al. AGUNG.

    dimusnahkan.

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 99/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 29 Mei 2013 — ABDUL MUNIR
81 — 11
  • Raya Brebes Tanjung, Jawa Tengah,berupa :e Rokok jenis SKM merek D1 Mild isi 16 batang dilekati pita cukaijenis SKM, isi 16 batang, personalisasi DOLPRIUTOO, HJE Rp.6.050, , Tahun 2012, tarif Rp. 235/btg, sejumlah 173.606(seratus tujuh puluh tiga ribu enam ratus enam) bungkus ;Rokok jenis SKM merek D1 Mild isi 16 batang dilekati pita cukaijenis SKM, isi 16 batang, personalisasi DOLPRIUTOO, HJE Rp.6.050, , Tahun 2011, tarif Rp. 170/btg, seyumlah 5.241(lima ribu dua ratus empat puluh satu) bungkus
    Raya Brebes Tanjung, Jawa Tengah,berupa :e Rokok jenis SKM merek D1 Mild isi 16 batang dilekati pita cukaijenis SKM, isi 16 batang, personalisasi DOLPRIUTOO, HJE Rp.6.050, , Tahun 2012, tarif Rp. 235/btg, sejumlah 173.606(seratus tujuh puluh tiga ribu enam ratus enam) bungkus.Rokok jenis SKM merek D1 Mild isi 16 batang dilekati pita cukaijenis SKM, isi 16 batang, personalisasi DOLPRIUTOO, HJE Rp.6.050, , Tahun 2011, tarif Rp. 170/btg, seyumlah 5.241(lima ribu dua ratus empat puluh satu) bungkus.Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT LANGGENG MUARAMAKMUR
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah 5.910.106.086 5.241 .848.136 668.257.950 e.Jumlah pjk yg dpt diperhitungkan5.910.106.0865.241.848.136668.257.950 f.Jumlah perhitungan PPN kurang bayar (1) (954.735.556) (954.735.555)3 Kelebihan Pajak yang sudah: a.Dikompensasikan ke masa Pjk berikutnya (1) (1) 4 PPN yang Kurang Bayar (2f+3a) 954.735.555 (954.735.555)5 Sanksi administrasi: a.Kenaikan Pasal 13(3) KUP 248.231.244 (248.231.244) 6 Jumlah PPN yg msh harus dibayar 1.202.966.799 (1.202.966.799) Bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kpg
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum: NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH Terdakwa: YAKOBUS FEKA
138 — 55
  • Nama n (Rp) valBarang (Rp)(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (1A Bahan1 Pasirpasang 48 m8 109.2 5.241. 35,24 m3 109. 3.848. 12,76 1.393.00 600 200 208 3922 Batu kali 200 ms 12,68 m3 187,32 /gunung3.
    Nama n (Rp) uanBarang (Rp) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (1A Bahan1 Pasirpasang 48 ms 109.2 5.241. 35,24 ms 109. 3.848. 12,76 1.393.00 600 200 208 3922 Batu kali 200 ms = = 12,68 m = = 187,32 =/gunung3 Papaninformasi 1 bh 150.0 150.00 bh 150. 1,00 150.000 0 000 004 Semen 300 Zak 55.60 16.680 354,78 Zak 55.6 19.725 (54,78) (3.040 .00 00 .768 5.768)5 Besi 12mm 1 Stf 85.70 85.700 Stf 85.7 1,00 85.700 00 06 Sirtu kali / 26 ms ms 26,00 gunung7 Batu pecah 2/3 17 m8 326.5 5.550. 49,76
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 2 Oktober 2018 — IMAM ROZALI, S.T., M.T
105 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gapura Nirwana AgungKonsultan;5.241. 2(dua) lembar Surat Pernyataan saudara SATIMAN selaku stafadministrasi PT. Citra Murni Semesta bahwa PT. Citra MurniSemesta tidak pernah mengikuti proses lelang terkait pekerjaanKajian Pengembangan Infrastruktur Telekomunikasi TA. 2012di Provinsi Papua pada Badan Pengelolaan InfrastrukturProvinsi Papua;Hal. 37 dari 89 hal. Put. No. 377K/Pid.Sus/20185.242. 1 (satu) lembar fotocopy KTP saudara Ir, AZHARSYAH selakuDirektur Utama PT.