Menyatakan 3 (tiga) bidang tanah yang terletak dalam 1 (satu) hamparanyang terletak di Jalan Siaran Kelurahan Bukit Sangkal 8 Ilir, KecamatanKalidoni sekarang lebih dikenal dengan Jalan Musi Raya, Palembangdengan luas + 5.261 m? (lima ribu dua ratus enam puluh satu meterpersegi) sebagaimana SHM Nomor 2400/Bukit Sangkal Surat UkurNomor 169/B. Sangkal/2002 tanggal 15 Juli 2002, SHM Nomor2399/Bukit Sangkal Surat Ukur Nomor 171/B.

sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah),total kerugian materil adalah sebesar Rp1.250.000.000,00 (satu miliardua ratus lima puluh juta rupiah) yang harus dibayar secara seketika dansekaligus oleh Para Tergugat Rekonvensi secara tanggung renteng;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugianimmatenl yang diderita Penggugat sebesar Rp10.000.000.000,00(sepuluh miliar rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas tanahsita jaminan atas tanah sengketa dengan luas + 5.261

(lima ribu duaratus enam puluh satu meter persegi) yang terletak di Jalan Siaran,Kelurahan Bukit Sangkal 8 llir, Kecamatan Kalidoni sekarang lebih dikenaldengan Jalan Musi Raya, Palembang;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi dan siapapun yang mendapathak daripadanya atau siapapun yang menguasai tanah sengketa denganluas + 5.261 m? (lima ribu dua ratus enam puluh satu meter persegi) yangterletak di Jalan Siaran Kelurahan Bukit Sangkal 8 llir, KecamatanHalaman 5 dari 14 Hal. Put.

Nomor 67 PK/Pdt/2021 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian; Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum;: Menyatakan 3 (tiga) bidang tanah yang terletak dalam 1 (satu) hamparanyang terletak di Jalan Siaran, Kelurahan Bukit Sangkal 8 llir, Kalidonisekarang lebih dikenal dengan Jalan Musi Raya dengan luas + 5.261 m?(lima ribu dua ratus enam puluh satu meter persegi) sebagaimanaSertipikat Hak Milik/Bukit Sangkal Surat Ukur Nomor 169/B.

Raya Sebelah timur berbatasan dengan sekolah sekarang tanah kosong,adalah sah milik Penggugat Rekonvensi ; Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 1497/Lebung Gajah tanggal 19Desember 2013 Surat Ukur Nomor 401/Lebung Gajah/2013 tanggal 12Desember 2013 atas nama Para Tergugat Rekonvensi tidak sah dan tidakberlaku sebagai tanda bukti hak dengan segala akibat hukumnya; Menghukum Para Tergugat Rekonvensi dan siapapun yang mendapat hakdaripadanya atau siapapun yang menguasai tanah sengketa dengan luas+ 5.261

Musi RayaPalembang dengan luas + 5.261 M2 sebagaimana SHM No. 2400 / BukitSangkal tanggal 23 Juni 2003 Surat Ukur No.169 / B. Sangkal / 2002 tanggal15 Juli 2002 seluas 1858 M2 atas nama Ir. Hendra Cholil Aziz, SHM No.2399 / Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003 Surat Ukur No. 171 / B. Sangkal /2002 tanggal 25 Juli 2002 seluas 1579 M2 atas nama Ir. Hendra Cholil Azizdan SHM No. 2398 / Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003 Surat Ukur No. 170/ B.

Hasan Karim RT. 50 diKelurahan Lebung gajah Kecamatan Sematang Borang kota Palembang;Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur Libels) karena tidak menguraikanbatasbatas tanahnya secara jelas dan juga luas tanah milik Penggugatdengan Tergugat II Intervensi luasnya adalah tidak sama, tanah milikPengugat seluas 5.261 M? sedangkan tanah milik Tergugat II Intervensiseluas 6.435 M?

Musi RayaPalembang dengan luas + 5.261 M2 sebagaimana SHM No. 2400 / BukitSangkal tanggal 23 Juni 2003 Surat Ukur No.169 / B. Sangkal / 2002tanggal 15 Juli 2002 seluas 1858 M2 atas nama Ir. Hendra Cholil Aziz, SHMHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 376 K/TUN/2015No. 2399 / Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003 Surat Ukur No. 171 / B.Sangkal / 2002 tanggal 25 Juli 2002 seluas 1579 M2 atas nama Ir. HendraCholil Aziz dan SHM No. 2398 / Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003 SuratUkur No. 170/ B.

Hasan Karim RT. 50 diKelurahan Lebung gajah Kecamatan Sematang Borang kota Palembang ;Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur Libels) karena tidakmenguraikan batasbatas tanahnya secara jelas dan juga luas tanah milikPenggugat dengan Tergugat II Intervensi luasnya adalah tidak sama, tanahmilik Pengugat seluas 5.261 M? sedangkan tanah milik Tergugat IlIntervensi seluas 6.435 M?

13Juni 2015 Nomor 75/Pdt.G/2015/PNPlg. serta surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepadaTergugat, dengan surat gugatan 11 Mei 2015, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang pada tanggal 11 Mei 2015, dantelah diperbaruhi tanggal 10 Juni 2015, sebagaimana telah diuraikan sebagaiberikut :TeBahwa Penggugat mempunyai 3 (tiga) bidang tanah yang berada dalamsatu hamparan tanah luas keseluruhannya 5.261

Kerugian yang dialami oleh Penggugat tidak saja bersifatmateriel akan tetapi juga bersifat immateriel;Bahwa kerugian materiel yang dialami dan diderita oleh Penggugat,disebabkan Penggugat tidak dapat memanfaatkan tanah objek sengketaditaksir sebesar Rp. 10.522.000.000, (sepuluh milyar lima ratus duapuluh dua juta rupiah) dengan rincian perhitungan luas tanah dikalidengan harga tanah per meternya dilokasi objek sengketa, yakni 5.261 mx Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yaitu sebesar 10.522.000.000,(

dari Tergugat VII;Bahwa dikarenakan Penggugat memiliki suratsurat tanah yangkeberadaannya sah dan berdasar menurut hukum terlebih telahdibuktikan kebenarannya menurut putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia sebagaimana telah Penggugat sebut pada posita gugatanangka (3) gugatan ini, maka Penggugat mohon pada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menyatakan Penggugatadalah sebagai pemilik yang sah atas 3 (tiga) bidang yang berada dalamsatu hamparan tanah luas;Keseluruhannya 5.261

Bahwa memperhatikan gugatan Penggugat pada pokoknyamendalilkan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum dengan cara menguasai sebidangtanah yang berada di Jalan Purwosari, Kelurahan Bukit SangkalKecamatan Kalidoni Palembang, seluas 5.261 M*, sedangkansenyatanyatanya Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill menguasaidan memiliki tanah yang terletak di jalan Bridjend Hasan Kasimatau setempat dikenal dengan Jalan Musi Raya, Kelurahan LebungGajah, Kecamatan Sematang Borang

Akta Pengoperan Hak Nomor 02tanggal 01 Mei 2013 oleh Husnawati, SH., Notaris/PPATPalembang ;Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill yang sama sekali tidak memiliki keterkaitanhukum atau hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill hal ini dibuktikan pada dalil gugatan angka 1(satu) dimana tanah yang digugat Penggugat adalah tanah yangberada di Jalan Purwosari, Kelurahan Bukit Sangkal, KecamatanKalidoni Palembang seluas 5.261

MelawanHukum terhadap Tergugat di Pengadilan Negeri Palembang sebagaimanadimaksud dalam perkara ini, dikarenakan hingga saat ini Tergugat tetapbersikukuh untuk mengklaim dan/atau berusaha untuk menguasai tanahObjek perkara milik Penggugat yang terletak di Jalan Brigjen Hasan KasimRt.51 Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang Borang Palembang,padahal sesungguhnya tanah milik yang diakui Tergugat sebagai miliknyaterletak di Jalan Purwosari Kelurahan Bukit Sangkal 8 Ilir KecamatanKalidoni Palembang luas 5.261

SHGB Nomor359/Kampung Bukit Sangkal ( 8 llir ) GS Nomor 441/1984.luastanah : 1.883 meter persegi.e SHM Nomor 2398 / Bukit Sangkal Surat Ukur NomorHalaman 63 dari 154 halaman putusan No. 112/PDT/2018/PT.PLG170/B.Sangkal/ 2002 tanggal 15 Juli 2002,luas tanah : 1.824meter persegi sedangkan pada saat SHGB Nomor360/Kampung Bukit Sangkal ( 8 llir ) GS Nomor 440/1984.luastanah : 1.995 meter persegi.Sehingga jika ditotal Luas tanah pada saat SHGB adalah 5.873meter persegi,ketika status SHM menjadi seluas 5.261

tanggal 19 Desember2013.24.Bahwa benar sebelum sertipikat dimaksud diatas terbit terlebin dahuludiumumkan dikantor kelurahan lebung gajah,tapi tidak ada sanggahanHalaman 98 dari 154 halaman putusan No. 112/PDT/2018/PT.PLGdari pihak manapun,sebagaimana Surat Keterangan dariCH.Anggeraini, SH.( Lurah Lebung Gajah ).25.Bahwa tentang sertipikat hak milik PENGGUGAT REKONPENSI /SHM PENGGUGAT REKONPENSI yang berjumlah 3 ( tiga ) SHMatas 3 bidang tanah yang terletak dalam 1 hamparan total luasansekitar 5.261

Sehinggatuntutan tersebut terlalu mengadangada.38.Bahwa TURUT TERGUGAT REKONPENSI IV menolak dengan tegasdali pada angka 22 tentang tuntutan gantirugi sebesarRp.10.000.000.000,karena tidak berlandaskan Undangundang.39.Bahwa mengenai sita jaminan adalah terlalu prematur,harus adapengukuran yang akurat karena luas tanah milik PARA TERGUGATREKONPENSI adalah seluas 6.435 meter persegi sedangkanPENGGUGAT REKONPENSI mendalilkan seluas 5.261 meterpersegi.Sehingga permohonan sita jaminan haruslah ditolak

(VidePutusan MARI tersebut Halaman 16 17 );Menimbang, bahwa dari kedua Putusan tersebut diatas dapatdiambil suatu kesimpulan bahwa para Hakim yang telah memeriksa perkaratersebut menetapkan status hukum atas tanah dan sertifikat yangdipersoalkan sebagai berikut; Tanah sengketa adalah tanah yang terletak di dalam 1 (satu) hamparanterletak di Jl.Siaran Kelurahan Bukit Sangkal 8 Ilir KecamatanKalidoni,sekarang dikenal sebagai Jalan Musi Palembang dengan luaslebih kurang 5.261 m2.

Sebidang tanah perkebunan yang diatasnya ditanami pohon karet seluas 5.261 m, yang terletak di Bukit Bropit, Dusun Kongsi Enam, Desa Terang Bulan, Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu Utara, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Maju Dalimunthe, terukur 50 m;- Sebelah Selatan berbatas dengan Bukit Bropit dan Bukit milik H.

terletak di DusunKongsi Enam, Desa Terang Bulan, Kecamatan Aek Natas,Kabupaten Labuhan batu utara, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Linggom Sinaga/Jabulitan Pasaribu terukur 261,7 m;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Rusli Nubthe/Mahelanterukur 105 m;Sebelah Timur berbatas dengan Parit Bekoan terukur 50,5 m;Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Ajima Rambe terukur155,30 m;Sebidang tanah perkebunan yang diatasnya ditanami pohon karetseluas 5.261

13Juni 2015 Nomor 75/Pdt.G/2015/PNPlg. serta surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kepadaTergugat, dengan surat gugatan 11 Mei 2015, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang pada tanggal 11 Mei 2015, dantelah diperbaruhi tanggal 10 Juni 2015, sebagaimana telah diuraikan sebagaiberikut :1Bahwa Penggugat mempunyai 3 (tiga) bidang tanah yang berada dalamsatu hamparan tanah luas keseluruhannya 5.261

Kerugian yang dialami oleh Penggugat tidak saja bersifatmateriel akan tetapi juga bersifat immateriel;Bahwa kerugian materiel yang dialami dan diderita olen Penggugat,disebabkan Penggugat tidak dapat memanfaatkan tanah objek sengketaditaksir sebesar Rp. 10.522.000.000, (sepuluh milyar lima ratus duapuluh dua juta rupiah) dengan rincian perhitungan luas tanah dikalidengan harga tanah per meternya dilokasi objek sengketa, yakni 5.261 mx Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yaitu sebesar 10.522.000.000,(

dari Tergugat VII;Bahwa dikarenakan Penggugat memiliki suratsurat tanah yangkeberadaannya sah dan berdasar menurut hukum terlebih telahdibuktikan kebenarannya menurut putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia sebagaimana telah Penggugat sebut pada posita gugatanangka (3) gugatan ini, maka Penggugat mohon pada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menyatakan Penggugatadalah sebagai pemilik yang sah atas 3 (tiga) bidang yang berada dalamsatu hamparan tanah luas;Keseluruhannya 5.261

Bahwa memperhatikan gugatan Penggugat pada pokoknyamendalilkan Tergugat , Tergugat ll, Tergugat Ill telah melakukanPerobuatan Melawan Hukum dengan cara menguasai sebidangtanah yang berada di Jalan Purwosari, Kelurahan Bukit SangkalKecamatan Kalidoni Palembang, seluas 5.261 M?

Akta Pengoperan Hak Nomor 02tanggal 01 Mei 2013 oleh Husnawati, SH., Notaris/PPATPalembang ;Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill yang sama sekali tidak memiliki keterkaitanhukum atau hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill hal ini dibuktikan pada dalil gugatan angka 1(satu) dimana tanah yang digugat Penggugat adalah tanah yangberada di Jalan Purvosari, Kelurahan Bukit Sangkal, KecamatanKalidoni Palembang seluas 5.261

; SHM No. 442/Desa Ujung Labuhan a.n.Herryanto, LT: 5.261 M*; SHGB No. 3/Desa Ujung Labuhan a.n. ChristiantoGauw dan Herryanto Gauw, LT: 32.186 M*; SHM No. 68/Desa Ujung Labuhana.n. Pringadi, LT: 15.258 M*; SHM No. 69/Desa Ujung Labuhan a.n. DjohanLeo, LT: 18.461 M?; Total LT: 94.718 M?; Total LB: +3.221.58 M?;2. Sebidang tanah dan bangunan (ruko) yang terletak setempat dikenal dengan Jl.Ahmad Yani VII No. 20 dan No. 22, Kel. Kesawan, Kec. Medan Barat, KotaMedan, Prov.

Herryanto, LT: 5.261 M*; SHGB No. 3/Desa Ujung Labuhan a.n.Christianto Gauw dan Herryanto Gauw LT: 32.186 M?; SHM No. 68/DesaUjung Labuhan a.n. Pirngadi LT: 15.258 M?; SHM No. 69/Desa UjungLabuhan a.n. Djohan Leo, LT: 18.461 M?; Total LT: 94.718 M*; Total LB:+3.221,58 M?.2. Sebidang tanah dan bangunan (ruko) yang terletak setempat dikenal denganJI. Anmad Yani VII No. 20 dan No. 22, Kel. Kesawan, Kec. Medan Barat, KotaMedan, Prov.

SYAHFIRI Rp. 4.506. 000, 003 01200201002261940 /TAHRODI Rp. 2.492. 000, 00SUARMAT4 01500505000898269 HOLID Rp. 1.175. 000, 005 01500505000921010 /PERDAWIS Rp. 2.073. 000, 006 01500505000925326 ANTONO Rp. 3.007. 500, 007 01500505000932858 ASEP SARIPUDIN Rp. 2.047. 000, 008 01500505000937515 SUMARDI Rp. 2.933.000, 009 01500505000943043 JYAHYA Rp. 3.415. 000, 0010 01500505000954185 ILHAM SETIABUDI Rp. 4. 165. 000, 0011 01500505000960304 JZUWANDA Rp. 4.090. 000, 0012 01500505000960444 JZUWANDA Rp. 5.261

SYAHFIRI Rp. 4.506. 000, 003 01200201002261940 TAHRODI Rp. 2.492. 000, 00SUARMAT4 01500505000898269 HOLID Rp. 1. 175. 000, 005 01500505000921010 /PERDAWIS Rp. 2.073. 000, 006 01500505000925326 ANTONO Rp. 3.007. 500, 007 01500505000932858 ASEPSARIPUDIN Rp. 2. 047. 000, 008 01500505000937515 SUMARDI Rp. 2. 933. 000, 009 01500505000943043 /YAHYA Rp. 3.415. 000, 0010 01500505000954185 ILHAM SETIABUDI Rp. 4. 165. 000, 0011 01500505000960304 ZUWANDA Rp. 4.090. 000, 0012 01500505000960444 ZUWANDA Rp. 5.261

SYAHFIRI Rp. 4.506. 000, 003 01200201002261940 TAHRODI SUARMAT Rp. 2. 492. 000, 004 01500505000898269 HOLID Rp. 1. 175. 000, 005 0150050500092 1010 PERDAWIS Rp. 2.073. 000, 006 01500505000925326 ANTONO Rp. 3.007. 500, 007 01500505000932858 ASEP SARIPUDIN Rp. 2.047. 000, 008 015005050009375 15 SUMARDI Rp. 2. 933. 000, 009 01500505000943043 YAHYA Rp. 3.415. 000, 0010 01500505000954185 ILHAM SETIABUDI Rp. 4. 165. 000, 0011 01500505000960304 ZUWANDA Rp. 4.090. 000, 0012 01500505000960444 ZUWANDA Rp. 5.261

SYAHFIRI Rp. 4.506. 000, 003 01200201002261940 TAHRODI SUARMAT Rp. 2. 492. 000, 004 01500505000898269 HOLID Rp. 1. 175. 000, 005 0150050500092 1010 PERDAWIS Rp. 2.073. 000, 006 01500505000925326 ANTONO Rp. 3.007. 500, 007 01500505000932858 ASEP SARIPUDIN Rp. 2.047. 000, 008 01500505000937515 SUMARDI Rp. 2. 933. 000, 009 01500505000943043 YAHYA Rp. 3.415. 000, 0010 01500505000954185 ILHAM SETIABUDI Rp. 4. 165. 000, 0011 01500505000960304 ZUWANDA Rp. 4. 090. 000, 0012 01500505000960444 ZUWANDA Rp. 5.261

penyewaan kapal tongkang milik PENGGUGAToleh TERGUGATyangmemiliki panjang 1x80 kaki yang bernama Infiniti 2 yang ditarik oleh kapalInfiniti Maris selama periode 13 September 2014 sampai dengan 12 Oktober2014yaitu sebesar SGD. 75.000 (tujuh puluh lima ribu dolar Singapura);Bahwa sebagaimana praktek umum di usaha pengangkutan laut, selain daripenyewaan kapal tersebut di atas, TERGUGAT juga diwajibkan untuk membayarbiaya pemakaian bahan bakar minyak (On hire Consumables Marine Gas Oil)sebesar SGD. 5.261

untukmembuat permintaan dana ke head office di Jakarta via email selanjutnyahead office PT BAS Jakarta menyetujul pembayaran jasa angkut TBSkepada terdakwa langsung ke rekening terdakwa dengan rincian yaitukelebihnan bayar PT BAS karena sudah menjadi kewajiban bayar dan sudahdibayar oleh PT SA kepada keenam transportir sebesar Rp1.433.170.778,98 (satu milliard empat ratus tiga puluh tiga juta seratus tujuhpuluh ribu tujuh ratus tujuh puluh delapan koma sembilan delapan rupiah)dengan jumlah angkutan buah 5.261

untukmembuat permintaan dana ke head office di Jakarta via email selanjutnyahead office PT BAS Jakarta menyetujul pembayaran jasa angkut TBSkepada terdakwa langsung ke rekening terdakwa dengan rincian yaitukelebihan bayar PT BAS karena sudah menjadi kewajiban bayar dan sudahdibayar oleh PT SA kepada keenamtransportir sebesar Rp1.433.170.778,98 (satu milliard empat ratus tiga puluh tiga juta seratus tujuhpuluh ribu tujuh ratus tujuh puluh delapan koma sembilan delapan rupiah)dengan jumlah angkutan buah 5.261

Bahwa atas permohonan Penggugat, dikeluarkan olehHalaman 17 dari 60 Halaman,Putusan No. 10/G/2010/PTUN.PLKTergugat Perpanjangan Pertama atas nama Penggugat, denganluas areal 5.261 Ha, sesuai dengan Keputusan Tergugat No.247 Tahun 2006, tanggal 4 Oktober 2006, selama 1 tahundan telah berakhir masa berlakunya tanggal 4 Oktober 2007Bahwa Keputusan Tergugat No. 234 Tahun 2004, tanggal 4Oktober 2004 dengan luas areal 9.335 Ha sebagaimanadiuraikan dalam gugatan Penggugat halaman 5 (lima), telahberakhir

tanggal 4 Oktober 2006, dan Keputusan TergugatNo. 297 tahun 2006, tanggal 4 Oktober 2006 sebagaiPerpanjangan Pertama dengan Penciutan luas areal dari9.335 Ha menjadi 5.261 Ha dan telah berakhir masaberlakunya tanggal 4 Oktober 2007 ;Bahwa Keputusan Tergugat point 5 (lima) dan 6 (enam)diatas telah diumumkan sesuai dengan tanggal diterbitkandan Penggugat telah menerima Keputusan Tergugat tersebutdan Penggugat mengetahui yang telah menjadi ketetapandalam isi keputusan, salah satu diantaranya berakhirnyamasa

1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putusterhitung sejak dibacakannya putusan ini tanggal 22 Agustus 2016;Memerintahkan Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupa :Uang Pesangon sesuai Pasal 156 ayat (2) Undang Undang Nomor 13Tahun 2003:masa kerja 28 tahun lebih :2X9 X Rp15.261.539,00 ....... 2. e eee e eee e eee ees = Rp274.707.702,00Uang Penghargaan sesuai Pasal 156 ayat (3) Undang Undang Nomor 13Tahun 2003:1% TO % Api 5.261

Hendra Cholil Aziz, yang terletak di Jalan Siaran,Kelurahan Bukit Sangkal (8 llir), Kecamatan Kalidoni sekarang lebih dikenaldengan Jalan Musi Raya, Palembang yang luas keseluruhannya 5.261 M? untukselanjutnya disebut objek perkara;Dasar Pengajuan Gugatan;Dengan ini Para Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengandalildalil sebagai berikut:1.

Musi Raya Palembang dengan luas +5.261 M2 sebagaimana SHM No. 2400 / Bukit Sangkal tanggal 23 Juni 2003 SuratUkur No.169 / B. Sangkal / 2002 tanggal 15 Juli 2002 seluas 1858 M2 atas nama Ir.Hendra Cholil Aziz, SHM No. 2399 / Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003 Surat UkurNo. 171 / B. Sangkal / 2002 tanggal 25 Juli 2002 seluas 1579 M2 atas nama Ir.Hendra Cholil Aziz dan SHM No. 2398 / Bukit Sangkal tanggal 19 Juni 2003 SuratUkur No. 170 / B.

Hasan Karim RT. 50 di KelurahanLebung gajah Kecamatan Sematang Borang kota Palembang ;Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur Libels) karena tidak menguraikan batasbatas tanahnya secara jelas dan juga luas tanah milik Penggugat dengan Tergugat IIHalaman 15 dari79 Halaman Putusan Perkara No. 45/G/2014/PTUNPLG16Intervensi luasnya adalah tidak sama, tanah milik Pengugat seluas 5.261 M7?sedangkan tanah milik Tergugat II Intervensi seluas 6.435 M?

Hendra Cholil Aziz, yang terletak di Jalan Siaran, Kelurahan Bukit Sangkal (8 llir), Kecamatan Kalidoni sekarang lebih dikenaldengan Jalan Musi Raya, Palembang yang luas keseluruhannya 5.261 M? untukselanjutnya disebut objek perkara;Dasar Pengajuan Gugatan: Dengan ini Para Penggugat mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengandalildalil sebagai berikut:1.

- 1 (satu) bungkus narkotika jenis ekstasi (MDMA) warna Kuning dan Putih yang dibungkus dengan plastik bening sebanyak 5.261 (lima ribu dua ratus enam puluh satu) butir disisihkan sebanyak 72 (tujuh puluh dua) butir sisa 5.189 (lima ribu seratus delapan puluh sembilan) butir

- 8 (delapan) bungkus plastik warna abu-abu yang berisikan Psikotropika H5 (heppy five) sebanyak 20.000 (dua puluh ribu) butir disisihkan sebanyak 141 (seratus empat

Musi RayaPalembang yang luas keseluruhannya 5.261 M2 untuk selanjutnya disebut objek perkara.Dasar pengajuanGugatan ;Dengan ini Para Penggugat mengajukan Gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut :1.

- 1 (satu) bungkus narkotika jenis ekstasi (MDMA) warna Kuning dan Putih yang dibungkus dengan plastik bening sebanyak 5.261 (lima ribu dua ratus enam puluh satu) butir disisihkan sebanyak 72 (tujuh puluh dua) butir sisa 5.189 (lima ribu seratus delapan puluh sembilan) butir

- 8 (delapan) bungkus plastik warna abu-abu yang berisikan Psikotropika H5 (heppy five) sebanyak 20.000 (dua puluh ribu) butir disisihkan sebanyak 141 (seratus empat

SatelitJaya Ahlinya Rayap, diberi tanda bukti surat T21A;Fotokopi Surat Garansi Nomor: 5.261/G/SJ/XI19 tanggal 21 Nopember 2019yang diterbitkan oleh CV. Satelit Jaya Anti Rayap, diberi tanda bukti surat T21B;Fotokopi sesuai dengan aslinya Rumah yang rayapan yang menjadi lampirandalam Surat Keterangan dari CV.