DALAM POKOK PERKARA;- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;--------------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 5.261.000,- (lima juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------

MENGADILI

Dalam Eksepsi

Mengabulkan eksepsi Tergugat III;

Dalam Pokok Perkara

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 5.261.000 ( lima juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 5.261.000, (lima juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Selong yang terdiri dari Drs. H. Hamzanwadi, M.H., sebagai KetuaMajelis, H.

tersebut dan selanjutnya diserahkankepada Penggugat kalau perlu dengan bantuanPOOLS see neers6 Menolak gugatan Penggugatselebihnya;7 Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.5.261.000, (lima juta dua ratus enam puluh satu riburupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan akte Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Atambua, pada tanggal 04 Juni 2014,SILVESTER (Tergugat I) dan WELEM BAU (Tergugat

dinyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat II dan Ill maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat Pasalpasal dan Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan ;MENGADILIDalam Eksepsi : Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat IIdan III dikabulkan ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.261.000

Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 5.261.000, (lima juta dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah ) ;PENGADILAN NEGERI MAKASSAR KLAS IA KHUSUSPerkara perdata Gugatan No. 128/Pdt.G/2018/PN Mks Putus pada hari KAMIStanggal 29 Nopember 2018 ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 128/Pdt.G/2018/PN MksPada saat putusan di bacakan di hadiri oleh Kuasa Tergugat Turut tergugat IITurut tergugat III , tanpa di hadiri oleh Kuasa Penggugat , Tergugat II sampaidengan Tergugat XI dan Turut Tergugat ;terhadap

M E N G A D I L I:

DALAM EKSEPSI:

• Menerima eksepsi Tergugat II ;
• Menyatakan gugatan Penggugat Ne bis in idem;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 5.261.000,- (lima juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Pihak tidak serius menyelesaikan perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk menghindari kerugian Para Pihak Prinsipiil maka gigatanPara Penggugat akan dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka Penggugat akan dihukumuntuk membayar biaya perkara ini;Mengingat ketentuan ketentuan dan peraturanperaturan yang berkaitan deganperkara ini;MENGADILI:e Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.5.261.000

Putusan Nomor : 174/B/2014/PT.TUN SBY.DALAM POKOK PERKARA : Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 5.261.000, ( lima juta dua ratus enam puluhSatu ribu fulpialh ) ; ~~~n non nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnnnnnn=Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara KupangNomor: 28/G/2013/PTUNKPG tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada tanggal 09 Juni 2014 tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ataupun

M E N G A D I L I :

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat I,II,III dan IV

DALAM POKOK PERKARA

• Menyatakan gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.5.261.000,- (lima juta dua ratus enam puluh satu

DALAM POKOK PERKARA; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 5.261.000, (lima juta dua ratus enam puluh saturibu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPembanding/Penggugat putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya denganPutusan Nomor 174/B/2014/PT.TUN.SBY, Tanggal 14 Oktober 2014;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan para penggugat dinyatakan tidak dapat diterima ;
2. Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp. 5.261.000

Menghukum kepada para Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini berjumlah Rp. 5.261.000, (lima juta Putusan No. 339/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst. hal. 29dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Kamis, 25Januari 2018, kami HASTOPO, S.H.,M.H., sebagai Ketua H. SYAMSULEDY, SH.

dinyatakan tidak dapatditerima, telah berdasarkan alasan yang tepat dan benar karena itu dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi, dan putusan Majelis Hakim TingkatPertama tersebut dapat dikuatkan kecuali mengenai redaksi putusan, danPengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa redaksi amar putusan pengadilan Tingkat Pertamaadalah sebagai berikut : Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.261.000

./2019/PT MKSTENTANG DUDUK PERKARANYA:Mengutip serta memperhatikan halhal yang tercantum dan teruraidalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 128/Pdt.G/2018/PN Mks tanggal 29 November 2018 yang amar selengkapnya yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:Dalam Eksepsi : Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat II dan Illdikabulkan ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.261.000

Patutdan Layak Menurut Hukum jika Pengadilan Hubungan Industial padaPengadilan Negeri PontianakMenghukum Tergugat untuk membayarpesangon sebesar 2(dua) kaliketentuan pasal 156 ayat 2, uangpenghargaan/gaji masa kerja sesuai pasal 156 ayat (3) dan uang Penggantihaksebesar 15% sesuai pasal 156 UU RI No:13 tahun 2003 tentang tenagakerja dan pasal 14,51 UU Guru dan Dosen No:14 tahun 2005, denganDasar Perhitungan upah/gaji sebesar Rp. 1.829.000(satu juta delapan ratusdua puluh sembilan ribu rupiah) atau Rp 5.261.000

Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.5.261.000,- (lima juta dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------------------

REKONPENSI Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat dalam konpensi untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.261.000, (lima juta dua ratus enampuluh satu ribu rupiah);Membaca, Akta Pemohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Makassar Nomor 98/Pdt.G/2017/PN Mks, yang menyatakan bahwa padatanggal 9 Mei 2018, Kuasa Pembanding semula Tergugat , Il, Ill, IV, V, VIII, IXHal. 50 dari 67 hal. Put.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriMedan telah menjatuhkan putusan Nomor 179/Pdt.G/2017/PN Mdn tanggal 12Februari 2018 dengan amar sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Menerima eksepsi Tergugat II ;Menyatakan gugatan Penggugat Ne bis in idem;DALAM POKOK PERKARA:Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 38 dari 63 Putusan Nomor 360/Padt/2018/PT MDN Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 5.261.000

Tergugat Ill, Iswadi Tergugat IV, KepalaKantor Pertanahan Kota Medan sebagai Tergugat V diputus tanggal 12Maret 2018, yang amarnya menyatakan sebagai berikut:MENGADILIDALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat , Il, III dan IV;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard).DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Penggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.5.261.000

tanda terima uang USP MIKRO KUD LohJinawi dari Niken wage tanggal 852006 sebesarRp.500.000, bukti P.284 ;284 Fotokopi tanda terima uang USP MIKRO KUD LohJinawidari Niken wage tanggal 852006 sebesarRp.147.000, tanda terima uang USP MIKRO KUD LohJinawidari Niken Wage tanggal 1752006 sebesarRp.4.450.500, tanda terima uang USP MIKRO KUD LohJinawidari Niken w wage tanggal 1752006 sebesarRp.4.050.000, tanda terima uang KSU Mitra Kenca USPMIKRO KUD Loh Jinawina dari Niken Wage tanggal2252006 sebesar Rp.5.261.000

Nomor 537 K/Pdt.SusPHI/2019 MARET 2018 5.098.400 1.000.000 04 April 2018 4.098.400 819.680 81.968 1.383.2961.000.000 11 April 2018 3.098.400 5 154.9201.000.000 16 April 2018 2.098.400 11 230.824500.000 27 April 2018 1.598.400 6 95.9041.598.400 03 Mei 201866 NANA SUPRIATNA 5K042 JANUARI 2018 5.261.000 1.000.000 02 Pebruari 2018 4.261.000 639.150 1.256.570 3.717.2701.000.000 07 Pebruari 2018 3.261.000 4 326.100 130.4401.000.000 13 Pebruari 2018 2.261.000 158.2702.000.000 20 Pebruari 2018 261.000 1

Dinas Kegiatan BIMTEK Data Governance);