Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 17 Oktober 2016 — YUNI ANDRIANI SAM; Melawan; PT.BANK MEGA, Tbk.;
9817
  • . = Rp 5.312.000.= Rp 21.248.000.Uang penggantian hak15% x Rp 21.248.000. =Rp 3.187.200,Upah selama proses (Nov 2014 Mei 2015 (8bulan)8x Rp 2.656.000, = Rp 21.248.000.Jaminan pemeliharaan kesehatan persalinan cesar=Rp 6.500.000,Cuti tahunan yg belum gugur4/30 x Rp 2.656.000. = Rp 354.133,Jadi uang kompensasi yang diterima penggugat adalah Rp21.248.000, + Rp 3.187.200, + Rp 21.248.000, + Rp 6.500.000, +Rp 354.133, = Rp 52.537 .333,c.
    =Rp 6.374.400,Upah selama proses (Nov 2014 Juni 2016 (19 bulan)19x Rp 2.656.000., = Rp 50.464.000,Jaminan pemeliharaan kesehatan persalinan cesar=Rp 6.500.000,Uang Cuti tahun 2015 dan 20162x Rp 2.656.000, =Rp 5.312.000,THR tahun 2015 dan 20162x Rp 2.656.000, = Rp 5.312.000,Rp 73.962.400,Total = Rp116.458.400,Denda selama proses menunggu prosespenyelesaian perselisihan20% x Rp 116.458.400, = Rp 23.291.680.Jadi uang kompensasi yang diterima penggugat adalah Rp116.458.400, + Rp 23.291.680, = Rp 139.750.080
    =Rp 6.374.400,Upah selama proses (Nov 2014 Juni 2016 (19 bulan)19x Rp 2.656.000., = Rp 50.464.000,Jaminan pemeliharaan kesehatan persalinan cesar =Rp 6.500.000,6Uang Cuti tahun 2015 dan 20162x Rp 2.656.000, =Rp 5.312.000,THR tahun 2015 dan 20162x Rp 2.656.000, = Rp 5.312.000.Rp 73.962.400,Total = Rp116.458.400,Denda selama proses menunggu prosespenyelesaian perselisihan20% x Rp 116.458.400, = Rp 23.291.680.Jadi uang kompensasi yang diterima penggugat adalah Rp116.458.400, + Rp 23.291.680, = Rp 139.750.080
    ketentuan pasal 157 ayat (1) UUNo. 13 tahun 2003 komponen upah Penggugat yang dapat digunakansebagai dasar perhitungan uang pesangon, uang penggantian hak, upahselama proses PHK dan hakhak lainnya adalah Upah sebesarRp.2.656.000 ;00Menimbang, bahwa oleh karena petitum Penggugat dikabulkanSEBAGIAN maka Tergugat wajib membayar kepada Penggugat uangkompensasi pemutusan hubungan kerja sebagai berikut:Uang Pesangon 2 X6 XRp.2.656.000, = Rp.31.872.000,Uang penghargaan masa kerja 2 X Rp2.656.000, = Rp. 5.312.000
    ,Uang pengantian hak 15% X Rp.37.184.000, = Rp. 5.577.000,Upah Penggugat selama proses PHK 19 bin = Rp.50.464.000,THR 2015 dan 2016 = Rp. 5.312.000,Uang Cuti 2 X Rp.2.656.000, = Rp. 3.035.428.Total Rp.101.157.428,Menimbang, bahwa terhadap petitum yang menghukum Tergugatuntuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) per hari atas keterlambatan Tergugat dalam melaksanakankeputusan ini Mejelis Hakim berpendapat bahwa uang paksa (dwangsom)hanya dapat dijatuhkan apabila
Register : 11-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 357/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 18 Desember 2013 — I. TEGUH SANTOSO Bin (alm) SUWARNO,
II. SUPARLAN Bin (alm) NOTO PONISO,
III. SUMARDIYONO Bin (alm) MURDI,
IV. MALIK AGUS SANTOSO Bin (alm) MOCH. TOHA,
V. SEGER Bin (alm) SOMO,
VI. SUPRIYANTO Als BEJO Bin (alm) SUWARNO,
VII. SULISTYIONO Bin (alm) MUJIONO,
VIII. KAWANI Als. KEDE Bin (alm) SUPARDI,
IX. WAGISO Bin (alm) BAHUREJO,
X. SUNYOTO Als KIDUN Bin BANJIR, dan
XI. SUPARNO Bin (alm) PONIRAN
388
  • Kediri melakukanpenggrebekan dan langsung melakukan penangkapan dan langsung mengamankanbarangbarang yang digunakan dalam permainan judi sabung ayam tersebut antaralan : 2 (dua) ekor ayam jago warna blorok dan merah hitam, 1 (satu) buah bukucatatan taruhan sabung ayam, (satu) buah jam dinding, 2 (dua) buah kiso, 2 (dua)buah timba, 2 (dua) buah spon/busa, (satu) buah ember seng, (satu) rol pembataskalangan, 1 (satu) buah spidol warna merah, (satu) buah spidol warna hitam, danuang tunai sebesar Rp. 5.312.000
    Kediri melakukanpenggrebekan dan langsung melakukan penangkapan dan langsung mengamankanbarangbarang yang digunakan dalam permainan judi sabung ayam tersebut antaralain : 2 (dua) ekor ayam jago warna blorok dan merah hitam, 1 (satu) buah bukucatatan taruhan sabung ayam, (satu) buah jam dinding, 2 (dua) buah kiso, 2 (dua)buah timba, 2 (dua) buah spon/busa, (satu) buah ember seng, (satu) rol pembataskalangan, 1 (satu) buah spidol warna merah, (satu) buah spidol warna hitam, danuang tunai sebesar Rp. 5.312.000
    Menetapkan barang bukti : 2 (dua) ekor ayam jantan, 1 (satu) buah buku catatantaruhan judi sabung ayam, 1 (satu) buah spidol warna merah, (satu) buah spidolwarna hitam, (satu) rol pembatas arena/kalangan, 1 (satu) buah jam dinding, 2(dua) buah kiso (tempat ayam), 2 (dua) buah timba, (satu) buahember seng, 2 (dua)buah spon, Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp. 5.312.000.(lima juta tiga ratus dua belas ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ; 4.
    JEPANG yang akan diadu, sedangkan Terdakwalaimnya adalah yang ikut taruhan ; Bahwa dari perjudian ayam tersebut telah disita barang bukti uang sebesar Rp.5.312.000.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jantan, 1 (satu) buah buku catatan taruhan judi sabung ayam, 1 (Satu) buah spidol warna merah, 1 (Satu) buah spidol warna hitam, 1 (Satu) rol pembatas arena/kalangan, 1 (Satu) buah jam dinding, 2 (dua) buah kiso (tempat ayam), 2 (dua) buah timba, 21 1 (Satu) buahember seng, 2 (dua) buah spon, === Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp. 5.312.000. (lima juta tiga ratus dua belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara ; 6.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 82-K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 12 Mei 2011 — PELDA. ARDI SUHERI
4224
  • Sarung tangan warna hijau dan sal warna merah dengan hargaRp. 32.000, x 166 orang dengan jumlah uang Rp. 5.312.000,(lima juta tiga ratus dua belas ribu).b.
Register : 09-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 66/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 17 Juli 2017 — AGUS YULIANTORO Bin ISMAUN HANAFI
7213
  • Rp35.250.000Agus 240 Rp.22.500/dus X, 108 dus 108 dus 108 dus 105 dus 108m = Halaman15 dari 42 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN Liw Rp.2.362.500.Aqua 330 Rp.29.350/dus x 3535 dus 35 dus 35 dus 35 dusml = Rp.1.027.250.Aqua 600 Rp.39.350/dus 4ml 347 dus 347 dus 347 dus 339 dus 339 =Rp.13.339.650.Aqua Rp.42.100/dus 182240 dus 240 dus 240 dus 182 dus1500 ml = Rp.7.662.200.Mizone Rp.33.250/dus x 1125 dus 25 dus 25 dus 11 dus= Rp.365.750.Vit 240 Rp.16.600/dus xml 325 dus 325 dus 325 dus 320 dus 320 =Rp.5.312.000
    Rp35.250.000Agus 240 108 105 Rp.22.500/dus x 105108 dus 108 dusml dus dus = Rp.2.362.500.Aqua 330 Rp.29.350/dus x 3535 dus 35 dus 35 dus 35 dusml = Rp.1.027.250.Aqua 600 347 339 Rp.39.350/dus x 339347 dus 347 dusml dus dus = Rp.13.339.650.Aqua 240 240 dus 240 dus 182 Rp.42.100/dus 182 Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN Liw 1500 ml dus dus = Rp.7.662.200.Mizone Rp.33.250/dus x 1125 dus 25 dus 25 dus 11 dus= Rp.365.750.Vit 240 325 320 Rp.16.600/dus x 320325 dus 325 dusml dus dus = Rp.5.312.000
    Rp.12.900/galonGalon isi80 gin 57 gin 23gin x 23 =ulangRp.296.700.Rp.30.000/galonGalon 1175 X2108 gin 933 glnbotol gin 1175=Rp35.250.000Rp.22.500/dus xAqua 240 105108 dus 3 dus 105 =ml dusRp.2.362.500.Rp.29.350/dus xAqua 330 3535 dus 35 =ml dusRp.1.027.250.Rp.39.350/dus xAqua 600 339347 dus 8 dus 339 =ml dusRp.13.339.650.Rp.42.100/dusAqua 182240 dus 58 dus 182 =1500 ml dusRp.7.662.200.Rp.33.250/dus xMizone 25 dus 14 dus 11dus 11 7Rp.365.750.Rp.16.600/dus xVit 240 320325 dus 5 dus 320 =ml dusRp.5.312.000
    isi Rp.12.900/galon x80 gin 57 gin 23glnulang 23 =Rp.296.700.Galon Rp.30.000/galon x2108 gin 933 gin 1175 glnbotol 1175=Rp35.250.000Rp.22.500/dus XAqua 240 108 dus 3 dus 105 dus 105 =mRp.2.362.500.Aqua 330 Rp.29.350/dus x 3535 dus 35 dusml = Rp.1.027.250.Rp.39.350/dus XAqua 600al 347 dus 8 dus 339 dus 339 =Rp.13.339.650.Aqua Rp.42.100/dus 182240 dus 58 dus 182 dus1500 ml = Rp.7.662.200.Rp.33.250/dus x 11Mizone 25 dus 14 dus 11dus= Rp.365.750.Rp.16.600/dus XVit 240 325 dus 5 dus 320 dus 320 =mRp.5.312.000
    Galon 1175 Rp.30.000/galon X2108 gin 933 glnbotol gin 1175=Rp35.250.000Aqua 240 108 dus 3 dus 105 Rp.22.500/dus x 105 Halaman 31 dari 42 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN Liw ml dus = Rp.2.362.500.Aqua 330 35 Rp.29.350/dus x 3535 dus ml dus = Rp.1.027.250.Aqua 600 339 Rp.39.350/dus x 339347 dus 8 dusml dus = Rp.13.339.650.Aqua 182 Rp.42.100/dus 182240 dus 58 dus1500 ml dus = Rp.7.662.200.Rp.33.250/dus x 11Mizone 25 dus 14 dus 11dus= Rp.365.750.Vit 240 320 Rp.16.600/dus x 320325 dus 5 dusml dus = Rp.5.312.000
Register : 26-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 1/Pid.C/2015/PN Gst
Tanggal 28 Mei 2015 — SUMANGELI MENDROFA, SE
8326
  • Kasihani Laia;e Saksi korban tidak pernah meminta kepada terdakwa uang koperasi tersebut;e Pada bulan Agustus 2014 Terdakwa berada di Jakarta;Keterangan saksi SOPANI NDRURU Als AMA MINDI;e Pada tanggal 26 Desember 2012 terdakwa meminta saksi untuk melaporkanBendahara Koperasi SMK Negeri 3 Lolowau kepada pihak yang berwajibkarena uang anggota koperasi tidak dikembalikan;Keterangan saksi KARYAWAN LAIA, S.Th;e Tanggal yang tertera didalam kuintansi penyerahan uang Rp. 5.312.000,yang diterima oleh Sopani
Register : 19-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 122/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I MADE ASTAWAN ATMAJA
10037
  • Satria Antaran Prima Tbk dengan total sejumlah Rp.5.312.000, (lima jutatiga ratus dua belas ribu rupiah) dengan rincian yaitu:1. 1 (Satu) lembar riwayat pengirim dan 1 (Satu) lembar tanda terimaNo Resi 190700000974 dengan tujuan Ayu Sri Wahyuni alamat Jin.Dharma Wangsa No. 11 Banjar Tengah Kec.
    Satria Antaran Prima Tbk dengan total sejumlah Rp.5.312.000, (lima jutatiga ratus dua belas ribu rupiah) dengan rincian yaitu:1. 1 (Satu) lembar riwayat pengirim dan 1 (Satu) lembar tanda terimaNo Resi 190700000974 dengan tujuan Ayu Sri Wahyuni alamat Jin.Dharma Wangsa No.11 Banjar Tengah Kec.
    Kecamatan Blahbatuh Gianyar no hpHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN Gin083115414023 transaksi sukses Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah)3: Bahwa terdakwa telah mengirimkan barangbarang tersebut dan tersangkamengkonfirmasi Sukses di aplikasi perusahaan yang bernama CORESYS yangberarti bahwa barang tersebut sudah diterima oleh konsumen dan terdakwatelah menerima pembayaran, namun terdakwa tidak menyerahkan uang daripengiriman tersebut dengan total sejumlah Rp 5.312.000
    Satria Antaran Prima Tok dengan total sejumlah Rp.5.312.000, (lima jutatiga ratus dua belas ribu rupiah) dengan rincian yaitu:5. 1 (Satu) lembar riwayat pengirim dan 1 (Satu) lembar tanda terimaNo Resi 190700000974 dengan tujuan Ayu Sri Wahyuni alamat Jin.Dharma Wangsa No. 11 Banjar Tengah Kec.
    Satria Antaran Prima Tbk dengan total sejumlahRp.5.312.000, (lima juta tiga ratus dua belas ribu rupiah) dengan rincian yaitu:1. 1 (Satu) lembar riwayat pengirim dan 1 (satu) lembar tanda terima NoResi 190700000974 dengan tujuan Ayu Sri Wahyuni sebesar Rp 1.022.000,(satu juta dua puluh dua ribu rupiah);Halaman 35 dari 43 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN Gin2. 1 (Satu) lembar riwayat pengirim dan 1 (satu) lembar tanda terima NoResi DC100020657392 dengan tujuan Ayuk Indrawati sebesarRp.1.960.000, (satu
Register : 15-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1438/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
INDRIANI N, SH. MH.
Terdakwa:
M. BASRUL ,S.Sos
619
  • Andi Surianti mengaku telah melakukan pembayaran angsuranHonda Mobilio dengan nomor kontrak 423101506925 kepada terdakwasebesar Rp. 5.312.000.
Register : 31-12-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 198/Pdt.G/2013/PN Bwi
Tanggal 2 Juni 2014 — - SUPRIYANTO (P) ; - LUKMAN WASIS (T) ; - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk (T) ; - KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, Cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR, Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Jember (T) ;
8217
  • LUKMANWASIS terletak di Desa Bangorejo, Kec.Bangorejo, Kab.Banyuwangi,diberi tanda P.4 ;SURAT SETORAN PAJAK (SSP) NPWP 00 671 749 0 626 000 an.KPKNL Jember sebesar Rp.8.312.500, untuk pembayaran PPhPengalihnan Hak atas tanah/bangunan SHM No.1689 luas 291 m2 an.LUKMAN WASIS terletak di Desa Bangorejo, Kec.Bangorejo,Kab.Banyuwangi, diberi tanda P.5 ;SURAT SETORAN PAJAK DAERAH BEA PEROLEHAN HAK ATASTANAH DAN BANGUNAN (SSPDBPHTB) tanggal 24072013 an.SUPRIYANTO sebesar Rp.5.312.000, diberi tanda P.6 ;
Register : 04-10-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 41/Pdt.G/2022/PN Psp
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat:
RAJA ABDUL MALIK HARAHAP
Tergugat:
1.DODI ARMAYA HARAHAP
2.DERMAWAN SIREGAR
3.H. DAHLAN NASUTION ALIAS DAHAM NASUTION
885
  • li>Menghukum Para Tergugat ataupun setiap orang atau siapapun yang mendapatkan hak daripada tanah perkara itu ataupun mengkelolanya baik membangun suatu benda ataupun menanam suatu tanaman apapun diatas tanah sengketa untuk segera mencabut/menebang/menggusur dan mengosongkannya serta menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan baik tanpa syarat apapun;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.312.000
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD AMIRUDIN, SH.
Terdakwa:
Drs. H. SUHIRMAN Bin SUHARYONO
11147
  • ,S.Com;
  • Uang sebesar Rp.10.766.000,- (sepuluh juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) dikuasai oleh Juheri;
  • Uang sebesar Rp.10.138.000,- (sepuluh juta seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) dikuasai oleh Munawar;
  • Uang sebesar Rp.5.312.000,- (lima juta tiga ratus dua belas ribu rupiah) dikuasai oleh Drs. M.
    oleh Wakimin;Uang sebesar Rp.124.335.500, (Seratus dua puluh empat juta tigaratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah) dikuasai oleh Drs.H.Suhirman;Uang sebesar Rp.50.485.000, (lima puluh juta empat ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) dikuasai oleh Sugiyarto, S.Pd, S.Com;Uang sebesar Rp.10.766.000, (Ssepuluh juta tujuh ratus enampuluh enam ribu rupiah) dikuasai oleh Juheri;Uang sebesar Rp.10.138.000, (Sepuluh juta seratus tiga puluhdelapan ribu rupiah) dikuasai oleh Munawar;Uang sebesar Rp.5.312.000
    LaporanPenggunaan Dana Bos 2015 s/d 2017 karena untuk pelaporan penggunaandana BOS, dan saksi tidak berkesempatan membaca laporan pengunaandana BOS tersebut karena hanya disodorkan untuk tanda tangan saja danwaktunya mendesak untuk segera dilaporkan; Bahwa saksi sebagai Ketua Komite Sekolah tidak pernah mengadakanrapat intern dengan anggota Komite Sekolah; Bahwa saksi selaku guru dan selaku Ketua Komite Sekolah SMKS KerabatKita Bumiayu pernah menerima uang insentif dari pihak sekolah yaitusebesar Rp.5.312.000
    , (lima juta tiga ratus dua belas ribu rupiah); Bahwa saksi menerima uanguang insentif tersebut tidak tahu dari manasumbernya, dan yang saksi tahu dari pihak Sekolah SMKS Kerabat Kita,dan yang memberikan adalah Bendahara Tim Pelaksana Dana BOS; Bahwa saksi telah mengembalikan uang yang berasal dari dana BOS diSMK Kerabat Kita tahun 2015 s/d 2017 yang tidak sesuai denganpenggunaannya dengan menitipkan kepada pihak penyidik Kejaksaansebesar Rp.5.312.000.
    ,S.Com;Uang sebesar Rp.10.766.000, (Sepuluh juta tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah) dikuasai oleh Juheri;Uang sebesar Rp.10.138.000, (Sepuluh juta seratus tiga puluh delapanribu rupiah) dikuasai oleh Munawar;Uang sebesar Rp.5.312.000, (lima juta tiga ratus dua belas ribu rupiah)dikuasai oleh Drs. M.
    ,S.Com;Uang sebesar Rp.10.766.000, (Ssepuluh juta tujuh ratus enampuluh enam ribu rupiah) dikuasai oleh Juheri;Uang sebesar Rp.10.138.000, (Sepuluh juta seratus tiga puluhdelapan ribu rupiah) dikuasai oleh Munawar;Halaman 147 dari 156 Putusan Nomor 92/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg32)33)34)35)36)37)38)39)40)41)42)43)44)45)46)47)48)49)50)51)52)Uang sebesar Rp.5.312.000, (lima juta tiga ratus dua belas riburupiah) dikuasai oleh Drs. M.
Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 23/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 3 April 2018 — BUSNAH, dkk. Melawan : USMAYERNITA (Pr). dkk
2614
  • Batusangkar telah menjatuhkanHalaman 30 dari 51 Putusan Nomor 23/Pdt/2018/PT.Pdgputusan Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.BSK tanggal 12 Oktober 2017 yang amarnyasebagai berikut:MENGADILI:Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :Menyatakan bahwa Busnah Penggugat adalah Mamak Kepala Warisdalam Kaumnya ;Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya ;Menghukum para Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp.5.312.000
Putus : 20-05-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 65-K/PM I-02/AD/ IV /2011
Tanggal 20 Mei 2011 — Serka Masareti Zega
3015
  • Bahwa Saksi menjelaskan antara lain : pada tanggal 1 Mei 2010Saksi menyerahkan barang kepada tiaptiap Kompi berupa sarungtangan warna hijau dan sal warna merah seharga Rp. 32.000, x 166Org dengan jumlah uang Rp. 5.312.000, (lima juta tiga ratus duabelas ribu rupiah), kemudian pada tanggal 3 Mei 2010 = Saksimenyerahkan barangbarang dari Satdik kepada Kompi masing masingantara lain : satu) buah Kopelrem warna hitam, satu) pasang kaoskaki hitam panjang, dua buah alat samaran satu buah tali sandang,tiga
Register : 18-07-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mks
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat:
1.Kandacong
2.Ridwan
3.ST Nurhaeda (dalam anjuran disnaker tercatat atas nama ST. Nurhaedah)
4.Suriadi (dalam anjuran disnaker tercatat atas nama Suriadi J)
5.Didiet Arianto (dalam anjuran disnaker tercatat atas nama Didit Aprianto)
6.Zakaria (dalam anjuran disnaker tercatat atas nama Sakaria),
7.Palariang
8.Jufri
9.Alimuddin
10.Abd Hafid
11.Holleng
12.Asriadi K
13.Bahrun
14.Pither Rapa (dalam anjuran disnaker tercatat atas nama Duma)
15.Iswadi
16.Gerandus Kanna (dalam anjuran disnaker tercatat atas nama Kanna)
17.Sabandy S
18.Muhammad Basri S
19.Sofyan Nurung
20.Marlina
21.Donggeng
22.Slamet Muslimin (dalam anjuran disnaker tercatat atas nama Slamet M)
23.Abdul Azis
24.Darwis
25.Aswad
26.Jamaluddin
27.Herman
28.Tallasa Dg Kilo (dalam anjuran disnaker tercatat atas nama Kilo Dg Tallasa)
29.Hadafi (dalam anjuran disnaker tercatat atas nama Lahadapi)
Tergugat:
PT Taspi Trading Coy
143161
  • th>

    11 tahun

    Rp. 1.675.500

    Rp. 15.079.500

    Rp. 6.702.000

    Rp. 21.781.500

    20

    Didiet Arianto (dalam anjuran disnaker tercatat atas nama Didit Aprianto)

    11 tahun

    Rp. 1.328.000

    Rp. 11.952.000

    Rp. 5.312.000

Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI
13824
  • HD Finance sebagianuang tersebut digunakan untuk menutupikonsumen lain yang menunggak ;Bahwa adapun jumlah uang setoran yangterdakwa = pakai untuk menutupikonsumen yang menunggak yangterdakwa ketahui kurang lebih sebesarRp. 5.312.000, sedangkan uang setoranyang telah terdakwa pakai untuk pribadikurang lebih sebesar Rp. 5.929.000,e Bahwa uang setoran yang telah terdakwaterima dari para konsumen sebagian telahterdakwa terima dari para konsumensebagian telah terdakwa pergunakanuntuk keperluan pribadi
    HD Finance sebagianuang tersebut digunakan untuk menutupikonsumen lain yang menunggak ;Bahwa adapun jumlah uang setoran yangterdakwa = pakai untuk menutupikonsumen yang menunggak yangterdakwa ketahui kurang lebih sebesarRp. 5.312.000, sedangkan uang setoranyang telah terdakwa pakai untuk pribadikurang lebih sebesar Rp. 5.929.000,Bahwa uang setoran yang telah terdakwaterima dari para konsumen sebagian telahterdakwa terima dari para konsumensebagian telah terdakwa pergunakanuntuk keperluan pribadi