Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 5.346.000,- (lima juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) yang merupakan hasil pelelangan dari 6 (enam) buah drum yang berisikan minyak solar sebanyak 1.186 (seribu seratus delapan puluh enam) liter yang dilakukan oleh Polres Tanjab Barat ; Dirampas untuk negara ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Leman bin Muhammaddengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :6 (enam) buah drum yang berisikan minyak solar dan telah dilakukan pelelanganoleh Polres Tanjab Barat sebanyak 1.186 liter dengan harga Rp. 5.346.000,(lima juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) uang hasil pelelangantersebut ;Dirampas untuk negara ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara

Rp. 5.346.000, (lima juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) yang uangtersebut menjadi barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam hal terdakwa membeli, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda berupa minyak solar tersebut sepatutnya didugabahwa diperoleh dari kejahatan karena harga minyak tersebut dibeli oleh terdakwaseharga Rp.4.000, (empat ribu rupiah) dan tempat pembeliannya di KebunAkasia ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut

dilakukan oleh Polres Tanjab Barat yang diminta oleh Penuntut Umumdalam Tuntutannya dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan ternyata benar Uang sebesar Rp. 5.346.000, (lima juta tiga ratusempat puluh enam ribu rupiah) yang merupakan hasil pelelangan dari 6 (enam) buahdrum yang berisikan minyak solar sebanyak 1.186 (seribu seratus delapan puluhenam) liter yang dilakukan oleh Polres Tanjab Barat mempunyai hubunganlangsung dengan perbuatan

terdakwa sebagaimana telah terbukti di atas yaitu21terdakwa melakukan tindak pidana Penadahan dengan menggunakan barangtersebut di atas dan barang tersebut masih mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas untuk Uangsebesar Rp. 5.346.000, (lima juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) yangmerupakan hasil pelelangan dari 6 (enam) buah drum yang berisikan minyak solarsebanyak 1.186 (seribu seratus delapan puluh enam) liter yang dilakukan oleh PolresTanjab

Menyatakan barang bukti berupa := Uang sebesar Rp. 5.346.000, (lima juta tiga ratus empat puluh enam riburupiah) yang merupakan hasil pelelangan dari 6 (enam) buah drum yangberisikan minyak solar sebanyak 1.186 (seribu seratus delapan puluh enam) literyang dilakukan oleh Polres Tanjab Barat ;Dirampas untuk negara ;6.

Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.346.000,-(lima juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.346.000,(lima juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 07 April 2014masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1435 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. Hj.A. MULIANY HASYIM, SH, MH, MSI. sebagai ketua majelis, Drs. H. M.HAYAT,S.H., M.H. dan Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 5.346.000,(lima juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Waris, nomor: 2553/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 25 dari 25

ANWAR mengatakan kepada terdakwa ARDIANSYAH Alias IYAN BinJARKASI jangan kita ini keluarga dan mengatakan kepada saksi RAHMAN AliasAMAN Bin HASAN terus kita jalan, hidupkan mobil lalu terdakwa II SAUKANI AliasANI Bin SAHMINAN dengan tangan kanan mengambil 1 (satu) buah tas slempangwarna hijau hitam yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp. 5.346.000, (limajuta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) buan Handphone merk NokiaC201 warna putih yang berisikan kartu Simpati yang mana saat

ANWAR menyadari bahwa 1(satu) buah tas slempang warna hijau hitam yang didalamnya berisi uang tunaisebesar Rp. 5.346.000, (lima juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah), 1 (satu)buah Handphone merk Nokia C201 warna putih yang berisikan kartu Simpati yangsebelumnya saksi H. SULAIMAN HARIS Bin H.

ANWAR mengatakan kepada terdakwa ARDIANSYAH Alias IYAN BinJARKASI jangan kita ini keluarga dan mengatakan kepada saksi RAHMAN AliasAMAN Bin HASAN terus kita jalan, hidupkan mobil lalu terdakwa Il SAUKANI AliasANI Bin SAHMINAN dengan tangan kanan mengambil 1 (satu) buah tas slempangwarna hijau hitam yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp. 5.346.000, (limajuta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah), 1 (Satu) buah Handphone merk NokiaC201 warna putih yang berisikan kartu Simpati yang mana saat

ARDIANSYAH Alias IYAN Bin JARKASI dan terdakwa IlSAUKANI Alias ANI Bin SAHMINAN mengambil 1 (satu) buah tas slempang warnahijau hitam yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp. 5.346.000, (lima juta tigaratus empat puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merk Nokia C201warna putih yang berisikan kartu Simpati serta 1 (satu) buah kalung kesehatan tidakada ijin dari pemiliknya yaitu saksi korban saksi H. SULAIMAN HARIS Bin H.ANWAR; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi H.

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini di tetapkan sejumlah Rp. 5.346.000,-(lima juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

hal.Putusan perkara perdata Nomor8T/Pdt.G/2019/PN.Rbidipandang sebagai eksepsi yang bersifat materil (Materielle exeptie/ yang lahirbersama dalam pokok perkara) sehingga secara formil terhadap gugatan parapenggugat patutlah dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard/NO);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan para penggugat dinyatakantidak dapat diterima, maka para penggugat haruslah dibebankan untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang setelahdiperhitungkan berjumlah Rp.5.346.000

Rp.5.346.000( lima juta tigaratus empat puluh enam );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rababima, pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2019 oleh kami,FRANS KORNELISEN,SH, sebagai Hakim Ketua, DIDIMUS HARTANTO D, SHdan MUH.

IMAM IRSYAD, SHPanitera PenggantiWAHYUPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan /ATK RP. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 3.730.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya pemeriksaan setempat Rp. 1.506.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000, + Rp. 5.346.000, (lima juta tiga ratus empatpuluh enam ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 hal.Putusan perkara perdata Nomor81/Pdt.G/2019/PN.Rbi

Sulaiman kemudian menyuruh terdakwa untuk menyalakan kembali mesinmobil dan melanjutkan perjalan yang di turuti oleh terdakwa;Bahwa kemudian saksi korban menyadari bahwa 1 (satu) buah tas selempang warnahijau hitam yang di dalamnya berisikan uang tunai sebesar Rp. 5.346.000, (lima jutatiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia C201warna putih, 1 (satu) buah kalung kesehatan yang sebelumnya saksi korbanletakkan di tengahtangah tempat duduk duduk supir dan penumpang

satu juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu rupiah), SAUKANI AliasANI Bin SAHMINAN (penuntutan dilakukan terpisah) mendapat bagian sebesar Rp.1.852.000, (satu juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah) dan ARDIANSYAHAlias YAN Bin JARKASI (penuntutan dilakukan terpisah) mendapat bagian sebesarRp. 1. 852.000, (satu juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa perbuatan para terdakwa membawa 1 (satu) buah tas selempang warna hijauhitam yang di dalamnya berisikan uang tunai sebesar Rp. 5.346.000

strong>

DALAM PROVISI:

• Menolak tuntutan provisi Pelawan;

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Terlawan I untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

• Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar;
• Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;
• Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar RP. 5.346.000

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

- Menghukum Penggugat d.k/ Tergugat d.r untuk membayar ongkos yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 5.346.000,- (Lima juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

dari staf Kelurahan Keputih untuk bantuanTunjangan Hari Raya Tahun 2003, Tertanda D51 ;57.Foto copy Laporan Keuangan LKMK Keputih khusus untukpengeluaran Tunjangan Hari Raya (THR) bagi pengurus LKMK, RW,RT dan tokoh masyarakat senilai Rp.15.000.000, yang diambil daridana kompensasi ruislag, Tertanda D52 ;58.Foto copy Daftar Penerimaan Tunjangan Hari Raya bagi pengurusLKMK, RW, RT dan tokoh masyarakat, Tertanda D53 ;59.Foto copy Laporan Keuangan LKMK Keputih khusus untuk konsumsirapat, senilai Rp.5.346.000

Foto copy Laporan Keuangan LKMK Keputin khusus untuk konsumsirapat, senilal Rp.5.346.000, yang diambil dari dana kompensasi ruislag,Tertanda D54 :60.Foto copy kwitansi pengeluaran dana untuk konsumsi rapat, TertandaD55 ;61.Foto copy Laporan Keuangan LKMK Keputih khusus untuk biayapenyambutan anggota DPRD senilai Rp.700.000, yang diambilkan daridana kompensasi ruislag.

Foto copy Laporan Keuangan LKMK Keputih khusus untuk konsumsirapat, senilai Rp.5.346.000, yang dimabil dari dana kompensasiruislag, Tertanda D54 ;60. Foto copy kwitansi pengeluaran dana untuk konsumsi rapat, TertandaD55 ;61.Foto copy Laporan Keuangan LKMK Keputih khusus untuk biayapenyambutan anggota DPRD senilai Rp.700.000, yang diambilkandari dana kompensasi ruislag. Tertanda D56 ;62.

untuk membagi harta bersama tersebut, dan menyerahkan (satu perdua) bagian yang menjadi hak bagian Penggugat rekonpensi, dan apabila tidak dapat dilakukan secara natura, dapat dijual secara lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualannya dibagi dua bagian, masing-masing Penggugat dan Tergugat mendapat (satu perdua) bagian;

Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membagi harta bersamatersebut, dan menyerahkan 2 (satu perdua) bagian yang menjadi hakbagian Penggugat rekonpensi, dan apabila tidak dapat dilakukansecara natura, dapat dijual secara lelang melalui Kantor Lelang Negaradan hasil penjualannya dibagi dua bagian, masingmasing Penggugatdan Tergugat mendapat % (satu perdua) bagian;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Penggugat membayar biaya perkara pada tingkat pertamasebesar Rp 5.346.000, (lima juta tiga ratus empat

Menghukum Tergugat II dan Tergugat III membayar biaya perkara masing-masing setengah bagian dari jumlah biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp 5.346.000,- (Lima juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)11. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;

menjadi atas nama Nyonya Dokter MyrnaKantjananingrat (TERGUGAT IV) adalah berdasarkan hukum dan Tergugat ,Tergugat IV serta Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il TERGUGAT tidak terbuktimelakukan perbuatan melawan hukum maka tidaklah relevan petitum 12 tersebutuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makaTergugat Il dan Tergugat Ill harus dihukum untuk membayar biaya perkara masingmasing setengah bagian dari jumlah biaya perkara yang hingga saat ini ditaksirsebesar Rp 5.346.000

IV);Menghukum TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill masingmasing untukmembayar uang paksa (dvangsom) apabila lalai dan tidak memenuhikewajiban memenuhi isi putusan dengan membayar uang paksa(dvangsom) sebesar Rp.5.000.000 (Lima juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan pelaksanaan isi putusan ;Menghukum Tergugat Il dan Tergugat Ill membayar biaya perkara masingmasing setengah bagian dari jumlah biaya perkara yang hingga saat iniHal 47 dari 48 Hal Putusan No. 465/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Selditaksir sebesar Rp 5.346.000

, dibantu olehNURLELAWATI, SH,MH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat Il , Tergugat IV tanpa dihadiriTergugat , Tergugat Ill, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARIYADI SUNINDYO FLORENTINUS, SH WAYAN KARYA.SH .MHumLENNY WATI M, SH.MHPANITERA PENGGANTINURLELAWATI, SH., MHBiayabiaya: ATK Rp. 75.000, Pendaftaran Rp. 30.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,PNBP Rp. 25.000,Panggilan Rp. 5.205.000.Jumlah Rp. 5.346.000

PrimaPerada Sucisejati lalu dijual ke toko Dana Putra yang bertempat di BanjarDinas Tangkap Anyar, Kecamatan Sidemen, Kabupaten Karangasemdan sudah dibayar lunas dengan pembayaran secara bertahap dimanatahap awal di bayar sejumlah Rp. 5.080.000, (lima Juta delapan puluhribu rupiah) dan tahap kedua di bayar Rp. 5.346.000.

Prima Perada Sucisejati selanjutnya diterima toko Dana Putra dansudah dibayar lunas dengan pembayaran secara bertahap dimana tahapawal di bayar sejumlah Rp. 5.080.000, (lima Juta delapan puluh riburupiah) dan tahap kedua di bayar Rp. 5.346.000, (lima juta tiga ratusempat puluh enam ribu rupiah), lalu untuk meyakinkan Tjandrawatibahwa keramik tersebut telah dibeli dan diterima oleh toko Karma Karya,maka terdakwa menyerahkan nota yang telah dipalsukan dengan caraterdakwa menulis sendiri pada nota :

Rp.35.623.049,Penggugat 33: Masa kerja + 7 tahun, Uang Pesangon 2 x 7 Rp.1.590.000, Rp. 25.440.000, Penghargaan masa kerja 3 xRp.1.590.000, Rp. 4.770.000, Rp. 30.210.000,Pengobatan/Perumahan Rp. 30.210.000 x 15% Rp. 4.531.500, Uang Pengganticuti 12/25 x Rp. 1.590.000, Rp. 763.200, jumlah Rp.35.504.700,Penggugat 34: Masa kerja + 9 tahun, Uang Pesangon 2 x 9 Rp.1.620.000 Rp. 29.160.000,Penghargaan masa kerja 4 xRp.1.620.000, Rp.4.680.000, Rp. 26.640.000,Pengobatan/Perumahan Rp. 35.640.000 x 15% Rp 5.346.000

.35.623.049,Penggugat 33: Masa kerja + 7 tahun, Uang Pesangon 2 x 7 Rp.1.590.000, Rp. 25.440.000, Penghargaan masa kerja 3 xXRp.1.590.000, Rp. 4.770.000, Rp. 30.210.000,Pengobatan/Perumahan Rp. 30.210.000 x 15% Rp. 4.531.500, Uang Pengganticuti 12/25 x Rp. 1.590.000, Rp. 763.200, jumlah Rp.35.504.700,Penggugat 34: Masa kerja + 9 tahun, Uang Pesangon 2 x 9 Rp.1.620.000 Rp. 29.160.000,Penghargaan masa kerja 4 xRp.1.620.000, Rp.4.680.000, Rp. 26.640.000,Pengobatan/Perumahan Rp. 35.640.000 x 15% Rp 5.346.000

Foto copy tanda terima dari staf Kelurahan Keputih untuk bantuanTunjangan Hari Raya Tahun 2003, Tertanda D51 ;Foto copy Laporan Keuangan LKMK Keputih khusus untukpengeluaran Tunjangan Hari Raya (THR) bagi pengurus LKMkK,RW, RI dan Tokoh Masyarakat senilai Rp 15.000.000,, yangdiambil dari dana kompensasi ruilslag, Tertanda D52 ;Foto copy Daftar penerimaan THR bagi pengurus LKMK, RW, RTdan Tokoh Masyarakat, Tertanda D53 ;Foto copy Laporan Keuangan LKMK Keputih khusus untukkonsumsi rapat, senilai Ro 5.346.000

No. 269 PK/Pid.Sus/201 158.ao.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.ralRT dan Tokoh Masyarakat senilai Rp 15.000.000,, yang diambil daridana kompensasi ruilslag, Tertanda D52 ;Foto copy Daftar penerimaan THR bagi pengurus LKMK, RW, RT danTokoh Masyarakat, Tertanda D53 ;Foto copy Laporan Keuangan LKMK Keputih khusus untuk konsumsirapat, senilai Rp 5.346.000,, yang diambil dari dana kompensasiruilslag, Tertanda D54 ;Foto copy kuitansi pengeluaran dana untuk konsumsi rapat, TertandaD55 ;Foto copy Laporan

Foto copy tanda terima dari staf Kelurahan Keputih untuk bantuanTunjangan Hari Raya Tahun 2003, Tertanda D51 ;Foto copy Laporan Keuangan LKMK Keputih khusus untukpengeluaran Tunjangan Hari Raya (THR) bagi pengurus LKMK,RW, RTI dan Tokoh Masyarakat senilai Rp 15.000.000,, yangdiambil dari dana kompensasi ruilslag, Tertanda D52 ;Foto copy Daftar penerimaan THR bagi pengurus LKMK, RW, RTdan Tokoh Masyarakat, Tertanda D53 ;Foto copy Laporan Keuangan LKMK Keputih khusus untukkonsumsi rapat, senilai Ro 5.346.000

Foto copy tanda terima dari staf Kelurahan Keputih untuk bantuanTunjangan Hari Raya Tahun 2003, Tertanda D51 ;Foto copy Laporan Keuangan LKMK Keputih khusus untuk pengeluaranTunjangan Hari Raya (THR) bagi pengurus LKMK, RW, RT dan TokohMasyarakat senilai Rp 15.000.000,, yang diambil dari danakompensasi ruilslag, Tertanda D52 ;Foto copy Daftar penerimaan THR bagi pengurus LKMK, RW, RT danTokoh Masyarakat, Tertanda D53 ;Foto copy Laporan Keuangan LKMK Keputih khusus untuk konsumsirapat, senilai Rp 5.346.000

tanpakesalahan jelas merugikan Penggugat, kerugian mana harus dibayar Tergugat sesuaidengan pasal 88 ayat 1, ayat 2, ayat 3 dan ayat 4, pasal 89 ayat 1, ayat 2, ayat 3 danayat 4, pasal 90 ayat 1, pasal 156 ayat 2, ayat 3 dan ayat 4 UU Nomor 13 tahun2003 yaitu diwajibkan membayar hakhak Penggugat sebagaiberikut :a Pesangon: 2 x 9 x Rp.1.485.000, : Rp. 26.730.000,b Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 x Rp.1.485.000, Rp. 8.910.000,c Uang Pergantian hak Perumahan dan Perobatan15 % x Rp.35.640.000, : Rp. 5.346.000

Rp.5.346.000( lima juta tiga ratusempat puluh enam )Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor :81/Pdt.G/2019/PN.

Ember plastic Umum 198 Rp. 27.000, Rp. 5.346.000,buah31. Gayung plastic Umum 198 Rp. 16.500, Rp. 3.267.000,buahJumlah Rp.1.712.880.000,PPN 10% Rp. 71.288.000,Jumlah keseluruhan Rp.1.884.168.000, Bahwa selain diikuti oleh CV. Dhariksa Aprobaja, lelang ini juga diikuti olehbeberapa perusahaan yaitu CV. Fatwa Utama dan CV. Awan Tribuana Maju.Kemudian Panitia Pengadaan Barang/ Jasa yang diketuai oleh saksi Fahrizandimenetapkan CV.

atas nama Nyonya Dokter MyrnaKantjananingrat (TERGUGAT IV);Menghukum TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill masingmasing untukmembayar uang paksa (duangsom) apabila lalai dan tidak memenuhikewajiban memenuhi isi putusan dengan membayar uang paksa(duangsom) sebesar Rp.5.000.000 (Lima juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan pelaksanaan isi putusan ;Menghukum Tergugat Il dan Tergugat Ill membayar biaya perkara masingmasing setengah bagian dari jumlah biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp 5.346.000

disamping menuntut supaya tanah perkebunan milikPara Penggugat yang dikuasai oleh Para Tergugat termaksud dikembalikan / diserahkankembali kepada Para Penggugat, dan juga Para Penggugat menuntut supaya Para Tergugatsecara tanggung renteng dihukum untuk membayar uang ganti kerugian kepada ParaPenggugat untuk setiap tahunnya dengan perincian sebagai berikut :e Biaya Penggarapan dan penanaman Kelapa Sawit per / HaRp. 500.000, x 27 Ha Rp. 13.500.000,e Biaya perawatan 3 kali per/Ha Rp. 66.000x27 Ha Rp. 5.346.000

disamping menuntut supaya tanah perkebunan milikPara Penggugat yang dikuasai oleh Para Tergugat termaksud dikembalikan / diserahkankembali kepada Para Penggugat, dan juga Para Penggugat menuntut supaya Para Tergugatsecara tanggung renteng dihukum untuk membayar uang ganti kerugian kepada ParaPenggugat untuk setiap tahunnya dengan perincian sebagai berikut :e Biaya Penggarapan dan penanaman Kelapa Sawit per / HaRp. 500.000, x 27 Ha Rp. 13.500.000,e Biaya perawatan 3 kali per/Ha Rp. 66.000x27 Ha Rp. 5.346.000