Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 526.000 5.320.000 5.386.000 5.226.000 5.306.000 5.316.000
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Tanah
Register : 22-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.AM
Tanggal 22 April 2014 — Penggugat : MARIA binti ABIN Para Tergugat : NAHUYA binti ABIN,DKK
136 — 30
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvantkelijk verklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diketahui berjumlah Rp.5.326.000,- (lima juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    dihukum untuk menanggung biaya yang timbul dalam perkara inisebagaimana yang akan tersebut dalam amar Putusan ;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuPutusan Nomor : 06/Pdt.G/2013/PN.AM halaman 46 dari 46 halaman.dan peraturanperaturan lain yang berhubungan serta berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI:e Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvantkelijkverklaard) ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini diketahui berjumlah Rp.5.326.000
    ZEPHANIA, SH. == DODI ARDIYANTO, SH =Perincian biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK/ADM :Rp. 100.000, Biaya Panggilan : Rp. 2.685.000, PemeriksaanSetempat : Rp. 2.500.000, Redaksi Putusan : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp.5.326.000, (lima jutatiga ratus duapuluh enamribu rupiah).
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-07-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Kag
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam pokok perkara :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    Dalam Rekonvesi :

    • Menyatakan Gugatan Rekonvensi Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.5.326.000
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Kag
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • dapat diterima;

    Dalam pokok perkara :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    Dalam Rekonvensi :

    • Menyatakan Gugatan Rekonvensi Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.5.326.000
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 31-08-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 442/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0442/Pdt.G/2016/PA Trk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.326.000,- (lima juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Kag
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 12
  • Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam pokok perkara :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    Dalam Rekonvesi :

    • Menyatakan Gugatan Rekonvensi Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.5.326.000
    yangterkait dengan perkara ini;MENGADILI:Dalam Konvensi;Dalam Eksepsi :Halaman 35 dari 37 HalamanPutusan Nomor 20/Pat.G/2019/PN Kag Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam pokok perkara : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard);Dalam Rekonvesi : Menyatakan Gugatan Rekonvensi Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sebesar Rp. 5.326.000
    Materai > Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 5.326.000,(Terbilang lima juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 37 dari 37 HalamanPutusan Nomor 20/Pat.G/2019/PN Kag
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Kag
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 4
  • dapat diterima;

    Dalam pokok perkara :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    Dalam Rekonvensi :

    • Menyatakan Gugatan Rekonvensi Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.5.326.000
    Gewesten (RBg), Maupun peraturan perundangundangan lainnya yangterkait dengan perkara ini;MENGADILI:Dalam Konvensi;Dalam Eksepsi : Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam pokok perkara : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard);Dalam Rekonvensi : Menyatakan Gugatan Rekonvensi Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi sebesar Rp.5.326.000
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Kag
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 3
  • dapat diterima;

    Dalam pokok perkara :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    Dalam Rekonvensi :

    • Menyatakan Gugatan Rekonvensi Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.5.326.000
    Gewesten (RBg), Maupun peraturan perundangundangan lainnya yangterkait dengan perkara ini;MENGADILI:Dalam Konvensi;Dalam Eksepsi : Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam pokok perkara : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard);Dalam Rekonvensi : Menyatakan Gugatan Rekonvensi Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi sebesar Rp.5.326.000
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT MANADO Nomor 11/PDT/2021/PT MND
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Penggugat : JOICE ROSJE KOLONDAM Diwakili Oleh : RAHMA RASJID, SH
Terbanding/Tergugat : HENGKY TJIABRATA
58 — 19
  • Nomor 11/PDT/2021/PT MNDDalam Konvensi :Dalam Eksepsi Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard ) ;Dalam Rekonvensi : Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ( NietOnvanklijk Verklaard );Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.5.326.000,(lima juta tiga ratus
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Mre
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon:
1.JUNIZAR ZA
2.SEPI RIDOANSYAH
Termohon:
Polres Muara Enim
35 — 12
  • Tanah Abang Gemilang,sampai saat ini angsurannya terus dibayar dan telah dibayarkan sebanyak19 (Sembilan belas kali bayar.Untuk setiap bulanya di bayarkan sebesarlebih kurang Rp. 5.326.000,(lima juta tiga ratus ribu duapuluh enamrupiah), bukan Sdri Eviany Manotary Angraini Tambunan yang membayar!cicilan/angsuran tersebut di Bank BRI Muara Enim.Bahwa pada tanggal 11 Juli 2016 Sdri Eviany Manoary AngrainiTambunanmengirimkan email ke Perusahan PT.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 24-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 154/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 1 Desember 2016 — Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
BUDI NUGROHO Bin YANTO
26 — 21
  • AZMI SYAHID FULLOH Bin ROKIP dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) tas warna hitam merk Denggao ;
    • uang tunai Rp 5.326.000,- ;
    • 2 buah jam tangan merk Gucci dan merk Alba ;
    • 1 (satu) kalung emas warna
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 145/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 1 Desember 2016 — Penuntut Umum:
HARYANTI, SH
Terdakwa:
1.AGUS SETIYAWAN Als BRENGET
2.AZMI SYAHID FULLOH Bin ROKIP
17 — 13
  • AZMI SYAHID FULLOH Bin ROKIP dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) tas warna hitam merk Denggao ;
    • uang tunai Rp 5.326.000,- ;
    • 2 buah jam tangan merk Gucci dan merk Alba ;
    • 1 (satu) kalung emas warna
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1023/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 5
  • Biaya Meterai : R 6.000,Jumlah : R 5.326.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah); Hal. 69 dari 69 hal. Putusan No : 1023/Pdt.G/2017/PA.Krs
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0824/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 17
  • jalan Kambpung; ------------------------------------------------

6.7. sebuah Kulkas;--------------------------------------------------------------------------

  1. Menyatakan menolak sebagian dan tidak dapat diterima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;------------------------------------------------------------------------
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.326.000