Surat No. 5 September Rp. 2.100, Rp. 5.350, Rp. 3.250, x1086/E25G33/200 2005 = 1.000 1.000 Liter =5SO, tanggal 5 Liter Rp.September 2005, 3.250.000,kepada HENDRA7 September Rp. 2.100, Rp. 5.350, Rp. 3.250, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.3.250.000,9 September Rp. 2.100, Rp. 5.350, Rp. 3.250, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.3.250.000,11 September Rp. 2.100, Rp. 5.350, Rp. 3.250, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.3.250.000,13 September Rp. 2.100, Rp. 5.350, Rp. 3.250, x2005 = 1.000 1.000

No. 1560 K/Pid.Sus/2008 7 September Rp. 2.100, Rp. 5.350, Rp. 3.250, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.3.250.000,9 September Rp. 2.100, Rp. 5.350, Rp. 3.250, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.3.250.000.11 September Rp. 2.100, Rp. 5.350, Rp. 3.250, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.3.250.000,13 September Rp. 2.100, Rp. 5.350, Rp. 3.250, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.3.250.000,16.

,kepadaDIRMAWAN7 September Rp. 2.100, Rp. 5.350, Rp. 3.250, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.3.250.000.9 September Rp. 2.100, Rp. 5.350, Rp. 3.250, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.3.250.000,11 September Rp. 2.100, Rp. 5.350, Rp. 3.250, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.3.250.000,13 September Rp. 2.100, Rp. 5.350, Rp. 3.250, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.3.250.000.18.

,kepada NURDIN,SH.7 September Rp. 2.100, Rp. 5.350, Rp. 3.250, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.3.250.000,9 September Rp. 2.100, Rp. 5.350, Rp. 3.250, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.3.250.000.11 September Rp. 2.100, Rp. 5.350, Rp. 3.250, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.3.250.000.13 September Rp. 2.100, Rp. 5.350, Rp. 3.250, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.3.250.000,22.

,kepada HENGKY7 September Rp. 2.100, Rp. 5.350, Rp. 3.250, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.3.250.000.9 September Rp. 2.100, Rp. 5.350, Rp. 3.250, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.3.250.000,11 September Rp. 2.100, Rp. 5.350, Rp. 3.250, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.3.250.000,13 September Rp. 2.100, Rp. 5.350, Rp. 3.250, x2005 = 1.000 1.000 Liter =Liter Rp.3.250.000.16.

SATRO;
- Foto copy surat kuasa terhadap sebidang tanah bernomor hak milik 294 seluas 5.350 M2 dari H.SATRO kepada H. SUDIONO SUKARDI;
- Foto copy Akta Jual Beli (AJB) nomor 199/BAT/2006 dari H.SATRO kepada H. SUDIONO SUKARDI selaku pembeli;
- Foto copy sertifikat hak milik (SHM) tanah nomor 294 atas nama H. SUDIONO SUKARDI;
Dikembalikan kepada saksi H. SUDIONO SUKARDI;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Sudiono Sukarditerhadap sebidang tanah Hak Milik 294 seluas 5.350 m2 atas namasertifikat Satro adalah benar;Halaman 13 dari 46 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Spq.e Bahwa terdakwa bersama H. Sudiono Sukardi, saksi dan KepalaDesa Jatra Timur Syaiful Kholik sepakat untuk di buatkan akta jualbeli;e Bahwa setelah ditanda tangani Akta Jual Beli, Kepala Desa JatraTimur menyuruh H.

Sugiono dkk; Fotokopi surat kuasa terhadap sebidang tanah bernomor hakmilik 294 seluas 5.350 M2 dari H. Satro kepada H. Sudiyono Sukardi; Fotokopi Surat perjanjian pembayaran hutang yang dibuat H.Satro;e Fotokopi sertifikat hak milik (GHM) tanah nomor 294 atas namaH.

Sudiono Sukardi;Bahwa Terdakwa tidak pernah menemui saksi Muarah baikdirumahnya maupun ditempat lain;Bahwa Terdakwa tidak pernah membuat surat Akte Jual Beli dengansertifikat nomor 294 luas tanah 5.350 M2 karena terdakwa tidakmerasa menjualnya hanya menjaminkannya kepada saksi H.Sudiono Sukardi;Bahwa pada hari Sabtu 16 Agustus 2014, terdakwa menemui saksiH.

SUDIYONOSUKARDI sebidang tanah SHM Nomor 294 seluas 5.350 M2 yangterletak di desa Jatra Timur, Kec. Banyuates, Kab. Sampang,dimana Surat Kuasa tersebut ditandatangani oleh H. SATRO(Terdakw) dan H. SUDIYONO SUKARDI dengan diketahui olehKepala Desa Jatra Timur (SYAIFUL KHOLIK) dan saksisaksi Hj.USAIMAH (lsteri Terdakwa), Helmi (anak Terdakwa) dan ABD. AZIZ;9.

SUDIONO SUKARDI tidak mengijinkannya;14.Bahwa benar Terdakwa dalam menandatangani Surat Perjanjian,Surat Kuasa, dan Akta Jual Beli tersebut atas kesadaran Terdakwasendiri dan tidak ada paksaan dari pihak lain;15.Bahwa benar Terdakwa menebang kayu jati tersebut, karenaterdakwa merasa bahwa tanah SHM Nomor 294 seluas 5.350 M2yang terletak di Desa Jatra Timur, Kec. Banyuates, Kab.

Nomor 2420 terletak di Desa Margorejo, Kecamatan Margorejo,Halaman 3 dari 15 Putusan No. 42/Pdt.G/2016/PN.PtiKabupaten Pati dengan luas 5.350 m?

Nomor 2420 terletak di DesaMargorejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati dengan luas 5.350 m? atas namaSundoyo;25.Bahwa gugatan Penggugat ini disusun dan diajukan berdasarkan bukti yang sah dankuat menurut Undangundang. Oleh karena itu mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Pati c.q.

No. 2420 terletak di Desa Margorejo,Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati dengan luas 5.350 m?

No. 2420 terletak di Desa Margorejo,Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati dengan luas 5.350 m? atas nama Sundoyosupaya dilelang untuk memenuhi hutang dari Tergugat;Halaman 5 dari 15 Putusan No. 42/Pdt.G/2016/PN.Pti6. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang dilakukanoleh Pengadilan Negeri Pati terhadap SHM No. 2419 terletak di Desa Margorejo,Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati dengan luas 5.950 m? atas nama Sundoyodan SHM.

No. 2420 terletak di Desa Margorejo, Kecamatan Margorejo, KabupatenPati dengan luas 5.350 m? atas nama Sundoyo;7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (U/t voerbaar bij vooraad)meskipun ada upaya hukum verzet, banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya.SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Negeri Pati c.q.

;Bahwa Penggugat juga yakin dengan merubah luas dari 4.478 M2menjadi 5.350 M? yang dilakukan Tergugat III adalah untuk menghilangkan jejakkepemilikan Penggugat ;Bahwa atas alasan tersebut pihak kelurahan terlibat dalam rekayasapenghilangan salah satu barang bukti milik Penggugat ;Bahwa pada tanggal 19 Februari 1999 adik Sultan Sepuh XIllmeninggalkan dunia ;Bahwa sesuai dengan kewenangan Sultan Sepuh XIII/Penggugat, kuasamenggarap yang dulu diberikan kepada almarhum PPA.

No. 1825 K/Pdt/2002dengan luas 5.350 M? atas nama Pemerintah Daerah Cirebon, di manaperuntukkannya untuk Dinas Pertanian dan Tanaman Pangan Kodya Cirebon ;Bahwa dengan terbitnya atau munculnya Sertifikat Hak Pakai Nomor 40,tanggal 23 Juni 1998, Surat Ukur tanggal 16 Maret 1998 Nomor 536/1998dengan luas 5.350 M?

Sutomo ; Sebelah Timur : Jalan Cempaka ;Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVtelah melakukan perbuatan melawan hukum oleh penguasa ;Menyatakan Sertitikat Hak Pakai Nomor 40 atas nama Pemerintah DaerahKodya Cirebon, tanggal 23 Juni 1998 dengan Surat Ukur Nomor 536,tanggal 16 Maret 1998 dengan luas 5.350 M?

Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 40 atas nama Pemerintah DaerahKodya Cirebon, tanggal 23 Juni 1998 dengan Surat Ukur Nomor 536,tanggal 16 Maret 1998, dengan 5.350 M? tidak mempunyai kekuatan hukum ;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapapun yang memperoleh hakdaripadanya untuk mengosongkan tanah sengketa tersebut di atas dandikembalikan kepada Penggugat dalam keadaan baik, bebas dan kosong ;6. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;7.

Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 40 atas nama Pemerintah DaerahKodya Cirebon, tanggal 23 Juni 1998 dengan Surat Ukur Nomor 536,tanggal 16 Maret 1998, dengan luas 5.350 M? tidak mempunyai kekuatanhukum ;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapapun yang memperoleh hakdaripadanya untuk mengosongkan tanah sengketa tersebut di atas dandikembalikan kepada Penggugat dalam keadaan baik, bebas dan kosong ;6.

KEPUTUSAN TATA USAHA NEGARA YANG MENJADI OBYEK SENGKETA ;Pencatatan pendaftaran Peralihan hak Sertifikat Hak Milik Nomor : 294 / DesaJatra Timur, terbit tanggal 7 02 2005, Surat ukur No. 1 / Jatra Timur / 2004,tanggal 10 Juni 2004, luas. 5.350 m2, semula atas nama SATRO beralih kepadaH. SUDIONO SUKARDI tanggal peralihnan 30 Oktober 2008:; ll.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanTergugat berupa Pencatatan pendaftaran Peralihan hak Sertifikat Hak MilikNomor : 294/Desa Jatra Timur, terbit tanggal 7 02 2005, Surat ukur No.1/Jatra Timur/ 2004, tanggal 10 Juni 2004, luas. 5.350 m2, semula atasnama Satro beralin kepada H. Sudiono Sukardi, tanggal peralihnan 30Oktober2008 ; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan berupa Pencatatan pendaftaran Peralinan hak Sertifikat HakMilik Nomor : 294 / Desa Jatra Timur, terbit tanggal 7 02 2005, Suratukur No. 1 / Jatra Timur / 2004, tanggal 10 Juni 2004, luas. 5.350 m2,semula atas nama Satro beralin kepada H. Sudiono Sukardi, tanggalperalihan 30 Oktober 2008 ; 4.

Bakri Afandi M.Si, PPAT KecamatanBanyuates (vide bukti P3, T1=T.II.Int1); bahwa sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 294, SuratUkur tanggal 10 Juni 2004 Nomor: 1/Jatra Timur/2004 luas 5.350 m*?, terletak diDesa Jatra Timur, Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang terdapatperalihan hak dari yang sebelumnya atas nama Satro (Penggugat) menjadiatas nama H.

Sudiyono Sukardi atas sebidang tanahSHM Nomor 294 seluas 5.350 m2 yang terletak di desa Jatra Timur, Kec.Banyuates, Kab.

atas nama Oey Tiauw Sioe;(6) Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor484/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Tengah, Desa Cigugur Tengah, dengan luastanah 5.350 m? atas nama Oey Tiauw Sioe;(7) Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik NomorHalaman 4 dari 16 hal. Put. Nomor 3378 K/Pdt/2019(10)(11)987/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Tengah, Desa Cigugur Tengah, dengan luastanah 1.545 m?

atas nama Oey Tiauw Sioe;Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor484/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Tengah, Desa Cigugur Tengah, dengan luastanah 5.350 m? atas nama Oey Tiauw Sioe;Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor987/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Tengah, Desa Cigugur Tengah, dengan luastanah 1.545 m?

Nomor 3378 K/Pdt/2019tanah 5.350 m? atas nama Oey Tiauw Sioe;(7) Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor987/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Tengah, Desa Cigugur Tengah, dengan luastanah 1.545 m? atas nama Oey Tiauw Sioe.(8) Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor989/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Tengah, Desa Cigugur Tengah, dengan luastanah 3.110 m?

atas nama Oey Tiauw Sioe;Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor484/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Tengah, Desa Cigugur Tengah, dengan luastanah 5.350 m? atas nama Oey Tiauw Sioe;Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor987/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Tengah, Desa Cigugur Tengah, dengan luastanah 1.545 m? atas nama Oey Tiauw Sioe;Halaman 9 dari 16 hal. Put.

Jailani Bin T.A.Jalil dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

SHM No.92/Tamansari Luas 5.350 m2 tercatat atas nama RadenBAYUN SAROSA MASIN disebut juga RESA BAYUN SAROSA,dengan batasbatas:Utara Laut Selatan Tanah Negara/JalanRayaTimur Niti Tris / gang Barat SHM No.932).

SHMnomor 92 atas nama Raden Bayun Sarosa Masin dengan luas 5.350 m2dengan penunjuk buku Letter C nomor 554 persil 34 kelas s IV dengan luas2350 m2? dan SHM nomor 93 atas nama Raden Bayun Sarosa Masindengan luas 4.110 m2 dengan penunjuk buku Letter C nomor 555 persil 34kelas s IV dengan luas 2370 m?.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 92 / Desa Tamansari, Luas 5.350 m2 tgl2931983 atas nama Raden BAYUN SAROSA MASIN, dengan diberitanda P1;2. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 93 / Desa Tamansari, Luas 4.110 m2 tgl2931983 atas nama Raden BAYUN SAROSA MASIN, dengan diberitanda P2;3.

Fotokopi Surat Kuasa tgl. 24012018 dari Resa Bayun Sarosa alias RadenBayun Sarosa Masin kepada Haryono Mustofa, Perihal: MengurusPengembalian Batas (patok batas) sebelah Utara, atas tanah SHM No.92/Tamansari, Luas 5.350 m2, dengan diberi tandan P5;6.

Fotocopy Gambar Situasi No. 322/1983, tgl 231983 luas 5.350 M2,dengan diberi tanda (T.23);Fotocopy Gambar Situasi No. 323/1983, tgl 231983 luas 4.110 M2,dengan diberi tanda (T.24);.

No. 2420 terletak di Desa Margorejo, KecamatanMargorejo, Kabupaten Pati dengan luas 5.350 m? atas nama Sundoyodengan batas batas : Utara : Paidi. Timur : Sarin Karmito Selatan : Radi Karman Barat : Jalan Desa8. Bahwa setelah terjadi kesepakatan tanggal 25 April 2002, kemudianTergugat melakukan negosiasi tunggakan hutang di Bank MandiriSemarang dengan jaminan serttifikat 2 (dua) bidang tanah pertanian diDesa Margorejo;9.

Nomor 2420terletak di Desa Margorejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Patidengan luas 5.350 m?

Nomor 2420terletak di Desa Margorejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Patidengan luas 5.350 m? atas nama Sundoyo;25.Bahwa gugatan Penggugat ini disusun dan diajukan berdasarkan buktiyang sah dan kuat menurut Undangundang. Oleh karena itu mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Pati c.q.

No. 2420 terletak di DesaMargorejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati dengan luas 5.350 m2atas nama Sundoyo supaya dilelang untuk memenuhi hutang dariTergugat;. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdilakukan oleh Pengadilan Negeri Pati terhadap SHM No. 2419 terletak diDesa Margorejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati dengan luas5.950 m? atas nama Sundoyo dan SHM. No. 2420 terletak di DesaMargorejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati dengan luas 5.350 m?

KhairilAnnuar Syarifuddin Bin Hasbi ke SPBU Dayah Baro Kec.Krueng SabeeKab.Aceh Jaya untuk menjumpai pengawas SPBU yaitu Terdakwa MAULIZARBin Alm IS, dengan tujuan membeli bahan bakar minyak bersubsidi jenis solarsebanyak + 2.794 (dua ribu tujuh ratus Sembilan puluh empat) Liter denganharga Rp 5.350 (lima ribu tiga ratus lima puluh rupiah) / liternya, setelahmelakukan kesepakatan lalu Terdakwa sebagai pengawas SPBU tersebutHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Cag (Migas)memerintakan

Dari info yang Saksiperoleh, solar subsidi itu dijual seharga Rp. 5.350, (lima ribu tiga ratus limapuluh rupiah) dari yang seharusnya Rp. 5.150, (lima ribu seratus lima puluhrupiah) oleh Terdakwa selaku pengawas SPBU; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan;2. M.

Elpanmembeli 500 (lima ratus) liter solar subsidi dengan harga yang disepakatisejumlah Rp. 5.350. / liternya; Bahwa benar pada sore itu Sdr. Elpan mengatakan akan membelibahan bakar solar subsidi kembali sebanyak 3.000 (tiga ribu) liter, namunTerdakwa sempat menolak secara halus dengan mengatakan bahwapersedian bahan bakar solar subsidi menipis. Kemudian Sdr.

Elpan pernah sebelumnya membeli bahan bakar solar subsidi di SPBUtempat Terdakwa bekerja sebanyak 500 (lima ratus) liter solar subsidi denganharga yang disepakati sejumlah Rp. 5.350. / liternya. Bahwa pertemuan padasore hari itu Sdr. Elpan mengatakan akan membeli bahan bakar solar subsidikembali sebanyak 3.000 (tiga ribu) liter, namun Terdakwa sempat menolaksecara halus dengan mengatakan bahwa persedian bahan bakar solar subsidimenipis. Kemudian Sdr.

Aan denganTerdakwa selaku pengawas SPBU dengan harga satu liternya adalah Rp.5.350,(lima ribu tiga ratus lima puluh rupiah) dimana ada selisih harga sejumlahRp. 200, (dua ratus rupiah) dari harga yang sudah ditetapkan oleh Pertaminasejumlanh Rp. 5.150,(lima ribu seratus lima puluh rupiah) perliternya.Keuntungan harga sejumlah Rp. 200, (dua ratus rupiah) / liternya tersebutrencananya akan Terdakwa bagibagikan kepada untuk operator, Sdr.

Sertifikat Hak Milik Nomor 484/Cigugur Tengah seluas 5.350 m?terletak di Blok Cimuncang;v. Sertifikat Hak Milik Nomor 615/Cigugur Tengah seluas 2.610 m?Halaman 3 dari 30 hal. Put. Nomor 1043 K/Pdt/2020terletak di Blok Sawahlega;vi. Sertifikat Hak Milik Nomor 921/Cigugur Tengah seluas 1.770 m?terletak di Blok Sawahlega;vii. Sertifikat Hak Milik Nomor 952/Utama seluas 1.460 m? terletak diBlok Karang;viii. Sertifikat Hak Milik Nomor 987/Cigugur Tengah seluas 1.545 m?terletak di Blok Sawahlega;ix.

sebagaimana Surat Ukur tanggal 8 Agustus 1989Nomor 1736/1989:Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor484/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Tengah, Desa Cigugur Tengah, dengan luastanah 5.350 m? sebagaimana gambar situasi Nomor 7041/1980;Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor987/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Tengah, Desa Cigugur Tengah, dengan luas tanah1.545 m?

yang terletak di blok Cigalintug,Sertifikat Hak Milik Nomor 484 Cigugur Tengah seluas 5.350 m? yangterletak di Blok Cimuncang, Sertifikat Hak Milik Nomor 988 CigugurTengah seluas 2.545 m?

yangtreletak di Blok Cimuncang;Sertifikat Hak Milik Nomor 484/Cigugur Tengah seluas 5.350 m? yangterletak di Blok Cimuncang;Sertifikat Hak Milik Nomor 615 seluas 2.610 m? yang terletak di BlokHalaman 17 dari 30 hal. Put. Nomor 1043 K/Pdt/2020Sawahlega;Sertifikat Hak Milik Nomor 921/Cigugur Tengah seluas 1.770 m? yangterletak di Blok Sawahlega;Sertifikat Hak Milik Nomor 952/Utama seluas 1.460 m? yang terletak diBlok Karang;Sertifikat Hak Milik Nomor 987/Cigugur Tengah seluas 1.545 m?

, Sertifikat Hak Milik Nomor 484/Cigugur Tengah seluas 5.350 m?,Sertifikat Hak Milik Nomor 615/Cigugur Tengah seluas 2.610 m?, SertifikatHak Milik Nomor 921/Cigugur Tengah seluas 1.770 m?, Sertifikat Hak MilikNomor 952/Utama seluas 1.460 m?, Sertifikat Hak Milik Nomor 987/CigugurTengah seluas 1.545 m? Sertifikat Hak Milik Nomor 988/Cigugur Tengahseluas 2.545 m?, Sertifikat Hak Milik Nomor 989/Cigugur Tengah seluas 3.110m? Sertifikat Hak Milik Nomor 1159/Cigugur Tengah seluas 4.055 m?

dari luas keseluruhan 5.350 m?terdaftar di Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman untuk disertifikasikandengan No. DI.306 : 22518/2003, No. Berkas : 22641/2003 tertanggal 15September 2003 yang diakui oleh Tergugat 1 adalah milik orang tuanya Ny.Hardjo Pawiro (almarhumah) dan Tergugat 1 mengaku sebagai anak satusatunya pewaris tanah tersebut;1. Bahwa pada bulan Juni 2004 Penggugat dan Tergugat 1 bersamasamamelihat lokasi tanah, karena Penggugat berminat untuk membeli tanahtersebut.

dariluas keseluruhan 5.350 m7? terdaftar di Kantor PertanahanKabupaten Sleman untuk disertifikasikan dengan No. DI.306 :22518/2003, No.

dari luas keseluruhan 5.350 m2 terdaftar di KantorPertanahan Kabupaten Sleman untuk disertifikasikan dengan No.DI.306 : 22518/2003,No. Berkas : 22641/2003 tertanggal 15 September 2003 sertamenyerahkan suratsuratnya kepada Penggugat dalam keadaan baik.3. Menyatakan menurut hukum Para Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum (Onrecht maatige daad) yang telah menimbulkankerugian secara materiil maupun immateriil terhadap Penggugat.4.

dari luas keseluruhan 5.350 m2 terdaftar di KantorPertanahan Kabupaten Sleman untuk disertifikasikan dengan No.DI.306 : 22518/2003,No. Berkas : 22641/2003 tertanggal 15 September 2003 kepadaPenggugat sebesar nilai nominal yang telah disepakati yakni sebesar Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dengan rincianharga per m? Rp 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu) x luastanah 2000 m?

I, 3 dan 5 tersebut, Majelis Hakim secara Amshalve ( karenajabatannya ) bahwa dalam Posita gugatan Penggugat menyebutkan bahwa obyeksengketa adalah Tanah leter C nomor : 434, Persil : 193, Klas VI DI Jalan RayaPurwomartani seluas lebih kurang 2.000 M2 dari luas keseluruhan 5.350 M2,18terdaftar di Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman untuk disertifikasi dengan No.DI.306 : 22518/2003, No. Berkas : 22641/2003 tertanggal 15 September 2003 yangoleh Tergugat I yang diakui milik orang tuanya Ny.

Nomor 103 K/Pdt/2018 Utara berbatasan dengan Pan Miling dengan SPPT PBB Tahun2009 Nomor 50501001202200500 luas 5.350 m?; Timur berbatasan dengan Nang Kernet; Selatan berbatasan dengan laut; Barat berbatasan dengan Pan Napeg;b.

atas nama Pan Miling (almarhum) tercantum pula dalamSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2009 (SPPT PBB Tahun 2009) Nomor 50501001202200500luas 5.350 m? terletak di Banjar/Dusun Kawan, Desa Lembongan.Dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Nyoman Pait (keluarga Para Tergugatdalam Rekonvensi); Timur berbatasan dengan Nang Krenet; Selatan berbatasan dengan Pan Miling SPPT PBB Tahun 2009,Nomor 51.05.01001202200740, luas 10.900 m?

terletak di Banjar/Dusun Ceningan Kawan, DesaLembongan, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Pan Miling dengan SPPT PBB Tahun2009 Nomor 50501001202200500 luas 5.350 m?; Timur berbatasan dengan Nang Kernet; Selatan berbatasan dengan laut; Barat berbatasan dengan Pan Napeg;.

atas nama Pan Miling (almarhum) tercantum pula dalamSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2009 (SPPT PBB Tahun 2009) Nomor 50501001202200500luas 5.350 m? terletak di Banjar/Dusun Kawan, Desa Lembongan.Dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Nyoman Pait (keluarga Para Tergugatdalam Rekonvensi); Timur berbatasan dengan Nang Krenet; Selatan berbatasan dengan Pan Miling SPPT PBB Tahun 2009,Halaman 9 dari 13 hal. Put.

Bahwa sehubungan pengukuran atas tanah seluas tanah 5.350 m2yang terletak di Banjar Anggrek Kauh, Dusun Ceningan Kawan, DesaLembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung. Padasaat pengukuran tanah tersebut yang memerlukan tandatangan/capjempol Para Tergugat sebagai penyanding sebelah utara dari tanahtanah yang diukur dalam suratsurat atau berita acara atau dokumenlain, ternyata Para Tergugat menyatakan keberatan tanpa alasan yangsah.

dan Bangunan tahun 2002 atas nama Pan Miling dengan NOP:51.05.004.001.0000295.7, luas 5.350 m?, selanjutnya pada fotokopi surattersebut diberi tanda bukti P44;50.Asli dan fotokopi Tanda Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2003 atas nama Pan Miling dengan NOP:51.05.004.001.0000295.7, luas 5.350 m?

, selanjutnya pada fotokopi surattersebut diberi tanda bukti P45;51.Asli dan fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2005 atas nama Pan Miling dengan NOP:51.05.004.001.0000295.7, luas 5.350 m?

, selanjutnyapada fotokopi surat tersebut diberi tanda bukti P47 B;55.Asli dan fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2007 atas nama Pan Miling dengan NOP:51.05.004.001.0000295.7, luas 5.350 m7, selanjutnya pada fotokopi surattersebut diberi tanda bukti P48;56.Asli dan fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2008 atas nama Pan Miling dengan NOP:51.05.01.001202200500, luas 5.350 m, selanjutnya pada fotokopi surattersebut diberi tanda

dan ada jugayang luasnya 5.350 m?;Bahwa saksi mengenal pak Dumun dan sudah lama meninggal;Bahwa tanah milik Pan Dumun berada di sebelah utara dari Tanah PanMiling;Bahwa saksi tahu lokasi tanah milik Pan Dumun yang luasnya sekitar 42atau 43 m?

Bahwa saksi membenarkan ketika barang bukti diperlinatkandipersidangan berupa :> 107 (seratus tujuh) zak pupuk bersubsidi dengan berat 50kg/zak atau 5.350 (lima ribu tiga ratus lima puluh) kg terdiri dari :80 (delapan puluh) zak pupuk bersubsidi jenis urea26 (dua puluh enam) zak pupuk bersubsidi jenis phoska1 (Satu) zak pupuk bersubsdi jenis ZAAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.2.

Bahwa saksi membenarkan ketika barang bukti diperlihatkandipersidangan berupa :> 107 (seratus tujuh) zak pupuk bersubsidi dengan berat 50kg/zak atau 5.350 (lima ribu tiga ratus lima puluh) kg terdiri dari :80 (delapan puluh) zak pupuk bersubsidi jenis urea26 (dua puluh enam) zak pupuk bersubsidi jenis phoska1 (Satu) zak pupuk bersubsdi jenis ZAAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.3.

Bahwa Terdakwa membenarkan ketika barang bukti diperlinatkandipersidangan berupa :> 107 (seratus tujuh) zak pupuk bersubsidi dengan berat 50kg/zak atau 5.350 (lima ribu tiga ratus lima puluh) kg terdiri dari :> 80 (delapan puluh) zak pupuk bersubsidi jenis urea> 26 (dua puluh enam) zak pupuk bersubsidi jenis phoska> 1 (Satu) zak pupuk bersubsdi jenis ZAMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Saksi Ahli IDHAM IDRIS, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai

Bahwa saksi membenarkan ketika barang bukti diperlinatkandipersidangan berupa :> 107 (seratus tujuh) zak pupuk bersubsidi dengan berat 50kg/zak atau 5.350 (lima ribu tiga ratus lima puluh) kg terdiri dari :> 80 (delapan puluh) zak pupuk bersubsidi jenis urea> 26 (dua puluh enam) zak pupuk bersubsidi jenis phoska> 1 (Satu) zak pupuk bersubsdi jenis ZAMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:>

107 (Seratus tujuh) zak pupuk bersubsidi dengan berat50 kg/zak atau 5.350 (lima ribu tiga ratus lima puluh) kg terdiridari> 80 (delapan puluh) zak pupuk bersubsidi jenis urea> 26 (dua puluh enam) zak pupuk bersubsidi jenis phoskaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Sgi> 1 (Satu) zak pupuk bersubsdi jenis ZAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekira pukul11.00

JayaKonstruksi dengan harga perliter sebesar Rp. 5.350,(lima ribu tiga ratus limapuluh rupiah) sehingga Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah).d. Bahwa Terdakwa tidak membayar pembelian minyak dari Saksi Sdr.Angenano Harefa sebanyak 30.000 (tiga puluh ribu) liter dengan harga keseluruhan sebesar Rp. 148.500.000,(seratus empat puluh delapan juta lima ratusribu rupiah) dengan alasan bahwa PT.

Jaya Konstruksi dengan hargaperliter sebesar Rp. 5.350,(lima ribu tiga ratus lima puluh rupiah) sehinggaTerdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 12.000.000,(dua belasjuta rupiah).c. Bahwa benar Terdakwa tidak membayar pembelian minyak dari Saksi Sdr.Angenano Harefa sebanyak 30.000 (tiga puluh ribu) liter dengan harga keseluruhan sebesar Rp.148.500.000,(seratus empat puluh delapan jutalima ratus ribu rupiah) dengan alasan bahwa PT.

JayaKonstruksi dengan harga perliter sebesar Rp. 5.350,(lima ribu tiga ratus limapuluh rupiah) sehingga Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah).. Bahwa Terdakwa tidak membayar pembelian minyak dari Saksi5 sebanyak30.000 (tiga puluh ribu) liter dengan harga keseluruhan sebesar Rp.148.500.000,(seratus empat puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) denganalasan bahwa PT.

JayaKonstruksi dengan harga perliter sebesar Rp. 5.350,(lima ribu tiga ratus lima puluhrupiah) sehingga Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 12.000.000,(duabelas juta rupiah).3. Bahwa ternyata Terdakwa tidak membayar pembelian minyak dari Saksi5sebanyak 30.000 (tiga puluh ribu) liter dengan harga keseluruhan sebesar Rp.148.500.000,(seratus empat puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) dengan alasanbahwa PT.

JayaKonstruksi dengan harga perliter sebesar Rp. 5.350,(lima ribu tiga ratus lima puluhrupiah) sehingga Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 12.000.000,(duabelas juta rupiah).4. Bahwa walaupun Terdakwa memperoleh pembayaran dan keuntungan dari pembelian minyak dari Saksi5 sebanyak 30.000 (tiga puluh ribu) liter dengan hargakeseluruhan sebesar Rp. 148.500.000,(seratus empat puluh delapan juta lima ratus riburupiah) namun Terdakwa tidak membayarnya dengan alasan bahwa PT.

Bahwa kalau tanah yang disengketakan oleh Penggugat seluas 14.650M2 (empat belas ribu enam ratus lima puluh meter persegi), dijadikansebagai tanah sengketa maka Tergugat menyatakan dengan tegas tidakada menguasai tanah seluas tersebut, dan luas tanah yang Tergugatsertifikatkan adalah hanya seluas 5.350 M2 (lima ribu tiga ratus limapuluh meter perseri), dan selebihnya sudah dikuasai oleh pihak ketiga;.

Bahwa pensertifikatan tanah seluas 5.350 M2 (lima ribu tiga ratus limapuluh meter persegi), adalah telah melalui prosedur yang benar,Hal 8 dari 25 halaman Putusan No. 110/Pdt.G/2016/PN Tabsehingga tidak ada alasan bagi Penggugat untuk miminta pembatalansertifikat atas nama Tergugat;.

Bahwa tanah seluas 5.350 M2 (lima ribu tiga ratus lima puluh meterpersegi), tidak lagi menjadi penguasaan Tergugat karena sudah dikuasaioleh pihak ketiga, dan hal ini telah diketahui oleh Penggugat;. Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat yang menyatakanpensertifikatan tanah tersebut sebagai perbuatan melawan hukumkarena tanah yang disertifikatkan tersebut tidaklah tanah hak milikPenggugat;.

Fotokopi Sertifikat hak milik No. 1861, Desa Senganan, surat ukur tanggal19/07/2012 No, 00789/SENGANAN/2012, luas 5.350 M2. Atas namaGSTNGR KERTANEGARA, diberitanda bukti T 1 ;2. Fotokopi Surat Pelayanan Informasi Zona Nilai Tanah (Ps. 16 PP. No. 13Th. 2010) tanggal 23 Juli 2015, diberi tanda bukti T 2 ;3. Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Th. 2004 atas nama wajibpajak Gst Ngurah Kerta Negara Nomor SPPT (NOP)51.02.018.002.0000447.0, diberi tanda bukti T 3;4.

M2 ;Bahwa pensertifikatan tanah seluas 5.350 M2 adalah telah melaluiprosedur yang benar, sehingga tidak ada alasan bagi Penggugat untukmeminta pembatalan sertifikat atas nama Tergugat;Bahwa tidak ada alasan bagi Penggugat untuk menyatakan sertifikat atasnama Tergugat adalah cacat hukum karena tidak ada satupun syaratyang tidak terpenuhi dalam mengajukan permohonan sertifikat, sehinggadengan terpenuhinya syaratsyarat permohonan sehingga menjadi telahditerbitkannya sertifikat atas nama Tergugat oleh

Khairil Annuar Syarifuddin Bin Hasbi ke SPBU Dayah BaroKec.Krueng Sabee Kab.Aceh Jaya untuk menjumpai pengawas SPBU yaitu sdrMAULIZAR Bin Alm IS, pengawas SPBU Dayah Baro Kec.Krueng SabeeKab.Aceh Jaya , dengan tujuan membeli bahan bakar minyak bersubsidi jenissolar sebanyak + 2.794 (dua ribu tujuh ratus Sembilan puluh empat) Literdengan harga Rp 5.350 (lima ribu tiga ratus lima puluh rupiah)/ liternya, setelahmelakukan kesepakatan lalu pengawas SPBU tersebut yaitu sdr MAULIZAR BinAlm IS memerintakan

Krueng Sabee Kab.Aceh Jaya, dengan tujuan membeli bahan bakar minyak bersubsidi jenis solarsebanyak + 2.794 (dua ribu tujuh ratus Sembilan puluh empat) Liter denganharga Rp 5.350 (lima ribu tiga ratus lima puluh rupiah)/ liternya, setelahmelakukan kesepakatan lalu pengawas SPBU tersebut yaitu sdr.

Dari info yang Saksiperoleh, solar subsidi itu dijual seharga Rp. 5.350, (lima ribu tiga ratus limapuluh rupiah) dari yang seharusnya Rp. 5.150, (lima ribu seratus lima puluhrupiah) oleh Saksi Maulizar selaku pengawas SPBU; Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatsemua keterangan Saksi benar dan tidak keberatan;2. M.

sdengan harga Rp. 5.350, (lima ribu tiga ratus lima puluh rupiah) per literdari harga resmi yang ditetapkan Pertamina seharga Rp. 5.150, (lima ribuseratus lima puluh rupiah); Bahwa Saksi tahu tindakan tersebut tidak dibolehkan, solar subsidi itudiperuntukkan untuk masyarakat tertentu, seperti nelayan dengan membawasurat rekomendasi dari Dinas Kelautan dan Perikanan dengan jumlah literyang juga dibatasi; Bahwa Saksi melakukan hal tersebut untuk memperoleh keuntungandari selisih penjualan harga resmi

Elpan yang merupakan anggota Polres Aceh Jaya untuk menjumpaiSaksi Maulizar selaku pengawas dengan tujuan membeli solar subsidisebanyak + 2.794 liter; dengan harga Rp. 5.350,(lima ribu tiga ratus limapuluh rupiah) dari yang seharusnya Rp. 5.150,(lima ribu seratus lima puluhrupiah); Bahwa setelah melakukan kesepakatan, maka Saksi Maulizarmemerintahkan operator SPBU Saksi Edi Elizar untuk mengisikan solarsubsidi tersebut ke tangki mobil L300 yang telah dimodifikasi sehingga bisamenampung minyak dalam

Sebidang tanah kering dahulu tertulis terletak di wilayah Banjar Kawan,Desa Lembongan, Pesedahan A.T Nusa Penida, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung, tercantum dalam Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia (pipil bergambar burung Garuda)tertanggal 201255, persil Nomor 32 a Klas II luas 5.350 m? (lima ribuHalaman 5 dari 11 hal. Put.

Nomor 111 PK/Pdt/2019tiga ratus lima puluh meter persegi) atas nama Pan Miling (almarhum)tercantum pula dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2009 (SPPT PBB TH 2009) Nomor50501001202200500, Iuas 5.350 m?

Utr.Sebelah Barat : Tanah Milik Slamet Hadi PuroSebelah Selatan : GS No. 3819/1997d) Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 477/Cibadak, Luas 5255 M2, SuratUkur 2438/1996, tanggal 1961996 atas nama Sugiarto Wiogo, terletak diKelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Komadya Bogor, ProvinsiJawa Barat.e) Tanah dengan Sertiikat Hak Milik No. 27/Cibadak, Luas 5.350 M2, SuratUkur 2439/1996, tanggal 1961996 atas nama Sugiarto Wiogo, terletak diKelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Komadya Daerah Tingkat

Tanah dengan Sertiikat Hak Milik No. 27/Cibadak, Luas 5.350 M2, SuratUkur 2439/1996, tanggal 1961996 atas nama Sugiarto Wiogo, terletakdi Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Komadya DaerahTingkat Il Bogor, Provinsi Jawa Barat.f.

Tanah dengan Sertiikat Hak Milik No. 27/Cibadak, Luas 5.350 M2, SuratUkur 2439/1996, tanggal 1961996 atas nama Sugiarto Wiogo, terletakdi Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Komadya DaerahTingkat Il Bogor, Provinsi Jawa Barat..

Tanah dengan Sertiikat Hak Milik No. 27/Cibadak, Luas 5.350 M2, SuratUkur 2439/1996, tanggal 1961996 atas nama Sugiarto Wiogo, terletak diKelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sereal, Komadya Daerah Tingkat IIBogor, Provinsi Jawa Barat.f.