persidangan Pengadilan NegeriBandung pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah pemilik/pemegang hak atas sebidang tanah berikutbangunan ExEigendom, Verponding Nomor 1493, meetbrief nomor 292 terletak diJalan Insinyur Haji Juanda No. 37, RT.O1/RW.01, Kelurahan Taman Sari, KecamatanBandung Wetan, Bandung, Jawa Barat, dengan luas asal + 6.280 m2 (kurang lebih enamribu dua ratus delapan puluh meter persegi) namun sekarang telah mengalamipengurangan dari luas asal, sehingga menjadi seluas + 5.371

UciSanusi, Sarjana Hukum, Notaris di Kota Bandung, maka Tergugat I harus dihukumuntuk tunduk, taat dan mematuhi putusan Pengadilan dalam perkara a quo ;Bahwa akibat perbuatan Para Tergugat yang melawan hukum tersebut,mengakibatkan Penggugat telah menderita kerugian baik kerugian materiel maupunimmateriel yaitu sebagai berikut:a Kerugian Materiel:e Bahwa oleh karena sejak dibeiinya tanah beserta bangunan tersebut sampaidengan sekarang Penggugat tidak dapat menikmatinya dan apabila tanahseluas + 5.371

No. 574 K/PDT/2012Penggugat jual dengan harga pasaran saat ini permeter persegi adalah sebesarRp 12.000.000, (dua belas juta rupiah), maka kerugian materiel Penggugatadalah = 5.371 x Rp 12.000.000, = Rp 64.452.000.000, (enampuluhempat milyar empat ratus lima puluh dua juta rupiah) ;e Biaya, bahwa guna mengurus perkara ini Penggugat telah keluar biayabiayaantara lain akomodasi, trasportasi, tenaga ahli, fotocopy, dll sebesar Rp350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) ;b Kerugian Immateriel

(kurang lebih enam ribu dua ratus delapan puluh meter persegi) namunsekarang telah mengalami pengurangan dari luas asal, sehingga menjadi seluas +5.371 m? (kurang lebih lima ribu tiga ratus tujuh puluh satu meter persegi) ;10Menyatakan sah Surat Pernyataan tanggal 18 Pebruari 2005 yang telahdiwaarmeking tanggal 8 Maret 2005, Nomor 178./W/III/2005 oleh Ny.

(kurang lebih enam ribu dua ratus delapan puluh meter persegi)namun sekarang telah mengalami pengurangan dari luas asal, sehingga menjadiseluas + 5.371 m?

persidangan Pengadilan NegeriBandung pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah pemilik/pemegang hak atas sebidang tanah berikutbangunan ExEigendom, Verponding Nomor 1493, meetbrief nomor 292 terletak diJalan Insinyur Haji Juanda No. 37, RT.O1/RW.01, Kelurahan Taman Sari, KecamatanBandung Wetan, Bandung, Jawa Barat, dengan luas asal + 6.280 m2 (kurang lebih enamribu dua ratus delapan puluh meter persegi) namun sekarang telah mengalamipengurangan dari luas asal, sehingga menjadi seluas + 5.371

UciSanusi, Sarjana Hukum, Notaris di Kota Bandung, maka Tergugat I harus dihukumuntuk tunduk, taat dan mematuhi putusan Pengadilan dalam perkara a quo ;Bahwa akibat perbuatan Para Tergugat yang melawan hukum tersebut,mengakibatkan Penggugat telah menderita kerugian baik kerugian materiel maupunimmateriel yaitu sebagai berikut:a Kerugian Materiel:e Bahwa oleh karena sejak dibeiinya tanah beserta bangunan tersebut sampaidengan sekarang Penggugat tidak dapat menikmatinya dan apabila tanahseluas + 5.371

No. 574 K/PDT/2012Penggugat jual dengan harga pasaran saat ini permeter persegi adalah sebesarRp 12.000.000, (dua belas juta rupiah), maka kerugian materiel Penggugatadalah = 5.371 x Rp 12.000.000, = Rp 64.452.000.000, (enampuluhempat milyar empat ratus lima puluh dua juta rupiah) ;e Biaya, bahwa guna mengurus perkara ini Penggugat telah keluar biayabiayaantara lain akomodasi, trasportasi, tenaga ahli, fotocopy, dll sebesar Rp350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) ;b Kerugian Immateriel

(kurang lebih enam ribu dua ratus delapan puluh meter persegi) namunsekarang telah mengalami pengurangan dari luas asal, sehingga menjadi seluas +5.371 m? (kurang lebih lima ribu tiga ratus tujuh puluh satu meter persegi) ;10Menyatakan sah Surat Pernyataan tanggal 18 Pebruari 2005 yang telahdiwaarmeking tanggal 8 Maret 2005, Nomor 178./W/III/2005 oleh Ny.

(kurang lebih enam ribu dua ratus delapan puluh meter persegi)namun sekarang telah mengalami pengurangan dari luas asal, sehingga menjadiseluas + 5.371 m?

,BAHWA PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI KUALITAS (PERSONA STANDIIN JUDICIO)Bahwa Penggugat dalam gugatannya Point 6 halaman 3 menyatakan bahwakepemilikan Penggugat atas obyek sengketa tersebut adalah berdasarkan :SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN (SHGB) NOMOR : 18/JATIKULON ,GAMBAR SITUASI NOMOR 3916/1990, TANGGAL 14 OKTOBER 1990,LUAS +/ 5.371 M2 TERLETAK DIDESA JATIKULON , KECAMATAN JATI,KABUPATEN KUDUS, PROVINSI JAWA TENGAH.Bahwa perlu Tergugat sampaikan bahwa SERTIFIKAT HAK GUNABANGUNAN (SHGB) NOMOR : i18

/JATIKULON , GAMBAR SITUASINOMOR 3916/1990, TANGGAL 14 OKTOBER 1990, LUAS +/ 5.371 M2TERLETAK DIDESA JATIKULON , KECAMATAN JATI, KABUPATEN KUDUS,PROVINSI JAWA TENGAH.TELAH DINYATAKAN BATAL DAN DICABUTOLEH PUTUSAN PENGADILAN TATA USAHA NEGARA YANG TELAHMEMOPUNYAIM KEKUATAN HUKUM ~~ TETAP (INKRACHT VANGEWIJSDE) DAN PEMBATALAN SERTA PENCABUTANNYA TELAHDILAKSANAKAN OLEH TERGUGAT Il DENGAN SURAT KEPUTUSANMENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG /KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL NO.7/Pbt/KEMATR/BPN/X/2020 TENTANG

7 sampai dengan halaman 10dan Poin 24 yang pada intinya telah mendalilkan adanya PutusanPengadilan Tata Usaha Negara sampai dengan tingkat Peninjauan Kembalidan telah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) yangmana dalam putusan tersebut telah menyatakan batal dan mencabut bahwaSERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN (SHGB) NOMOR : 18/JATIKULON ,GAMBAR SITUASI NOMOR 3916/1990, TANGGAL 14 OKTOBER 1990,LUAS +/ 5.371 M2 TERLETAK DIDESA JATIKULON , KECAMATAN JATI,KABUPATEN KUDUS, PROVINSI JAWA

Bahwa walaupun Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor18/Jatikulon, Gambar Situasi Nomor 3916/1990, Tanggal 14 Oktober1990, Luas + 5.371 m? terletak di Desa Jatikulon, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, Provinsi Jawa Tengah, telah dibatalkanberdasarkan Putusan TUN, tetapi perolehan , penguasaan dankepemilikan Obyek Sengketa tersebut tidak pernah dibatalkan , makasecara yuridis kepemilikan atas obyek sengketa masih melekat padaTerbanding I/Penggugat.

DalamHalaman 90 dari 126 halaman putusan nomor 472/Pdt/2021/PT SMGSertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 18/Jatikulon, GambarSituasi Nomor 3916/1990, Tanggal 14 Oktober 1990, Luas + 5.371 m2, sedangkan dalam Grondkaart seluas 15.032,2 m2.

Divisi Ill blok C3 Areal Statment 2013 tercatat 5.371 pokok seluas =39.49 Ha, saat ini jumlah pokok = 2.991 Ha, luas = 22,75 Ha, sisaseluas = 16.74 Ha adalah pembibitan.k. Divisi VII blok G6 sudah ditanam seluas =...... jumlah pokok =....... ;masuk ke dalam kawasan Hutan Lindung.Pointpoint tersebut diatas adalah data hasil dugaan penyimpanganyang dilakukan oleh terdakwa selama menjabat/mengelola di Bibitanberikut menjabat sebagai Pjs. Manager PT.

Divisi blok A24 Areal Statment 2013 tercatat 5.468 pokok seluas =41.53 Ha, saat ini jumlah pokok = 2.606 luas = 25.33 Ha, sisaseluas = 31.04 Ha adalah Pembibitan dan Perumahan.j.Divisi Ill blok C3 Areal Statment 2013 tercatat 5.371 pokok seluas =39.49 Ha, saat ini jumlah pokok = 2.991 Ha, luas = 22,75 Ha, sisaseluas = 16.74 Ha adalah pembibitan.k.

Divisi blok A24 Areal Statment 2013 tercatat 5.468 pokok seluas =41.53 Ha, saat ini jumlah pokok = 2.606 luas = 25.33 Ha, sisaseluas = 31.04 Ha adalah Pembibitan dan Perumahan.j.Divisi Ill blok C3 Areal Statment 2013 tercatat 5.371 pokok seluas =39.49 Ha, saat ini jumlah pokok = 2.991 Ha, luas = 22,75 Ha, sisaseluas = 16.74 Ha adalah pembibitan.k. Divisi VII blok G6 sudah ditanam seluas =...... jumlah pokok =.......

Bahwa benar untuk kondisi dilapangan, jika disesuaikan denganpenjelasan tersebut diatas khususnya pada point penjelasan (*Divisi blok A24 Areal Statment 2013 tercatat 5.468 pokok seluas = 41.53 Ha,saat ini jumlah pokok = 2.606 luas = 25.33 Ha, sisa seluas = 31.04 Haadalah Pembibitan dan Perumahan dan* Divisi Il blok C3 = ArealStatment 2013 tercatat 5.371 pokok seluas = 39.49 Ha, saat ini jumlahpokok = 2.991 Haluas = 22,75 Ha, sisa seluas = 16.74 Ha adalahpembibitan) hal itu pasti terjadi penyimpangan

., M.Kn ( Turut Tergugat ) serta Surat Pernyataan tertanggal 30 Desember 2019;

oleh Penggugat Il , adalah berbeda nomor kohir, persil, luas danbatasbatasnya dengan yang Sertifikat Hak Pakai No. 139 Atas namaYayasan Panembahan Somala Sumenep dengan Luas 3.592 M2 yangterletak di Desa Gunggung, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep danSertifikat Hak Pakai No. 140 Atas Nama Yayasan Panembahan SomalaSumenep dengan Luas 921 M2 yang terletak di Desa Gunggung, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep serta Sertifikat Hak Pakai No. 171 Atas namaYayasan Panembahan Somala Sumenep dengan Luas 5.371

Labu Erlenmeyer500m 20 46.000 5.371 51.371 1.027.41046. Gelas Ukur1 20 327.000 38.177 365.177 7.303.34547. Gelas Ukur 100 ml 20 69.000 8.056 77.056 1.541.11548. Gelas Ukur50 ml 20 57.000 6.655 63.655 1.273.09549. Gelas Ukur10 ml 20 55.000 6.421 61.421 1.228.42550. Gelas Ukur25 ml 20 56.000 6.538 62.538 1.250.76051. Tabung Reaksi 10 x 75 100 2.900 339 3.239 323.858mm52. Tabung Reaksi 12. 100 3.100 362 3.462 346.193mm53. Tabung Reaksi 13 x100 20 3.600 420 4.020 402/030mm54.

LabuErlenmeyer500m 20 46.000 5.371 51.371 1.027.41046. Gelas Ukur1 20 327.000 38.177 365.177 7.303.34547. Gelas Ukur 100 ml 20 69.000 8.056 77.056 1.541.11548. Gelas Ukur50 ml 20 57.000 6.655 63.655 1.273.09549. Gelas Ukur10 ml 20 55.000 6.421 61.421 1.228.42550. Gelas Ukur 25 ml 20 56.000 6.538 62.538 1.250.76051. Tabung Reaksi 10 x 75 100 2.900 339 3.239 323.858mm52. Tabung Reaksi 12. 100 3.100 362 3.462 346.193mm53. Tabung Reaksi 13 x 100 20 3.600 420 4.020 402/030mm54.

Labu Erlenmeyer500 m 20 46.000 5.371 51.371 1.027.41046. Gelas Ukur1 20 327.000 38.177 365.177 7.303.34547. Gelas Ukur 100 ml 20 69.000 8.056 77.056 1.541.11548. Gelas Ukur 50 ml 20 57.000 6.655 63.655 1.273.09549. Gelas Ukur 10 ml 20 55.000 6.421 61.421 1.228.42550. Gelas Ukur 25 ml 20 56.000 6.538 62.538 1.250.76051. Tabung Reaksi 10 x 75 100 2.900 339 3.239 323.858mm52. Tabung Reaksi 12. 100 3.100 362 3.462 346.193mm53. Tabung Reaksi 13 x100 20 3.600 420 4.020 402/030mm54.

Labu Erlenmeyer500m 20 46.000 5.371 51.371 1.027.41046. Gelas Ukur 1 20 327.000 38.177 365.177 7.303.34547. Gelas Ukur 100 ml 20 69.000 8.056 77.056 1.541.11548. Gelas Ukur 50 ml 20 57.000 6.655 63.655 1.273.09549. Gelas Ukur 10 ml 20 55.000 6.421 61.421 1.228.42550. Gelas Ukur 25 ml 20 56.000 6.538 62.538 1.250.76051. Tabung Reaksi 10 x 75 100 2.900 339 3.239 323.858mm52. Tabung Reaksi 12. 100 3.100 362 3.462 346.193mm53. Tabung Reaksi 13 x100 20 3.600 420 4.020 402/030mm54.

dan beroperasipenggunaan Tower Tip IV SUTT 150 kV PLTMG TernateGI Ternate1 di Kelurahan kayu Merah Kota Ternate provinsi Maluku Utaradengan rincian sebagai berikut : kWh Jual di Asumsi Losses Rugi2 Asumsi Daya Asumsi Loses Asumsi Selisih Saving PLN JikaBulan ujung kWh Losses Losses(%) ACSR Terjual (ACSR) kWh kWh Menggunakan SUTTpenyulang (%)7,529% 0,1154Jan19 14.450.051, 1.195.472,00 20.743.783,22 5,244% 757.813,29 437.658,71 656.488.069,577,119% 0,1154Feb19 13.342.866, 1.043.824,00 17.686.726,27 5.371%