Bahwa kemudian Tergugatll dengan persetujuan Tergugat selakuKepala Daerah dan sebagai pemilik modal telah menaikkan tarif Airminum di PDAM Tirtauli Pematangsiantar yang berlaku sejak tanggal 01Agustus 2013 untuk tagihan/pembayaran bulan September 2013 daritarif lama menjadi tarif baru yaitu golongan tarif Air BlokI (010 m3)Rp.2.340, (dua ribu tiga ratus empat puluh rupiah), BlokIl (1020 m3)Rp.5.370, (lima ribu tiga ratus tujuh puluh rupiah), BlokIIl (20 m3 dst...)Rp.8.085, (delapan ribu delapan puluh

dan Tergugatllmasih menaikkan tarif air mencapai 100 % hingga 300 %, seharusnyaPDAM Tirtauli Pematangsiantar yang ada mendapat bantuan dariPemerintah Pusat dapat membantu kesejahteraan rakyatPematangsiantar tetapi malah sebaliknya mensengsarakan rakyat.12.Bahwa Tergugat dan TergugatIl menaikkan tarif Air minum di PDAMTirtauli Pematangsiantar dari tarif lama menjadi tarif baru yaitu untukRT.4 golongan tarif Air Blok (010 m3) Rp.2.340, (dua ribu tiga ratusempat puluh rupiah), BlokII (1020 m3) Rp.5.370

PDAM Tirtauli Pematangsiantar,padahal TergugatIV seharusnya sadar bahwa mereka duduk di DPRDKota Pematangsiantar adalah mewakili rakyat Pematangsiantar yangmempunyai kewajiban menampung dan memperjuangkan sertamenindaklanjuti aspirasi rakyat.15.Bahwa perbuatan Tergugat dan TergugatIl yang menaikkan tarif Airminum di PDAM Tirtauli Pematangsiantar dari tarif lama menjadi tarifbaru yaitu. untuk RT.4 golongan tarif Air Blok (010 m3) Rp 2.340 (duaribu tiga ratus empat puluh rupiah), BlokII (1020 m3) Rp 5.370

Menyatakan dalam hukum, bahwa perbuatan Tergugat danTergugatll yang yang menaikkan tarif Air minum di PDAM TirtauliPematangsiantar dari tarif lama menjadi tarif baru yaitu untuk RT.4golongan tarif Air Blok (010 m3) Rp 2.340 (dua ribu tiga ratusempat puluh rupiah), BlokIl (1020 m3) Rp 5.370 (lima ribu tiga ratustujuh puluh rupiah), BlokIll (20 m3 dst...)

Ardika;

3) Sebidang tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 14/Desa Alasangker atas nama Drs I Ketut Rencana, BA, I Komang Budiarsana, I Putu Wirawan, SH, Luas : 5.370

/sup>dan tergugat mendapatkan bagian luas 1.490 m^{2 ;}

2) sebidang tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 866/Desa Alasangker atas nama Ni Ketut Sugiarti, Luas : 1.730 m² ,Penggugat mendapatkan bagian luas 865 m² dan tergugat mendapatkan bagian luas 865 m² ;

3) Sebidang tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 14/Desa Alasangker atas nama Drs I Ketut Rencana, BA, I Komang Budiarsana, I Putu Wirawan, SH, Luas : 5.370

Bahwa tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 14seluas 5.370 m2 (lima ribu tiga ratus tujuh puluh meter persegi)adalah merupakan bagian tanah Tergugat yang sudah diberikanalmarhum Drs. Ketut Rencana semasih hidup , jadi tanah aquoadalah hak dari Tergugat:b.

Menyatakan hukum bahwa 4 (empat) bidang tanahyaitu :1) Bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.14/Desa Alasangker, NIB: 22.04.05.04.1.00032, SuratUkur No. 32/Alasangker/2000 tanggal 27052000,seluas 5.370 m2 (lima ribu tiga ratus tujuh puluh meterpersegi), yang terletak di desa Alasangker, Kec.Buleleng, Kab. Buleleng, atas nama Drs.

dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik Made Naba ;Sebelah Selatan Tanah Milik ;Sebelah Barat : Jalan desa ;Sebelah Timur :tanah milik Nengah Winten dan Putu Ardika;a: Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 14/DesaAlasangker , Luas : 5.370 m?

(seribu tujuh ratus tiga puluh meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik Made Naba ;Sebelah Selatan Tanah Milik ;Sebelah Barat : Jalan desa ;Sebelah Timur : tanah milik Nengah Winten dan PutuArdika;3) Sebidang tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor14/Desa Alasangker atas nama Drs Ketut Rencana, BA, Komang Budiarsana, Putu Wirawan, SH, Luas : 5.370 m?

(delapan ratus enam puluh lima meter perseg)) ;3) Sebidang tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor14/Desa Alasangker atas nama Drs Ketut Rencana, BA, KomangBudiarsana, Putu Wirawan, SH, Luas : 5.370 m? (lima ribu tiga ratustujuh meter persegi) , Penggugat mendapatkan bagian luas 2685 m?(dua ribu delapan ratus enam puluh lima meter persegi) dan tergugatmendapatkan bagian luas 2685 m?

meminta agar mengirimkan foto surat melalui WhatstHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN PIjApp (WA) dan setelah foto dokumen dikirim kemudian saksi AHMAD RIKISUSANTO langsung melakukan pengecekan 1 (satu) lembar Surat KeteranganPenelitian Formal Bukti Pemenuhan Kewajiban Penyetoran Pajak Penghasilan347/PHTB/WPJ.27/PPK.09/2018, tanggal 25 Oktober 2018 atas namaTUGIRAN M HARUN, NPWP : 00.000.000.0203.00 Alamat : Padang Laweh,Nomor Objek Pajak : 131101201300202200, luas tanah/bangunan : 5.370

pegawai kantor KP2KP Kotobaru, yang kemudian saksi meminta agar mengirimkan foto surat melalui WhatstApp (WA) dan setelah foto dokumen dikirim kemudian saksi AHMAD RIKISUSANTO langsung melakukan pengecekan 1 (satu) lembar Surat KeteranganPenelitian Formal Bukti Pemenuhan Kewajiban Penyetoran Pajak Penghasilan347/PHTB/WPJ.27/PPK.09/2018, tanggal 25 Oktober 2018 atas namaTUGIRAN M HARUN, NPWP : 00.000.000.0203.00 Alamat : Padang Laweh,Nomor Objek Pajak : 131101201300202200, luas tanah/bangunan : 5.370

terjadi pemalsuan surat setelahdiberitahukan olek saksi BOY HISA BENA yang mengnformasikankepada saksi bahwa ada ketidak sesuaian antara Kop surat,tandatangan serta stempel yang tertera dalam 1 (satu) lembar suratketerangan penelitian formal bukti pemenuhan kewajiban penyetoranpajak penghasilan atas pengalihan hak atas tanah nomor : SKET347/PHTB/WPJ.27/PPK.09/2018 atas nama TUGIARAN M HARUN,NPWP : 00.000.000.0203.00, Alamat : Padang Laweh, Nomor ObjekPajak : 131101201300202200, Luas tanah/bangunan : 5.370

nama tersebut segera di proses dan dikarenakan anakterdakwa pada saat itu sedang sakit namun proses pembuatan balik namabelum juga selesai sehingga, terdakwa melakukan pemalsuan terhadap 1(satu) lembar surat keterangan penelitian formal bukti pemenuhan kewajibanpenyetoran pajak penghasilan atas pengalihan hak atas tanah nomor :SKET347/PHTB/WPJ.27/PPK.09/2018 atas nama TUGIARAN M HARUN,NPWP : 00.000.000.0203.00, Alamat : Padang Laweh, Nomor Objek Pajak :131101201300202200, Luas tanah/bangunan : 5.370

nama tersebut segera di proses dandikarenakan anak terdakwa pada saat itu sedang sakit namun prosespembuatan balik nama belum juga selesai sehingga, terdakwa melakukanpemalsuan terhadap 1 (Satu) lembar surat keterangan penelitian formal buktipemenuhan kewajiban penyetoran pajak penghasilan atas pengalihan hak atastanah nomor : SKET347/PHTB/WPJ.27/PPK.09/2018 atas nama TUGIARAN MHARUN, NPWP : 00.000.000.0203.00, Alamat : Padang Laweh, Nomor ObjekPajak : 131101201300202200, Luas tanah/bangunan : 5.370

Penetapan No: 62 / Pdt.P / 2020 / PN SitNomor : 803 / Desa Perante, seluas 5.370 M2 yang terletak diDesa Perante, Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo,Provinsi Jawa Timur yang telah selesai dibalik nama kepada paraAhli Waris Almarhum PAK SURIYANA dan Almarhumah SATIMAyakni telah teratas nama :1) SURIYANA;2) ABDUL KARIM;3) MUHAMMAD GHAZI NUR SAIF;4) SYAFITRI NURIATUN NAFISAH;5) MUHAMMAD SHOLEHUDDIN AL BAHRISY.6.

JenisKelamin LakiLaki ; Perwalian mana bertujuan sebagai syarat untuk dapat menjualtanah beserta rumah dengan Sertifikat Hak Milik atas Tanah sehingga Pemohonmemohon pula agar diberikan ljin Menjual kepada Pemohon ABDUL KARIM(paman) yang dalam hal ini bertindak sebagai wali dari kedua keponakannyatersebut serta untuk menandatangani akta dan suratsurat lainnya yang berkaitandengan proses peralinan hak/jual beli terhadap sebidang tanah dengan sertifikathak Milik Nomor : 803 / Desa Perante, seluas 5.370

NAFISAH, umur 17tahun (Situbondo, 26112003), Jenis Kelamin Perempuan; dan MUHAMMADSHOLEHUDDIN AL BAHRISY, umur 12 tahun (Situbondo, 15102008), JenisKelamin LakiLaki, Kedua anak mana juga beragama Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon ABDUL KARIM merupakan paman yangdalam hal ini berkeinginan untuk bertindak sebagai wali dari Kedua keponakannyatersebut yang kemudian bertujuan untuk melakukan peralinan hak/ jual belliterhadap sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 803 / Desa Perante,seluas 5.370

Kemudian sdr Marga Manalu mengecek danmengatakan mengambil empat puluh ember inti sawit selanjutnya terdakwatanpa seizin dan sepengetahuan dari Pihak CV CIS menjual sebagian dari isimuatan pada mobil yang Terdakwa kendarai sebanyak 5.370 Kg (lima ributiga ratus tujuh puluh kilogram) kernel kepada Sdr. MARGA MANALU (DPO)atau seharga Rp 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah).

Marga Manalu (DPO) mengecek dan mengatakan mengambilempat puluh ember inti sawit selanjutnya terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan CV.CIS menjual sebagian dari isi muatan pada mobil yangterdakwa kendarai sebanyak 5.370 kg kepada Sdr.

suatu hari di bulan Januari 2014 atau masih didalam tahun 2014, bertempat di Perairan Pulau Tambelas Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau pada posisi koordinat 00 55 30 U/ 103 15 30 Tyang merupakan Wilayah Perairan Republik Indonesia atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun, telah melakukan perbuatanmengangkut barang impor yang tidaktercantum dalam manifes sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) berupagula sebanyak 5.370

TIRTA ADI ditemukan muatan White Crystal Sugar merk INDIANsejumlah 5.370 karung / 268.500 kg dan White Rice merk KungFu Girlsejumlah 3.767 karung / 94.175 kg made in Pakistan yang tidak sesuai/berbeda dengan 3(tiga) lembar Outward manifest oleh agen Osfacs SDN BHDtanggal 14 Januari 2014 dan 3 (tiga) lembar Outward manifest oleh agenOrchid Shipping & Forwarding Service tanggal 14 Januari 2014 yang dibawaoleh Terdakwa SAFRIN AHMAD Bin AHMAD ABDULLAH yang menyatakanbahwa muatan KLM.

hari di bulan Januari 2014 atau masih didalam tahun 2014, bertempat di Perairan Pulau Tambelas Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau pada posisi koordinat 00 55 30 U/ 103 15 30 Tyang merupakan Wilayah Perairan Republik Indonesia atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun, telah melakukan perbuatansetiap orang menyerahkan pemberitahuanpabean dan/atau dokumen pelengkap pabean yang palsu atau dipalsukan berupagula sebanyak 5.370

TIRTA ADI ditemukan muatan White Crystal Sugar merk INDIANsejumlah 5.370 karung/268.500 kg dan White Rice merk KungFu Girlsejumlah 3.767 karung/94.175 kg made in Pakistan yang tidak sesuai/ berbedadengan 3(tiga) lembar Outward manifest oleh agen Osfacs SDN BHD tanggal14 Januari 2014 dan 3 (tiga) lembar Outward manifest oleh agen OrchidShipping & Forwarding Service tanggal 14 Januari 2014 yang dibawa olehTerdakwa SAFRIN AHMAD Bin AHMAD ABDULLAH yang menyatakan bahwamuatan KLM.

TIRTA ADI di PerairanPulau Tambelas Karimun saat dalam pelayaran dari Port Klang Malaysiamenuju Guntung tidak dibenarkan mengangkut barang impor, berupa: Berassebanyak 3.767 bag dan Gula sebanyak 5.370 bag, dengan 2 (dua) dokumenmanifes yang masingmasing datanya tidak sesuai dengan yang sebenarnya;Bahwa Impor Beras hanya dapat dilaksanakan oleh Perusahaan UmumBULOG.

Tirta Adi berupa:Gula sebanyak 5.370 krg / 268.500 kg; danBeras sebanyak 3.767 krg / 94.175 kg.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah diputus berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor: 84/Pid.Sus/2014/PN.Tbk tanggal 17 Oktober 2014 dalam perkara an.

TIRTA ADI,yakni:e White Crystal Sugar Merk INDIAN sebanyak 5.370 karung / 268.500 Kg; dane White Rice Merk Kungfu Girl sebanyak 3.767 karung / 94.175 Kg.Bahwa KLM. TIRTA ADI tidak melaporkan keberangkatannya ke Kantor Bea danCukai serta tidak menggunakan Surat Persetujuan Berlayar dari Syahbandar;Berdasarkan keterangan Ahli Nautika (Brusly Juneydy Sitinjak) dari KanwilDJBC Khusus Kepri menyatakan pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekirapukul 21.30 wib KLM.

TIRTA ADI berupa: Whi r rmerk INDIAN sejumlah 5.370 kr268.500 kg dan White Rice merk KungFu Girl sejumlah 3.767 krg / 94.175 kg made inPakistan TIDAK SESUAI dengan 3 (tiga) lembar Outward Manifest oleh agen OsfacsSDN BHD tanggal 14 Januari 2014 dan 3 (tiga) lembar Outward Manifest oleh agenOrchid Shipping & Forwarding Service tanggal 14 Januari 2014, yang diurus olehTerdakwa yang pada manifest tercantum bahwa muatan KLM.

Tbk24merk INDIAN) sejumlah 5.370 krg/ 268.500 kg dan BERAS (White Rice merk KungFu Girl made in Pakistan) sejumlah 3.767 krg / 94.175 kg. TIDAK SESUAI dengan 3 (tiga)lembar Outward Manifest oleh agen Osfacs SDN BHD tanggal 14 Januari 2014 dan 3(tiga) lembar Outward Manifest oleh agen Orchid Shipping & Forwarding Service tanggal14 Januari 2014 (tercantum bahwa muatan KLM.

(lima puluh ribuan) oleh terdakwa sambilberkata, UANGNYA MASIH KURANG KAK, BARU TUJUH JUTA LIMAPULUH RIBU dan saksi YULIANI LUBIS Als ANI jawab IYA TIDAK APAAPA, setelah itu terdakwa pergi memanggil taksi untuk membawa barangtersebut, akan tetapi tidak berapa lama kemudian terdakwa ditangkapberikut barang bukti berupa 2 (dua) Dus besar berisi narkotika jenis shabudengan berat netto seluruhnya 5.388 (lima ribu tiga ratus delapan puluhdelapan) gram, disisihkan 18 (delapan belas) gram, dimusnahkan 5.370

, (lima puluh ribuan) oleh terdakwa sambil berkata,UANGNYA MASIH KURANG KAK, BARU TUJUH JUTA LIMAPULUH RIBU dan saksi YULIANI LUBIS Als ANI jawab IYATIDAK APAAPA, setelah itu terdakwa pergi memanggil taksiuntuk membawa barang tersebut, akan tetapi tidak berapa lamakemudian terdakwa ditangkap berikut barang bukti berupa 2 (dua)Dus besar berisi narkotika jenis shabu dengan berat nettoseluruhnya 5.388 (lima ribu tiga ratus delapan puluh delapan)gram, disisinkan 18 (delapan belas) gram, dimusnahkan 5.370

RK Tani yang bertuliskan Nama Sopir : Lan Apek; Berat Bruto : 5.370; Berat Tarra : 4.030; BERAT TBS : 1.340; Potongan : 67%; NETTO : 1.273 x Harga Rp.1.550; TOTAL : Rp.1973.150; Bongkar : 13.400 dan Jumlah Yang Dibayar : Rp.1.959.750, tertanggal 15 September 2020;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

1 (satu) tandan buah sawit segar yang putus atau jatuh dari batangnya dan yang ditemukan di lokasi Blok 31;

Dirampas untuk dimusnahkan.

RK Tani yangbertuliskan Nama Sopir : Lan Apek; Berat Bruto : 5.370; Berat Tarra :4.030; BERAT TBS : 1.340; Potongan : 67%; NETTO : 1.273 x HargaRp.1.550; TOTAL : Rp.1973.150; Bongkar : 13.400 dan Jumlah YangDibayar : Rp.1.959.750, tertanggal 15 September 2020;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) tandan buah sawit segar yang putus atau jatuh dari batangnyadan yang ditemukan di lokasi Blok 31;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

RK Tani yangbertuliskan Nama Sopir : Lan Apek; Berat Bruto : 5.370; Berat Tarra : 4.030;BERAT TBS : 1.340; Potongan : 67%; NETTO : 1.273 x Harga Rp.1.550;TOTAL : Rp.1973.150; Bongkar : 13.400 dan Jumlah Yang Dibayar :Rp.1.959.750, tertanggal 15 September 2020;4. 1 (satu) tandan buah sawit segar yang putus atau jatuh dari batangnyadan yang ditemukan di lokasi Blok 31;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal dari

RK Taniyang bertuliskan Nama Sopir : Lan Apek; Berat Bruto : 5.370; Berat Tarra :4.030; BERAT TBS : 1.340; Potongan : 67%; NETTO: 1.273 x Harga Rp.1.550;TOTAL : Rp.1973.150; Bongkar : 13.400 dan Jumlah Yang DibayarRp.1.959.750, tertanggal 15 September 2020, oleh karena pemeriksaan telahselesai dan tidak diperlukan lagi baik oleh Penuntut Umum, maka tetap terlampirdalam berkas perkara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) tandan buah sawitsegar yang putus atau jatuh dari batangnya dan yang

RK Tani yangbertuliskan Nama Sopir : Lan Apek; Berat Bruto : 5.370; Berat Tarra :Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Jmb4.030; BERAT TBS : 1.340; Potongan : 67%; NETTO : 1.273 x HargaRp.1.550; TOTAL : Rp.1973.150; Bongkar : 13.400 dan Jumlah YangDibayar : Rp.1.959.750, tertanggal 15 September 2020;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) tandan buah sawit segar yang putus atau jatuh dari batangnyadan yang ditemukan di lokasi Blok 31;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

XXXXXXXXXX (pemilik semula), terletak di Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal, dengan batas batas semula:Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Tanah NegaraSebelah Selatan : BuanganSebelah Barat : XXXXX (tanah negara)Sebidang tanah sawah seluas +5.370 m* , SHM NO. 1255 an.

XXXXXXXXXX (pemilik semula), terletak di Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal, dengan batas batas semula:Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur: Tanah NegaraSebelah Selatan : BuanganSebelah Barat : XXXXX (tanah negara)5) Sebidang tanah sawah seluas +5.370 m?

Putusan Nomor 2719/Pdt.G/2020/PA.SIwSebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Tanah NegaraSebelah Selatan : BuanganSebelah Barat : XXXXX (tanah negara)5) Sebidang tanah sawah seluas +5.370 m* , SHM NO. 1255 an.XXXXX XXXXX (pemilik semula) terletak di Blok XXXXX DesaXXXxXXKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, dengan batasbatassemula :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan > XXXXKXSebelah Barat : Jalan Desa6) Sebidang tanah sawah seluas 1.435 m2, SHM No. 1252 an.

XXXXXXXXXX (pemilik semula), terletak di Desa XXXXXKecamatan XXXXXKabupaten Tegal, dengan batasbatas semula :Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Tanah NegaraSebelah Selatan : BuanganSebelah Barat : XXXXX (tanah negara)4) Sebidang tanan sawah seluas +5.370 m*, SHM NO. 1255 an.XXXXX XXXXX (pemilik semula) terletak di Blok XXXXX DesaXXXxXXKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, dengan batasbatassemula :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : Saluran AirSebelah Selatan > XXXXKXSebelah Barat : Jalan

Kabupaten Tegal, dengan batas batas semula :Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Budi Santtoso dan TERMOHON ;Sebelah selatan : buangan ;Sebelah Barat : XXXXX (tanah Negara( ;3) Sebidang tanah sawah seluas + 1.285 m* , SHM No. 1253 anXXXXX XXXXX (pemilik Ssemula) terletak di Desa XXXXXKecamatanXXXXX Kabupaten Tegal, dengan batas batas semula :Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : XXXXX (tanah negara)Sebelah Selatan : BuanganSebelah Barat : XXXXX (tanah negara)4) Sebidang tanah sawah seluas +5.370

C Sba.UM.09.01.138 perihal Kelengkapan Persyaratan PermohonanPelepasan Hak atas tanah dan bangunan bekas HGB 136/Pakelan, HGB No.137/Pakelan dan HGB No.155/Pakelan seluas 5.370 M2 terletak di Jalan BrawijayaNo.25 Kediri , diberi tanda P4 ;101112Fotocopy Surat Keterangan Nomor : T.03/70.7/3/2014 tanggal 27 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, diberitanda P5 ;Fotocopy Surat tanggal 25 Mei 2007 Nomor : B/1980/V/2007/Resta Kediri, perihalPermohonan Pelepasan

C Sba.UM.09.01.138 perihal Kelengkapan Persyaratan PermohonanPelepasan Hak atas tanah dan bangunan bekas HGB 136/Pakelan, HGB No.137/Pakelan dan HGB No.155/Pakelan seluas 5.370 M2 terletak di Jalan BrawijayaNo.25 Kediri, diberi tanda P9 ;Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 01 April 2014yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kepolisian Resort Kediri Kota dalamhal ini AKBP BUDHI HERDI SUSIANTO, SH., SIK, MSi yang disaksikan dandibenarkan oleh Kepala Kelurahan Pakelan

C Sba.UM.09.01.41 perihal Permohonan Pelepasan Hak atas tanahdan bangunan bekas HGB 136/Pakelan, HGB No.137/Pakelan dan HGB No.155/Pakelan seluas 5.370 M2 terletak di Jalan Brawijaya No.25 Kediri , diberi tandaP6 ;Fotocopy Surat dari Balai Harta Peninggalan Surabaya tanggal 23 Mei 2008 Nomor: W.10.

C Sba.UM.09.01.138 perihal Kelengkapan Persyaratan PermohonanPelepasan Hak atas tanah dan bangunan bekas HGB 136/Pakelan, HGB No.137/Pakelan dan HGB No.155/Pakelan seluas 5.370 M2 terletak di Jalan BrawijayaNo.25 Kediri , diberi tanda P7 ;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : T.03/70.7/3/2014 tanggal 27 Maret 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, diberitanda P8 ;Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 01 April 2014yang dibuat dan ditandatangani

Pulau Indah Surabaya,2.000 kg @ Rp. 5.370 ....cccceceeceeseseeeeeeeeeeeeees =Rp. 10.740.000, Pembelian Water Meter di CV. Pulau IndahSurabaya, 100 buah @ Rp. 66.000 ...............

Pulau Indah Surabaya,2.000 kg @ Rp. 5.370 ...........cceceeeeeeeeeeeeeeeeees =Rp. 10.740.000. Pembelian Water Meter di CV. Pulau IndahSurabaya, 100 buah @ Rp. 66.000 ................ =Rp. 66.000.000,Jumlah = Rp. 142.740.000.

Pulau Indah Surabaya,2.000 kg X RDP. 5.370 .......cccceceeeeseesseesesseeeees =Rp. 10.740.000, Pembelian Water Meter di CV. Pulau IndahSurabaya, 100 buah x Rp. 66.000 ................ =Rp. 66.000.000,Jumlah =Rp. 142.740.000,3. Menggelapkan uang atau kertas yang berharga uang.Hal. 27 dari 27 hal. Put.

gram;e 1 (satu) buah plastik teh cina guanyingwang warna Hijau yangdidalamnya berisi kristal warna putin yang diduga narkotika jenis sabu,dengan berat brutto 1075 gram dan berat netto 1012 (Seribu dua belas)gram;e 1 (satu) buah plastik teh cina guanyingwang warna Hijau yangdidalamnya berisi kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu,dengan berat brutto 1074 gram dan berat netto 1010 (Seribu sepuluh)gram;Total keseluruh barang bukti narkotika jenis sabusabu yang disita denganberat brutto 5.370

1012 (seribu dua belas) gram;1 (satu) buah plastik teh cina guanyingwang warna Hijau yangdidalamnya berisi kristal warna putin narkotika jenis sabu, dengan beratbrutto 1075 gram dan berat netto 1012 (seribu dua belas) gram;1 (satu) buah plastik teh cina guanyingwang warna Hijau yangdidalamnya berisi kristal warna putin narkotika jenis sabu, dengan beratbrutto 1074 gram dan berat netto 1010 (seribu sepuluh) gram;Total keseluruh barang bukti narkotika jenis sabusabu yang disita denganberat brutto 5.370

oleh AMAKSITI ayah dari Tergugat 2 (Amaqg Asiah), mertua dari Tergugat 3(Inaq Musni)serta kakek dari Tergugat 4 (Muin), Tergugat 5 (Saparudin) dari AMAQ RIBEKserta diakui dibeli oleh Tergugat 2 (Amaq Asiah) seluas + 30 are.Bahwa sebagain tanah segketa yang diakui dibeli oleh Tergugat 2 (AMAQASIAH) dari AMAQ HAERUDI, telah dimohonkan penerbitan sertifikatnyakepada Turut Tergugat dan oleh turut Tergugat telah pula diterbitkan bukti hakmilik atas nama Tergugat 2 (AMAQ ASIAH) dengan luas + 54 are (5.370

Bahwa tanah obyek sengketa yang dibeli dan dikuasai Tergugat II hanyasebagian seluas 30 dan sebagian masuk tanah GG sehingga setelahpengukuran terdapat luas 5.370 M* dalam Sertipika Hak milik, sehinggapenguasaan dan kepemilikan tanah obyek sengketa oleh Tergugat II telahsah menurut hukum, oleh karenanya gugatan Penggugat sangat patut danberalasan hukum untuk ditolak seluruhnya;4.

Bahwa sebagain tanah segketa yang diakui dibeli leh Tergugat Il (AMAQASIAH) dari AMAQ HAERUDI, telah dimohonkan penerbitan sertifikatnyakepada Turut Tergugat dan oleh Turut Tergugat telah pula diterbitkan bukti hakmilik atas nama Tergugat II (AMAQ ASIAH) dengan luas + 54 are (5.370 M);8.

(tiga ribu lima ratus dua puluh empat koma delapan ribu empat ratustujuh puluh empat hektar), yang terletak di 4 (empat) Desa yaitu DesaGunung Agung, Desa Gunung Batin Udik, Desa Gunung Batin Ilir, danDesa Gunung Batin Baru, Kecamatan Terusan Nunyai, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung adalah merupakan satu kesatuanatau bagian yang tak terpisahkan dari bidang tanah seluas 5.370 Ha.

Setelah diadakan pengukuran keliling ternyataluasnya 5.370 Ha., sebagaimana tertera dalam Peta Situasi No. 7Tahun 1975,e Surat Keputusan Gubernur KDH Tingkat Lampung No.G/211/BKPMD/HK/I982. tanggal 20 Oktober 1982 tentangHal 18 dari 55/halaman Pts No 98/Pdt/2020/PT.TJK.Pencadangan Areal Tanah untuk PT.

Guna Jaya Indah seluas + 5.000 Ha., (Setelahdiadakan pengukuran keliling ternyata luasnya 5.370 Ha. sebagaimanatertera dalam Peta Situasi No. 7 Tahun 1975), yang terletak di 4(empat) Desa yaitu Desa Gunung Agung, Desa Gunung Batin Udik,Desa Gunung Batin llir, dan Desa Gunung Batin Baru, KecamatanTerbanggi Besar (Sekarang Terusan Nunyai), Kabupaten LampungTengah.Bahwa kemudian sehubungan dengan adanya rencana usahadibidang Pertanian/Perkebunan oleh Tergugat 1, kemudianmengajukan permohonan pencadangan

(setelah diadakan pengukuran keliling ternyataluasnya 5.370 Ha.) yang terletak di 4 (empat) Desa yaitu Desa GunungAgung, Desa Gunung Batin Udik, Desa Gunung Batin Ilir, dan DesaGunung Batin Baru, Kecamatan Terbanggi Besar (Sekarang TerusanNunyai), Kabupaten Lampung Tengah.Bahwa kemudian sebagai tindak lanjut atas terbitnya Surat KeputusanGubernur KDH Tingkat Lampung tersebut, mulai dari tahun 1983sampai dengan tahun 1990 Tergugat kemudian melakukan prosespemberian ganti rugi pembebasan lahan (pelepasan

Sukamaju sebesar Rp. 9.168.000, Jumlah Keseluruhan Rp. 22.416.000,Bahwa atas dasar pembayaran beras OPK ke Sub Divre Dolog SubangSebesar Rp. 22.416.000, (dua puluh dua juta empat ratus enam belas riburupiah) yang diterima pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2007 oleh UUTMAHPUDIN selaku Staf keuangan Raskin Dolog Subang maka selanjutnyapada tanggal 29 Desember 2007 Perum Bulog Subang mengeluarkan BerasOPK untuk 2 (dua) Desa yaitu untuk Desa Batangsari sebanyak 8.280 Kg danDesa Sukamaju sebanyak 5.370

No.9/PDT.G/2020/PN.Gns Hal 19 dari 101tanah seluas 5.370 Ha. (lima ribu tiga ratus tujuh puluh hektar) yangmendapatkan pencadangan dari Gubernur Kepala Daerah Tingkat Lampung,dengan dasar sebagai berikut :e Surat Keputusan Gubernur KDH Tingkat Lampung No.

Setelah diadakan pengukurankeliling ternyata luasnya 5.370 Ha., sebagaimana tertera dalam Peta SituasiNo. 7 Tahun 1975,e Surat Keputusan Gubernur KDH Tingkat Lampung No.G/211/BKPMD/HK/1982 tanggal 20 Oktober 1982 tentang PencadanganAreal Tanah untuk PT.

Sumber Sari Sakti seluas 5.370 Ha., yang terletak 4(empat) Desa yaitu Desa Gunung Agung, Desa Gunung Batin Udik, DesaGunung Batin llir, dan Desa Gunung Batin Baru, Kecamatan TerusanNunyai, Kabupaten Lampung Tengah.Bahwa kemudian sejak tahun 1982 sampai dengan tahun 2001 Tergugat melakukan pengurusan ganti kerugian tanah dan pengurusan penerbitanSertifikat Hak Guna Usaha, kemudian sejak tahun 2001 sampai dengan tahun2017 dikelola secara terus menerus oleh Tergugat berupa usaha perkebunantebu. pada

GunaJaya Indah seluas + 5.000 Ha., (setelah diadakan pengukuran kelilingternyata luasnya 5.370 Ha. sebagaimana tertera dalam Peta Situasi No. 7Tahun 1975), yang terletak di 4 (empat) Desa yaitu Desa Gunung Agung,Desa Gunung Batin Udik, Desa Gunung Batin llir, dan Desa GunungBatin Baru, Kecamatan Terbanggi Besar (sekarang Terusan Nunyai),Kabupaten Lampung Tengah.Bahwa kemudian sehubungan dengan adanya rencana usaha dibidangPertanian/Perkebunan oleh Tergugat , kemudian Tergugat mengajukanpermohonan

Bumi Sumber Sari Sakti berdasarkan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Lampung Nomor : G/211/BKPMD/HK/1982seluas 5.370 Hektar dan telah selesai ganti ruginya kepada masyarakat dan lebihlanjut di dalam surat tersebut Bupati Kepala Daerah Tingkat I Lampung Tengahmenyatakan bahwa dalam penelitiannya untuk Sdr. SOLIHIN (orangtuaPenggugat Konvensi) sendiri tidak mempunyai tanah diatas areal Eks.

Abdoel Hamid seluas 5.370 m?

No. 1076 K/Pid.Sus/2009 14072007 3 ptg 3.480 m3 AGIS15072007 13 pig 4.760 m3 RAHMAN/BRUDIN15072007 8 ptg 2.890 m3 NARSO/BRUDIN DOSER15072007 Klp 11 ptg 3.920 m3 ALAM/ANIS 3 ptg 3.020 m3 ALAM/ANIS 13 ptg 5.370 m316072007 Mc 12 pig 2.680 m3 NARSO/BRUDIN 9 ptg 4.880 m3 NARSO/BRUDIN 6 ptg 4.050 m3 KLATER/ANIS17072007 4 ptg 3.070 m3 SUPIR/ANIS (Vide barang bukti berupa Buku Pembelian Kayu Bulat UD.

No. 1076 K/Pid.Sus/2009 Mc 9 ptg 3.840 m3 14072007 Mc 6 ptg 4.940 m3 AGIS14072007 6 ptg 3.420 m3 RAHMAN/BRUDIN14072007 3 ptg 3.480 m3 AGIS15072007 13 ptg 4.760 m3 RAHMAN/BRUDIN15072007 8 ptg 2.890 m3 NARSO/BRUDIN DOSER15072007 Klp 11 ptg 3.920 m3 ALAM/ANIS 3 ptg 3.020 m3 ALAM/ANIS 13 ptg 5.370 m316072007 Mc 12 pig 2.680 m3 NARSO/BRUDIN 9 ptg 4.880 m3 NARSO/BRUDIN 6 ptg 4.050 m3 KLATER/ANIS17072007 4 ptg 3.070 m3 SUPIR/ANIS (Vide barang bukti berupa Buku Pembelian Kayu Bulat UD.