Menetapkan barang bukti berupa :5.403 (lima ribu empat ratus tiga) kaset VCDDirampas untuk dimusnahkan 7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

. 19 tahun 2002 tentang Hak Cipta;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHN HARIS GURNING Als JOHN AlsGURNING, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)apabila terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka terhadap terdakwadijatuhi pidana penjara selama (satu) bulan pengganti pidana dendaMenyatakan barang bukti berupa :5.403

KUHAP dan Pasal 33 KUHP akan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan lebih lama dari lamanyamasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa masih dalam lingkup pasal 21 KUHAP, serta Majelis tidak menemukan adanyaalasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwadiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 5.403

HARIS GURNING Als JOHN AlsGURNING dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan3 Menghukum pula terdakwa oleh karena itu dengan membayar denda sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;5 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6 Menetapkan barang bukti berupa :5.403

1973/G tanggal 17 April 1975 yang amarputusannya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima denganpertimbangan hukum bahwa tanah sengketa tetap berada pada pihakpemilik semula Liauw Hok Tay;Bahwa saat ini di atas tanah tersebut telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor666/Cirimekar dengan Surat Ukur Nomor 24/Cirimekar/2003 tanggal 21Maret 2003, luas 10.426 m* atas nama Para Tergugat dan Sertipikat HakMilik Nomor 667/Crimekar dengan Surat Ukur Nomor 25/Cirimekar/2005tanggal 5 Juli 2005 luas 5.403

Pdt/20141952 atas nama Gouw Sim Nio sebagai penerima hibah dan sebagaipemberi hibah adalah Liauw Hok Tay yang dibuat oleh R.M SoereojoNotaris di Jakarta harus pula dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukumserta patut dibatalkan;Bahwa oleh karena itu Sertipikat Hak Milik Nomor 666/Cirimekar denganSurat Ukur Nomor 24/Cirimekar/2003 tanggal 21 Maret 2003, luas10.426 m* atas nama Para Tergugat dan Sertipikat Hak Milik Nomor667/Crimekar dengan Surat Ukur Nomor 25/Cirimekar/2005 tanggal 5 Juli2005 luas 5.403

Putusan Nomor 1111 K/Pdt/201410.mendapat hak dari padanya untuk tidak memasuki, memanfaatkan sertamengalihkan dalam bentuk apapun terhadap tanah objek sengketa, sertameletakkan sita jaminan terhadap tanah objek sengketa dengan SertipikatHak milik Nomor 666/Cirimekar dengan Surat Ukur Nomor 24/Cirimekar/2003 tanggal 21 Maret 2003, luas 10.426 m* atas nama Para Tergugat danSertipikat Hak Milik Nomor 667/Cirimekar dengan Surat Ukur Nomor25/Cirimekar/2005 tanggal 5 Juli 2005 luas 5.403 m atas nama ParaTergugat

Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI Nomor575 PK/Pdt/2000 tanggal 16 Oktober 2002 batal demi hukum;Menyatakan pula oleh sebab itu Sertipikat Hak Milik Nomor 666/Cirimekardengan Surat Ukur Nomor 24/Cirimekar/2003 tanggal 21 Maret 2003, luas10.426 m* atas nama Para Tergugat dan Sertipikat Hak Milik Nomor667/Crimekar dengan Surat Ukur Nomor 25/Cirimekar/2005 tanggal 5 Juli2005 luas 5.403 m atas nama Para Tergugat yang penerbitannya dibuatoleh Turut Tergugat adalah tidak sah serta tidak mempunyai

Budi Setiawan, Susylawati, danLauw Im Nio (Para Termohon Kasasi/Tergugat IIV), seluas 5.403 m?,sesuai SU Nomor 25/Cirimekar/2005 tanggal 05072005;Dasar dan alas hak penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 666 danNomor 667/Cirimekar, atas nama Sellawati Pangalila, dan kawankawan(4 orang) (Para Termohon Kasasi/Tergugat IIV) tersebut antara lainadalah Letter C Desa Nomor 529/1037 Persil 84a S.II seluas 11.140 m?

. $140004112, tanggal 16 September 2014,ditujukan kepada konsumen/toko DARLIS dengan alamat Pasar Air Tiris,dengan total Rp. 5.403. 288 (lima juta empat ratus tiga ribu dua ratusdelapan puluh delapan rupiah).15. Faktur penjualan dengan No.

S140004112, tanggal 16 September 2014, ditujukankepada konsumen/toko DARLIS dengan alamat Pasar Air Tiris, dengan total Rp.5.403. 288 (lima juta empat ratus tiga ribu dua ratus delapan puluh delapan rupiah).15. Faktur penjualan dengan No.

Inpres, Bangkinang,dengan total Rp. 3.274.335 (tiga juta dua ratus tujuh puluh empat ribu tiga ratustiga puluh lima rupiah).Faktur penjualan dengan No. $140003875, tanggal 02 September 2014, ditujukankepada konsumen/toko KHAIDIR dengan alamat Pasar Inpres, Bangkinang,dengan total Rp. 2.502.038 (dua juta lima ratus dua ribu tiga puluh delapan rupiah).Faktur penjualan dengan No. $140004112, tanggal 16 September 2014, ditujukankepada konsumen/toko DARLIS dengan alamat Pasar Air Tiris, dengan total Rp.5.403

SUWARDI/M.YUSUH terhadap sebidang tanah yangdiperjualbelikan kepada BAHRUN NAWAR TARIGAN dengan perolehan dariwarisan/tebas tebang sejak tahun 1979;Menimbang, bahwa Tergugat telah membantah dalil gugatanPenggugat, yang pada pokoknya menyatakan bahwa adanya dasarpenguasaan dan kepemilikan Tergugat atas tanah objek sengketa adalahberdasarkan adanya Sertifikat Hak Guna Usaha (SHGU) Nomor: 1 Tahun 1999dan Sertifikat Hak Guna Usaha (SHGU) Nomor: 2 Tahun 1999 dengan luastanah milik Tergugat adalah seluas 5.403

menyetorkan uang hasilpenjualan Paket Internet tersebut.Bahwa jenis pulsa yang diminta oleh pelaku ke Kantor Pusat Pekanbaruadalah Pulsa 50K, 5K, yang kemudian di Injek Kartu perdana Simpatiuntuk dijadikan kartu paket Explore dan di Injek ke Kartu Loop untukdijadikan sebagai Kartu Paket Loop Circle 4 GB dan ke Kartu Loopsebagai Kartu paket Super Loop dan Kartu As Recharge 5K serta kartuSimpati 10KBahwa berdasarkan audit atas barangbarang yang diterima olehTerdakwa ternyata barang tersebut antara lain : 5.403

Nomor urut daftar nominatif 412 seluas 5.403 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.293.052.000,- (Dua ratus sembilan puluh tiga juta lima puluh dua juta rupiah) untuk atas nama Deryansyah dan/atau atas nama Cikmas Harun, dan/atau atas nama Seman, dan/atau atas nama Idah binti Iduk, dan/atau atas nama Asradi Adan.yang status kepemilikannya masih dipersengketakan; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 711.000,- (Tujuh ratus sebelas ribu rupiah).

Putusan Nomor 248/B/PK/PJK/2015Bahwa Pemohon Bandingpendapatan sebesar 18% yang dinilai sangat tidak tepat mengingat net profitmargin perusahaan yang masih negatif (80%);tidak setuju atas pengenaan margin Bulan Pembelian Pengeluaran Sisa(dalam Liter) (dalam Liter) (dalam Liter)Saldo Awal 67.144Januari 6.553 6.310 67.387Februari 836 3.289 64.934)Maret 5.389 5.403 64.920April 5.598 5.019 65.500Mei 7.434 5.283 67.651Juni 4.389 4.545 67.496Juli 22.704 5.626 84.574Agustus 15.971 3.429 97.116September

Putusan Nomor 943/B/PK/PJK/2014Bahwa Pemohon Bandingpendapatan sebesar 18% yang dinilai sangat tidak tepat mengingat net profitmargin perusahaan yang masih negatif (80%);tidak setuju atas pengenaan margin Bulan Pembelian Pengeluaran Sisa(dalam Liter) (dalam Liter) (dalam Liter)Saldo Awal 67.144Januari 6.553 6.310 67.387Februari 836 3.289 64.934Maret 5.389 5.403 64.920April 5.598 5.019 65.500Mei 7.434 5.283 67.651Juni 4.389 4.545 67.496Juli 22.704 5.626 84.574Agustus 15.971 3.429 97.116September 4.389

oli/ pelumas untuk tahun berikutnya yaitutahun 2009 sehingga tidak ada penjualan atas sisa oli/pelumas tersebut;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas pengenaan margin pendapatansebesar 18% yang dinilai sangat tidak tepat mengingat net profit marginperusahaan yang masih negatif (80%);Halaman 16 dari 46 Halaman Putusan Nomor 249 /B/PK/PJK/2015 Bulan Pembelian Pengeluaran Sisa(dalam Liter) (dalam Liter) (dalam Liter)Saldo Awal 67.144Januari 6.553 6.310 67.387Februari 836 3.289 64.934Maret 5.389 5.403

di akhir tahun 2008 tersebut merupakan saldo awalpersediaan oli/pelumas untuk tahun berikutnya yaitu tahun 2009 sehingga tidak adapenjualan atas sisa oli/pelumas tersebut;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas pengenaan margin pendapatansebesar 18% yang dinilai sangat tidak tepat mengingat net profit margin perusahaanyang masih negatif (80%); Bulan Pembelian Pengeluaran Sisa(dalam Liter) (dalam Liter) (dalam Liter)Saldo Awal 67.144Januari 6.553 6.310 67.387Februari 836 3.289 64.934Maret 5.389 5.403

Ahksa PutraKebersihan danBahan PembersihSemester IIJumlah 6.034.000, 5.403. 172, C. Kegiatan Belanja Cetak dan Penggandaan No. Nama Kegiatan Nilai SP2D (Rp) Nilai SP2D setelah Perusahaan/dikurangi PPn/PPh Penyedia Jasa(Rp)1. Belanja Cetak dan 5.376.000, 4.813.964, CV. FitriaPenggandaanSemester 2. Belanja Cetak dan 5.376.000, 4.813.964, CV. FitriaPenggandaanSemester IlJumlah 10.752.000, 9.627.928, D. Kegiatan Belanja Makanan dan Minuman No.

FitriaKebersihan danBahan PembersihJumlah 6.034.000, 5.403. 173, Halaman 57 dari 238 Putusan Nomor 21/Pdt.SusTPK/2019/PN.Mks.C. Kegiatan Belanja Cetak dan Penggandaan Nilai SP2D setelah Perusahaan/No. Nama Kegiatan Nilai SP2D (Rp) dikurangi PPn/PPh p dia J(Rp) enyedia Jasa1. Belanja Cetak dan 10.080.000, 9.026. 182, CV. FitriaPenggandaanSemester 2. Belanja Cetak dan 10.080.000, 9.026. 182, CV. FitriaPenggandaanSemester IlJumlah 20.160.000, 18.052.362, D. Kegiatan Belanja Makanan dan Minuman No.

Kegiatan SP2D Nila = keuangan(Rp) p negara (Rp)1 2 3 4 51 Pengadaan Alat Tulis 196.857.287, 17.522.750, 179.334.537,Kantor 2 Pengadaan Alat 5.403. 172, 0.00 5.403.172,Kebersihan3 Pengadaan Cetak dan 9.627.928, 0.00 9.627.928, Penggandaan4 Pengadaan makan dan 48.157.200, 49.000.000, (842.800,)minumJumlah 260.045.587, 66.522.750, 193.522.837 Sedangkan total realisasi kegiatan penyelenggaraan pengadaan administrasiPerkantoran untuk 14 UPTD Tahun Anggaran 2016 adalah sebesar Rp.70.507.500, dengan perincian

Sedangkan dari kegiatan penyelenggaraan pengadaan administrasiPerkantoran untuk 14 UPTD Tahun Anggaran 2016, terdapat selisih sebesarRp. 129.559.141, dari anggaran yang telah dicairkan sesuai Nilai SP2Ddengan Nilai Realisasi dengan rincian sebagai berikut : No Nilai sesuai Nilai Realisasi Selisih/kerugianKegiatan SP2D (Ro) keuangan negara(Rp) (Rp)1 2 3 4 51 Pengadaan Alat Tulis 118.987.105 36.949.500. 82.037.605Kantor 2 Pengadaan Alat 5.403.172, 0.00 5.403. 172,Kebersihan3 Pengadaan Cetak dan 18.052.364

Menyatakan bahwa obyek sengketa sebidang tanah persawahan seluas 5.403 meter persegi (lima ribu empat ratus tiga) meter persegi Sertifikat Hak Milik Nomor 254/Allesalewoe atas nama Hj.ST.Aminah yang terletak di Desa Allesalewoe, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang Provinsi Sulawesi Selatan dengan batas batas :

Sebelah utara : obyek surat ukur nomor 7942 sawah Wa Tibe;

Sebelah timur : sawah Ibrahim

Harga eks 5.403 Rp/KgPertaminasetelah pajak/harga tebus AgenIV. Margin Agen 406 Rp/KgVv. PPN 10% Atas 41 Rp/KgMargin AgenVi.