Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.Plh
Tanggal 12 September 2013 —
2721
  • (Tergugat) dengan sertifikat Hak MilikNomor 1106/Desa Sungai Riam, atas DAYATNO Bin KASWAD (Tergugat)dengan luas 5.472 M2 (lima belas' ribu) empat ratus meterSTSCI) emma n2. Bahwa setelah terjadi kesepakatan jual beli tanah tersebut diatas,kemudian tanah dan sertifikat Hak Milik Nomor 1106/Desa Sungai Riamdiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat sehingga dikuasai sampaisaat ini ;3.
    Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 1106/Desa Sungai Riam, dengan luas 5.472 M2 (lima ribuempat ratus tujuh puluh dua meter persegi), tertanggal 7 September 2007dari Tergugat kepadaPERQGUGAL 5~= nnn nnn enn nnnnnmnmnnmemnnmmnnnnrnmnmimnn rama4.
    Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1106/Desa Sungai Riam, dengan luas 5.472 M2 (lima ribu empatratus tujuh puluh dua meterDElSEQ) j nnn n annem nnn nnn ne nnn mene nnn nnn5.
    Fotocopy Kwitansi tanda terimauang pembayaran pembeliansebidang tanah lahan sawitdengan luas 5.472 M? atasnama DAYATNO BinKASWAD , dengan jumlah uangRp.16.000.000,( enam belas jutarupiah ) tertanggal 7 September2013 dari DAYATNO kepadaSUROTO, bukti mana fotocopysesuai dengan aslinnya dantertanda P3;.
    Menyatakan Tergugat telah ingkar janji(wanprestasi) ;Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat HakMilik Nomor 1106/Desa Sungai Riam, dengan luas 5.472 M2 (lima ribuempat ratustujuh puluh dua meter persegi), tertanggal 7 September 2007dari Tergugat kepada06 (6 allMenyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1106/Desa Sungai Riam, dengan luas 5.472 M2 (lima ribu empatratus tujuh puluh dua meterISHS) fees ten caer aman273.
Putus : 08-06-2012 — Upload : 28-12-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PID/2012/PTK
Tanggal 8 Juni 2012 — MINSIA, A.Md.
4316
  • = 108 (seratus delapan) kg sehinggadalam tahun 2009 jumlah beras Raskin yang dibagikan kepada seluruh KepalaKeluarga di Desa Wolonwalu sebanyak 108 (seratus delapan) kg x 581 (limaratus delapan puluh satu) Kepala Keluarga = 62.748 (enam puluh dua ribu tujuhratus empat puluh delapan) kg padahal jumlah beras Raskin yang diberikan olehpemerintah kepada Rumah Tangga Miskin di Desa Wolonwalu sebanyak 68.220(enam puluh delapan ribu dua ratus dua puluh) kg sehingga masih ada sisa berasRaskin sebanyak 5.472
    ratus enam puluh) Rumah TanggaMiskin pada saat putaran I s/d II bertambah pada putaran IV sebanyak 19(sembilan belas) Rumah Tangga Miskin sehingga kekurangan di putaran I s/d IIIdiberikan pada saat putaran V dan VI diberikan tambahan kepada 581 (lima ratusdelapan puluh satu) Rumah Tangga Miskin masingmasing sebanyak 5 (lima) kgsehingga seluruhnya berjumlah 5 X 581 = 2.905 (dua ribu sembilan ratus lima)e Bahwa dengan demikian masih ada sisa beras yang be turn didistribusikanoleh terdakwa sebanyak 5.472
Register : 06-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 584/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EVI YANTO, SH
2.Cardiana Harahap, SH
Terdakwa:
Loy Khatulistiwa alias Polay
11447
  • 19 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 456 box = 5.472 pcs barang XIXIU Eye Shadow kode 2 #.
  • 19 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 456 box = 5.472 pcs barang XIXIU Eye Shadow kode 3 #.
  • 3 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 72 box = 864 pcs Pulpen Alis Merk Davis Cosmetik kode 402.
  • 1 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 24 box = 288 pcs Pulpen Alis warna hitam kode 401.
    Modern British.1(satu) karung @ isi sebanyak 6(enam) besi batangan.72. 44 karung @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 1.056 box =12.672 pcs TANAKO 2 in 1.73. 97 karung @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 2.328 box =27.936 pcs barang TEMULAWAK CREAM.74. 17 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 408 box =4.896 pcs barang XIXIU Eye Shadow kode # 1.75. 19 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 456 box =5.472 pcs barang XIXIU Eye Shadow kode 2 #.76. 19 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 456 box =5.472 pcs barang
    pcsbarang XIXIU Eye Shadow kode 2 #.18: 19 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 456 box = 5.472 pcsbarang XIXIU Eye Shadow kode 3 #.79. 3 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 72 box = 864 pcsPulpen Alis Merk Davis Cosmetik kode 402.80. 1 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 24 box = 288 pcsPulpen Alis warna hitam kode 401.81. 26 karung, @ isi 48 box, 1 box @ 24 pcs x 1.248 box = 29.952pcs Lipstik SASSIMI kode AF63.82. 6 karung, @ isi 5000 pcs x 6 = 30.000 pcs + 1000 pcs = 31.000pcs plastic
    merk AJ(Armani Jeans).106. 158 (seratus lima puluh delapan) roll plastic.107. 100 (Sseratus) buah topi Modern British.71. 1(satu) karung @ isi sebanyak 6(enam) besi batangan.108. 44 karung @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 1.056 box = 12.672pcs TANAKO 2 in 1.109. 97 karung @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 2.328 box = 27.936pcs barang TEMULAWAK CREAM.110. 17 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 408 box = 4.896 pcsbarang XIXIU Eye Shadow kode # 1.111. 19 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 456 box = 5.472
    pcsbarang XIXIU Eye Shadow kode 2 #.112. 19 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 456 box = 5.472 pcsbarang XIXIU Eye Shadow kode 3 #.113. 3 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 72 box = 864 pcsPulpen Alis Merk Davis Cosmetik kode 402.114. 1 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 24 box = 288 pcsPulpen Alis warna hitam kode 401.115. 26 karung, @ isi 48 box, 1 box @ 24 pcs x 1.248 box = 29.952pcs Lipstik SASSIMI kode AF63.116. 6 karung, @ isi 5000 pcs x 6 = 30.000 pcs + 1000 pcs = 31.000pcs plastic
    Modern British. 1(satu) karung @ isi sebanyak 6(enam) besi batangan. 44 karung @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 1.056 box = 12.672pcs TANAKO 2 in 1. 97 karung @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 2.328 box = 27.936pcs barang TEMULAWAK CREAM. 17 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 408 box = 4.896 pcsbarang XIXIU Eye Shadow kode # 1. 19 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 456 box = 5.472 pcsbarang XIXIU Eye Shadow kode 2 #. 19 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 456 box = 5.472 pcsbarang XIXIU Eye
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 24/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : AKBAR, S.Tp, Bin M. SAID SALEH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKBAR, S.Tp, Bin M. SAID SALEH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
10248
  • Terdakwa selaku petugas teknis Kabupaten.Adapun Realisasi Kegiatan GBIB Tahun 2015 di KabupatenMaros, seperti yang tersaji pada datadi bawah ini: Uraian Seleks Tersele Ho H1 IB1 IB2 PKBRealisasi Kegiatan GBIB Tahun 2015 i ksi 88 25 25 0 0 0 0 Halaman 56 Putusan Nomor 24/PIDTPK/2020/PT MKS Gabungan 2 Tim1 1.486 1.152 1.152 411 949 83 3433 Tim2 1.358 1.297 1.297 486 1.011 28 4744 Tim3 1.267 1.155 1.155 634 749 15 3875 Tim4 1.153 1.052 1.052 636 911 19 1906 Tim5 870 791 791 345 665 23 367 JUMLAH 6.220 5.472
    5.472 2.512 3.885 233 1.761 Jumlah dana operasional GBIB Tahun 2015 di KabupatenMaros, sbb:1.
    Seleksi = 5.472 ekor x Rp. 50.000, = Rp. 273.600.000,2. Penyuntikan H I= 5.472 ekor x Rp. 30.000, = Rp. 164.160.000,3. Penyuntikan H II= 2.512 ekor x Rp. 30.000, =Rp. 75.360.000,4. 1B1= 3.885 ekor x Rp. 30.000, = Rp. 116.550.000,5. IB2= 233 ekor x Rp. 30.000, =Rp. 6.990.000,6.
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
EVA MAWATI
310
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan mengganti nama Pemohon yang dahulu bernama EFAMAWATI, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon No. 5.472/1988/F. tanggal 15 September 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul, dengan nama EVA MAWATI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSYAWAR ACHMAD, S.Pt.M.Si Bin ACHMAD BAUZAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
7638
  • bendahara dan kemudianbendahara mentranfer kerekening Akbar, S.TP selaku petugasteknis kabupaten.AdapunRealisasi Kegiatan GBIB Tahun 2015 diKabupaten Maros, seperti yang tersaji pada data di bawah Realisasi Kegiatan GBIB Tahun 2015Uraian Seleks Tersele Ho H1 IB1 IB2 PKBi ksiTim 88 25 25 0 0 0 0Gabungan2 Tim1 1.486 1.152 1.152 411 949 88 3433 Tim2 1.358 1.297 1.297 486 1.011 28 4744 Tim3 1.267 1.155 1.155 634 749 75 3875 Tim4 1.153 1.052 1.052 636 511 19 1906 Tim5 870 791 791 345 665 23 367JUMLAH 6.220 5.472
    5.472 2.512 3.885 233 1.761 Jumlah dana operasional GBIB Tahun 2015 di Kabupaten Maros,sbb:Halaman 57 Putusan Nomor 23/PIDTPK/2020/PT MKSBR 0on fF wn PRSeleksi = 5.472 ekor x Rp. 50.000,Penyuntikan H I= 5.472 ekor x Rp. 30.000,= Rp. 273.600.000,= Rp. 164.160.000,Penyuntikan H II= 2.512 ekor x Rp.30.000, =Rp. 75.360.000,IB1= 3.885 ekor x Rp. 30.000,IB2= 233 ekor x Rp. 30.000,PKB= 1.761 ekor x Rp. 30.000,JUMLAH= Rp. 116.550.000,=Rp. 6.990.000,=Rp. 52.830.000,= Rp. 689.490.000,Jumlahkegiatanberdasarkan
Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993/B/PK/PJK/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. McCONNELL DOWELL INDONESIA
6139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koreksi Licences Fee sebesar S$ 5.472;Bahwa Pemeriksa melakukan koreksi terhadap LicenceFee sebesar US$ 5.472;Keberatan Pemohon Banding;Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksipemeriksa, karena biaya ini merupakan biaya perijinanperusahaan seperti sertifikat GAPENSI dan SKT MIGAS;3.3.6.
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
EVA MAWATI
7818
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan mengganti nama Pemohon yang dahulu bernama EFAMAWATI, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon No. 5.472/1988/F. tanggal 15 September 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul, dengan nama EVA MAWATI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi
Register : 06-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 583/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EVI YANTO, SH
2.Cardiana Harahap, SH
Terdakwa:
Herianto alias Hendi
10948
  • 19 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 456 box = 5.472 pcs barang XIXIU Eye Shadow kode 2 #.
  • 19 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 456 box = 5.472 pcs barang XIXIU Eye Shadow kode 3 #.
  • 3 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 72 box = 864 pcs Pulpen Alis Merk Davis Cosmetik kode 402.
  • 1 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 24 box = 288 pcs Pulpen Alis warna hitam kode 401.
    PolB9877LB warna putih berisi barangbarang sebagai berikut :a. 44 karung @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 1.056 box = 12.672pcs TANAKO 2 in 1.Halaman 58 dari 95 Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2019/PN Ckrb. 97 karung @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 2.328 box = 27.936pcs barang TEMULAWAK CREAM.c. 17 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 408 box = 4.896 pcsbarang XIXIU Eye Shadow kode # 1.d. 19 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 456 box = 5.472 pcsbarang XIXIU Eye Shadow kode 2 #.e. 19 karung, @ isi 24
    box, 1 box @ 12 pcs x 456 box = 5.472 pcsbarang XIXIU Eye Shadow kode 3 #.f. 3 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 72 box = 864 pcsPulpen Alis Merk Davis Cosmetik kode 402.g. 1 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 24 box = 288 pcsPulpen Alis warna hitam kode 401.h. 26 karung, @ isi 48 box, 1 box @ 24 pcs x 1.248 box = 29.952pcs Lipstik SASSIMI kode AF63.i. 6karung, @ isi 5000 pcs x 6 = 30.000 pcs + 1000 pcs = 31.000pcs plastic Cap kode 2 #.j. 19 karung, @ isi 1800 pcs x 9 = 34.200 pcs plastik
    Pol B9877LB warna putih berisi barangbarang sebagai berikut : 44 karung @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 1.056 box = 12.672pcs TANAKO 2 in 1. 97 karung @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 2.328 box = 27.936pcs barang TEMULAWAK CREAM. 17 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 408 box = 4.896 pcsbarang XIXIU Eye Shadow kode # 1. 19 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 456 box = 5.472 pcsbarang XIXIU Eye Shadow kode 2 #. 19 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 456 box = 5.472 pcsbarang XIXIU Eye Shadow
    Pol B9877LB warna putih berisi barangbarang sebagai berikut : 44 karung @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 1.056 box = 12.672pcs TANAKO 2 in 1. 97 karung @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 2.328 box = 27.936pcs barang TEMULAWAK CREAM. 17 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 408 box = 4.896 pcsbarang XIXIU Eye Shadow kode # 1. 19 karung, @ isi 24 box, 1 box @ 12 pcs x 456 box = 5.472 pcsbarang XIXIU Eye Shadow kode 2 #.Halaman 92 dari 95 Putusan Nomor 583/Pid.Sus/2019/PN CkrDisita dari SULEMI.Vil.1(satu
Register : 16-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 15/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Tergugat : Kurdi
Terbanding/Penggugat : Jinting
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Harakit
Terbanding/Turut Tergugat II : Ketua RT 02 Desa Harakit
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapin Diwakili Oleh : ADI SURAHMAN. S.E.
14578
  • Objek perkara a quo telah menjadi atau termasuk bagian area BendunganTapin, dan pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 telah diresmikan olehPresiden RI JOKO WIDODO dengan menandatangani Prasasti PeresmianBendungan TapinBendungan Tapin merupakan infrastruktur multipurpose, sebagai assetpemerintah yang telah terdaftar secara yuridis dan administrasi luas genanganwaduk 425 Ha, Kapasitas tampung hingga 55,77 Juta m*, mampu mengairi sawahseluas 5.472 Ha, dan sebagai pembangkit listrik 3,3 megawatt,
Register : 06-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 322/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
1.H. IDRIS Bin Abdurrahman
2.ZAKARIA Bin Abdurrahman
3.MAWARDI Bin A. Bakar
4.MULYADI BinA. Bakar
Tergugat:
Nurhayati Binti Zakaria
5825
  • Razali; Sebelah Timur berbatas dengan bangunan toko milik Bang Jal, dan; Sebelah Barat berbatas dengan bangunan toko milik Juwairiah;24)1 (satu) petak tanah tambak seluas + 5.472 m2 yang terletak di Jin.Gampong Dusun Lhok Tambo Gampong Seuneubok SeumaweKecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen dalam penguasaanTergugat yang berbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Gampong; Sebelah Selatan berbatas dengan saluran pembuangan air; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Gampong; Sebelah Barat berbatas
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 22/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
7240
  • kemudianbendahara mentranfer kerekening Terdakwa selaku petugasteknis kabupaten.Adapun Realisasi Kegiatan GBIB Tahun 2015 di KabupatenMaros, seperti yang tersaji pada datadi bawah ini: N Uraian Realisasi Kegiatan GBIB Tahun 2015 Halaman 57 Putusan Nomor 22/PIDTPK/2020/PT MKS SeleksTerseleksiHoH1IB1IB2PKB TimGabungan882525 Tim 11.4861.1521.15241194983343 Tim 21.3581.2971.2974861.01128474 Tim 31.2671.1551.15563474915387 Tim 41.1531.0521.05263601119190 OO1/BGh Tim 587079179134566523367 JUMLAH 6.220 5.472
    5.4722.512 3.885 233 1.761 Jumlah dana operasional GBIB Tahun 2015 di KabupatenMaros, sbb:on FF WN PFSeleksi = 5.472 ekor x Rp. 50.000,Penyuntikan H I= 5.472 ekor x Rp. 30.000, = Rp. 164.160.000,Penyuntikan H II= 2.512 ekor x Rp. 30.000,= Rp. 75.360.000,B1= 3.885 ekor x Rp. 30.000,IB2= 233 ekor x Rp. 30.000,PKB= 1.761 ekor x Rp. 30.000,= Rp. 273.600.000,= Rp. 116.550.000,=Rp. 6.990.000,=Rp. 52.830.000,JUMLAH = Rp. 689490000,Jumlah kegiatan berdasarkan catatan dan pengakuan Timpelaksana lapangan,
Register : 10-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 27/Pid.Sus/2015/PN.Mam
Tanggal 10 Februari 2016 — - YESAYA TEKKAY,S.Pd.M.H
72120
  • IPEKERJAAN TANAHdL Pekerjaan Galian Tanah m3 5.472 26,000.000 142,272.00 5.472 142,272.00 2 Urugan Kembali m3 1.824 12,480.000 22,763.52 1.824 22,763.52 43 Urugan Tanah m3 1.272 153,050.000 194,679.60 1.272 194,679.60 4 Urugan Pasir Bawah Lantai m3 1.152 161,900.000 186,508.80 1.152 186,508.80 +Jumlah 546,223,920 546,223,92 I.
    PEKERJAAN TANAH1 Pekerjaan Galian Tanah m3 5.472 26,000.000 142,272.00 5.472 142,272.00 2 Urugan Kembali m3 1.824 12,480.000 22,763.52 1.824 22,763.52 3 Urugan Tanah m3 1.272 153,050.000 194,679.60 1.272 194,679.60 +4 Urugan Pasir Bawah Lantai m3 1.152 161,900.000 186,508.80 1.152 186,508.80 +Jumlah 546,223,920 546,223,92 I.
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terdakwa:
HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
15976
  • ) Tahun Anggaran 2015 yang dilaksanakan oleh timpelaksana di Kabupaten Maros yang dimintakan pembayarannya ke Balai BesarInseminasi Buatan (BBIB) Singosari adalah sebagai berikut : Realisasi Kegiatan GBIB Tahun 2015No Uraian Seleksi Terselek Ho H1 IB1 IB2 PKBsi1 Tim 88 25 25 0 0 0) 0Gabungan2 Tim 1 1.486 1.152 1.152 411 949 88 3433 Tim 2 1.358 1.297 1.297 486 1.011 28 4744 Tim3 1.267 1.155 1.155 634 749 15 3875 Tim 4 1.153 1.052 1.052 636 511 19 1906 Tim 5 870 791 791 345 665 23 367JUMLAH 6.220 5.472
    5.472 2.512 3.885 233 1.761 JJumlah dana operasional GBIB Tahun 2015 di Kabupaten Maros, sbb:1.
    Seleksi = 5.472 ekor x Rp. 50.000, = Rp. 273.600.000,2. Penyuntikan H = 5.472 ekor x Rp. 30.000, = Rp. 164.160.000,3. Penyuntikan HII = 2.512 ekor x Rp. 30.000, = Rp. 75.360.000,4. IB1 = 3.885 ekor x Rp. 30.000, = Rp. 116.550.000,5. IB2 = 233 ekor x Rp. 30.000, =Rp. 6.990.000,6.
    Tim2 1.358 1.297 1.297 486 1.011 28 4744 Tim3 1.267 1.155 1.155 634 749 15 3875 Tim4 1.153 1.052 1.052 636 511 19 1906 Timd5 870 791 791 345 665 23 367JUMLAH 6.220 5.472 5.472 2.512 3.885 233 1.761 Jumlah dana operasional GBIB Tahun 2015 di Kabupaten Maros, sbb:Putusan Perkara No. 62/Pid.SusTPK/2019/PN.Mks Halaman 2277. Seleksi8. Penyuntikan H = 5.472 ekor x Rp. 50.000, = Rp. 273.600.000,= 5.472 ekor x Rp. 30.000, = Rp. 164.160.000,9.
Putus : 24-08-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — ROBERTO PUCCINI VS MELIANA GUNAWAN, DK
87247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .= 2.000 (dua ribu euro) x Rp14.372,40 = Rp28.744.800 (dua puluh delapanjuta tujuh ratus empat puluh empat ribu delapan ratus rupiah).Proyek di tempat lbu Hermien beralamat di Jalan Kencana Permai 2Nomor 28, Pondok Indah, Jakarta Selatan dengan nilai kontrak sebesar 5.472 dan supply (purchase price) senilai C 2.700.
Register : 09-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 29/Pid.Sus/2015/PN.Mam
Tanggal 10 Februari 2016 — - SULEMAN PUANG LANGI’, SH
5429
  • PEKERJAAN TANAH1 Pekerjaan Galian Tanah m3 5.472 26,000.0 142,272.05.472 142,272. 2 Urugan Kembali m3 1.824/00 0 1.824/00 3 Urugan Tanah m3 1.272 12,480.0 22,763.52 1.272) 22,763.5 4 Urugan Pasir Bawah Lantai m3 1.152 00) 194,679.6) 1.152 2, 153,050. 0 194,679.000 186,508.8 60 Him 29 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN. Mam 161,900. 0 186,508.000 80Jumlah 546,223,9 546,223, 20 92II.
    PEKERJAAN TANAH1 Pekerjaan Galian Tanah m3 5.472 26,000.0 142,272.05.472 142,272. 2 Urugan Kembali m3 1.82400 0 1.824/00 3 Urugan Tanah m3 1.272 12,480.0 22,763.52) 1.272 22,763.5 4 Urugan Pasir Bawah Lantai m3 1.152 00 194,679.6) 1.152 2 153,050. 0 194,679.000 186,508.8 60161,900. 0 186,508.000 80Jumlah 546,223,9 546,223, 20 92II.
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tte
Tanggal 12 Agustus 2014 — HAMID IDRUS,ST
9123
  • pekerjaan Anti Rayap sejumlah Rp 341.374.000,00;Bahwa metode yang digunakan Ahli dalam menghitung adalah denganmelihat di lapangan dicocokkan dengan Kontrak dan Gambar Kerja,sedangkan kualitas bahan Ahli tidak memeriksanya karena yang diperiksaAhli adalah volumenya;Bahwa dalam melakukan penghitungan volume Ahli membandingkan antaravolume item pekerjaan yang telah dibayarkan sesuai dengan dokumenpembayaran dan kontrak dengan volume item pekerjaan yang terpasang dilapangan;Bahwa luas lantai bawah adalah 5.472
    sehinggaanggaran untuk Anti Rayap Rp 128.506.060,00 sedangkan untuk tahun2009 pekerjaan Anti Rayap sejumlah Rp 341.374.000,00; Bahwa dalam melakukan penghitungan volume Ahli membandingkan antaravolume item pekerjaan yang telah dibayarkan sesuai dengan dokumenpembayaran dan kontrak dengan volume item pekerjaan yang terpasang dilapangan;E Bahwa luas lantai bawah adalah 5.472 m? dan lantai atas seluas 1.300 m?
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 28 Januari 2014 — SAFIUDDIN BUAMONA BOT,ST
9647
  • juta;Bahwa untuk tahun 2008 #=Perubahan, selisih nilaikontrak dengan kondisi fisik di lapangan adalahsebesar Rp 2,432 milyar, untuk tahun 2009 sebesar Rp741 jJuta dan untuk tahun 2010 sebesar Rp 1,599 milyar;Bahwa Ahli tidak melihat volume fisik yang dikerjakandi lapangan yang tidak ada dalam Kontrak;Bahwa Ahli menentukan Anti Rayap yang dimaksud adalahuntuk dipasang di dalam tanah, adalah berdasarkan cekfisik Ahli yang saat itu di atas tanah tersebut sudahdi beton;Bahwa luas lantai bawah adalah 5.472
    terlebih dulu, yaitu tahun 2006 baruPekerjaan Beton belakangan;Bahwa seharusnya ada timbunan tanah untuk selasar bukanurugan tanah bawah lantai;Bahwa untuk pekerjaan Beton menurut Ahli tidak dikerjakan,sedangkan dalam dokumen Pembayaran sudah dibayarkan;Bahwa metode yang digunakan Ahli dalam menghitung adalahdengan melihat di lapangan dicocokkan dengan Kontrak danGambar Kerja, sedangkan kualitas bahan Ahli tidakmemeriksanya karena yang diperiksa Ahli adalah volumenya;Bahwa luas lantai bawah adalah 5.472
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tte
Tanggal 12 Agustus 2014 — DEBBY IVONE QUE
8931
  • beton;Bahwa untuk tahun 2008 Perubahan, selisih nilai kontrak dengankondisi fisik di lapangan adalah sebesar Rp 2,432 milyar, untuk tahun2009 sebesar Rp 741 juta dan untuk tahun 2010 sebesar Rp 1,599milyar;Bahwa Ahli tidak melihat volume fisik yang dikerjakan di lapanganyang tidak ada dalam Kontrak;Bahwa Ahli menentukan Anti Rayap yang dimaksud adalah untukdipasang di dalam tanah, adalah berdasarkan cek fisik Ahli yang saatitu di atas tanah tersebut sudah di beton;Bahwa luas lantai bawah adalah 5.472
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tte
Tanggal 12 Agustus 2014 — Ir. ARIS PURWANTO
92201
  • pekerjaan Anti Rayap sejumlah Rp 341.374.000,00;Bahwa metode yang digunakan Ahli dalam menghitung adalah denganmelihat di lapangan dicocokkan dengan Kontrak dan Gambar Kerja,sedangkan kualitas bahan Ahli tidak memeriksanya karena yang diperiksaAhli adalah volumenya;Bahwa dalam melakukan penghitungan volume Ahli membandingkan antaravolume item pekerjaan yang telah dibayarkan sesuai dengan dokumenpembayaran dan kontrak dengan volume item pekerjaan yang terpasang dilapangan;Bahwa luas lantai bawah adalah 5.472