Ditemukan 7 data
Terbanding/Tergugat I : SYAFEI
Terbanding/Tergugat II : RIZKI MULYA
88 — 20
49/Pdt.G/2021/PN Pmn yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI:
DALAM KONVENSI
Dalam Eksepsi
- Menyatakan eksepsi Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
Dalam Pokok Perkara
Mengabulkan gugatanPenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensiuntuksebagian;
Menyatakantanah pertanian seluas+5.518
M2, yang terdiri dari 10 piring sawah besar dan kecil merupakan tanah peruntukan NURAINI Suku Kota yang diperoleh secara turun temurun dari SITI SARIKAH Suku Koto (Nenek Penggugat);Menyatakan Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi bersama anggota kaumnya merupakan anak anak atau keturunan dari NURAINI Suku Koto yang berhak menguasai dan menggarap serta memungut hasil tanah pertanian seluas+5.518 M2 yang terdiri dari 10 piring sawah besar dan kecil terletak di Desa Bungo
Temanggung Basa;Sebelahtimur berbatasdengan sawah Abdullah Maulau Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat II Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untuk mengosongkan objek perkara tanah pertanian seluas 5.518 M2, yang terdiri dari 10 piring sawah besar dan kecil yang terletak di Desa Bungo Tanjung,Kecamatan Pariman Timur,Kota Pariaman;
Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat 1 dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dengan menguasai
tanpa hakobyekperkara tanah pertanian seluas+5.518 M2 yang terdiri dari 10 piring sawah besar dan kecil terletak di Desa Bungo Tanjung, Kecamatan Pariaman Timur, Kota Pariaman adalahsebagai perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat 1 dan Tergugat II Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara Tanggung renteng untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan Tergugat 1 dan Tergugat II dalam menjalankan
75 — 34
Pek.Kuda kuda 7.17 7.17 5.518( Hanya terpasang Kekurangan50 %) + Gording Volume 1.65(7.17 5.518) Bahwa pekerjaan yang tidak dilaksanakan dan kekuranganvolume tersebut di dalam laporan kemajuan pekerjaan 15dibuat terdakwa realisasi pekerjaan telahmencapai 100 % , seharusnya di dalam laporanrealisasi kemajuan pekerjaan sesual denganrealisasi kemajuan fisik di lapangan.
Pek.Kuda kuda 7.17 7.17 5.518( Hanya terpasang Kekurangan50 %) + Gording Volume 1.65(7.17 5.518) Bahwa atas kewenangan dan kesempatan terdakwa 29karena kedudukannya sebagai ketua panitia danselaku kepala = sekolah, pekerjaan yang tidakdilaksanakan dan kekurangan volume tersebut didalam laporan kemajuan pekerjaan dibuat terdakwarealisasi pekerjaannya telah mecapai 100 % ,seharusnya sesuai dengan kewenangannya terdakwamenandatangani laporan kemajuan fisik sesuaidengan realisasi pekerjaan di lapangan
1.PANUS SOKUQ
2.LUKAS ALPIUS
3.LEDENIUS
4.MISRAN
Tergugat:
PT. CITRA PALMA PERTIWI
167 — 462
Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);
DALAM REKONVENSI:
Menyatakan gugatan Rekonvensi Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);
DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI:
Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini sejumlah Rp 5.518
eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara:Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Halaman 84 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2020/PN SdwDALAM REKONVENSI:Menyatakan gugatan Rekonvensi Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI:Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini sejumlahRp 5.518
115 — 4
Pek.Kuda kuda 7.17 Tl 5.518( Hanya terpasang Kekurangan50 % ) + Gording Volume 1.65(7.17 5.518) 22Bahwa pekerjaan yang tidak dilaksanakan dan kekurangan volume tersebut didalam laporan kemajuan pekerjaan dibuat' terdakwa realisasipekerjaan telah mencapai 100 % , seharusnya di dalamlaporan realisasi kemajuan pekerjaan sesuai denganrealisasi kemajuan fisik di lapangan.Bahwa walaupun pekerjaan pekerjaan tersebut diatas tidakdilaksanakan dan ada yang kekurangan volume, namun danadibayarkan dan diterima
Pek.Kuda kuda 7.17 7.17 5.518 35 ( Hanya terpasang Kekurangan50 % ) + Gording Volume 1.65(7.17 5.518)Bahwa atas kewenangan dan kesempatan terdakwa karenakedudukannya sebagai ketua panitia dan selaku kepalasekolah, pekerjaan yang tidak dilaksanakan dan kekuranganvolume tersebut di dalam laporan kemajuan pekerjaan dibuatterdakwa realisasi pekerjaannya telah mecapai 100 % ,seharusnya sesuai dengan kewenangannya terdakwamenandatangani laporan kemajuan fisik sesuai denganrealisasi pekerjaan di lapangan.Bahwa
Pek.Kuda kuda ( 7.17 7.17 5.518Hanya terpasang Kekurangan Volume50 % ) + 1.65 (7.17 Gording 5.518)Bahwa pekerjaan yang tidak dilaksanakan dan kekuranganvolume tersebut di dalam laporan kemajuan pekerjaan dibuatterdakwa realisasi pekerjaan telah mencapai 100 % ,69seharusnya di dalam laporan realisasi kemajuan pekerjaansesuai dengan realisasi kemajuan fisik di lapangan.Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa jugatelah memberikan keterangan,yang pada pokoknya adalah sebagaiberikutBahwa benar Terdakwa
Pembanding/Penggugat II : LUKAS ALPIUS Diwakili Oleh : PANUS SOKUQ
Pembanding/Penggugat III : LEDENIUS Diwakili Oleh : PANUS SOKUQ
Pembanding/Penggugat IV : MISRAN Diwakili Oleh : PANUS SOKUQ
Terbanding/Tergugat : PT. CITRA PALMA PERTIWI
70 — 31
Menolak tuntutan Provisi Para Penggugat;Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);DALAM REKONVENSI: Menyatakan gugatan Rekonvensi Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI: Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kinisejumlah Rp 5.518
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
PETERFI SUFANDRI
257 — 362
.15.000.123, Rp.87.200.123;
- 1 (satu) bundle fotocopy saldo akun samtrade akin78 An. Haliankin dengan saldo $12.930,8 berserta bukti transfer dari tokokripto ke samtrade sebesar 3.173 USDT, 700 USDT, 560 USDT,700 USDT,2.425 USDT,279 USDT,281 USDT,835 USDT,925 USDT,348 USDT,1.235 USDT,88 USDT, 1 (satu) bundle fotocopy saldo akun samtrade akin1978 dengan saldo $53.560 berserta bukti transfer dari tokokripto ke samtrade sebesar 3.083 USDT,5000 USDT,7000 USDT,8.155 USDT,1.456 USDT,711 USDT,5.518
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
CARRY CHANDRA
252 — 371
.15.000.123, Rp.87.200.123;
- 1 (satu) bundle fotocopy saldo akun samtrade akin78 An. Haliankin dengan saldo $12.930,8 berserta bukti transfer dari tokokripto ke samtrade sebesar 3.173 USDT, 700 USDT, 560 USDT,700 USDT,2.425 USDT,279 USDT,281 USDT,835 USDT,925 USDT,348 USDT,1.235 USDT,88 USDT, 1 (satu) bundle fotocopy saldo akun samtrade akin1978 dengan saldo $53.560 berserta bukti transfer dari tokokripto ke samtrade sebesar 3.083 USDT,5000 USDT,7000 USDT,8.155 USDT,1.456 USDT,711 USDT,5.518