Ditemukan 23 data
Pembanding/Tergugat II : MAYA BIN MAHMUD Diwakili Oleh : R.RULIANA CAKRABUANA, Dkk
Pembanding/Tergugat III : M.OHA KELANA Bjn MARKANI Diwakili Oleh : R.RULIANA CAKRABUANA, Dkk
Terbanding/Penggugat : H. PENDI Bin MAKLI
Terbanding/Intervensi I : H. Aleh Bin Bakri, DKK
37 — 21
Citereup, seluaslebin Kurang 5.158 m? dengan batasbatas : Sebelah Utara > Tanah Warnah. Sebelah Timur > Tanah Warnah. Sebelah Selatan : Tanah Wakaf. Sebelah Barat : Jalan Raya Cigelis Citereup.2.
Citereup, seluas lebihkurang 5.158 m2 dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Warnah.e Sebelah Timur : Tanah Warnah.e Sebelah Selatan : Tanah Wakaf.e Sebelah Barat : Jalan Raya Cigelis Citereup.adalah milik sah Penggugat H. PENDI Bin MAKLI3. Menyatakan bahwa Para Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, telahmelakukan perbuan melawan hukum;4.
Citereup, seluaslebin Kurang 5.158 m2 dengan batasbatas :Halaman 5 dari 22 Putusan No. 30/PDT/2020/PT.BTNe Sebelah Utara : Tanah Warnah.e Sebelah Timur : Tanah Warnah.e Sebelah Selatan : Tanah Wakaf.e Sebelah Barat : Jalan Raya Cigelis Citereup.Yang terletak dan dikenal oleh Umum tanah Kebon Kelapa Blok BabakanBungur, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten,untuk menyerakannya dalam keadaan kosong kepada Penggugat tanpa adaalasan apa pun ;5.
Bahwa dalam surat gugatannya Penggugat tidak jelasdalam menyebutkan obyek gugatan bahwa penggugat selakupemilik tanah kebon kelapa blok babakan bungur dengan luastanah 5.158 M?
Citereup, seluas lebihkurang 5.158 m2 dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Warnah.e Sebelah Timur : Tanah Warnah.e Sebelah Selatan : Tanah Wakaf.e Sebelah Barat : Jalan Raya Cigelis Citereup.adalah milik sah Penggugat H. Pendi Bin Makli;3. Menyatakan bahwa Para Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III,telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.
Rina Fachrudin,SE.
33 — 19
SE. yaitu anak ke 5 (lima) dari pasangan suami istriFAKHRUDDIN FAZAL ABBAS dan SUGRA, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 5.158/Disp/1990, yang dikeluarkan pada tanggal 17 September1990 di Kantor Catatan Sipil Kab. Dati Il Badung;. Bahwa oleh karena suatu hal kKemudian nama Pemohon di KTP, Kartu Keluargadan Identitas lainnya yaitu Akta Cerai Pemohon berubah menjadi RinaFachrudin, SE;.
Suratsurat lain milik Pemohon yang mencantumkannamanama Pemohon seperti tersebut diatas adalah sah berlaku dan berhargasehingga dapat digunakan mengurus pembuatan Passport baru atas namaPemohon tersebut;:Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon,;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat berupa photo copy surat surat yang telahdicocokan sesuai aslinya dan bermeterai cukup, yaitu:1.Kutipan Akta kelahiran Nomor 5.158
36 — 14
nn nnn nnn ennaMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut, dan untuk menghindaripengulangan bunyi pertimbangan yang sama maka pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama tersebut diambil alih menjadi pertimbangan sendiri di tingkatbanding, utamanya atas pertimbangan sebagai berikut1 Bahwa Penggugat/Pembanding adalah Pemilik sebidang tanah berdasarkanAkta Jual beli No. 11/Fakfak/ 1991 tertangal 29 Januari 1991 dengan luastanah 5.158
Pembanding/Penggugat X : Wardani Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Dimo Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXIII : Tursiman Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat VI : Tukijan Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXI : Supir Rohman Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat IV : Hartono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat II : Sungeb Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXXIV : Margono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XVII : Taryo Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXXII : Diran Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXX : Sarno Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XIII : Ishak Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/
88 — 26
SUNGEB (PENGGUGAT 2) memiliki 1 (Satu) bidang tanah perkebunanseluas+5.158 M? yang berbatasan dengan ; Utara berbatas dengan : Hartono Selatan berbatas dengan : Nangin Timur berbatas dengan : Rasmin Barat berbatas dengan : Madi2. MAKNOTO (PENGGUGAT 3) memiliki 1 (satu) bidang tanahperkebunan seluas+ 8.315 M?
SUNGEB (PENGGUGAT 2) memiliki 1 (Satu) bidang tanah perkebunanseluas+5.158 M? yang berbatasan dengan ; Utara berbatas dengan : Hartono Selatan berbatas dengan : Nangin Timur berbatas dengan : Rasmin Barat berbatas dengan : Madi2. MAKNOTO (PENGGUGAT 3) memiliki 1 (Satu) bidang tanahperkebunan seluas+ 8.315 M?
Banjar MakmurRaharta/Tergugat 1 Konvensi/Penggugat 1 Rekonvensi, secara sukarela,kosong, dan dalam keadaan baik, yaitu tanah sebagai berikut :1) Milik Pengugat 2 Konvensi /Tergugat 2 Rekonvensi adalahsatu (1) Bidang Tanah Perkebunan seluas + 5.158 M* yangberbatasan dengan :Utara: HARTONOSelatan : NANGINTimur: RASMINBarat : MADI2) Milik Pengugat 3 Konvensi /Tergugat 3 Rekonvensi adalahsatu (1) Bidang Tanah Perkebunan seluas + 8.315 M* yangberbatasan dengan :Utara: PURWADI / BARYANTOSelatan : TEGA
141 — 42
Citereup, seluas lebih kurang 5.158 m2 dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah Warnah. Sebelah Timur : Tanah Warnah. Sebelah Selatan : Tanah Wakaf. Sebelah Barat : Jalan Raya Cigelis - Citereup. adalah milik sah Penggugat H. PENDI Bin MAKLI;3. Menyatakan bahwa Para Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, telah melakukan perbuan melawan hukum;4.
Citereup, seluas lebih kurang 5.158 m2 dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah Warnah. Sebelah Timur : Tanah Warnah. Sebelah Selatan : Tanah Wakaf. Sebelah Barat : Jalan Raya Cigelis - Citereup. Yang terletak dan dikenal oleh Umum tanah Kebon Kelapa Blok Babakan Bungur, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, untuk menyerakannya dalam keadaan kosong kepada Penggugat tanpa ada alasan apa pun ;5.
82 — 40
Bahwa Penggugat adalah Pemilik sebidang tanah berdasarkanAkta Jual beli No. 11/Fakfak/ 1991 tertangal 29 Januari 1991dengan luas tanah 5.158 M? dan atas jual beli tanah tersebut Penggugat mengajukan permohonan kepemilikan Hak Milik(Sertipikat) ke Kantor Pertanahan Kabupaten Fakfak (Tergugat);2.
berpedoman pada ketentuan Pasal 107 UndangUndang Nomor5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara Majelis Hakimmenemukan buktibukti tertulis yang memiliki relevansi denganpersengketaan para pihak a quo, sehingga dapat dijadikan sebagaibahan pertimbangan dan berdasarkan buktibukti tersebut MajelisHakim menemukan faktafakta hukum yang dibuat menjadi rangkaian/peristiwa hukum secara kronologis sebagai berikut : Bahwa Penggugat membeli sebidang tanah bekas hak milik adat dariHaji Tahir Namudat seluas 5.158
Terbanding/Tergugat I : SUDIRMAN, SPd Diwakili Oleh : IRWAN SETIAWAN WAHYUHADI, SH.MH
Terbanding/Tergugat II : MASROPI
44 — 23
Dure, Luas 5.158 M?Desa Sukarara;Bahwa sedangkan Bupati Lombok Timur yang dasar penguasaan obyeksengketa oleh tergugat 1 tidak dilibatkan sebagai pihak tergugat, olehkarena itu gugatan penggugat tersebut adalah kabur (kurang subyek /kurang pihak);Sejak Kepala Desa Suangi pertama Lalu Komang Alias Mamiq Unasdan Mamiq Candre menjabat Keliang / Kadus tanah sengketa menjaditanah pecatu Desa;3.Bahwa sejak Kepala Desa pertama yang menjabat di Desa Sukararayang dijabat oleh H.
81 — 21
Obyek sengketa No. 9.4 tanah kebun, terletak di Dusun Il, , KabupatenKolaka Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Tanah milik Sebelah timur : Tanah milik Sebelah selatan : Tanah milik Sebelah barat : Tanah milik obyek sengketa tersebut tidak diukur karena berdasarkan keteranganKepala Desa Kosali bahwa tanah kebun tersebut telah dijual oleh almarhum (pewaris) semasa hidupnya kepada orang lain;Obyek sengketa No. 9.5 tanah kebun seluas 5.158 m* terletak di Dusun Il, , Kabupaten Kolaka
PT. TEKKEN PRATAMA
Tergugat:
PT. BALEBAT DEDIKASI PRIMA
86 — 59
/0//2020 lahap 3 23 25.Q00.00028/07/2020 Tahap 3 24 25.000.00004/08/2020 lahap 3 25.000.00012/08/2020 Tahap 3 is Rete14/08/2020 Tahap Hl man.10 dari 23 halaman, Putusan No 23/Pdt /) N Chi09/10/2020 Tahap 3 28 25.000.00010.11.Bahwa dengan Tergugat membayar secara bertahap/ mencicil nilaipembayaran atas pekerjaan yang dikerjakan oleh Penggugat tersebut di atas,maka total nilai kekurangan pembayaran pekerjaan per tanggal 13 November2020 adalah sebesar:Total kewajiban Rp 6.418.500.000,Pembayaran Rp 5.158
SOFIA KHAIRUNNUSA DAMANIK,SH
Terdakwa:
RAHMAD SYAH Als AMAD.
37 — 1
bruto 1.762 gr (seribu tujuh ratus enam puluh dua gram);
- 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan tablet warna merah muda bentuk segitiga dengan logo diamond yang diduga narkotika jenis ekstasi sejumlah 4.911 (empat ribu Sembilan ratus sebelas) butir dengan total berat bruto 1.762 gr (seribu tujuh ratus enam puluh dua gram);
- 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan tablet warna biru bentuk segitiga dengan logo diamond yang diduga narkotika jenis ekstasi sejumlah 5.158
SOFIA KHAIRUNNUSA DAMANIK,SH
Terdakwa:
SARIONO Als NO.
36 — 2
berat bruto 1.762 (seribu tujuh ratus enam puluh dua) gram;
- 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan tablet warna merah muda bentuk segitiga dengan logo diamond yang diduga narkotika jenis ekstasi sejumlah 4.911 (empat ribu Sembilan ratus sebelas) butir dengan total berat bruto 1.762 (seribu tujuh ratus enam puluh dua) gram;
- 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan tablet warna biru bentuk segitiga dengan logo diamond yang diduga narkotika jenis ekstasi sejumlah 5.158
Terbanding/Penggugat : - SYARIF BARNAS, Drs. M.Pd. dan EPI RUHIAT GANEFI, S.Ip.
131 — 88
., M.Kes. sejumlah Rp. 66,566,400 (enam puluhenam juta lima ratus enam puluh enam ribu empat ratus rupiah).5.158. Nur Lina, SKM., M.Kes. sejumlah Rp. 71,568,000 (tujuh puluh satu jutalima ratus enam puluh delapan ribu rupiah).5.159. Lilik Hidayanti, SKM., M.Si. sejumlah Rp. 71,568,000 (tujuh puluh satujuta lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah).5.160. Sri Maywati, S.KM., M.Kes. sejumlah Rp. 69,384,000 (enam puluhsembilan juta tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).5.161.
161 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sejumlah Rp66.566.400(enam puluh enam juta lima ratus enam puluh enam ribu empatratus rupiah);5.158. Nur Lina, S.KM., M.Kes., sejumlah Rp71.568.000 (tujuhpuluh satu juta lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);5.159. Lilik Hidayanti, S.KM., M.Si., sejumlah Rp71.568.000(tujuh puluh satu juta lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);5.160. Sri Maywati, S.KM., M.Kes., sejumlah Rp69.384.000(enam puluh sembilan juta tiga ratus delapan puluh empat riburupiah);5.161.
Dra. Hj. Andi Angriani
Tergugat:
1.Saparuddin
2.Asri
3.Muchtar
4.Burhan
5.Ale'
6.Firman
7.Kalla'mang
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majene
47 — 23
, diberi tanda T.1,2,3,4,6 1;Fotokopi SPPT tahun 2018 atas nama Rusuh, lingkungan lembang dhualuas 5.158 M?, diberi tanda T.1,2,3,4,6 2;Fotokopi salinan penetapan Pengadilan Agama MajeneNo.52/Pdt.P/2016/PA Mj, tertanggal 4 Mei 2016 atas nama Hj. MurmiahBinti Kattuo dan Muhammad Yusuf Bin Ibrahim sebagai ahli waris darialmarhum Drs.
106 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYUKUR;5.158. 1 (satu) lembar fotocopy Lion Air eTicket Itinerary/ReceiptNomor: penerbangan JT794, Nomor Tiket : 990219138349,990219138350, Nomor Boking : JSVPWD tanggalKeberangkatan 28 Oktober 2012 jam 22.30 dari Jakarta tujuanJayapura atas nama SIMON SIREGAR dan NINAHENDRARINI dan Nomor: penerbangan JT794, Nomor Tiket :990219138349, 990219138350, Nomor Boking : JSVPWDtanggal Keberangkatan 31 Oktober 2012 jam 11:30 dariHal. 26 dari 89 hal. Put.
229 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
petak Nomor: 167.hektar atas nama Lahak;5.152.Nomor: 168/Tdj Merawa/DS, petak Nomor: 168.hektar atas nama Djonder Tarigan;5.153.Nomor: 169 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor: 153.hektar atas nama Abdul Djabar;5.154.Nomor: 170 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor: 155.hektar atas nama Dikis;5.155.Nomor: 171 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor: 171.hektar atas nama Misdan;5.156.Nomor: 172 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor: 172.hektar atas nama Umar;5.157.Nomor: 173 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor: 180.hektar atas nama Tambar Ginting;5.158
Nomor : 171/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Misdan;5.157.Nomor : 172/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Umar;5.158. Nomor : 173/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Tambar Ginting;5.159. Nomor : 174/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Kasim;5.160. Nomor : 175/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Putut;5.161.Nomor : 176/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Karim;5.162.
114 — 33
Kayuh Baimbai Utama .5.158 1(satu) lembar Laporan Produksi periode 13 Oktober 2008 17Nopember 2008 Unit Usaha Agro PD.
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Ditambah lagi bodohnya dalam amar putusan yang punya Irahlrah*Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha ini Irahlrah yangtidak mainmain dan jangan sampai ada yang memainkan apalagimenamakan diri Yang Mulia Wakil Tuhan, lihat amarnya pada: point5.87. sampai dengan point 5.158;Hal. 162 dari 231 hal. Put.
170 — 23
., M.Kes. sejumlah Rp. 66,566,400 (enam puluh enam juta lima ratus enam puluh enam ribu empat ratus rupiah).5.158. Nur Lina, SKM., M.Kes. sejumlah Rp. 71,568,000 (tujuh puluh satu juta lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah).5.159. Lilik Hidayanti, SKM., M.Si. sejumlah Rp. 71,568,000 (tujuh puluh satu juta lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah).5.160. Sri Maywati, S.KM., M.Kes. sejumlah Rp. 69,384,000 (enam puluh sembilan juta tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).5.161.
1.ROKANI
2.MUHAMMAD ARIF
3.MARDIANI PASARIBU
4.NASIR
5.SURATMAN
6.KARTAK
7.NURHAYATI
8.BASYARI
9.Mardiah
10.Abu Nasir Iswan
11.Samun
12.Asmah
13.Zulkaryadi
14.Giyem
15.Juriadi
16.Hasanuddin
17.Tugiantoro
18.Sukardi
19.Kursin Saidi atau Kursin
20.Nasir
21.Juli
22.Paiman
23.Kasimin
24.Wagiyan
25.Umi Kalsum
26.Riono
27.Suradji
28.Imam Thalib
29.Suyono Sawiyo atau Sujono
30.Agus Sariono
31.Poniyem
32.Zul Makno
33.Hasnah
34.Ngateno
35.Misro
36.Saimun
37.Sunting
38.Cutirman Tarigan
39.Saman
40.Sutrisno
41.Suprapto
42.Syamsul Rizal
43.Muhammad Yusuf
44.Fetty Wahyuni
45.Yuyun Aris Ayumi
46.Gaslek
47.Marjuki atau Marzuki
48.Lamri
49.Prawati
50.Sukarmin
51.Subrihadi
52.Tukiyanto atau Tukijanto
53.Rina
54.Muhammad Yusuf
55.H. Moch. Syahrul
56.Saring
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Sumatera Utara Cq.Bupati Deli Serdang
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Sumatera Utara Cq.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
3.PT. PERKEBUNAN Nusantara II (dahulu PTP IX)
275 — 138
5.158. Nomor:173 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:180. seluas 2 (dua) hektar atas nama Tambar Ginting.
5.159. Nomor:174 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:174. seluas 2 (dua) hektar atas nama Kasim.
5.160. Nomor:175 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:175. seluas 2 (dua) hektar atas nama Putut.
5.161. Nomor:176 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:176. seluas 2 (dua) hektar atas nama Karim.
5.162. Nomor:177 /Tdj Merawa/DS, petak Nomor:177. seluas 2 (dua) hektar atas nama Patok.