,jumattanggal 04 oktober 2013 senilai Rp.5.610.000.,tidak disetorkan terdakwa ke rekening perusahaanPT.Mitra Selaras sempurna dan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan secara bertahap sehinggasejumlah uang yang di gelapkan terdakwa adalah senilai Rp.25.947.600.

,jumat tanggal 04 oktober 2013senilai Rp.5.610.000.,tidak disetorkan terdakwa ke rekening perusahaan PT.Mitra Selaras Sempurna danperbuatan terdakwa tersebut dilakukan secara bertahap sehingga sejumlah uang yang di gelapkanterdakwa adalah senilai Rp.25.947.600.

,jumat tanggal 04 oktober 2013senilai Rp.5.610.000.

,tanggal 22 september 2013 sebesar Rp.3.092.000., tanggal 04 oktober 2013 sebesarRp.5.610.000.setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan agustus s/d Oktober 2013,bertempat diToko MARKS & SPENCER Kuningan city lantai dasar Jl.prof.Dr.Satrio Kav 18 Jakarta selatan 12940atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih diwilayah hukum pengadilan negeri Jakarta selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inismelakukan penggelapan terhadap perusahaansebesar Rp.25.947.600.

,jumat tanggal 04 oktober 2013 senilai Rp.5.610.000.,tetapi uang hasil penjualan tersebuttidak terdakwa setorkan kr rekening PT.mitra selaras sempurna melainkan di gunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa sehingga PT. MITRA SELARAS SEMPURNA mengalami kerugian sebesar Rp.25.947.600.

(Tergugat) sejak tertanggal 23 April 1997 denganjabatan terakhir sebagai Marketing Manager dan menerima upah sebesarRp.5.610.000; per bulan (lima juta enamratus sepuluh ribu rupiah) /bulan ;Hal1 dari 18 hal. Put. No. 224 K/Pdt.Sus/2011Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2009, Penggugat dipindahkan tempat kerjake Kantor Cabang Tergugat yang berada di Kemayoran;Bahwa pada tanggal 1 Desember 2009 Penggugat diberhentikan olehTergugat melalui Sdr.

Demak Bonar selakuperwakilan management Tergugat dengan alasan untuk mengurus PHKPenggugat;Bahwa setelah memberikan Surat Peringatan s/d Ill tersebut, ternyataTergugat melakukan tindakan penurunan Jabatan kepada Penggugat yangsemula Marketing Manager menjadi Marketing Head serta penurunan upah/gajidari Rp.5.610.000, per bulan (lima juta enam ratus sepuluh ribu rupiah/bulan)menjadi Rp.2.500.000, per bulan (dua juta lima ratus ribu rupiah/bulan) padabulan Januari 2010 tanpa pemberitahuan terlebih dahulu

UangPesangon :9 x 2 x Rp.5.610.000. = Rp. 100.980.000.B. Penghargaan Masa Kerja : 5 x Rp.5.610.000, = Rp. 28.050.000,C. Uang Penggantian Hak : 15% x Rp.129.030.000, = Rp. 19.354.500,D.

Uang Pesangon :9 x 2 x Rp.5.610.000, = Rp. 100.980.000.B. Penghargaan Masa Kerja : 5 x Rp.5.610.000, = Rp. 28.050.000.C. Uang Penggantian Hak : 15% x Rp.129.030.000, = Rp. 19.354.500.D. Kerugian Immaterial = Rp. 50.000.000.E. Pemotongan Bonus dari Bulan April 2010 s/dAgustus 2010: 5 x Rp.500.000. = Rp. 2.500.000,F. Kekurangan bayar THR : Rp.3.110.000, = Rp. 3.110.000.Hal5 dari 18 hal. Put. No. 224 K/Pdt.Sus/2011G.

Uang Pesangon :9 x 2 x Rp.5.610.000, = Rp. 100.980.000.B. Penghargaan Masa Kerja : 5 x Rp.5.610.000, = Rp. 28.050.000,C. Uang Penggantian Hak: 15% x Rp.129.030.000, = Rp. 19.354.500,D. Kekurangan Bayar Upah selama dalam Prosessejak bulan Januari 2010 s/d April 2010 :4 x Rp.3.110.000, = Rp. 12.440.000.Jumlah = Rp. 160.824.500,Bahwa Pasal 30 UU No. 14 Tahun 1985 Jo.

dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwamendatangi toko bangunan milik saksi BATIANUS dan bertemudengan saksi JUN FIE Alias AFI (istri saksi BATIANUS, terdakwamengaku sebagai pegawai pada kantor pelayanan pajak bagianpenagihan pajak dengan membawa Surat Perintah PenagihanPajak Penghasilan orang pribadi dan Surat Sensus Nasional,terdakwa kemudian meminta kepada saksi JUN FIE Alias AFIuntuk melunasi tunggakan Pajak Terutang untuk Tahun 2013sebesar Rp. 5.610.000

Als AFIlalu meminta izin kepada saksi BATIANUS untuk membayartunggakan Pajak terutang tersebut sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) kepada terdakwa.e Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Oktober Tahun 2014sekira pukul 14.00 Wib terdakwa datang lagi untuk menyerahkanSSP (Surat Setoran pajak) sebagai kwitandi bukti pembayaranyang sudah di validasi dari Bank BNI tertanggal 29 Oktober 2014pukul 11:47:29 kepada saksi JUN FIE Alias AFI sambil menagihtunggakan pajar terutang tahun 2013 sebesar Rp. 5.610.000

dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa mendatangi tokobangunan milik saksi BATIANUS dan bertemu dengan saksi JUN FIE AliasAFI (istri saksi BATIANUS, terdakwa mengaku sebagai pegawai pada kantorpelayanan pajak bagian penagihan pajak dengan membawa Surat PerintahPenagihan Pajak Penghasilan orang pribadi dan Surat Sensus Nasional,terdakwa kemudian meminta kepada saksi JUN FIE Alias AFI untukmelunasi tunggakan Pajak Terutang untuk Tahun 2013 sebesar Rp.5.610.000

Als AFI lalu meminta izin kepada saksiBATIANUS untuk membayar tunggakan Pajak terutang tersebut sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Oktober Tahun 2014 sekira pukul14.00 Wib terdakwa datang lagi untuk menyerahkan SSP (Surat Setoranpajak) sebagai kwitandi bukti pembayaran yang sudah di validasi dari BankBNI tertanggal 29 Oktober 2014 pukul 11:47:29 kepada saksi JUN FIE AliasAFI sambil menagih tunggakan pajar terutang tahun 2013 sebesar Rp.5.610.000

Lalukemudian Terdakwa menjelaskan pajak penghasilan tahun 2013 yang harusdibayar oleh Tn BATIANUS adalah sebesar Rp 5.610.000, (Lima Juta EnamRatus Sepuluh Ribu Rupiah), Pajak Penghasilan Tahun 2014 yang harusdibayar oleh Tn BATIANUS adalah sebesar Rp 3.600.000, (Tiga Juta EnamRatus Ribu Rupiah).e Bahwa setelah menjelaskan seperti itu sambil memperlihatkan STP (SuratTagihan Pajak) , sdr JUN FI langsung memasukkan sejumlah uang sebesar Rp3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) kedalam amplop dan diserahkan

Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyaitu:1.1 Menikah secara Agama Islam pada tanggal 08 Desember 2012 diDesa Batang Tanggal Baru, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenPadang Lawas;1.2 Pada saat pernikahan pemohon II berwalikan Saudara KandungPemohon II yang bernama Rahmad Halomoan, karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia;1.3 Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Zulfikar Harun Nasution dan Ismail Harahap;1.4 Pemohon Il mempunyai mahar Sebesar Rp. 5.610.000

pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 08 Desember 2012 di Desa Batang TanggalBaru, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan No.216/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Rahmad Halomoan ; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5.610.000

pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanHalaman 6 dari 12 Halaman Penetapan No.216/Pat.P/2020/PA.Sbhperkawinan pada tanggal 08 Desember 2012 di Desa Batang TanggalBaru, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh saudarakandung Pemohon II bernama Rahmad Halomoan ; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5.610.000

alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 08 Desember 2012 di Desa Batang Tanggal Baru, KecamatanLubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II Pemohon II bernama Rahmad Halomoan ,mahar berupa uang sejumlah Rp. 5.610.000

1 (satu) lembar Invoice Nomor : 13-49467843 Tanggal 18 Juli 2013 PT MENTARI MULTI SUMBER ABADI Sejumlah Rp.5.610.000,- ( Lima juta enam ratus sepuluh ribu rupiah). 1 (satu) lembar Invoice Nomor : 13-49467993 Tanggal 26 Juli 2013 PT MENTARI MULTI SUMBER ABADI Sejumlah Rp.12.760.000,- ( Dua belas juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).

1 (satu) lembar pengeluaran terhutang Bank BNI dari PT MENTARI MULTI SUMBER ABADI untuk pembayaran kepada PT Sefas Keliantama Sejumlah Rp. 5.610.000,- (lima juta enam ratus sepuluh ribu rupiah) tanggal 30 September 2013.yang diterima dan ditandatangani oleh SUTRISNO D.

HABIBISejumlah Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Invoice Nomor : 1349467843 Tanggal 18 Juli 2013 PT MENTARIMULTI SUMBER ABADI Sejumlah Rp.5.610.000, ( Lima juta enam ratus sepuluh riburupiah);1 (satu) lembar Invoice Nomor : 1349467993 Tanggal 26 Juli 2013 PT MENTARIMULTI SUMBER ABADI Sejumlah Rp.12.760.000, ( Dua belas juta tujuh ratus enampuluh ribu rupiah);1 (satu) lembar Invoice Nomor : 1349467994 Tanggal 26 Juli 2013 PT MENTARIMULTI SUMBER ABADI Sejumlah Rp. 96.140.000

Tiga belas juta tujuh puluh empat ribu emapat ratus rupiah) tanggal 16September 2013 yang diterima dan ditandatangani oleh SUTRISNO D;1 (satu) lembar tanda bukti pembayaran dari PT BANUA LIMASEJURUS Sejumlah Rp.13.074.410, ( Tiga belas juta tujuh puluh empat ribu emapat ratus sepuluh rupiah) tanggal09 Oktober 2013 yang diterima dan ditandatangani oleh SUTRISNO D;1 (satu) lembar pengeluaran terhutang Bank BNI dari PT MENTARI MULTI SUMBERABADI untuk pembayaran kepada PT Sefas Keliantama Sejumlah Rp.5.610.000

PT.MENTARI MULTI SUMBER ABADI Nomor invoice : 1349467843tanggal 18 Juli 2013 di bayar dengan menggunakan cek sebesar Rp 5.610.000, (limajuta enam ratus sepuluh rupiah) pada tanggal 30 September 2013.Nomor invoice : 1349467993 tanggal 26 Juli 2013, , di bayar dengan menggunakancek sebesar Rp 26.760.000, (dua puluh enam juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)pada tanggal 15 Oktober 2013.Nomor invoice : 1349467994 tanggal 26 Juli 2013 di bayar dengan menggunakan ceksebesar Rp 96.140.000, (Sembilan

HABIBISejumlah Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah).I (satu) lembar Invoice Nomor : 1349467843 Tanggal 18 Juli 2013 PT MENTARIMULTI SUMBER ABADI Sejumlah Rp.5.610.000, ( Lima juta enam ratus sepuluh riburupiah).I (satu) lembar Invoice Nomor : 1349467993 Tanggal 26 Juli 2013 PT MENTARIMULTI SUMBER ABADI Sejumlah Rp.12.760.000, ( Dua belas juta tujuh ratus enampuluh ribu rupiah).I (satu) lembar Invoice Nomor : 1349467994 Tanggal 26 Juli 2013 PT MENTARIMULTI SUMBER ABADI Sejumlah Rp. 96.140.000

HABIBISejumlah Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah).1 (satu) lembar Invoice Nomor : 1349467843 Tanggal 18 Juli 2013 PT MENTARIMULTI SUMBER ABADI Sejumlah Rp.5.610.000, ( Lima juta enam ratus sepuluh riburupiah).I (satu) lembar Invoice Nomor : 1349467993 Tanggal 26 Juli 2013 PT MENTARIMULTI SUMBER ABADI Sejumlah Rp.12.760.000, ( Dua belas juta tujuh ratus enampuluh ribu rupiah).I (satu) lembar Invoice Nomor : 1349467994 Tanggal 26 Juli 2013 PT MENTARIMULTI SUMBER ABADI Sejumlah Rp. 96.140.000

Kekurangan gali/upah Penggugat Ill Tahun 2008 :Upah perbulan sebesar Rp. 20.000 x 25 hari = Rp. 500.000,Upah UMP 2008 Rp. 895.000.Kekurangan upah sebesar Rp.895.000, Rp.500.000 = Rp.395.000,Kekurangan upah selama 11 bulan, yaitu : Rp. 395.000 x 11 bulan = Rp.4.345.000, (empat juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Penggugat IV di tahun 2007 adalah sebesar Rp. 5.610.000, (lima juta enamratus sepuluh ribu rupiah) dan kekurangan gaji/upah di tahun 2008 sebesarRp.4.345.000, empat juta tiga ratus

Kekurangn gaji/upah Penggugat IV Tahun 2007 :Upah perbulan sebesar Rp. 13.500 x 25 hari = Rp. 337.500,Upah UMP 2007 Rp. 805.000.Kekurangan upah sebesar Rp.805.000, Rp.337.500, Rp.467.500.Kekurangan upah selama 12 bulan, yaitu : Rp.467.500, x 12 bulan = Rp.5.610.000, (lima juta enam ratus sepuluh ribu rupiah) ;b. Kekurangan gaji/upah Penggugat IV Tahun 2008 : Hal.5 dari 17 hal. Put.

Kekurangan Upah tahun 2007 (Rp. 467.500 x 12) = Rp. 5.610.000,b. Kekurangan Upah tahun 2008 (Rp. 395.000 x 11) = Rp. 4.345.000,c. Uang Pesangon (2 x 7 x 895.000) = Rp.12.530.000,d. Uang Penghargaan masa kerja (3 x Rp. 895.000) = Rp. 2.685.000,Hal.8 dari 17 hal. Put. No.504 K/Pdt.Sus/2010e. Uang Pengganti Hak 15 % x Rp. 15.215.000, = Rp. 2.282.500,Total = Rp.27.452.500,(Terbilang : Dua puluh tujuhjuta empat ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah).5.

Kekurangan upah Penggugat IV : Kekurangan Upah tahun 2007 (Rp. 467.500 x 12) = Rp. 5.610.000. Kekurangan Upah tahun 2008 (Rp. 395.000 x 11) = Rp. 4.345.000.total = Rp. 9.955.000,(Terbilang.. Sembilanjuta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah).E. Kekurangan upah Penggugat V : Kekurangan Upah tahun 2008 (Rp. 395.000 x 2) = Rp. 790.000,total = Rp. 790.000,(Terbilang : Tujuh Ratus sembilan puluh ribu rupiah).F.

Penggugat I atas nama Ardi Prastiyo ( masa kerja 4 bulan) - Uang pesangon 1x1xRp.1.402.500,--------------------------Rp. 1.402.500,-- Uang penghargaan masa kerja -------------------------Rp. 0- Uang penggantian hak 15%x Rp.1.402.500,---------------Rp. 210.375,- Sub Total Rp. 1,612.875,-- Upah proses 4 bulan x Rp.1.402.500,------------------- Rp. 5.610.000,- Total Keseluruhan = Rp. 7.222.875

Penggugat II atas nama Bayu Ismail ( masa kerja 1 tahun 8 bulan )- Uang pesangon 2x1xRp.1.402.500,---------------------------Rp. 2.805.000,-- Uang penghargaan masa kerja --------------------------------Rp. 0- Uang penggantian hak 15%x Rp.2.805.000,------------------Rp. 420.750,- Sub Total Rp. 3,225.750,-- Upah proses 4 bulan x Rp.1.402.500,--------------------- Rp. 5.610.000,- Total Keseluruhan = Rp. 8.835.750

Penggugat III atas nama Nurdin ( masa kerja 2 tahun 10 bulan )- Uang pesangon 3x1xRp.1.402.500,----------------------------Rp. 4.207.500,-- Uang penghargaan masa kerja ---------------------------------Rp. 0- Uang penggantian hak 15%x Rp.4.207.500,------------------Rp. 631.125,- Sub Total Rp. 4,838.625,-- Upah proses 4 bulan x Rp.1.402.500,-------------------- Rp. 5.610.000,- Total Keseluruhan = Rp. 10.448.625

Penggugat IV atas nama Syaefudin ( masa kerja 5 bulan )- Uang pesangon 1x1xRp.1.402.500,---------------------------Rp. 1.402.500,-- Uang penghargaan masa kerja --------------------------------Rp. 0- Uang penggantian hak 15%xRp.1.402.500,------------------Rp. 210.375,- Sub Total Rp. 1.612.875,-- Upah proses 4 bulan x Rp.1.402.500,-------------------- Rp. 5.610.000,- Total Keseluruhan = Rp. 7.222.875,-

Upah proses 4 bulan x Rp.1.402.500, Rp. 5.610.000.Total Keseluruhan =Rp. 7.222.875,(Terbilang: Tujuh juta dua ratus dua puluh dua ribu delapan ratus tujuh puluhlima rupiah).2. Penggugat II atas nama Bayu Ismail ( masa kerja 1 tahun 8 bulan ) Uang pesangon 2x1xRp.1 .402.500, Rp. 2.805.000, Uang penghargaan masa kerja Rp. 0 Uang penggantian hak 15%x Rp.2.805.000, Rp. 420.750.Sub Total Rp. 225.750.

Upah proses 4 bulan x Rp.1.402.500, Rp. 5.610.000.Total Keseluruhan =Rp. 8.835.750,(Terbilang: Delapan juta delapan ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus limapuluh rupiah).3. Penggugat III atas nama Nurdin ( masa kerja 2 tahun 10 bulan ) Uang pesangon 3x1xRp.1.402.500, Rp. 4.207.500, Uang penghargaan masa kerja Rp. 0 Uang penggantian hak 15%x Rp.4.207.500, Ro. 631.125.Sub Total Rp. 4.838.625.

Upah proses 4 bulan x Rp.1.402.500, Rp. 5.610.000.Nomor 8/Pdt.SusPHI/2014/PN Tjk Total Keseluruhan =Rp. 7.222.875,(Terbilang: Tujuh juta dua ratus dua puluh dua ribu delapan ratus tujuhpuluh lima rupiah).2.

Penggugat II atas nama Bayu Ismail ( masa kerja 1 tahun 8 bulan ) Uang pesangon 2x1xRp.1 .402.500, Rp. 2.805.000, Uang penghargaan masa kerja Rp. 0 Uang penggantian hak 15%x Rp.2.805.000, Rp. 420.750.Sub Total Rp. 3,225.750, Upah proses 4 bulan x Rp.1.402.500, Rp. 5.610.000.Total Keseluruhan =Rp. 8.835.750,(Terbilang: Delapan juta delapan ratus tiga puluh lima ribu tujuh ratus limapuluh rupiah).3.

Upah proses 4 bulan x Rp.1.402.500, Rp. 5.610.000.Total Keseluruhan =Rp. 7.222.875,(Terbilang: Tujuh juta dua ratus dua puluh dua ribu delapan ratus tujuhpuluh lima rupiah).5. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;6. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negarasebesar Rp.491.000.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 3 (tiga) Lembar amplop warna putih ujung amplop robek bertuliskan untuk panti pijat Ferbuari 2015 tanggal 29-2-2015 sebesar Rp.5.520.000,- lalu hasil bulan Maret 2015 untuk panti pijat sebesar Rp.5.610.000,-. Untuk panti pijat bulan Januari 2015 sebesar Rp.4.970.500,- total uang sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah).Dikembalikan kepada korban Agus Palsa Bin Alwi4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) Lembar amplop warna putih unung amplop robekbertuliskan untuk panti pijat hasil Februari 2015, tanggal 29 22015sebesar Rp. 5.520.000,0, lalu hasil bulan Maret tahun 2015 untukpanti pijat sebesar Rp. 5.610.000,, untuk panti pijat bulan januari2015 sebesar Rp. 4.970.500,, total uang sebesar Rp. 15.000.000,00(lima belas juta rupiah).Dikembalikan kepada korban Agus Palsa Bin Alwi4.

setelah pencurian tersebut terdakwa melarikan diri keLampung;Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;Bahwa benar terdakwa pernah dihukum;Bahwa benar terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 3 (tiga) Lembar amplop warna putih ujung amplop robek bertuliskanuntuk panti pijat Ferouari 2015 tanggal 2922015 sebesarRp.5.520.000, lalu hasil bulan Maret 2015 untuk panti pijat sebesarRp.5.610.000

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 3 (tiga) Lembar amplop warna putih ujung amplop robek bertuliskanuntuk panti pijat Ferobuari 2015 tanggal 2922015 sebesarRp.5.520.000, lalu hasil bulan Maret 2015 untuk panti pijat sebesarRp.5.610.000,. Untuk panti pijat bulan Januari 2015 sebesarRp.4.970.500, total uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah).Dikembalikan kepada korban Agus Palsa Bin Alwi4.

Penggugat I- Pesangon 1X1XRp.1.402.500,-------------------------------------Rp. 1.402.500,-- Penghargaan Masa Kerja ------------------------------------------Rp. 0- Ganti Pengobatan dan Perumahan 15%X Rp.1.402.500,----Rp. 210.375,-Sub Total Rp. 1,612.875,-- Upah proses 4 bulan X Rp.1.402.500,------------------------ Rp. 5.610.000,- Total Keseluruhan = Rp. 7.222.875,- ============= Terbilang: ( Tujuh juta dua ratus dua puluh dua ribu

Penggugat II- Pesangon 1X1XRp.1.402.500,-------------------------------------Rp. 1.402.500,-- Penghargaan Masa Kerja ------------------------------------------Rp. 0- Ganti Pengobatan dan Perumahan 15%X Rp.1.402.500,----Rp. 210.375,-Sub Total Rp. 1,612.875,-- Upah proses 4 bulan X Rp.1.402.500,------------------------ Rp. 5.610.000,- Total Keseluruhan = Rp. 7.222.875,- ============= Terbilang: ( Tujuh juta dua ratus dua puluh dua ribu

Penggugat III- Pesangon 1X1XRp.1.402.500,-------------------------------------Rp. 1.402.500,-- Penghargaan Masa Kerja ------------------------------------------Rp. 0- Ganti Pengobatan dan Perumahan 15%X Rp.1.402.500,----Rp. 210.375,-Sub Total Rp. 1,612.875,-- Upah proses 4 bulan X Rp.1.402.500,------------------------ Rp. 5.610.000,- Total Keseluruhan = Rp. 7.222.875,- ============= Terbilang: ( Tujuh juta dua ratus dua puluh dua ribu

Penggugat IV- Pesangon 1X1XRp.1.402.500,-------------------------------------Rp. 1.402.500,-- Penghargaan Masa Kerja ------------------------------------------Rp. 0- Ganti Pengobatan dan Perumahan 15%X Rp.1.402.500,----Rp. 210.375,-Sub Total Rp. 1,612.875,-- Upah proses 4 bulan X Rp.1.402.500,------------------------ Rp. 5.610.000,- Total Keseluruhan = Rp. 7.222.875,- ============= Terbilang: ( Tujuh juta dua ratus dua puluh dua ribu

Penggugat Pesangon 1X1XRp. 1.402.500, Rp. 1.402.500, Penghargaan Masa Ketja Rp. 0 Ganti Pengobatan dan Perumahan 15%X Rp.1.402.500,Rp. 210.375.Sub Total Rp. 1,612.875, Upah proses 4 bulan X Rp. 1.402.500, Rp. 5.610.000,Total Keseluruhan =Rp. 7.222.875,Terbilang: ( Tujuh juta dua ratus dua puluh dua ribu delapan ratus tujuhpuluh lima rupiah )2.

Penggugat II Pesangon 1X1XRp. 1.402.500, Rp. 1.402.500, Penghargaan Masa Ketja Rp. 0 Ganti Pengobatan dan Perumahan 15%X Rp.1.402.500,Rp. 210.375.Sub Total Rp. 1.612.875, Upah proses 4 bulan X Rp. 1.402.500, Rp. 5.610.000.Total Keseluruhan =Rp. 7.222.875,Terbilang: ( Tujuh juta dua ratus dua puluh dua ribu delapan ratus tujuhpuluh lima rupiah )3.

Upah proses 4 bulan X Rp. 1.402.500, Rp. 5.610.000,Total Keseluruhan =Rp. 7.222.875,Terbilang: ( Tujuh juta dua ratus dua puluh dua ribu delapan ratus tujuhpuluh lima rupiah )2. Penggugat II Pesangon 1X1XRp. 1.402.500, Rp. 1.402.500, Penghargaan Masa Kerja Rp. 0 Ganti Pengobatan dan Perumahan 15%X Rp.1.402.500,Rp. 210.375,Sub Total Rp. 1,612.875.

Upah proses 4 bulan X Rp. 1.402.500, Rp. 5.610.000,Total Keseluruhan =Rp. 7.222.875,Terbilang: ( Tujuh juta dua ratus dua puluh dua ribu delapan ratus tujuhpuluh limarupiah )3. Penggugat III Pesangon 1X1XRp. 1.402.500, Rp. 1.402.500, Penghargaan Masa Kerja Rp. 0 Ganti Pengobatan dan Perumahan 15%X Rp.1.402.500,Rp. 210.375.Sub Total Rp. 1,612.875.

Upah proses 4 bulan X Rp. 1.402.500, Rp. 5.610.000,Total Keseluruhan =Rp. 7.222.875,Terbilang: ( Tujuh juta dua ratus dua puluh dua ribu delapan ratus tujuhpuluh limarupiah )4.

puluhrupiah) melalui BRmgin Remmittance.co.ltd ke BRI Unit KalitiduCab.Bojonegoro dengan no rekening 383901012128531 atas namaKASNURI selaku penerima dan Jumirah selaku pengirim;Sebuah slip pengiriman tanggal 31 Agustus 2008, senilai Rp. 1.006.200,(satu juta enam ribu dua ratus rupiah) melalui YOGYA EXPRESS ke BRIUnit Kalitidu Cab.Bojonegoro dengan no rekening 383901012128531 atasnama KASNURI selaku penerima dan Jumirah selaku pengirim;Sebuah slip pengiriman tanggal 13 September 2009 senilai Rp.5.610.000

anKASNURI;Pada tanggal 16 Agustus 2009, saksi Jumirah Binti Tasirin mengirimkanuang senilai Rp. 3.320.200, melalui CANDRA REMMITANCE ke BRI UnitKalitidu Cab.Bjn dengan no rekening 383901012128531 atas namaKASNURI;Pada tanggal 31 Agustus 2008, saksi Jumirah Binti Tasirin mengirimkanuang senilai Rp. 1.006.200, melalui YOGYA EXPRESS ke BRI UnitKalitidu Cab.Bojonegoro dengan no rekening 383901012128531 anKASNURI;Pada tanggal 13 September 2009 saksi Jumirah Binti Tasirin mengirimkanuang senilai Rp. 5.610.000

Unit KalitiduCab.Bojonegoro dengan no rekening 383901012128531 an KASNURI;Pada tanggal 16 Agustus 2009, saksi mengirimkan uang senilai Rp.3.320.200, melalu) CANDRA REMMITANCE ke BRI Unit KalitiduCab.Bjn dengan no rekening 383901012128531 atas nama KASNURI;Pada tanggal 31 Agustus 2008, saksi mengirimkan uang senilai Rp.1.006.200, melalui YOGYA EXPRESS ke BRI Unit KalitiduCab.Bojonegoro dengan no rekening 383901012128531 an KASNURI;Pada tanggal 13 September 2009 saksi mengirimkan uang senilai Rp.5.610.000

Pada tanggal 13 September 2009 saksi korban mengirimkan uangsenilai Rp. 5.610.000,melalu! CANDRA REMMITANCE ke BRI Unit KalitiduCab.Bojonegoro dengan no rekening 383901012128531 an KASNURI.30.

berdasarkan Berita Acara pengambilan titik koordinat nomorBA.33/BBKSDARiauDIDWIL 1/3/2017 pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017dengan titik koordinat N 01 18 04.5 E 101 37 46,5 masuk dalam kawasanhutan Suaka Margasatwa Giam Siak Kecil.Bahwa atas perbuatan terdakwa dalam memanfaatkan kayu hasilpembalakan liar, mengubah bentuk dan ukuran tanpa ijin dari pihak yangberwenang kerugian yang diderita Negara secara keseluruhan berupa PSDH(provisi Sumber daya Hutan) dan GRT (ganti rugi Tegakan) sebesarRp.5.610.000

berdasarkan Berita Acara pengambilan titik koordinat nomorBA.33/BBKSDARiauDIDWIL 1V3/2017 pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017dengan titik koordinat N 01 18 04.5 E 101 37 46,5 masuk dalam kawasanhutan Suaka Margasatwa Giam Siak Kecil.Bahwa atas perbuatan terdakwa dalam memanfaatkan kayu hasilpembalakan liar, mengubah bentuk dan ukuran tanpa ijin dari pihak yangberwenang kerugian yang diderita Negara secara keseluruhan berupa PSDH(provisi Sumber daya Hutan) dan GRT (ganti rugi Tegakan) sebesarRp.5.610.000

SULIS kerugia yang diderita Negara secarakeseluruhan berupa PSDH (Provinsi Sumber Daya Hutan) dan GRT (gantiragi Tegakan) sebesar Rp.5.610.000 (lima juta enam ratus sepuluh riburupiah) dan Dana Reboisasi (DR) sebesar $187,5 (seratus delapuluh tujuhkoma lima dollar Amerika);Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakmenghadapkan saksi ade charge, meskipun telah diberikan kesempatan untukitu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Bahwa benar atas perbuatan terdakwa dalam memanfaatkan kayu hasilpembalakan liar, mengubah bentuk dan ukuran tanpa ijin dari pihak yangberwenang kerugian yang diderita Negara secara keseluruhan berupa PSDH(provisi Sumber daya Hutan) dan GRT (ganti rugi Tegakan) sebesarRp.5.610.000 (lima juta enam ratus sepuluh ribu rupiah) dan Dana Reboisasi(DR) sebesar $187,5 (seratus delapuluh tujuh koma lima dollar Amerika).

Uang penggantian perumahan, pengobatan danperawatan sebesa 15 %x Rp.37.400.000, =Rp. 5.610.000, 3.

Peninjauan Kembali hadir dan dapatdibuktikan dengan adanya Surat Kuasa Khusus TergugatNo. 440/SK/RB/IV/09 tanggal O07 = April 2009 untukmenghadir i Mediasi tanggal 13 = April 2009 = danmenawarkan hak Termohon Peninjauan Kembali secaramusyawarah dan mufakat karena mangkir kerja sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan lebih besardari perhitungan yang sebenarnya menurut' ketentuanPasal 156 ayat (4) Jo.168 ayat (3) UU No. 13 tahun2003 tentang Ketenagakerjaan yang jika dihitungadalah sebesar Rp. 5.610.000

dengan total harga : Rp.555.000 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah); 3 (tiga) botol Cape Discovery Sauv Blanc dengan total harga :Rp. 555.000 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah); 24 (dua puluh empat) botol Gilbeys Distiller Blend 350 mldengan total harga : Rp. 2.040.000 (dua juta empat puluh ribu rupiah); 24 (dua puluh empat) botol Gilbeys Gin 350 ml dengan totalharga : Rp. 2.040.000 (dua juta empat puluh ribu rupiah); 33 (tiga puuh tiga) botol Gilbeys Gin 700 ml dengan total harga :Rp. 5.610.000

dengan total harga : Rp.555.000 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah); 3 (tiga) botol Cape Discovery Sauv Blanc dengan total harga :Rp. 555.000 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah); 24 (dua puluh empat) botol Gilbeys Distiller Blend 350 mldengan total harga : Rp. 2.040.000 (dua juta empat puluh riburupiah); 24 (dua puluh empat) botol Gilbeys Gin 350 ml dengan totalharga : Rp. 2.040.000 (dua juta empat puluh ribu rupiah); 33 (tiga puuh tiga) botol Gilbeys Gin 700 ml dengan total harga :Rp. 5.610.000

Nama : MAT ROCHIMMasa Kerja : 10 tahunGaji : Rp.1.700.000,Uang Pesangon > 2x9xRp.1.700.000, = Rp. 30.600.000, Uang Penghargaan > 4xRp.1.700.000, =Rp. 6.800.000,Uang Pengobatan & Perumahan : 15%xRp.37.400.000,= Rp. 5.610.000,Biaya selama proses 18 Bulan: = Rp. 30.600.000,Total = Rp. 82.610.000,2.

Nama : LEGITOMasa Kerja > 10 tahunGaji : Rp.1.700.000,Uang Pesangon > 2x9xRp.1.700.000, = Rp. 30.600.000, Uang Penghargaan > 4xRp.1.700.000, =Rp. 6.800.000,Uang Pengobatan & Perumahan : 15%xRp.37.400.000,= Rp. 5.610.000,Biaya selama proses 18 Bulan: = Rp. 30.600.000,Total = Rp. 82.610.000,Hal. 5 dari 29 hal. Put. No. 700 K/PDT.SUS/2008. NamaMasa KerjaGajiUang PesangonUang PenghargaanUang Pengobatan & Perumahan : 15%xRp.41.800.000, = Rp.Biaya selama proses + 2 tahun.

Nama : MAT ROCHIMMasa Kerja : 10 tahunGaji > Rp.1.700.000,Uang Pesangon > 2x9xRp.1.700.000, = Rp. 30.600.000,Uang Penghargaan : 4xRp.1.700.000, =Rp. 6.800.000,Uang Pengobatan & Perumahan : 15%xRp.37.400.000, = Rp. 5.610.000,Biaya selama proses 18 Bulan: = Rp. 30.600.000,Total ~ = Rp. 82.610.000,2. Nama : LEGITOMasa Kerja : 10 tahunGaji > Rp.1.700.000,Uang Pesangon : 2x9xRp.1.700.000, = Rp. 30.600.000,Uang Penghargaan : 4xRp.1.700.000, =Rp. 6.800.000,Hal. 10 dari 29 hal. Put.

Biaya selama proses 18 BulanNamaMasa KerjaGajiUang PesangonUang PenghargaanUang Pengobatan & Perumahan :Biaya selama proses + 2 tahunNamaMasa KerjaGajiUang PesangonUang PenghargaanUang Pengobatan & Perumahan :Biaya selama proses + 2 tahunNamaMasa KerjaGajiUang PesangonUang PenghargaanUang Pengobatan & Perumahan :Biaya selama proses + 2 tahunNamaMasa KerjaGajiUang PesangonUang PenghargaanUang Pengobatan & Perumahan :Biaya selama proses + 2 tahunNamaMasa KerjaGajiUang Pesangon15%xRp.37.400.000, = Rp. 5.610.000

selain menimbulkan kerugian pokok sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga menderita kerugian ekspektasi, yaitu berupa lost opportunityincome, di mana apabila uang pinjaman tersebut, secara tepat dikembalikanpada awal bulan September 2008, dan kemudian oleh Penggugat diinvestasikandalam suatu usaha, maka sekurangkurangnya Penggugat akan mendapatkeuntungan perbulan tidak kurang 3 % sehingga kerugian atasnya adalah 3 % xRp. 187.000.000, (seratus delapan puluh tujuh juta rupiah), yaitu sebesarRp.5.610.000

Menghukum tergugat membayar kerugian ekspektasi sebesarRp.5.610.000, (lima juta enam ratus sepuluh ribu rupiah) perbulankepada Penggugat, secara tunai, seketika dan sekaligus, terhitung sejakbulan September 2008 hingga terhadap perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap ;7.

NO NAMA ALAMAT PERI KUA PERMRINCIPK ANI SA OHO ANAN por NAN PENEKREDONG KRED RIMAwr AN firGAII1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 12 13 = (1012)030679 TARTI KP.PANYEREDAN v ev Vv 15,.000.000 5.312.500 5.610.000 150.000 5.162.500MARYATI DS.TANJUNGJAYA(030744 MUHAMAD KP.CICADAS v WV v V 15.000.000 2.910.900 5.610.000 150.000 2.760.900HIDAYAT DS.CIKARANG040704 SURYATI KP.RANCABUAYA vlW dv V 9.000.000 2.700.000 3.168.000 225.000 2.475.000DS.PURBAYANI040708 J ANDI.

200.000 2.798.400DSCIMAREME050046 DADI KPPASAWAHAN 15.000.000 5.625.000 5.940.000 375.000 5.250.000PANANJUNGBANYURESMI050056 MAKSUM KPMARGAMULYA 15.000.000 5625.000 5.940.000 375.000 5.250.00003/09 PATARUMAN050064 IROH KP SUKAPURA DS BBL 9.000.000 3.375.000 3.564.000 225.000 3.150.000(050109 EMAB KPMARGAMULYA 15.000.000 6.250.000 5.940.000 375.000 5.875.00003/09 PATARUMAN050110 SOUHIN KPPEUNDEUYDS 15,000.000 6.250.000 5.940.000 375.000 5.875.000BANYURESMI050111 KUNDI KPMARGAMULYA 15.000.000 6.250.000 5.610.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 5.610.000,- (lima juta enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp. 5.610.000, (lima juta enam ratus sepuluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus, pada hari Kamis tanggal : 09Januari 2020, oleh kami, Dameria Frisella Simanjuntak, S.H., M.Hum.,sebagai Hakim Ketua, Joedi Prajitno, S.H., M.H., dan Ahmad Peten Sili, S.H.

Uang Penghargaan Masa Kerja ( 6 x 935.000,) =Rp. 5.610.000,. Uang Penggantian Hak : 15% x Jumlah Pesangon + Uang masa Kerja(15 % x Rp. 22.440.000,) = Rp3.360.000.Jumlah Total = Rp. 25.806.000.Bahwa guna mendapatkan haknya tersebut Tergugat telah berupayasecara kekeluargaan, namun hal tersebut tidak diindahkan oleh Tergugat,sehingga penggugat mengadukannya ke hadapan Dinas Tenaga KerjaKabupaten untuk mediasi secara Tripartid karena upaya Bipatrid sudahmenemukan jalan buntu.

Uang Penghargaan Masa Kerja ( 6 x 935.000,) =Rp. 5.610.000,c. Uang Penggantian Hak : 15% x Jumlah Pesangon + Uang masa Kerja(15 % x Rp. 22.440.000,) = Rp3.360.000.Jumlah Total = Rp. 25.806.000.5. Menghukum Tergugat untuk membayar Bunga setiap bulannyasebesar 3%. (tiga Persen) dari jumlah Rp. 25.806.000, (dua puluh limajuta delapan ratus enam ribu rupiah) terhitung mulai tanggal 28 Oktober2008 sampai dengan Tergugat membayar;6.

PenggugatIII di tahun 2007 adalah sebesar Rp. 5.610.000, (lima juta enamratus sepuluh ribu rupiah) dan kekurangan gaji/upah di tahun 2008 sebesarRp. 4.345.000, (empat juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah), denganperincian:a.Kekurangan gaji/upah PenggugatlIl Tahun 2007 :Upah perbulan sebesar Rp. 18.000 x 25 hari = Rp. 450.000;Upah UMP 2007 Rp. 805.000,Kekurangan upah sebesar Rp. 805.000 Rp. 450.000 = Rp. 355.000,Kekurangan upah selama 12 bulan, yaitu : Rp. 355.000 x 12 bulan =Rp. 4.260.000

Kekurangan upah Penggugat III :O Kekurangan Upah tahun 2007 sebesar (Rp.467.000 x 12) =Rp. 5.610.000,O Kekurangan Upah tahun 2008sebesar (Rp.395.000 x 11) = Rp. 4.345.000,Total =Rp. 9.955.000,(Terbilang : sembilan juta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah)D.

kegiatan tersebut, terdapat penyetoran pengembalian ke kas daerahsebesar Rp. 656.000, yang disetorkan pada tanggal 27 NovemberDengan demikian masih terdapat sisa anggaran yang tidak terpakai dan tidak puladikembalikan ke kas daerah sebesar Rp. 21.950.000, ;6 Penggerakan Rw Binaan di Kelurahan Kayu Putih : Berdasarkan DPA SKPD Kelurahan Kayu Putih Tahun Anggaran 2012, anggarankegiatan tersebut adalah sebesar Rp. 52.843.500, dengan rincian pembiayaan sebagaiberikut : Honor panitia pelaksana sebesar Rp. 5.610.000

Rp. 1.000.000, :a Tanggal 25 Desember 2012 sebesar Rp. 500.000, ;b Tanggal 27 November 2012 sebesar Rp. 500.000, ;Dengan demikian masih terdapat sisa anggaran yang tidak terpakai dan tidak puladikembalikan ke kas daerah sebesar Rp. 14.410.000, ;7 Pergerakan masyarakat dalam Kebersihan Saluran Lingkungan : Berdasarkan DPA SKPD Kelurahan kayu Putih Tahun Anggaran 2012, anggarankegiatan tersebut sebesar Rp. 100.000.000, dengan rincian pembiayaan sebagaiberikut: a Honor panitia pelaksana sebesar Rp. 5.610.000

,;b Dokumentasi sebesar Rp.5.610.000, ;c Pengadaan bahan baku bangunan sebesar Rp. 51.970.000,;d Biaya foto copy sebesar Rp.1.800.000,;e Biaya makan minum sebesar Rp. 38.220.000,;Bahwa anggaran Kegiatan tersebut, telah dicairkan melalui mekanisme GU (GantiUang) seluruhnya sebesar Rp. 99.930.000, dengan rincian pencairan sebagaiberikut : 22222 n nnn nn nnn nnn nn nnn1 tanggal 23 Pebruari 2012, (SP2D No. 50001022012) sebesar Rp.12.007.500; 27222222 2 nnn nnn nnn on ene2 tanggal 29, Juni 2012 (SP2D

seluruhnya sebesar Rp. 888.500, :a Tanggal 27 November 2012 sebesar Rp. 543.000,;b Tanggal 25 Desember 2012 sebesar Rp. 345.500,;Dengan demikian masih terdapat sisa anggaran yang tidak terpakai dan tidak puladikembalikan ke kas daerah sebesar Rp. 51.008.000, ;Pergerakan masyarakat dalam pengecatan kanstin :Berdasarkan DPA SKPD Kelurahan Kayu Putih Tahun Anggaran 2012, anggarankegiatannya adalah sebesar Rp. 60.000.000, dengan rincian pembiayaannya sebagaiHonorarium panitia pelaksana sebesar Rp. 5.610.000

Pergerakan masyarakat dalam Kebersihan Saluran Lingkungan :Berdasarkan DPA SKPD Kelurahan kayu Putih Tahun Anggaran 2012, anggarankegiatan tersebut sebesar Rp. 100.000.000, dengan rincian pembiayaan sebagai berikut:a Honor panitia pelaksana sebesar Rp. 5.610.000,;b Dokumentasi sebesar Rp. 5.610.000,;c Pengadaan bahan baku bangunan sebesar Rp. 51.970.000,;d Biaya foto copy sebesar Rp. 1.800.000,; e Biaya makan minum sebesar Rp. 38.220.000,;Bahwa anggaran Kegiatan tersebut, telah dicairkan melalui