Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-10-2009 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 K/PDTSUS/2009
Tanggal 13 Oktober 2009 — JAUW YUSTINUS YANAPRASETYA, ; SUMALIK, FATCHUR ROCHMADI, dkk.
5247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang penggantian hak sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat(4) UndangUndang No.terinci untukmasingmasing Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:138 Tahun 2003 yang secara Nama Masa Pesangon Penghargaan Uang JumlahKerja Masa Kerja Penggantian(Tahun) hakSumalik 21 14.472.000 6.432.000 3.135.600 24.039.600Fatchur Rochmadi 20 14.472.000 5.628.000 3.015.000 23.115.000Moch.Sholikan 18 14.472.000 5.628.000 3.015.000 23.115.000Mochamad Yahya 14 14.472.000 4.020.000 2.773.800 21.265.800Patriyo 15 14.472.000
    4.824.000 2.894.400 22.190.400Herry Afudin 18 14.472.000 5.628.000 3.015.000 23.115.000Supardi 14 14.472.000 4.020.000 2.773.800 21.265.800Suhermanto 19 14.472.000 5.628.000 3.015.000 23.115.000Poniman 18 14.472.000 5.628.000 3.015.000 23.115.000Pami 19 14.472.000 5.628.000 3.015.000 23.115.000Suliyah 19 14.472.000 5.628.000 3.015.000 23.115.000 Suprapti 19 14.472.000 5.628.000 3.015.000 23.115.000Surti 17 14.472.000 4.824.000 2.894.400 22.190.400Yakut Abidin 16 14.472.000 4.824.000 2.894.400 22.190.400Jumaiyah
    16 14.472.000 4.824.000 2.894.400 22.190.400Kastin 18 14.472.000 5.628.000 3.015.000 23.115.000Lasinah 14 14.472.000 4.020.000 2.773.800 21.265.800 Hal.10 dari 15 hal.Put.No. 557 K/Pdt.Sus/2009 Satupah 17 14.472.000 4.824.000 2.894.400 22.190.400Kasmiasih 20 14.472.000 5.628.000 3.015.000 23.115.000Nur Akuwan 14 14.472.000 4.020.000 2.773.800 21.265.800Total 451.204.800 4.
Register : 02-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1272/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
ANGELI RUMINTA SULU.
8438
  • Inti Duta Dwitama Trasindo senilai Rp.5.628.000,- yang dibuat ANGELI RUMINTA SULU untuk pembelian tiket perjalanan ke Flores untuk Pak Direktur (Dirut PT. Inti Duta Dwitama Trasindo) yang kemudian ditransfer ke nomor rekening BCA 638-0107986 atas nama ANGELI RUMINTA SULU;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Inti Duta Dwitama Trasindo senilaiRp.5.628.000, yang dibuat ANGELI RUMINTA SULU untukpembelian tiket perjalanan ke Flores untuk Pak Direktur (Dirut PT.Inti Duta Dwitama Trasindo) yang kemudian ditransfer ke nomorrekening BCA 6380107986 atas nama ANGELI RUMINTA SULU.Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
Inti Duta Dwitama Trasindo senilaiRp.5.628.000, yang dibuat ANGELI RUMINTA SULU untuk pembeliantiket perjalanan ke Flores untuk Pak Direktur (Dirut PT.
Inti DutaDwitama Trasindo senilai Rp.5.628.000, yang dibuat ANGELI RUMINTASULU untuk pembelian tiket perjalanan ke Flores untuk Pak Direktur (DirutPT.
Inti Duta Dwitama Trasindo senilaiRp.5.628.000, yang dibuat ANGELI RUMINTA SULU untukpembelian tiket perjalanan ke Flores untuk Pak Direktur (Dirut PT.Inti Duta Dwitama Trasindo) yang kemudian ditransfer ke nomorrekening BCA 6380107986 atas nama ANGELI RUMINTA SULU;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 30-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 991/Pid.B/2016/PN. Bdg
Tanggal 6 Oktober 2016 — IVAN bin YAYAT
274
  • Bahwa akibat kejadian tersebut maka saksi SIGIT HARYANTO mengalamikerugian ditaksir sebesar Rp.5.628.000, (lima juta enam ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), sehingga kejadian tersebut dilaporkan ke pihak PolsekBandung Kulon.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365ayat (1), (2) ke3 KUHP.manne nnnmnn Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi), baik mengenai keabsahan
    kepolisian SektorBandung Kulon, sehingga terdakwa dapat ditangkap dan diamankan barangbukti antara lain berupa antara 1 (satu) buah Lap top merk Accer warnahitam, 1 (satu) buah Tab 2 A730 merk Lenovo 7 inc warna pink, 1 (satu)buah Decoder warna hitam, 1 (satu) buah DVD merk Polytron warna hitamdan 7 pcs jaket parasit, yang mana barangbarang tersebut seluruhnya miliksaksi yang telah diambil oleh terdakwa ;Bahwa akibat kejadian tersebut maka saksi SIGIT HARYANTO mengalamikerugian ditaksir sebesar Rp.5.628.000
    pihakkepolisian Sektor Bandung Kulon, sehingga terdakwa dapat ditangkap dandiamankan barang bukti antara lain berupa antara 1 (satu) buah Lap topmerk Accer warna hitam, 1 (satu) buah Tab 2 A730 merk Lenovo 7 incwarna pink, 1 (satu) buah Decoder warna hitam, 1 (satu) buah DVD merkPolytron warna hitam dan 7 pcs jaket parasit, yang mana barangbarangtersebut seluruhnya milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa ;Bahwa akibat kejadian tersebut maka saksi SIGIT HARYANTO mengalamikerugian ditaksir sebesar Rp.5.628.000
Register : 23-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
HERY EDINATA Bin SANI
8238
  • Bukti berupa Minyak Bumi (Minyak Sulingan) + 1.881 (seribu delapan ratus delapan puluh satu) liter/1.8 Ton disisihkan sebanyak 5 (lima) liter untuk digunakan sebagai barang bukti pada saat serah terima tersangka dan barang bukti (Tahap 2) serta digunakan sebagai barang bukti dipersidangan;

    • Sisa Minyak Bumi (minyak mentah) sebanyak sebanyak +1876 (seribu delapan ratus tujuh puluh enam) liter dijual dengan harga Rp.3000,- (tiga ribu rupiah) per liter dengan jumlah Rp. 5.628.000
    tindakan berupaPenyisihan terhadap barang Bukti berupa Minyak Bumi (Minyak Sulingan) +1.881 (Seribu delapan ratus delapan puluh satu) liter/1.8 Ton disisinkansebanyak 5 (lima) liter untuk digunakan sebagai barang bukti pada saat serahterima tersangka dan barang bukti (Tahap 2) serta digunakan sebagai barangbukti dipersidangan; Sisa Minyak Bumi (minyak mentah) sebanyak sebanyak +1876 (Seribudelapan ratus tujuh puluh enam) liter dijual dengan harga Rp.3000, (tiga riburupiah) per liter dengan jumlah Rp. 5.628.000
    saksi PEBRI ARDIANSYAH tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang telah disita Secara sah menurut hukum sebagai berikut:1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Grand Max warna Putih dengan Nopol BG 1095 IKbeserta kunci Kontaknya;Minyak bumi (minyak mentah) yang dimuat dalam 57 (lima puluh) tujuh jerigenberwarna biru berkapasitas 35 Liter pada masingmasing jerigen dengan total1.881 liter/1.8 Ton (disisinkan sebanyak 5 (lima) liter dan sisanya sebanyak 1876liter dijual seharga Rp. 5.628.000
    tindakan berupaPenyisihan terhadap barang Bukti berupa Minyak Bumi (Minyak Sulingan) +1.881 (Seribu delapan ratus delapan puluh satu) liter/1.8 Ton disisinkan sebanyak5 (lima) liter untuk digunakan sebagai barang bukti pada saat serah terimatersangka dan barang bukti (Tahap 2) serta digunakan sebagai barang buktidipersidangan; Sisa Minyak Bumi (minyak mentah) sebanyak sebanyak +1876 (Seribu delapanratus tujuh puluh enam) liter dijual dengan harga Rp.3000, (tiga ribu rupiah) perliter dengan jumlah Rp. 5.628.000
Register : 23-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
YOGI HERNANDA Bin WANCIK
7218
  • seribu delapan ratus delapan puluh satu) Liter / 1,8 Ton disisihkan sebanyak + 5 (lima) liter untuk digunakan sebagai barang bukti pada saat serah terima tersangka dan barang bukti (tahap 2) serta digunakan sebagai barang bukti dipersidangan;

Masing-masing dirampas untuk negara;

  • Sisa Minyak Bumi (minyak sulingan) sebanyak + 1.876(seribu delapan ratus tujuh puluh enam) liter dijual dengan harga Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) per liter dengan jumlah Rp 5.628.000
    tindakan berupaPenyisihan terhadap barang bukti berupa Minyak Bumi (minyak sulingan) +1.881 (seribu delapan ratus delapan puluh satu) Liter / 1,8 Ton disisinkansebanyak + 5 (lima) liter untuk digunakan sebagai barang bukti pada saatserah terima tersangka dan barang bukti (tahap 2) serta digunakan sebagaibarang bukti dipersidangan; Sisa Minyak Bumi (minyak mentah) sebanyak + 1.876(Seribu delapan ratustujuh puluh enam) liter dijual dengan harga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) perliter dengan jumlah Rp 5.628.000
    tindakan berupa Penyisihanterhadap barang bukti berupa Minyak Bumi (minyak sulingan) + 1.881 (Seribudelapan ratus delapan puluh satu) Liter / 1,8 Ton disisinkan sebanyak + 5 (lima)liter untuk digunakan sebagai barang bukti pada saat serah terima tersangka danbarang bukti (tahap 2) serta digunakan sebagai barang bukti dipersidangan;Sisa Minyak Bumi (minyak sulingan) sebanyak + 1.876(Seribu delapan ratus tujuhpuluh enam) liter dijual dengan harga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per literdengan jumlah Rp 5.628.000
    Liter / 1,8 Ton disisinkan sebanyak + 5 (lima)liter untuk digunakan sebagai barang bukti pada saat serah terima tersangka danbarang bukti (tahap 2) serta digunakan sebagai barang bukti dipersidangan;Oleh karena berkaitan dengan tindak pidana yang dilakukan yang mempunyai nilai ekonomis, maka masingmasing dirampas untuk negara; Sisa Minyak Bumi (minyak sulingan) sebanyak + 1.876(Seribu delapan ratustujuh puluh enam) liter dijual dengan harga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per literdengan jumlah Rp 5.628.000
    barang bukti berupa Minyak Bumi (minyak sulingan) +1.881 (seribu delapan ratus delapan puluh satu) Liter / 1,8 Ton disisihkansebanyak + 5 (lima) liter untuk digunakan sebagai barang bukti pada saatserah terima tersangka dan barang bukti (tahap 2) serta digunakan sebagaibarang bukti dipersidangan;Masingmasing dirampas untuk negara; Sisa Minyak Bumi (minyak sulingan) sebanyak + 1.876(Seribu delapan ratustujuh puluh enam) liter dijual dengan harga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) perliter dengan jumlah Rp 5.628.000
Register : 23-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
PEBRI ANDRIANSYAH Bin AMIR
7926
  • + 1.881 (seribu delapan ratus delapan puluh satu) liter/1.8 Ton disisihkan sebanyak 5 (lima) liter untuk digunakan sebagai barang bukti pada saat serah terima tersangka dan barang bukti (Tahap 2) serta digunakan sebagai barang bukti dipersidangan;

    Masing-masing dirampas untuk negara;

    • Sisa Minyak Bumi (minyak mentah) sebanyak sebanyak +1876 (seribu delapan ratus tujuh puluh enam) liter dijual dengan harga Rp.3000,- (tiga ribu rupiah) per liter dengan jumlah Rp. 5.628.000
    (tiga ribu rupiah) perliter dengan jumlah Rp. 5.628.000, (Lima juta enam ratus dua puluh delapanribu rupiah);Dirampas untuk negara; Sisa Minyak Bumi (minyak mentah) yang disisinkan sebanyak + 5 (lima) literuntuk digunakan sebagai barang bukti dipersidangan; 1 (satu) Unit Handphone merek OPPO Type CPH1933 berwarna pulti;. 1 (satu) Unit Handphone merek Xiaomi type 4 A warna Putih Rosegold;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang telah disita Secara sah menurut hukum sebagai berikut:1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Grand Max warna Putih dengan Nopol BG 1095 IKbeserta kunci Kontaknya;Minyak bumi (minyak mentah) yang dimuat dalam 57 (lima puluh) tujuh jerigenberwarna biru berkapasitas 35 Liter pada masingmasing jerigen dengan total1.881 liter/1.8 Ton (disisinkan sebanyak 5 (lima) liter dan sisanya sebanyak 1876Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Bglliter dijual seharga Rp. 5.628.000
    Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2020/PN Bgl5 (lima) liter untuk digunakan sebagai barang bukti pada saat serah terimatersangka dan barang bukti (Tahap 2) serta digunakan sebagai barang buktidipersidangan;Oleh karena berkaitan dengan tindak pidana yang dilakukan yang mempunyai nilai ekonomis, maka masingmasing dirampas untuk negara; Sisa Minyak Bumi (minyak mentah) sebanyak sebanyak +1876 (Seribu delapanratus tujuh puluh enam) liter dijual dengan harga Rp.3000, (tiga ribu rupiah) perliter dengan jumlah Rp. 5.628.000
    Bukti berupa Minyak Bumi (Minyak Sulingan) +1.881 (Seribu delapan ratus delapan puluh satu) liter/1.8 Ton disisinkansebanyak 5 (lima) liter untuk digunakan sebagai barang bukti pada saat serahterima tersangka dan barang bukti (Tahap 2) serta digunakan sebagai barangbukti dipersidangan;Masingmasing dirampas untuk negara; Sisa Minyak Bumi (minyak mentah) sebanyak sebanyak +1876 (Seribudelapan ratus tujuh puluh enam) liter dijual dengan harga Rp.3000, (tiga riburupiah) per liter dengan jumlah Rp. 5.628.000
Register : 23-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
BOBY ALBERI Bin MANSUR Alm
8128
  • bukti berupa Minyak Bumi (minyak sulingan) + 1.881 (seribu delapan ratus delapan puluh satu) Liter / 1,8 Ton disisihkan sebanyak + 5 (lima) liter untuk digunakan sebagai barang bukti pada saat serah terima tersangka dan barang bukti (tahap 2) serta digunakan sebagai barang bukti dipersidangan;
  • Sisa Minyak Bumi (minyak sulingan) sebanyak + 1.876(seribu delapan ratus tujuh puluh enam) liter dijual dengan harga Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) per liter dengan jumlah Rp 5.628.000
    Sisa Minyak bumi (minyak mentah) sebanyak + 1.876(Seribu delapan ratustujuh puluh enam) liter telah dijual dengan harga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)per liter dengan jumlah Rp 5.628.000, (lima juta enam ratus dua puluhdelapan ribu rupiah).Dirampas untuk negara; Sisa Minyak bumi (minyak mentah) yang disisihkan sebanyak + 5 (lima) literuntuk digunakan sebagai barang bukti dipersidangan 1 (Satu) unit Handphone Merk Xiaomi Type 5A warna Putih Rosegold 1 (Satu) Unit Handphone merek NOKIA Model RM1134
    tindakan berupa Penyisihanterhadap barang bukti berupa Minyak Bumi (minyak sulingan) + 1.881 (Seribudelapan ratus delapan puluh satu) Liter / 1,8 Ton disisinkan sebanyak + 5 (lima)liter untuk digunakan sebagai barang bukti pada saat serah terima tersangka danbarang bukti (tahap 2) serta digunakan sebagai barang bukti dipersidangan;Sisa Minyak Bumi (minyak sulingan) sebanyak + 1.876(Seribu delapan ratus tujuhpuluh enam) liter dijual dengan harga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per literdengan jumlah Rp 5.628.000
    tindakan berupa Penyisihanterhadap barang bukti berupa Minyak Bumi (minyak sulingan) + 1.881 (seribudelapan ratus delapan puluh satu) Liter / 1,8 Ton disisinkan sebanyak + 5 (lima)liter untuk digunakan sebagai barang bukti pada saat serah terima tersangka danbarang bukti (tahap 2) serta digunakan sebagai barang bukti dipersidangan; Sisa Minyak Bumi (minyak sulingan) sebanyak + 1.876(seribu delapan ratustujuh puluh enam) liter dijual dengan harga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per literdengan jumlah Rp 5.628.000
    tindakan berupaPenyisihan terhadap barang bukti berupa Minyak Bumi (minyak sulingan) +1.881 (seribu delapan ratus delapan puluh satu) Liter / 1,8 Ton disisihkansebanyak + 5 (lima) liter untuk digunakan sebagai barang bukti pada saatserah terima tersangka dan barang bukti (tahap 2) serta digunakan sebagaibarang bukti dipersidangan;Sisa Minyak Bumi (minyak sulingan) sebanyak + 1.876(Seribu delapan ratustujuh puluh enam) liter dijual dengan harga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) perliter dengan jumlah Rp 5.628.000
Register : 17-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Dps
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat:
1.Komang Armini
2.I Komang Susila
3.I Gede Arnawa
4.Sapriadi
Tergugat:
Pengurus CV Kamila Jaya C Bezt Fried Chicken yang dipimpin oleh Aini Zuhroh
9480
  • ., = Rp.5.628.000.> Pesangon ,THR dan Uang Pengganti hakMasa Kerja : 1 thn 10 binUMK thn 2016 : Rp.2.007.000.Pesangon : 2 X ( Rp.2.007.000.x 2) =Rp.8.028.000.Halaman 12 dari 56 Putusan Nomor 7/Pdt.SusPHI/2017/PN.Dps.T.H.R Maret 2016 : =Rp.2.007.000.Agama HinduUang penganti hakPP.P.P sebesar 15% : 15% x Rp. 8.028.000., =Rp.1.204.200.+JumlahRp.11.239.200.Jmlah dana yang diterima Komang Susila adalahsebesar Rp. 5.628.000. + &p.11.239.200.
    ,Jadi Rp. 3.600.000. + Rp. 2.028.000., = Rp.5.628.000.> Pesangon ,THR dan Uang Pengganti hakHalaman 17 dari 56 Putusan Nomor 7/Pdt.SusPHI/2017/PN.Dps.Masa Kerja : 1 thn 10 binUMK thn 2016 : Rp.2.007.000.Pesangon : 2 X ( Rp.2.007.000.x 2) =Rp.8.028.000.T.H.R Maret 2016 : =Rp.2.007.000.Agama HinduUang penganti hakPP.P.P sebesar 15% : 15% x Rp. 8.028.000., =Rp.1.204.200.+JumlahRp.11.239.200.Jumlah dana yang diterima Komang Susila adalahsebesar Rp. 5.628.000. + &p.11.239.200.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 178/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 22 Januari 2013 — WELLY HARTANTO Bin SENEN
4326
  • GRAVER10 Unit LP 876 798. .000,00 7.980.000,007 Unit LP 875 731.500,00 5.120.500, 005 Unit LP 818 1.018.500,00 5.092.500,005 Unit LP 817 801.500, 00 4.007.500, 0010 Unit LP 877 976.500, 00 9.765.000, 0012 Unit LP 8002 437.500,00 5.250.000, 0010 Unit LP 8003 556.500, 00 5.565.000, 0012 Unit LP 8013 588.000, 00 7.056.000, 0012 Unit CD 404 469.000, 00 5.628.000, 00 Page 6 of 25Nomor:1 78/Pid./2012/PT.
    GRAVER10 Unit LP 876 798. .000,00 7.980.000, 007 Unit LP 875 731.500, 00 5.120.500, 005 Unit LP 818 1.018.500,00 5.092.500,005 Unit LP 817 801.500, 00 4.007.500, 0010 Unit LP 877 976.500, 00 9.765.000, 0012 Unit LP 8002 437.500, 00 5.250.000, 0010 Unit LP 8003 556.500, 00 5.565.000, 0012 Unit LP 8013 588.000, 00 7.056.000, 0012 Unit CD 404 469.000, 00 5.628.000, 0010 Unit CRD 8159 808.500, 00 8.085.000, 009 Unit MR 003 178.500,00 1.606.500, 0012 Unit MR 004 217.000, 00 2.604.000, 0015 Unit MR 005
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 994/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BUDIANTO,SH
Terdakwa:
1.M. RACHMAT BIN MAMUN
2.NENI RAHAYU BINTI YUYU
4313
  • atas ucapanucapan dan rangkaian katakata dariPara Terdakwa kemudian saksi korban RIFAN FADILLAH percaya dan yakinsehingga tertarik berinvestasi dan memberikan sejumlah uang secaraHalaman 4 dari 90 Putusan No.994/Pid.Sus/2017/PN.Bdgbertahap yang dilakukan dari bulan September 2018 hingga bulan juli 2019dengan cara transfer sehingga total sebesar Rp.2.068.327.000, (dua milyarempat puluh delapan juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah), denganrincian sebagai berikut :1.10.11.12.13.14.15.16.Rp.5.628.000
    Rp.5.628.000, Tanggal 27 September 2018 Ke Bank BCA Nomorrekening An.M. RACHMAT.2. Rp.13.950.000, Tanggal 28 September 2018 Ke Bank BCA NomorRekening 4530059800 An. NENI RAHAYU.3. Rp.7.400.000, Tanggal 01 Oktober 2018 Ke Bank BCA Nomor Rekening4530059800 An. NENI RAHAYU.4. Rp.13.555.000, Tanggal O08 Oktober 2018 Ke Bank BCA NomorRekening 4530059800 An. NENI RAHAYU.5. Rp.2.478.000, Tanggal 08 Oktober 2018 Ke Bank BCA Nomor Rekening4530059800 An. NENI RAHAYU.6.
    Rp.5.628.000, Tanggal 27 September 2018 Ke Bank BCA Nomorrekening saksi lupa lagi An.M. RACHMAT.2. Rp.13.950.000, Tanggal 28 September 2018 Ke Bank BCA NomorRekening 4530059800 An. NENI RAHAYU.3. Rp.7.400.000, Tanggal 01 Oktober 2018 Ke Bank BCA NomorRekening 4530059800 An. NENI RAHAYU.4. Rp.13.555.000, Tanggal 08 Oktober 2018 Ke Bank BCA NomorRekening 4530059800 An.
    RIFAN FADLILLAH telahmentransfer sejumlah uang ke rekening Bank BCA atas nama M.RACHMAT sebesar Rp. 5.628.000,.Pada tanggal 28 September 2018 Sdr. RIFAN FADLILLAH telahmentransfer sejumlah uang ke rekening Bank BCA atas nama NENIRAHAYU sebesar Rp. 13.950.000..Pada tanggal 01 Oktober 2018 Sdr. RIFAN FADLILLAH telah mentransfersejumlanh uang ke rekening Bank BCA atas nama NENI RAHAYUsebesar Rp. 7.400.000..Pada tanggal 08 Oktober 2018 Sdr.
    Rp.5.628.000, Tanggal 27 September 2018 Ke Bank BCA Nomor rekeningAn.M. RACHMAT.2. Rp.13.950.000, Tanggal 28 September 2018 Ke Bank BCA NomorRekening 4530059800 An. NENI RAHAYU.3. Rp.7.400.000, Tanggal 01 Oktober 2018 Ke Bank BCA Nomor Rekening4530059800 An. NENI RAHAYU.4. Rp.13.555.000, Tanggal 08 Oktober 2018 Ke Bank BCA Nomor Rekening4530059800 An. NENI RAHAYU.5. Rp.2.478.000, Tanggal 08 Oktober 2018 Ke Bank BCA Nomor Rekening4530059800 An. NENI RAHAYU.6.
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 289/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
1.RUDY
2.DENNIS
3.WINARTO Alias WIN
4.MOCH. ROSID Alias BOING
5.ARYADI Alias CAKIL
6.M. T O I P
7.M U R I
5910
    • Uang tunai Rp. 119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah);
    • Uang tunai Rp. 1.900.000,- (satu juta sembilan ratus ribu rupiah);
    • Uang tunai sebesar Rp. 2.353.000,- (dua juta tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
    • Uang tunai Rp. 5.628.000,- (lima juta enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara.

    • 1 (satu) buah E-KTP atas nama RUDY, NIK 3376022212720001.
    Uang tunai Rp. 119.000, (Seratus sembilan belas ribu rupiah); Uang tunai Rp. 1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 2.353.000, (dua juta tiga ratus lima puluh tigaribu rupiah); Uang tunai Rp. 5.628.000, (lima juta enam ratus dua puluh delapan riburupiah);Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah EKTP atas nama RUDY, NIK 3376022212720001.Dikembalikan kepada terdakwa RUDY. 1 (Satu) buah KTP atas nama DENNIS NIK : 1207241309960006;Dikembalikan kepada terdakwa DENNIS. 1(
    mimpi; 1 (Satu) bendel kupon kosong togel:; 1 (Satu) bendel kupon hasil penjualan togel; 1 (Satu) buah handphone Merek Nokia warna biru Hitam Model5130; 1 (satu) bendel kupon kosong; 1(Satu) bendel kupon hasil penjualan; 1 (satu) buah pulpen warna biru; 5 (lima) lembar kertas kode; Uang tunai Rp.119.000, (Seratus sembilan belas ribu rupiabh); Uang tunai Rp.1.900.000, (Satu juta Sembilan ratus ribu rupiah); Uang tunai Rp.2.353.000, (dua juta tiga ratus lima puluh tiga riburupiah); Uang tunai Rp.5.628.000
    buku tafsir mimpi;1 (Satu) bendel kupon kosong togel:;1 (Satu) bendel kupon hasil penjualan togel;1 (Satu) buah handphone Merek Nokia warna biru Hitam Model5130;1 (Satu) bendel kupon kosong;1 (Satu) bendel kupon hasil penjualan;1 (Satu) buah pulpen warna biru;5 (lima) lembar kertas kode;Uang tunai Rp.119.000, (Seratus sembilan belas ribu rupiabh);Uang tunai Rp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah);Uang tunai Rp.2.353.000, (dua juta tiga ratus lima puluh tiga riburupiah);Uang tunai Rp.5.628.000
    Uang tunai Rp. 119.000, (Seratus sembilan belas ribu rupiah); Uang tunai Rp. 1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah); Uang tunal sebesar Rp. 2.353.000, (dua juta tiga ratus lima puluh tigaribu rupiah); Uang tunai Rp. 5.628.000, (lima juta enam ratus dua puluh delapan riburupiah);Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah EKTP atas nama RUDY, NIK 3376022212720001.Dikembalikan kepada terdakwa RUDY. 1 (Satu) buah KTP atas nama DENNIS NIK : 1207241309960006;Dikembalikan kepada terdakwa DENNIS. 1(
Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — PT. KOHYAMA BALI BARUNA VS 1. ISWANTO, DKK
13259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/2020 2005 MERTA ASIH 3 bulan18 1 Juli WAYAN ARDIKA 13 tahun, 9+5 14x2720000 38.080.000) 5.712.000) 43.792.0002006 3 bulan19 5 MARYANTO 12 tahun, 9+5 14x2705000 37.870.000 5.680.500 43.550.500Januari 9 bulan200720 2Mei NILUHPITRIYANI 12 tahun, 9+5 )14x2655000 37.170.000) 5.575.500) 42.745.5002007 5 bulan21 10 Mei AGUS BUDIONO 12 tahun, 9+5 )14x2680000 37.520.000) 5.628.000) 43.148.0002007 5 bulan22 5 AHMAD MAIPURI 7 tahun, 1 8+3 )11x2265000 24.915.000) 3.737.250) 28.652.250Septem bulanber201223
Putus : 16-01-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 16 Januari 2012 — YOYO IRYADI Bin DJAYA DINATA;
405227
  • .2.000.000. dialokasikan untukpembuatan goronggorong di RT.02 Rw.01Sedangkan untuk dana P4 ,dipergunakan untuk pembangunan Mesjid AlIkhlas diRw.08 Rt.02 sebesar Rp.30.000.000.yang dialokasikan tidak sesuai dengan RABYaitu untuk : Pembangunan Mesjid AlIkhlas di RtO3 Rw.08 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) yang dikerjakan oleh DKM yaitu Totoh Miftah Pengerasan jalan beton di RW.05 sebesar Rp.12.850.000. yang dikerjakan olehTim pelaksana kegiatan Desa Pengerasan jalan beton di Rw.06 sebesar Rp.5.628.000
    Bojongkalong sebesar Rp.5.628.000, dari danapengalihan untuk pembangunan masjid AlIkhlas. Untuk Pengurugan Jl. Depok sebesar Rp.1.522.000. dari dana pengalihan untukpembangunan masjid AlIkhlas.
    Cihaur.Bahwa benar saksi tidak tahu mengenai proposal kegiatan, dan saksi pernah hadir diMusrembang.Bahwa utnuk kepentingan administrasi, saksi pernah tanda tangan kwitansi tandapenerimaan dana sebesar Rp. 5.628.000, (lima juta enam ratus dua puluh delapanribu rupiah) sedangkan faktanya yang menerima dana tersebut adalah Sdr. Iyos danSdr. Didin.22.Bahwa dalam kegiatan Pembangunan raston Jalan Kp. Bojang Kalong, saksi pernahdiminta oleh Sdr.
    mantan Kepala Desa Linggaruntuk proses pemilihan Kepala Desa Linggar;17) Bahwa benar danadana P4 yang dialihkan oleh Terdakwa selaku Kepala Desa Linggaradalah dana Masjid AlIkhlas senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dialihkanuntuk :1 Perbaikan Masjid AlHijrah di Rancapait sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Alasan Terdakwa melakukanpengalihan dikarenakan : Masjid AlHijrah sedang melakukanrenovasi atau perbaikan.2 Pengerasan Jalan Beton Bojong Kalong Babakan Ceremesebesar Rp 5.628.000
Putus : 10-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 10 Oktober 2011 — PURWANTO,dk ; PIMPINAN / DIREKTUR PT. TRIA SUMATERA CORPORATION I.C HOTEL SOECHI MEDAN
207142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat 2 :& Upalh Prose. .........cccccccccccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.628.000,> Upah Yang Tertinggal......... ccc ceeeeeeeeeeeeeees Rp. 1.876.000,DB LAIN SOW CC aie: cscs secs sneremeumus one aes ameuesmees ain a Rp. 550.000,> Pengganti Uang PUaS@......... eeeeeeeeees Rp. 107.500,> Uang Service Yang dipotong Masa skorsing... Rp. 250.000, + TOtAal.. 0... cecccceccceeecceeeceeeceeeeeeseeeeeeeeeeneeeeeeeeeees Rp. 8.651.500,Hal. 5 dari 18 hal. Put.
Register : 14-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Dps
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
Iswanto, dkk
Tergugat:
PT. Kohyama Bali Baruna
14056
  • Penggugat 16 14 tahun, 7 9+5 14x2705 37.870.000 5.680.500 43.550.5002005 bulan 00017 22 Juli Penggugat17 14 tahun, 3 9+5 14x2555 35.770.000 5.365.500 41.135.5002005 bulan 00018 01 Juli Penggugat18 13 tahun, 3 9+5 14x2720 38.080.000 5.712.000 43.792.0002006 bulan 00019 05 Penggugat19 12 tahun, 9 9+5 14x2705 37.870.000 5.680.500 43.550.500Januari bulan 000200720 02 Mei Penggugat20 12 tahun, 5 9+5 14x2655 37.170.000 5.575.500 42.745.5002007 bulan 00021 10 Mei Penggugat21 12 tahun, 5 9+5 14x2680 37.520.000 5.628.000
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Yyk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
ERNA LUSIANA MAGDALENA
Tergugat:
PT. JAV GOLVES PERDANA
10030
  • hubungan kerja antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi karena Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi melakukan pelanggaran terhadap Peraturan Perusahaan ;
  • Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar uang kompensasi sebagai akibat adanya pemutusan hubungan kerja dengan perincian pesangon Rp 23.731.400 ( Dua puluh tiga juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu empat ratus rupiah) dan uang proses Rp 5.628.000
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/PDT.SUS/2009
JAUW YUSTINUS YANA PRASETYA; NUR KHOLIS, DKK.
3741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,(dua puluh satu juta dua ratus enam puluh lima ribu delapan ratusrupiah) ;WARSI (1989 11 Februari 2009 = 20 th) ; Uang pesangon 2 x 9 x Rp.804.000, Rp.14.472.000, Uang penghargaan masa kerja 7 x Rp.804.000, Rp. 5.628.000, Uang penggantian hak 15 % x Rp.20.100.000, Rp. 3.015.000, +JUMLAH Rp.23.115.000,(dua puluh tiga juta seratus lima belas ribu rupiah) ;NGATINING (BI 5, 1995 11 Februari 2009 = 13 th 9 bl) ; Uang pesangon 2 x 9 x Rp.804.000, Rp.14.472.000, Uang penghargaan masa kerja 5 x Rp.804.000
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
Aria Koban
Tergugat:
PT. Eka Jaya Multi Perkasa
569
  • sesuai ketentuan pasal 168ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Jo.Pasal 46 ayat (3) Peraturan Perusahaan PT Eka Jaya Multi Perkasa, yakniberupa uang penggantian hak dengan perhitungan sebagai berikut :Masa Kerja : 11 Oktober 2011 s/d 28 Januari 2017Halaman 22 dari 25 Putusan PHI Nomor 15/Pdt.SusPHI/2019/PN Pig(5 Tahun 3 Bulan)Upah : Rp. 4.690.000Uang Penggantian Hak :15% X (uang pesangon + UPMk): 15 % X (Rp. 28. 140.000 + Rp. 9.380.000): 15 % X Rp. 37.520.000 = Rp. 5.628.000
Register : 31-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 100/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUPRIANA Diwakili Oleh : ABDUL KASIM SH
Pembanding/Tergugat II : SUPRIYENI Diwakili Oleh : ABDUL KASIM SH
Pembanding/Tergugat III : OKTI SOFIANTI Diwakili Oleh : ABDUL KASIM SH
Terbanding/Penggugat : MUHAMAD HARHARAH
Terbanding/Turut Tergugat : SRI HARTATI, SH.
4123
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Halaman 17 dari 25 halaman Put. 100/PDT/2019/PT.MTRDALAM REKONPENSI:e Menolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:e Menghukum Para Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarongkos perkara sebesar Rp.5.628.000, (Lima juta enam ratus dua puluh delapanridbu rupiah)Menimbang, bahwa pemberitahuan putusan kepada Kuasa Para Tergugattanggal 1 April 2019 dan kepada Turut Tergugat pada tanggal 25 April
Register : 26-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 528/Pid.B/2017/PN. Bdg
Tanggal 15 Agustus 2017 — KUSNADI bin KIKI
244
  • Bahwa akibat kejadian tersebut maka saksi SIGIT HARYANTO mengalamikerugian ditaksir sebesar Rp.5.628.000, (lima juta enam ratus dua puluhdelapan ribu rupiah), sehingga kejadian tersebut dilaporkan ke pihak PolsekBandung Kulon.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365ayat (1), (2) ke3 KUHP.Hotness Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dipersidangan Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi), baik mengenai keabsahan