Ghofur) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nikmah Elfiana binti Bejo) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon biaya pendidikan anak bernama Kirani dan Mawarni yang sekarang ikut Termohon sebesar Rp 5.716.000,-(lima juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung

bulan;Dan jika Pemohon tetap bercerai dengan Termohon maka Termohon memohonagar kesepakatan yang telah ditanda tangani tanggal 09 Desember 2019dimasukkan dalam putusan;Bahwa atas jawaban dan tuntutan Termohon tersebut Pemohon dalamrepliknya menerangkan bahwa ia terpengaruh (mencintal) wanita bernamaSriwijayanti seorang janda beranak satu asal dari Lamongan, tetap padapermohonannya dan sanggup memenuhi tuntutan Termohon biaya pendidikananak nama Kirani dan Mawarni yang kini ikut Termohon sebesar Rp 5.716.000

Milik Pemohon,akibatnya lalu terjadi pisah 10 bulan; Dan jika Pemohon tetap bercerai denganTermohon maka Termohon memohon agar kesepakatan yang telah ditandatangani tanggal 09 Desember 2019 tersebut dimasukkan dalam putusan;Menimbang,bahwa Pemohon dalam repliknya tetap pada permohonannyadan menerangkan bahwa ia terpengaruh(mencintai) wanita bernamaSriwijayantiseorang janda beranak satu asal dari Lamongan dan sanggup memenuhituntutan Termohon sebesar Rp 5.716.000,(lima juta tujuh ratus enam belasribu

Igo5s ulyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon a quo cukup beralasan dan tidak melawanhukum, karenanya dikabulkan yang amarnya sebagaimana akan disebut dibawah nanti;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sanggup memenuhi tuntutanTermohon biaya pendidikan anak bernama kirani dan Mawarni yang sekarangikut Termohon sebesar Rp 5.716.000

, (lima juta tujuh ratus enam belas riburupiah) sebagaimana tersebut, maka karenanya Majelis Hakim menghukumPemohon untuk membayar kepada Termohon biaya pendidikan anak bernamaKirani dan Mawarni yang sekarang ikut Termohon sebesar Rp 5.716.000,(limajuta tujuh ratus enam belas ribu rupiah) sebagaimana amarnya di bawah ini;;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, karenanyaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah

Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon biaya pendidikananak bernama Kirani dan Mawarni yang sekarang ikut Termohon sebesarRp 5.716.000,(lima juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);4.

membayar kayu tersebut kepadaterdakwa dan sejak saat itu terdakwa menghilang dan tidak pernah lagimemesan kayu di toko bangunan / panglong milik saksi Irmawan, selanjutnyapada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekitar pukul 11.00 Wib saksi Irmawanbersama dengan temannya bertemu dengan terdakwa di Pantai Labu,selanjutnya terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Percut Sei Tuan untuk diproseslebih lanjut dan beradasarkan keterangan dari terdakwa adapun kayukayutersebut telah terdakwa jual dengan harga sebesar Rp. 5.716.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 5.716.000,- (lima juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

Menyatakan eksepsi dari Turut Terlawan tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA

2. Rp. 5.716.000,- (lima juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Menghukum Pelawan Pihak Ketiga untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 5.716.000, (lima juta tujuh ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019, olehkami: Gunawan Tri Budiono, SH. selaku Hakim Ketua, dengan LebanusSinurat, SH, MH. dan Indra Cahya, SH.MH. masingmasing sebagai Hakimanggota dan putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada

GUNAWAN TRI BUDIONO, SH.INDRA CAHYA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SANTI INDAH PRATIWI, SH.Perincian biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Relaas/Panggilan Rp. 4.600.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000, PNBP Relaas Rp. 10.000, Pemeriksaan setempat Rp. 1.000.000.Jumlah Rp. 5.716.000, Halaman 47 Putusan Nomor 501/Pdt. Plw/2018/PN. TngHalaman 48 Putusan Nomor 501/Pdt.Plw/2018/PN. TngHalaman 49 Putusan Nomor 501/Pdt.Plw/2018/PN. Tng

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 5.716.000,- (lima juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 5.716.000, (lima juta tujuh ratus enambelas ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 Mbertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1438 H, oleh Drs. H. Abdul Hadi,M.H.I, Ketua Majelis, Dra. Nurhayati, M.H. dan Praptiningsih, S.H., M.H.

Praptiningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :oa a fF ey =Panitera PenggantiRia Amalia Sari, S.H., M.H.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 1.200.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 750.000,Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 3.650.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JumlahRp. 5.716.000, (lima juta tujuh ratusenam belas ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 2152/Padt.G/201 5/PA.JB.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 5.716.000,- (lima juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 5.716.000, (lima juta tujuh ratus enam belas riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Palembang pada hari RABU tanggal 30 OKTOBER 2013 oleh H.

NAZORI, SHPerincian biaya :27 Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Relas Rp. 5.065.000,PanggilanSidangPNBP Relaas Rp. 60.000,Biaya PS Rp. 500.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 5.716.000,

M E N G A D I L I :DALAM KONPENSI :- Menyatakan gugatan Penggugat dalam Konpensi tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI :- Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebanyak Rp 5.716.000,-.( lima juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

PUT.No. 271/PDT.G/2015/PN.JKT.BRT.perkara ini yang hingga kini ditaksir sebanyak Rp 5.716.000..( limajuta tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 oleh kami H. MuhammadNur, SH.MH. sebagai Ketua majelis, Ni Made Sudani, SH.M.Hum.dan H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0055/Pdt.G/2020/PA.Sky dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.716.000,-(lima juta tujuh ratus enam belas riburupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul sehubungan dengan adanya gugatan ini dan hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 5.716.000,- (lima juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah).----------------------Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;-----------------------------

Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbulsehubungan dengan adanya gugatan ini dan hingga kini ditaksirsejumlah Rp. 5.716.000, (lima juta tujun ratus enam belas riburupiah).4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makale, pada hari Kamis, tanggal 26 Januari 2017 olehkami, Daniel Pratu, S.H., sebagai Hakim Ketua, Wempy W.J Duka, S.H., M.H.

No. 1798 K/Pid.Sus/2010 1 Snellen Chart Paper 1 BH 17.000 17.0002 Thermometer Axial 3 BH 21.000 63.0003 Timbangan Digital Dewasa cap. 150 Kg 1 BH 1.671.000 1.671.0004 Kaca mulut datar no. 4 SS 3 BH 52.000 156.0005 Pincet Gigi 3 BH 123.000 369.0006 Sonde lengkung SS 3 BH 61.000 183.0007 Sonde lurus SS 3 BH 61.000 183.0008 Gunting Pembalut Lister 18 cm SS 1 BH 246.000 246.0009 Kain pembalut segitiga Mitella 5 BH 52.000 260.00010 Spalk kayu 1 BH 69.000 69.00011 Folding Stretcher 1 UT 5.716.000 5.716.00012

Tempat Alkohol (depend glass) 1 BH 105.500 105.500PERA WATAN PENUNJANG PELAYANAN MEDIS1 Genset 5000 watt 1 UT 19.349.000 19.349.0002 Incubator Bayi 3 UT 44.854.000 134.562.0003 Bed Screen Double 3 UT 1.407.000 4.221.0004 Folding Strechter 2 UT 5.716.000 11.432.0005 Tempat Tidur Pasien 10 UT 11.081.700 110.817.0006 Kursi Gyanaecologi 1UT 6.860.000 6.860.0007 Fetal Pocket Doppler With F.H.R.

No. 1798 K/Pid.Sus/2010 2 Pelindung Jari Meiden 1 BH 197.850 197.850PERAWATAN PENUNJANG PELAYANAN MEDIS1 Folding Strechter Poly Medical 1 UT 5.716.000 5.716.0002 Tempat Tidur Pasien Nuritek 6 UT 11.081.700) 66.490.2003 Incubator Bayi Yamamotogike n 1 UT 44.854.000 44.854.000Kursi Gyanaecologi Poly Medical 1UT 6.860.000 6.860.000PERALATAN PENUNJANG1 Sprei kecil/steak laken Lestari Medical 6 BH 404.550 2.427.300PERALATAN TINDAKAN MEDIS1 Kateter karet No. 10Local 3 BH 43.950 131.850Nelathon2 Kateter

pemegang jarum jahit mayo 2 BH 346.250 5.417.500hegar 18 cmss20 Korentang lengkung penjepit cheattle 1 BH 263.850 263.85027cm21 Sengkelit (ose) 1 BH 52.750 52.75022 Pita Matriks ss 1 BH 61.550 61.55023 Benang catgut No. 2/0 plain / chromic 1 BH 219.850 219.850box 12 sachet24 Skapel tangkai pisau No. 3 ss 1 BH 52.750 52.75025 Gunting lengkung matzembaum 18 1 BH 281.000 281.000cmss26 Pincet bengkok / pincet gigi 14 cm ss 2 BH 123.000 246.00027 Spalk kayu 1 BH 69.000 69.00028 Folding stretcher 1 UT 5.716.000

Jenis barang Merek JumlahBarang Harga JumlahSatuan HargaPERALATAN UNTUK PELAYANAN KESEHATAN GIGI1 Bor Intan (Diamond Bur Assorted) Mani 2 BH 659.600 1.319.200untu air jet, handpiece, hight speed2 Pelindung Jari Meiden 1BH 197.850 197.850PERAWA TAN PENUNJANGPELAYANAN MEDIS1 Folding Strechter Poly 1 UT 5.716.000 5.716.000Medical2 Tempat Tidur Pasien Nuritek 6UT 11.081.700 66.490.2003 Incubator Bayi Yamamot 1 UT 44.854.000) 44.854.000ogi ken4 Kursi Gyanaecologi Poly 1UT 6.860.000 6.860.000MedicalPERALATAN

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 5.716.000, 00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. No. 281/Pdt.G/2020/PA.Sel hal 17 dari 17

.::0:eeeee eee Rp. 6.000,penne nee eee eee eee eee eee eee eee +JUMI AN... cece eee eee ee Rp 5.716.000.(lima juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

./2013/PN.Plg. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI;Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biayabiaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 5.716.000, (lima juta tujuh ratus enambelas ribu rupiah);Membaca :1 Akta Permohonan Banding Perkara No. 33/Pdt.G/2013/PN.PLG. dibuat oleh JULI ASTRA, SH.

em> Penggugat sesuai dengan bagiannya sebagaimana diktum angka 6 (enam) secara sukarela, aman dan tanpa syarat dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, akan dilaksanakan secara paksa dengan bantuan aparat Kepolisian dan atau apabila tidak bisa dibagi secara natura, maka akan dijual lelang dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 5.716.000, (lima juta tujuh ratus enambelas ribu rupiah);9.

Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 5.716.000,Hal.54 dari 51 halamanPutusan No.43Pdt.G/2020/PA Pky.

.> Pengadaan Bibit Lada 22.000 Pohon jumlah anggaran Rp.141.180.000> Pelatihan petani Lada jumlah anggara Rp. 5.716.000> Pelatihan BUMDes jumlah anggaran Rp. 8.237.000> Pembangunan deuker 3 jumlah anggaran sebanyak Rp 73.692.000,> Peningkatan jalan usaha Tani 1000 M dengan nilai anggaran Rp218.150.0000> Pelatihan paralegal Desa jumlah anggaran Rp. 10.000.000Halaman ke 26 dari 136 halaman, Putusan Perkara Nomor 21/Pid.SusTPK/2020/PN.

KdioO Kegiatan Pembuatan sumur bor dan perpipaan 1.100 Meter Rp.191.482.000,O pembangunan 3 dueker plat Rp 73.692.000,Oo peningkatan jalan usaha tani 1.000 meter Rp.218.150.000,Kegiatan Pemberdayaan :O pengadaan bibit lada 22.000 pohon Rp.141.180.000,o Pelatinan Petani Lada Rp. 5.716.000,o Pelatihnan Manajemen BUMDes Rp. 8.237.000,o Pelatinan paralegal Rp. 10.000.000,O penyertaan modal BUMDes Rp 100.000.000,e TA. 2018 dengan anggaran sebesar Rp. 671.665.000, dipergunakan untukKegiatan :Kegiatan Pembangunan

Pelatihan Petani Lada Rp. 5.716.000,c. Pelatinan Manajemen BUMDes Rp. 8.237.000,d.

saksi melihat pada Tahun 2017 terdapat kegiatan yang dibiayaimenggunakan dana desa APBN yakni:> TA. 2017 dengan anggaran sebesar Rp. 748.457.000, dipergunakan untukKegiatan :e Kegiatan Pembangunan yang bersumber dari Dana APBN:o Kegiatan Pembuatan sumur bor dan perpipaan 1.100 Meter Rp.191.482.000,O pembangunan 3 dueker plat Rp 73.692.000,O peningkatan jalan usaha tani 1.000 meter Rp.218.150.000,e Kegiatan Pemberdayaan :pengadaan bibit lada 22.000 pohon Rp.141.180.000,Pelatinan Petani Lada Rp. 5.716.000

saksi melihat pada Tahun 2017 terdapat kegiatan yang dibiayaimenggunakan dana desa APBN Ta. 2017 yakni:> TA. 2017 dengan anggaran Rp. 748.457.000, dipergunakan untuk kegiatan :e Kegiatan Pembangunan yang bersumber dari Dana APBN:OOOKegiatan Pembuatan sumur bor dan perpipaan 1.100 Meter Rp.191.482.000,pembangunan 3 dueker plat Rp 73.692.000,peningkatan jalan usaha tani 1.000 meter Rp.218.150.000,e Kegiatan Pemberdayaan :OOOOOpengadaan bibit lada 22.000 pohon Rp.141.180.000,Pelatinan Petani Lada Rp. 5.716.000

Pengadilan NegeriJakarta Barat telah menjatuhkan putusan tanggal 29 Juni 2016 Nomor271/PDT.G/2015/PN.JKT.BRT , yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI: Menyatakan gugatan Penggugat dalam Konpensi tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI: Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kiniditaksir sebanyak Rp 5.716.000

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 5.716.000,- (lima juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

2014/PN.JKT.Seldimana penggugat adalah selaku tergugat Il sedangkan Dianti Kristianti adalahsebagai penggugat;Pada tanggal 8 Juni 2015 perkara tersebut telah diputus olen Pengadilan NegeriJakarta Selatan dengan amar putusan sebagai berikut:MENGADILIDALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI: Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat Il, bahwa Gugatan Error In Persona;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 5.716.000

DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan Gugatan Penggugattidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.5.716.000, (Lima juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah).DALAM REKONVENSI Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 80/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel, tanggal 18 Juni 2015 yang dibuatoleh BUKAERI, S.H.

Menghukum Pelawan Pihak Ketiga untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 5.716.000,(lima juta tujuh ratus enam belas riburupiah);Menimbang, bahwaatas putusan tersebut, Pembanding/semulaPelawan Pihak Ketiga menyatakan banding pada tanggal 12 Agustus 2019sebagaimana tersebut dalam Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor501/Pdt.Plw/2018/PN.Tng yang dibuat dan ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Tangerang, dan Pernyataan Banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama