Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Sbw
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
Ir. H. Yandri Kinandra
Termohon:
1.Bupati Sumbawa Barat
2.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawa Barat
3.PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA
253149
  • YANDRI KINANDRA.Tanah seluas 5.787 m?1) Sertifikat Hak Milik No 293 atas nama ABDUL RAZAK2) Berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor:145/007/X/2021 tanggal O7 Oktober 2021 yangditandatangani Kepala Desa Bukit Damai, menerangkanterhadap tanah yang berlokasi di Dusun Muhajirin DesaBukit Damai Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Baratseluas 5.787 m? adalah benar milik Ir. H. YANDRIKINANDRA, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan tanah Suharli/Sulaiman/PT.
    YANDRI KINANDRA.Tanah seluas 5.787 m?1) Sertifikat Hak Milik No 293 atas nama ABDUL RAZAK2) Berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor :145/007/X/2021 tanggal 07 Oktober 2021 yang ditandatanganiHalaman 53 dari 180 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Sbw.Kepala Desa Bukit Damai, menerangkan terhadap tanah yangberlokasi di Dusun Muhajirin Desa Bukit Damai KecamatanMaluk Kabupaten Sumbawa Barat seluas 5.787 m2? adalahbenar milik Ir. H.
    dan Desa BukitDamai seluas 5.787 m2.Terdapat Daftar Nominatif Pengadaan Tanah Untuk PembangunanKawasan Industri di Desa Maluk dan Desa Bukit Damai KecamatanMaluk Kabupaten Sumbawa Barat Nomor : 593.83/6.6/XII/2021tanggal 09 Desember 2021, dengan data dukung sebagai berikut :Tanah seluas 5.787 m?
    Tanah seluas 5.787 m?a). Sertifikat Hak Milik No 293 atas nama ABDUL RAZAK ;2).b).Berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor:145/007/X/2021 tanggal O7 Oktober 2021 yangditandatangani Kepala Desa Bukit Damai, menerangkanterhadap tanah yang berlokasi di Dusun Muhajirin DesaBukit Damai Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Baratseluas 5.787 m? adalah benar milik Ir. H. YANDRIKINANDRA, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : dengan tanah Suharli/Sulaiman/PT.
    Amman Mineral NusaTenggara (PT.AMNT) di Kabupaten Sumbawa Barat;Menimbang, bahwa lahan seluas 5.787 M2 Sertifikat Hak Milik An.ABDUL RAZAK dan bidang tanah II di Desa Maluk seluas 304 M2 Sertifikat HakMilik An.
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0872/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2420
  • Lalu Marwan Hakim bin Mamiq Munarim(anaklakilaki) mendapat 2/9 x 26.041 % = 5.787 % dari hartapeninggalan almarhum Mamig Nursasih;Lalu Srinate alias mamiq Selamet bin Mamiq Munarim (anaklakilaki meninggal 26 Oktober 2010) mendapat 2/9 x 26.041 %= 5.787 % dari harta peninggalan almarhum Mamiq Nursasih,jatuh kepada ahli warisnya, dengan bagian masingmasingsebagai berikut :Baiq Saknim alias Inaq ida (isteri) mendapat 1/8 x 5.785 % =0723 % dari harta peninggalan alamrhum Mamig Nursasih;Lalu Selamet Riyadi
    Hakim bin Mamig Munarim(anak lakilaki) mendapat 2/9 x 26.041 % = 5.787 % dari hartapeninggalan almarhum Mamig Nursasih.Him. 26 dari 38 Put. No. 0872 /Pdt.G/2016 /PA.Pra.7.6.Baiq Nurmin alias Inaq Andi binti Mamigq Munarim (anakperempuan) mendapat 1/9 x 26.041 % = 2.893 % dari hartapeninggalan almarhum Mamig Nursasih.8.
Register : 18-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon:
Merlyn Fitriazi
246
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/mengurangi nama Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis MERLYN FITRIAZI menjadi nama MERLYN FITRIA ;
  • Memeritahkan kepada pejabat / pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi untuk mencatat penggantian / pengurangan nama Pemohon tersebut dengan membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran atas nama MERLYN FITRIAZI Nomor : 5.787/993 tertanggal 20 Desember 1993 ;
  • <
Register : 15-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN CIANJUR Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Cjr
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
Susy Suliantika
5820
  • Menetapkan bahwa Pemohon (Susy Suliantika ) sebagai Wali /orang tua Kandung dari anaknya yang belum dewasa bernama :Disy Malaika Yusuf lahir di Cianjur, pada tanggal 29 Januari 2012 berhak mewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun diluar Pengadilan guna keperluan Menjual atas :

    • Sebidang tanah sawah SHM No. 125 seluas 5.787 m2 terletak di Desa Sukamulya, Kecamatan Karang tengah
Putus : 28-09-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Ag/2015
Tanggal 28 September 2015 — 1. LALU TEGES alias H. L. MARWAN HAKIM bin MAMIQ MUNARIM, dkk vs 1. BAIQ RIDAWAN alias INAQ WIREJAKE binti MAMIQ NURSASIH, dkk
7953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalu Marwan Hakim bin Mamiq Munarim(anak lakilaki) mendapat 2/9 x 26.041 % = 5.787 % dari hartapeninggalan almarhum Mamig Nursasih;Lalu Srinate alias Mamiq Selamet bin Mamiq Munarim (anaklakilaki, meninggal 26 Oktober 2010) mendapat 2/9 x 26.041 %= 5.787 % dari harta peninggalan almarhum Mamiq Nursasih,Hal. 47 dari 51 hal. Putusan Nomor 645 K/Ag/20157.3.7A.7.9.7.6.jatuh kepada ahli warisnya, dengan bagian masingmasingsebagai berikut:7.2.1.
    Hakim bin Mamiq Munarim(anak lakilaki) mendapat 2/9 x 26.041 % = 5.787 % dari hartapeninggalan almarhum Mamigq Nursasih;Baiq Nurmin alias Inaq Andi binti Mamiq Munarim (anakperempuan) mendapat 1/9 x 26.041 % = 2.893 % dari hartapeninggalan almarhum Mamigq Nursasih;Hal. 48 dari 51 hal. Putusan Nomor 645 K/Ag/20158.
Putus : 31-05-2006 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156K/PID/2006
Tanggal 31 Mei 2006 — MUHAMMAD SALEH ACHMAD, Bsw
7525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluruhnya adalah sebanyak Rp99.014.000, (sembilan puluh sembilan juta empat belas ribu rupiah)sehingga antara jumlah uang lauk pauk yang dipertangung jawabkandengan uang lauk pauk yang benarbenar disalurkan terdapat selisih Rp140.980.000, (seratus empat puluh juta sembilan ratus delapan puluhribu) atau setidaktidaknya sejumlah sekitar itu, dan jumlah beras yangdisalurkan secara fiktif adalah sebanyak 18.205 kg padahal disalurkansebenarnya adalah sebanyak 12.418 kg sehingga terdapat selisihsebanyak 5.787
    No. 156 K/Pid/2006sebenarnya adalah sebanyak 12.418 kg sehingga terdapat selisihsebanyak 5.787 kg ;Adapun dalam pelaksanaan dalam penyaluran bantuan uang lauk pauktersebut Terdakwa telah memerintahkan saksi T.Lino, U.F.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 475/B/PK/PJK/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK PT. VIDEO DISPLAY GLASS INDONESIA
4525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaiberikut:Bahwa Perhitungan PPN kurang bayar menurut Keputusan Terbanding Nomor:KEP1004/WPJ.22/BD.06/2008 dibandingkan dengan Perhitungan PemohonBanding adalah sebagai berikut: Uraian Pemohon Banding Keputusan Koreksi Fiskal(Rp) Terbanding (Rp)(Rp)Penyerahan yangterutang PPN 16.272.900,00 57.890.099.830,00 57.873.826.930,00Penyerahan yang tidakterutang PPN 57.873.826.930,00 0,00 (57.873.826.930,00)Jumlah Penyerahan 57.890.099.830,00 57.890.099.830,00 0,00Pajak Keluaran 1.627.290,00 5.789.009.983 5.787
Register : 30-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 18/G/KI/2016/PTUN.TPI
Tanggal 3 Nopember 2016 — BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM; Melawan MAHMUD; TANRI ABENG;
16894
  • Surat Pelepasan Penguasaan Tanah terhadap Tanah seluas 5.787 M2;34.
Putus : 11-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/Pdt/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — PT. INDAH KIAT PULP & PAPER TBK VS PT. TANTO INTIM LINE
13692 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.208PK/Pdt/2011Rp. 5.787 .537.441 , (lima miliar tujuh ratusdelapan puluh tujuh juta lima ratus' tiga puluhtujuh ribu empat ratus empat puluh satu rupiah) ;Dan 6% pertahun dari jumlahB. Berkaitan dengan gagalnya penerimaanpembayaran ongkos = angkut~ dari PT.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 498 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — PT. SARINAH (Persero) vs PT. PARNA RAYA
406192 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kelebihan deviden yang harusdikembalikan sejak tahun 1990 sampai dengan 2009, Pengadilanberpendapat bahwa hubungan hukum dan kepentingan antara Penggugatdengan Tergugat baru terdapat pada tahun 2007, yaitu saat Penggugatdengan Tergugat menandatangani perjanjian;"Oleh karena baru tahun 2007, Penggugat tercatat sebagai pemilik 3.750lembar saham, sedangkan Tergugat yang terbukti memiliki lembar sahamsebagaimana dipertimbangkan di atas, sesuai dengan setoran awal hanyamenyerahkan tanah /nbreng seluas 5.787