Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 180/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON
347
  • Yusuf;5.8.3.Norjanah binti A. Rauf bin H.M.Yusuf;5.8.4.Patmawati binti A.Rauf bin H.M.Yusuf;5.8.5.Muhammad Shalihin, S.Pd.,M.Pd, bin A. Rauf binH.M.Yusuf;5.8.6.Rostita, S.E. binti A.Rauf bin H.M.Yusuf;5.8.7.Mahyudin bin A.Rauf lahir bin H.M.Yusuf;5.8.8 Acip Rasidi, A.Md.IP. bin A.Rauf bin H.M.Yusuf;5.8.9 Heni Yuliana binti A.Rauf bin H.M.Yusuf;Kesemua anaknya masih hidup;6. Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Hj.
Register : 30-05-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
727
  • XXXXXXXXXxXxxatau disebut Penggugat VIII ;5.8.3, XXXXXXXXXXXX(AlM) DiN XXXXXXXXXXXX 5.8.4. XXXXXXXXXXXXDINtL = XXXXXXXXXXXX atau disebutPenggugat IX ;5.9.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1178/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. KARBINDO ABESYAPRADHI,
47121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;5.8.3. Bahwa sedangkan mulai 09 April 2007, melalui PER70,Lampiran ll, telah diatur secara jelas bahwa jasapenambangan dan jasa penunjang di bidangpenambangan selain migas termasuk jenis jasa lain yangterutang PPh Pasal 23.;5.8.4.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/AG/2010
Tanggal 2 Maret 2010 — 1. ENNA RAIHANA BINTI M. DAUD, DKK VS 1. ROZANNA BINTI ABU BAKAR, DKK
3023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali;5.8.3. Irnwan bin M. Ali;5.9. Anak anak Alm. Abu Bakar bin M. Daud;Hal. 15 dari 26 hal. Put. No. 14 K/AG/20105.9.1. Rozanna binti Abu Bakar;5.9.2. Suzanna binti Abu Bakar;5.9.3. Edi Saputra bin Abu Bakar;5.9.4. Mulya Abdi bin Abu Bakar;5.9.5. Rosita bin Abu Bakar;5.9.6. Sri Mulhan Abdi bin Abu Bakar;5.10. Anak anak Almh Aisyah binti M. Daud;5.10.1. Edi Heriadi bin Muis;5.10.2. Sartika Hera binti Muis;5.10.3. Risa bin Muis;5.10.4. Elfina binti Muis;6. Menyatakan hibah Pr.
Register : 21-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 693/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6413
  • Sriwantini binti Ruslan (anak perempuan) mendapat % dari660 bagian = 165 bagian.5.8.3. Widiastuti binti Ruslan (anak perempuan) mendapat % dari660 bagian = 165 bagian.5.8.4. Andini binti Ruslan (anak perempuan) mendapat % dari 660bagian = 165 bagian.Bagian almarhumah Cili binti Amaq Sidin sebesar 1640 bagiantersebut pada 5.3. diatas, diberikan kepada ahli warisnya, yaitu :5.9.1. Amagq Saidi (Suami), mendapat 11/44 dari 2640 bagian = 660bagian.5.9.2.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/AG/2011
Tanggal 2 Maret 2010 — 1. ENNA RAIHANA BINTI M. DAUD, DKK VS 1. ROZANNA BINTI ABU BAKAR, DKK
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali;5.8.3. Irnwan bin M. Ali;5.9. Anak anak Alm. Abu Bakar bin M. Daud;Hal. 15 dari 26 hal. Put. No. 14 K/AG/20105.9.1. Rozanna binti Abu Bakar;5.9.2. Suzanna binti Abu Bakar;5.9.3. Edi Saputra bin Abu Bakar;5.9.4. Mulya Abdi bin Abu Bakar;5.9.5. Rosita bin Abu Bakar;5.9.6. Sri Mulhan Abdi bin Abu Bakar;5.10. Anak anak Almh Aisyah binti M. Daud;5.10.1. Edi Heriadi bin Muis;5.10.2. Sartika Hera binti Muis;5.10.3. Risa bin Muis;5.10.4. Elfina binti Muis;6. Menyatakan hibah Pr.
Register : 10-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 42/Pdt.P/2021/MS.BIR
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
287
  • Ernita Nurdin bin Nurdin (anak saudara perempuan kandung);

    5.8.3. Irna binti Nurdin (anak saudara perempuan kandung);

    5.8.4. Elinur bin Nurdin (anak saudara perempuan kandung);

    5.8.5. Chaidir bin Nurdin (anak saudara perempuan kandung);

    6. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. AGINCOURT RESOURCES
3029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 2007 belum ada Penyerahan KenaPajak, sehingga belum menghasilkan Pajak Keluaran, sehinggaPajak Masukannya tidak dapat dikreditkan;5.8.3.
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 27/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 2 Mei 2014 — AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN. dkk x MENDUR bin AMAQ SIDIN, dkk MUNGGAH bin BAPAK NURKITE. dkk
6129
  • Bagian Almarhumah Nawati binti Amaq Mundri sebesar 660 bagian tersebut pada 5.7.4 di atas, diberikan kepada ahli warisnya, yaitu : 5.8.1.Ruslan ( suami ), mendapat 1/4 dari 660 bagian = 165 bagian ; 5.8.2.Sriwantini Binti Ruslan (anak perempuan) mendapat 1/4 dari 660 bagian = 165 bagian ; 5.8.3.Widiastuti Binti Ruslan (anak perempuan), mendapat 1/4 dari 660 bagian = 165 bagian ; 5.8.4.
    Bagian Almarhumah Nawati binti Amagq Mundri sebesar 660 bagiantersebut pada 5.7.4 di atas, diberikan kepada ahli warisnya, yaitu :5.8.1.Ruslan ( suami ), mendapat 1/4 dari 660 bagian = 165 bagian ;5.8.2.Sriwantini Binti Ruslan (anak perempuan) mendapat 1/4 dari660 bagian = 165 bagian ;5.8.3.Widiastuti Binti Ruslan (anak perempuan), mendapat 1/4 dari660 bagian = 165 bagian ;5.8.4. Andini binti Ruslan (anak permpuan), mendapat 1/4 dari 660bagian = 165 bagian ;5.9.
Register : 27-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 666 B/PK/PJK/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. DEUTSCHE BANK AG;
3525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa transaksi internasional antara TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)dengan Deutsche Bank AG Frankrut, merupakantransaksi atau kejadian yang mengakibatkan adanyaperbuatan hukum antara Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) sebagai subjekhukum di Indonesia, dengan Deutsche Bank AGFrankrut sebagai subjek hukum di Luar Negeri);Bahwa dengan demikian, maka transaksi tersebutmemenuhi syarat sebagai transaksi adanyapenyerahan sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang PPN;5.8.3
Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MULTI SARANA AVINDO
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) tidak melakukan pengelolaan persediaan batu barasecara fisik, sehingga tidak terdapat penyerahan batu barasecara fisik dari PT ABK kepada Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) yang oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dikatakansebagai dasar penerbitan invoice;5.8.3.
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO;
3924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) tidak melakukan pengelolaan persediaanbatubara secara fisik, sehingga tidak terdapatpenyerahan batubara secara fisik dari PT ABK kepadaTermohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) yang oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dikatakan sebagai dasarpenerbitan invoice;5.8.3.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 PK/Pdt/2012
Tanggal 11 Juni 2013 — H. ISHAK bin ISYA vs T. ISKANDAR, dk
6324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangtercantum dalam sertifikat/ouku tanah;5.8.3. H.M. Jamil telah melaksanakan serah terima antara H.M. Jamildengan Termohon PK2;5.8.4. Karena kesaksian H.M Jamil dimanipulasi maka melalui KetuaPengadilan Negeri Sigli untuk berkenan memeriksa ulang dariSaksi H.M. Jamil tersebut pada pemeriksaan permohonanpeninjauan kembali ini;9. Bahwa karena Novum Surat bukti PK8 dan Bukt: PK9 adalah sejalanatas maksud dari point 5.7.1. s/d point 5.7.4. sehingga H.M.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733/B/PK/PJK/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. BUT. Deutsche Bank AG
3627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan Hukum.Bahwa transaksi internasional antara Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dengan Deutsche BankAG Frankrut, merupakan transaksi atau kejadian yangmengakibatkan adanya perbuatan hukum antara TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) sebagaisubyek hukum di Indonesia, dengan Deutsche Bank AGFrankrut sebagai subyek hukum di Luar Negeri).Bahwa dengan demikian, maka transaksi tersebut memenuhisyarat sebagai transaksi adanya penyerahan sebagaimanadimaksud dalam UU PPN.5.8.3
Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTI SARANA AVINDO,
15846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABKkepada Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) yang oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dikatakan sebagaidasar penerbitan invoice;5.8.3. Bahwa berdasarkan diktum Pasal 8 PerjanjianKerjasama diantara Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) sebagai KuasaPertambangan dan PT.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 K/Ag/214
Tanggal 22 Desember 2014 — AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN, Dk VS MENDUR bin AMAQ SIDIN, Dkk
9444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sriwantini binti Ruslan (anak perempuan) mendapat 1/4 dari660 bagian = 165 bagian;5.8.3. Widiastuti binti Ruslan (anak perempuan), mendapat 1/4 dari660 bagian = 165 bagian;5.8.4. Andini binti Ruslan (anak permpuan), mendapat 1/4 dari 660bagian = 165 bagian;Bagian almarhumah Cili binti Amaq Sidin sebesar 2640 bagiantersebut pada 5.3 di atas, diberikan kepada ahli warisnya, yaitu:Hal. 17 dari 40 Hal. Putusan Nomor 668 K/Ag/20145.9.1.
Register : 23-04-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 3/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 12 Februari 2019 — PENGGUAT TERGUGAT
4715
  • Irvan = 16 meter.5.9. 4 (empat) kapling kebun kelapa sawit, yaitu:5.8.1 Tanah kebun seluas 20.000 m2 yang terletak di Gampong Sureuke Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara.5.8.2 Tanah kebun seluas 20.000 m2 yang terletak di Gampong Sureuke Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara.5.8.3 Tanah kebun seluas 20.000 m2 yang terletak di Gampong Sureuke Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara.5.8.4 Tanah kebun seluas 20.000 m2 yang terletak di Gampong Sureuke Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh
    yang terletak di GampongSureuke Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara.5.8.3 Tanah kebun seluas 20.000 m? yang terletak di GampongSureuke Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara.5.8.4 Tanah kebun seluas 20.000 m? yang terletak di GampongSureuke Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara.5.10. Barangbarang berupa emas dalam bentuk perhiasan, yaitu :5.10.1. 2 (dua) buah gelang emas murni yang berat keduanya13.4 mayam. (emas mahar almh ........
Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — ABDULLAH THALIB, dkk VS PENGURUS DANA PENSIUN KARYAWAN MOBIL OIL INC. (Dapekami)
5144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 9 Juli 2001 yang isinyamembenarkan perhitungan jumlah kekurangan pembayaranuang manfaat pensiun Dapekami dan mengabulkan gugatanPara Pensiunan Karyawan;5.8.3. Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 30 Oktober 2002Nomor 202/Pdt/2002/PT DKI yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 310/Pdt.G/2000/PNJkt.Pst., tanggal 9 Juli 2001;5.8.4.
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2016 — PT. G-TECH INDONESIA; LAWAN; SYAIFUL ANWAR, dkk.;
11515
  • .;5.8.3. Bahwa di antara 5 (lima) surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu sesuai datayang disampaikan/diajukan Penggugat, terdapat 2 (dua) surat PKWT yangtidak mempunyai Nomor Surat. Artinya bagaimana mungkin Perusahaanbisa mengeluarkan sebuah dokumen tanpa dituliskan nomornya. Dantentunya apa yang disampaikan bahwa surat PKWT tersebut sudahdicatatkan/tercatat di Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi, sangat diragukankebenarannya.
Register : 27-06-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 356/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
572
  • Midin Bin Amat, anak laki-laki;

    5.8.3. Nimin Bin Amat, anak laki-laki;

    6. Amsinah Binti Ambat, anak perempuan, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2015, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :

    6.1. Amsir Bin Masad, anak laki-laki;

    6.2.