SPPT. 73.04.011.002.01000010, luas 5.915 M?a.n wajibpajak XXX B Manyu yang dikeluarkan oleh Kepala Pelayanan PBB KabupatenBantaeng, tanggal 1 April 2020, telah dicocokkan dengan aslinya bermeteraicukup, distempel pos dan diberi tanda bukti T.18;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2019 NO. SPPT. 73.04.011.002.01000010, luas 5.915 M?

SPPT. 73.04.011.002.01000010, luas 5.915 M?a.n wajibpajak XXX B Manyu yang dikeluarkan oleh Kepala Pelayanan PBB KabupatenBantaeng, tanggal 2 April 2018, telan dicocokkan dengan aslinya bermeteraicukup, distempel pos dan diberi tanda bukti T.20;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2017 NO. SPPT. 73.04.011.002.01000010, luas 5.915 M?

SPPT. 73.04.011.002.01000010, luas 5.915 M?a.n wajibpajak XXX B Manyu yang dikeluarkan oleh Kepala Pelayanan PBB KabupatenBantaeng, tanggal 1 April 2016, telah dicocokkan dengan aslinya bermeteral.cukup, distempel pos dan diberi tanda bukti T22:Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahunNO. SPPT. 73.04.011.002.01000010, luas 5.915 2015 M?

SPPT. 73.04.011.002.01000010, luas 5.915 M? a.n wajibpajak XXX B Manyu yang dikeluarkan oleh Kepala Pelayanan PBB KabupatenBantaeng, tanggal 3 Januari 2012, telah dicocokkan dengan aslinya bermeteraicukup, distempel pos dan diberi tanda bukti T.26;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2011 NO. SPPT. 73.04.011.002.01000010, luas 5.915 M?

SPPT. 73.04.011.002.01000010, luas 5.915 M? a.n wajibpajak XXX B Manyu yang dikeluarkan oleh Kepala Pelayanan PBB KabupatenBantaeng, tanggal 4 Januari 2010, telah dicocokkan dengan aslinya bermeteraicukup, distempel pos dan diberi tanda bukti T.28;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2009 NO. SPPT. 73.04.011.002.01000010, luas 5.915 M?

atas nama Maryam Wartabone;Tergugat II menerbitkan SHM no. 142 atas nama Maryam Wartabone untuktanah obyek sengketa yang mempunyai luas +5.915 M?;Bahwa alm.

merupakan tanah milikAtima Detu:Bahwa tanah kebun dengan luas + 5.915 M? adalah milik Abdul WahabWartabone;Bahwa harta peninggalan Abdul Wahab Wartabone dengan Atima Detu telahdibagi kepada para ahli warisnya;Bahwa tanah dan bangunan dengan luas + 1.627 M?

dahulupemiliknya adalah Atima Detu dan telah memiliki sertifikat atas nama MaryamWartabone;e Bahwa tanah obyek sengketa (obyek sengketa huruf b) seluas + 5.915 M? dahulupemiliknya adalah Atima Detu dan telah memiliki sertifikat atas nama MaryamWartabone;e Bahwa tanah obyek sengketa seluas + 1.216 M?

dahulupemiliknya adalah Atima Detu;e Bahwa tanah obyek sengketa (obyek sengketa huruf b) seluas + 5.915 M?

tidak ridlo dan telah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas, MajlisHakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasan dariketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab Syarqowi Alattahrir Juz II halaman 289 yang menyatakan :5.915

telahmenyatakan tidak ridlo dan telah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) kepadaPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas, MajlisHakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasan dariketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab Syarqowi Alattahrir Juz II halaman 289 yang menyatakan :5.915

tidak ridlo dan telah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas, MajlisHakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasan dariketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab Syarqowi Alattahrir Juz II halaman 289 yang menyatakan :5.915

telahmenyatakan tidak ridlo dan telah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) kepadaPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas, MajlisHakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasan dariketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab Syarqowi Alattahrir Juz II halaman 289 yang menyatakan :5.915

tidak ridlo dan telah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah) kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas, MajlisHakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasan dariketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab Syarqowi Alattahrir Juz II halaman 289 yang menyatakan :5.915

telahmenyatakan tidak ridlo dan telah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) kepadaPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas, MajlisHakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasan dariketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab Syarqowi Alattahrir Juz II halaman 289 yang menyatakan :5.915

sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (2) dan (4) telahterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas, MajlisHakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasan dariketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab Syarqowi Alattahrir Juz II halaman 289 yang menyatakan :5.915

Putusan Nomor 1027/Pdt.G/2013/PA.PtMenimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab Syarqowi Alattahrir Juz II halaman 289 yang menyatakan :5.915 pu ( ols( Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan adanya sifat tersebut menurut dhohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Tergugat tersebut dihubungkan dengangugatan Penggugat yang sangat beralasan dan berdasar pada hukum, maka sesuai pasal 125ayat (1) HIR., maka gugatan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Johan Prayitno diganti menjadi Abdulaziz Ridwan Thoyib;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Pemalang untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran nomor 5.915 / TP/ 2008, tanggal 5 Agustus 2008 dari semula tercatat atas nama Johan

tidak ridlo dan telah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) kepadaPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas, MajlisHakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasan dariketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untukdikabulkan ; Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab Syarqowi Alattahrir Juz II halaman 289 yang menyatakan :5.915

tidak ridlo dan telah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah) kepada Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas, MajlisHakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasan dariketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab Syarqowi Alattahrir Juz II halaman 289 yang menyatakan :5.915

Rw. 003 Desa Wates, Kecamatan Bumi Rati Nuban,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung.2) Sebidang tanah seluas 5.915 M? berdasarkan SHM No: 727atas nama Yusuf yang terletak di Desa Kesumadadi, KecamatanBekri, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung.3) Jaminan benda bergerak berupa Piutang kepada PTPerkebunan Nusantara VII Bekri, senilai Rp.400.000.000,b.

Rw. 003 Desa Wates, Kecamatan Bumi Rati Nuban,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung.2) Sebidang tanah seluas 5.915 M? berdasarkan SHM No: 907atas nama Widodo, S.E yang terletak di Desa Kesumadadi,Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung.3) 2 (dua) bidang tanah seluas 38.300 M?

Rw. 003 Desa Wates, Kecamatan Bumi Rati Nuban,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung.2) Sebidang tanah seluas 5.915 M? berdasarkan SHM No: 907atas nama Widodo, S.E yang terletak di Desa Kesumadadi,Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung.3) 2 (dua) bidang tanah masing masing seluas 19.150 M?

Agraria pada Tahun 1990 sampai saat initidak pernah dikeluarkan Sertifikat oleh BPN (Badan Pertanahan Negara) karnatanah tersebut bukan merupakan milik Penggugat tetapi milik Tergugat I s/d VII ; Bahwa dalam halaman 5 posita 7 dan 8 menyatakan Tergugat mengakungakutentang tanah milik dari pada Tergugat itu tidak perlu di tanggapi dan harusdikesampingkan karena Tergugat mempunyai surat sah penguasaan fisik sebidangtanah (sporadik) yang disahkan oleh Datok Penghulu Gampong Ie Bintah, denganluas + 5.915

Tidak ada ditangan Para Tergugat ILI,V,VI,VII dan Tergugat I s/d VII tidakpernah menjual tanah yang dimaksut kepada Tergugat VII, karena tanah milikTergugat I s/d VI seluas + 5.915 M2 dengan batas sebagai berikut : Sebelah Selatan dengan tanah Alm. H. Amat............... 0. eee e cesses ees 46 M2 Sebelah Utara dengan tanah rel kereta api................cc sce eeeeeee eee eee 84 M2 Sebelah Timur dengan parit pembuangan....................cceeee eee ees 100 M2 Sebelah Barat dengan tanah H.

Bahwa dalam halaman 5 posita 7 dan 8 menyatakan Tergugat mengakungakutentang tanah milik dari pada Tergugat itu tidak perlu di tanggapi dan harusdikesampingkan karena Tergugat mempunyai surat sah penguasaan fisik sebidangtanah (sporadik) yang disahkan oleh Datok Penghulu Gampong Ie Bintah, denganluas 5.915 M2 dengan batas sebagai berikut : Sebelah Selatan dengan tanah alm. H.

Tihar bin Nungcik, luas 5.915 M23). Persil No.219 atas nama M. Tihar bin Nungcik, luas 23.880 M2). Persil No.308 atas nama M. Tihar bin Nungcik, luas 7.295 M25). Persil No.312 atas nama M. Tihar bin Nungcik, luas 21.050 M2Bahwa setelah dilakukan pembayaran gantirugi tersebutdiatas, tidak ada lagi klaim / tuntutan kepemilikan dan ganti rugidari keluarga / ahli waris alm. Nungcik yang lain.

ANDRI PUTRA,S.Si2.7.Sebidang tanah kosong sertipikat Hak Milik Nomor :1254/Delima(sisa),seluas 5.915 m2 (Limaribusembilanratus limabelas meter persegi), Surat ukur Nomor01496/2006, tanggal 10 juli 2006, terdaftar atas nama 1.ARNIL, 2.ELVIANTI 3. HERI INDRA, 4. MARTAMENON,SE ,5.

Bahwa Hak Milik No. 1254/Delima tanggal 18 September 2006 SuratUkur tanggal 10 Juli 2006 Nomor 01496/2006 luas (sisa) 5.915 M2 (limaribu Sembilan ratus lima belas meter persegi), semula seluas 15.277 M?(lima belas ribu dua ratus tujuh puluh tujuh meter persegi) atas nama Hj.Mursinah dkk diterbitkan berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru tanggal 28 Agustus 2006 Nomor : 1322520.105012006, dengan catatan pendaftaran sebagai berikut :a.

. ~=.000 .000 000 000 000 0002.80 2.25 2.250.00 5.160. 0.00 0.00 365. 12.825 800.00 12.025JT Akollo 0 000 0 0 000 .000 0 .0001.80 1.45 1.450.00 3.500. 0.00 0.00 365. 8.565. 300.00 8.265.Eni Kadas 0 000 0 0 000 000 0 0001.80 1.45 1.45Morets 0.00 2.650. 0.00 0.00 365. 7.715. 1.800. 5.915.Talapessy 0 000 0 0 000 000 000 00060.100 60.100 60.100TOTAL .000 .000 0002.

,BiayaBiaya :PNBP : Rp. 40.000.Biaya proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 5.750.000,PNBP Panggilan : Rp. 30.000,Materai : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000, + JUMLAH : Rp. 5.915..000,(Lima Juta sembilan Ratus lima Belas Ribu Rupiah);Halaman 70 dari 69 Putusan Nomor 60/Pdt.SusHak Cipta/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.